2022년 5월경에는 분쟁이 거의 해결된 것처럼 보였다. 유럽의 소규모 클라우드 서비스 업체들이 마이크로소프트의 비즈니스 관행에 강한 불만을 제기하자 마이크로소프트는 문제를 개선하겠다고 약속했다. 마이크로소프트는 소프트웨어 라이선스 관행이 유럽의 소규모 클라우드 서비스 업체를 불리하게 만들었다는 사실을 인정하고 앞으로 더 잘 협력하겠다고 약속했다. 마이크로소프트 부회장 브래드 스미스는 블로그 포스트를 통해 "주요 기술 공급업체로서 우리는 건전한 경쟁 환경을 지원해야 할 책임과 고객의 기술 요구 사항을 충족하는 데 있어 신뢰할 수 있는 현지 공급업체의 역할을 인식하고 있다"라고 밝히기도 했다.
하지만 2023년 현재, 갈등의 골은 더 깊어진 것으로 보인다. 양측의 싸움이 점점 더 커지고 있기 때문이다. CISPE(Cloud Infrastructure Services Providers in Europe)는 "고객의 의견을 경청하고 새로운 원칙을 채택한다는 거창한 이야기에도 불구하고 변한 것은 거의 없다. 오히려 여러 측면에서 상황이 더 악화됐다"라고 주장한다. CISPE 책임자들은 모호한 약속, 뒷거래, 라이선스 조건의 불투명한 변경을 지적한다. 이 모든 것이 업계 전체에 도움이 되는 명확한 원칙에 기반한 해결책이 될 수 없다.
공정 경쟁을 저해하는 마이크로소프트의 관행
이 분쟁의 핵심은 마이크로소프트가 마이크로소프트 365나 윈도우 같은 제품을 클라우드 서비스 및 기타 서비스와 더욱 긴밀하게 연계하는 방식에 있다. 경쟁업체들은 "이로 인해 마이크로소프트의 SaaS 서비스와 경쟁하는 것이 거의 불가능해졌다"라고 주장한다.마이크로소프트는 애저 클라우드에서 자사 소프트웨어 제품을 다른 경쟁 클라우드 서비스 업체보다 저렴한 가격으로 언제든지 제공할 수 있다는 것. 또한 마이크로소프트의 소프트웨어는 다른 공급업체의 클라우드에서 제대로 작동하지 않아 경쟁을 더욱 저해할 수 있다. 경쟁사들은 이 거대 소프트웨어 회사가 지배적 지위를 남용해 공정한 경쟁을 저해하고 클라우드 서비스 시장에서 소비자 선택권을 제한하고 있다고 고발했다.
이런 상황에 거의 변화가 없자 CISPE는 2022년 11월에 마이크로소프트를 불공정 경쟁 혐의로 유럽연합 위원회에 공식 제소했다. 경쟁업체의 관점에서 볼 때 마이크로소프트의 이니셔티브는 기존의 문제를 해결하는 데 아무런 도움이 되지 않았다. 불공정한 라이선스 관행을 바꾸기는커녕 불필요하고 불공정한 새로운 관행을 도입했기 때문이다. 차별적인 가격 구조는 기업에 애저 서비스를 강요할 수 있다. 또한 마이크로소프트의 CSP 호스트 프로그램은 고객 기밀 데이터를 마이크로소프트와 공유하는 등 추가적인 감사 및 보고 서비스를 요구한다.
"마이크로소프트 매트릭스에 갇히다".
CISPE는 새로운 CSP 호스트 프로그램이 더 많은 마이크로소프트 라이선스를 더 쉽게 판매하는 방법이라고 평가했다. 하지만 이 때문에 독립 클라우드 인프라 서비스 업체는 마이크로소프트 소프트웨어의 단순 재판매 업체로 전락할 수 있다. CISPE는 발표문을 통해 지난 12개월 동안 시간만 낭비하면서 마이크로소프트의 종속적인 관행을 더욱 강화했다면, "때때로 우리는 마이크로소프트 매트릭스에 갇혀 있는 것처럼 느낀다"고 토로했다.한편, 마이크로소프트는 경쟁사의 틈새를 파고들기 위해 노력하고 있는 것으로 보인다. 더레지스터의 보도에 따르면, 마이크로소프트는 올해 3월 말 OVH클라우드, 아루바 SpA, 덴마크 클라우드 커뮤니티(DCC)와 계약을 체결했다. 세 업체는 지난 2021년 여름에 마이크로소프트를 상대로 EU 집행위원회에 불공정 경쟁 혐의를 고발한 바 있다. 현재 이 사건은 해결된 것으로 보이지만, 각 거래의 세부 사항은 공개되지 않았다. 더 레지스터는 관련 당사자 중 누구도 합의에 대해 언급하기를 원하지 않는다고 보도했다.
공식 조사 필요성 제기하는 CISPE
OVH클라우드와 아루바가 회원사로 있는 CISPE의 입장에서는 이런 독자적인 움직임이 불편할 수밖에 없다. CISPE 사무총장 프란시스코 밍고란스는 마이크로소프트와 별도로 합의한 세 업체에 실망감을 표시하며, "회원사들이 걱정하는 것은 계약 내용이 아직 명확하지 않다는 점이다"라고 지적했다. 모든 서비스 업체가 혜택을 받지 못한다면 이런 개별 거래가 나머지 클라우드 시장을 망칠 수 있다는 것이다.CISPE는 기존 방침을 고수할 계획이다. 문제 해결을 위해 타협은 전체 시장에 적용할 수 있어야 한다는 것. 모든 기업 고객은 재정적, 기술적 또는 기타 불공정한 제한 없이 원하는 소프트웨어를 원하는 클라우드에서 실행할 수 있어야 한다. 또 이를 위해서는 공식적인 조사가 최선의 방법이라고 밝혔다.
EU 집행위원회, 조사 준비
실제로 반독점 당국은 공식적인 조사를 준비하고 있는 것으로 알려졌다. 로이터는 최근 EU 위원회가 현재 클라우드 서비스 업체와 마이크로소프트 경쟁사, 그리고 관련 기업 고객에게 마이크로소프트의 잠재적인 반경쟁적 관행에 대해 질문하고 있다고 보도했다. 로이터가 입수한 클라우드 서비스 업체에 보낸 설문지에서 유럽위원회는 해당 업체들이 유럽 기업 고객에 대한 정보를 마이크로소프트에 보고하도록 요구하는 계약 조항의 목록을 요청했다.로이터 따르면, EU 경쟁 감시국은 보고서가 얼마나 자주 작성되는지, 어떤 기간에 어떤 형식으로 데이터가 요청되는지, 정보가 마이크로소프트에 직접 전송되는지, 아니면 감사 책임자에게 전송되는지 파악하고 있다. EU 집행위원회 대변인은 "위원회는 애저 클라우드 관련해 마이크로소프트에 대한 여러 가지 불만을 접수했으며, 표준 절차에 따라 조사하고 있다"라고 밝혔다.
반독점 감시기구에 더 많은 권한을 부여하는 디지털 시장법
EU 집행위원회 조사의 근거는 2022년 11월 초에 발효되어 올해 5월 2일부터 시행되고 있는 EU의 디지털 시장법(DMA)이다. 반독점 감시 당국은 이런 일련의 규칙을 통해 소위 게이트키퍼라고 불리는 시장 지배적 업체들을 통제하고자 한다. 예를 들어, DMA는 데이터 처리, 상호 운용성 또는 자체 서비스의 우대 대우에 관한 특정 행동 규칙을 규정하고 있다. 이를 위반할 경우 상습 위반자에게는 전 세계 연간 매출액의 최대 20%에 달하는 벌금이 부과될 수 있다.독일의 반독점 감시 기관도 마이크로소프트를 주시하고 있다. 2023년 3월 말, 독일 연방거래위원회는 마이크로소프트가 시장 전반의 경쟁에서 가장 중요한 역할을 하는지 여부를 확인하기 위한 조사에 착수했다. 독일 연방거래위원회 위원장 안드레아스 문트는 "마이크로소프트는 윈도우와 오피스 제품을 통해 운영체제 및 오피스 소프트웨어 분야에서 매우 강력한 위치를 점하고 있다"라고 지적했다. 다른 마이크로소프트 애플리케이션과 연결되는 클라우드 서비스인 애저와 원드라이브의 중요성도 상당히 커졌다. 문트는 마이크로소프트가 시장 전반에서 가장 중요한 위치를 차지하고 있는지 조사해야 할 충분한 이유가 있다며, "이런 조사를 통해 반경쟁적 행위를 조기에 발견하고 금지할 수 있을 것이다"라고 설명했다.
넥스트클라우드의 설립자이자 총괄 책임자인 프랭크 칼리첵은 반독점 당국의 조치를 환영했다. 칼리첵은 "마이크로소프트는 감시자 역할을 하며 승자와 패자를 가리고 있다. 물론 경쟁사로부터 보호받음으로써 자사 서비스도 막대한 이익을 얻는다"라며, 경쟁업체를 희생시키면서까지 자사 서비스를 홍보하고 시장을 유리하게 왜곡하려는 뻔뻔한 시도에 분개했다. 이는 소비자와 시장에 해를 끼치고 국가의 디지털 주권을 위협한다며, "CISPE는 독일 및 EU 당국에 공정한 경쟁의 장을 마련하고 소비자에게 선택과 경쟁의 공정한 기회를 부여할 것을 촉구한다"라고 강조했다.
editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.