테크놀로지 리더를 위한 글로벌 IT 뉴스 - ITWorld Korea

Some text as placeholder. In real life you can have the elements you have chosen. Like, text, images, lists, etc.

1111Some text as placeholder. In real life you can have the elements you have chosen. Like, text, images, lists, etc.

톱뉴스 | 많이 본 뉴스 | 토픽 브리핑

1/3

제로 트러스트

테크라이브러리

‘전에 없던 첫 세대’ 밀레니얼 세대 IT 구매자를 대상으로 마케팅하는 법 - IDG MarketPulse

하이브리드 / 멀티클라우드를 완성하는 자동화 비법 - 사용 사례로 알아보는 IT 자동화 실전 가이드 II - IDG Tech Dossier

CDP, 백업, 복제본, 스토리지 스냅샷: 올바른 가용성 선택하기

"IT 리더 1,300명이 답하다" 2022년 DX 기술 전망

BI|분석 | IT 관리 1일 전

고객 데이터 플랫폼을 직접 구축하지 않고 구매해야 하는 이유

기업은 단일 데이터 플랫폼에서 마케팅과 영업, 지원 부문의 접점을 비롯해 신뢰할 수 있는 고객 데이터 공급원을 구축할 수 있을까? 이 플랫폼은 과연 웹사이트 방문이나 모바일 앱 사용, 제품 소비, 매장 방문, 소셜 미디어 활동과 같은 고객의 상호작용을 모두 통합할 수 있을까? 360도 고객 뷰를 구축한다는 개념은 오래 전부터 존재했으며, 초기에는 고객 관계 관리(Customer Relationship Management, CRM) 플랫폼을 확대하는 것이 기업의 목표였다. 하지만 많은 기업이 계정 정보와 연락처, 영업 파이프라인, 마케팅 활동을 포착하는 데 중점을 두고 CRM을 구현한다. 허브스팟(HubSpot), 세일즈포스(Salesforce)와 같은 일부 CRM 시스템은 웹 분석을 통합했지만, 많은 앱은 구글 애널리틱스나 어도비 애널리틱스, 혹은 기타 분석 플랫폼을 사용해 웹과 모바일 앱 활동을 수집한다. 물론 웹사이트가 유일한 디지털 접점은 아니다. 서드파티 콘텐츠 관리 시스템과 전자 상거래 플랫폼, 콘텐츠 관리 시스템, 전자상거래 플랫폼, 고객 지원 시스템, 챗봇, 소셜 미디어에도 수집 및 통합할 데이터와 모니터링해야 할 신호가 있다. 많은 제품과 서비스를 보유한 대기업일수록 고객 데이터 중앙화의 애로사항은 더욱 커진다. 여러 사업부와 다양한 제품에 사용되는 CRM와 고객 접촉 플랫폼이 여러 개인 경우가 많기 때문이다. 인수합병 이후의 고객 데이터 중앙화 역시 어려움이 가중된다. 가장 중요한 것은, 고객 데이터의 개인 정보와 보안, 보존, 데이터 자주권에 관한 컴플라이언스를 준수하는 것이다. 유럽 연합의 일반 데이터 보호 규정(General Data Protection Regulation, GDPR)과 캘리포니아 소비자 개인정보 보호법(California Consumer Privacy, CCPA)에 따른 개인 데이터 접근 및 수집 거부, 수집된 정보에 대해 알 권리를 포괄하는 개인정보 보호 권리는 고객 신뢰를 구축하기 위한 출발점이다. 고객 분석 솔루션을 구축하면 안 되는 이유 기술 부서에서 고객 데이터와 상호작용을 중앙화하는 최선의 방법은 무엇일까? 데이터옵스 플랫폼과 클라우드 데이터 레이크, 하나 이상의 셀프 서비스 비즈니스 인텔리전스 툴, 머신 러닝 분석 플랫폼, 그리고 모든 마이크로서비스와 애플리케이션에 대해 액세스 권한을 제공하는 API 게이트웨이를 사용해 솔루션을 설계하는 방법을 고려할 수 있다. 데이터 정제가 필요하면 정제 규칙을 자동화하고 예외를 해결하기 위한 툴을 제공하는 데이터 품질 플랫폼을 연결하면 된다. 과연 이런 솔루션이 IT 부서가 개발하는 모든 데이터 관리와 데이터 과학, 애플리케이션 개발, 클라우드 아키텍처를 위한 완벽한 사용 사례일까? 솔루션을 구축하기 전에 다시 한번 생각해 보아야 할 것이다. 통합할 시스템이 많지 않고 액세스 권한이 필요한 사람도 소수이며, 고객 활동 관련 앱이 단순할 경우에는 시도할 수 있다. 하지만 규모가 커지면, 특히 늘어나는 컴플라이언스와 마케팅 부서의 요구, 더욱 복잡한 고객 상호작용, 증강 현실과 가상 현실의 통합, 기타 실제 경험 데이터, 고객 행동 분석을 실현할 수 있는 기회가 존재하는 상황에서 모든 고객 데이터의 중앙화를 실현하는 것이 훨씬 더 어렵다. 고객 데이터 플랫폼이란? 그래서 등장한 것이 고객 데이터 플랫폼(Customer Data Platform, CDP)이다. CDP는 양방향 데이터 통합과 데이터 관리, 고객 프로필 데이터와 이벤트, 신호에 관한 기본적인 분석 서비스를 제공한다. 고객의 모든 정보를 통합하기 위한 마스터 데이터 관리 기능을 제공하며, 모든 고객 상호작용과 이벤트, 신호를 수집하기 위한 실시간 스트리밍 플랫폼 역할을 한다. 데이터 캡처, 저장, 정제, 보강이 전부가 아니다. 이러한 플랫폼은 분석 기능을 기본적으로 제공하고 서드파티 데이터 시각화 및 머신 러닝을 통합할 수 있는 경우가 많다. API는 개발자가 CDP를 단일 진실 공급원으로 사용해 고객 정보에 액세스하고 실시간 정보를 제공하는 데 도움이 된다. 트레저 데이터(Treasure Date) CMO인 톰 트리너는 혁신적이고 개인화된 경험을 개발하는 데 CDP가 필수라고 주장했다. 그는 “제품이나 서비스에 더해 고객 경험에 대한 경쟁이 심화되면서 CDP가 기술 스택에서 반드시 필요한 요소로 자리잡았다. 매끄럽고 개인화된 경험을 제공하기 위해 모든 고객 대면 접점이 동일한, 통합된 고객 뷰에 액세스할 수 있어야 한다”라고 말했다. CDP는 소매, 엔터테인먼트, 금융 서비스, 보험, 제약 등 고객 데이터를 기반으로 경쟁하는 업계에 매우 중요하다. 주요 CDP 사용 사례에는 크로스 채널 마케팅 캠페인 개발, 고객 이탈 파악, 경험의 개인화, 고객 세분화가 포함된다. 고객 정보 중앙화는 CDP 구성의 출발점이 될 수 있다. 하지만 CDP를 더욱 중요하고 강력하게 만드는 요소는 연결을 통해 모든 행동 데이터를 수집하는 기능이다. 콘비짓(Convizit) CEO인 다니엘 바샤리는 CDP가 효과를 발휘하기 위해서는 모든 사용자의 상호작용을 수집하는 자동화된 방법이 필요하다고 밝혔다. 그는 “CDP가 제공하는 비즈니스 가치는 CDP가 받는 고객 데이터의 품질과 완전성에 직접적으로 의존한다. 디지털 행동 데이터의 경우 페이지 뷰와 수동으로 선택한 소수의 페이지 이벤트를 캡처하는 것으로는 충분하지 않다. 기업은 개별 이벤트를 수동으로 선택, 태깅, 코딩할 필요 없이 자동으로 모든 사용자 작업을 캡처하기 위한 솔루션이 필요하다”라고 설명했다. 고객 데이터 플랫폼이 이끄는 혁신, 판매, 마케팅, 고객 지원 워크플로우, 분석, CRM 및 다른 플랫폼과의 통합을 감안하면 CDP는 기업 내부적으로도 중요하다. 마케팅과 영업, 고객 서비스, 기타 프론트 오피스 부서는 고객과 대화하거나 이니셔티브를 계획할 때 전략적으로 CDP를 사용한다. 터미너스(Terminus)의 COO인 멧 벨킨은 잠재 고객 및 타겟 어카운트를 대상으로 한 마케팅과 판매, 비즈니스 성장 측면에서 CDP의 중요한 역할을 설명했다. 벨킨은 “CDP는 타겟 어카운트에서 기업이 가장 믿고 의지할 수 있는 고객 접촉점이다. CDP는 전체 시장 퍼널에 걸쳐 지속적으로 데이터를 정제하고 보강함으로써 영업 부서가 항상 구매 위원회와 정확하게 접촉할 수 있게 해준다. 이 같은 수준의 정확성을 통해 마케터는 더 많은 구매자에게 효율적으로 도달할 수 있고, 영업 부서는 각 어카운트의 적합한 사람과 적시에 접촉하고 있다는 확신을 얻을 수 있다”라고 말했다. 기술적 복잡함과 비즈니스 중요성, 발전하는 규정을 고려할 때, 고객 데이터 중앙화를 모색하는 많은 기어이 서드파티 플랫폼을 내부적으로 구축하지 않고 구매할 것이다. 기술 전문가는 검토 프로세스에 참여해 CDP가 데이터, 통합, 분석, 보안, 성능, 그리고 주요 기능 요건을 충족하는지를 확인해야 한다. CDP를 반복적으로 구현하는 데 애자일 방식을 사용하는 기업은 경쟁업체에 비해 상당히 전략적인 이점을 얻을 수 있다. editor@itworld.co.kr

‘전에 없던 첫 세대’ 밀레니얼 세대 IT 구매자를 대상으로 마케팅하는 법 - IDG MarketPulse

"불행한 게이머를 위한 차선" AMD RX 6500 XT의 존재 이유

데브섹옵스팀에 카오스 엔지니어링이 꼭 필요한 이유

AMD 라데온 RX 6500 XT에 대해 알아야 할 5가지 사실

MS의 액티비전 인수가 소니 플레이스테이션 전략에 미칠 영향

보안 사고에 대한 감정 변화에 효율적으로 대처하는 방법

사물인터넷 2022.01.19

IoT 프로젝트 최우선 과제는 '기존 프로세스 최적화'…중소기업도 가세

‘대세’로 불리는 IoT 대세에 중소기업까지 동참하면서 격차가 줄어들고 있다. CIO와 독일 COMPUTERWOCHE가 파트너 플러스서버(PlusServer), 디바이스 인사이트(Device Insight), 텔레포니카(Telefónica)와 함께 실시한 최신 IoT 조사의 핵심적인 결과다. 이번 조사에서는 독일, 오스트리아 및 스위스의 의사 결정자 350을 대상으로 사물 인터넷과 관련된 시각과 계획, 프로젝트를 물었다. 플러스서버의 최고 제품 책임자인 플로리안 와이그만은 IoT에서 소규모 기업의 “따라잡기”에 대해 “대기업이 얼리 어댑터 역할을 하면서 구축한 서비스 제공업체 생태계와 툴을 이제 작은 기업도 사용할 수 있다. 표준화된(오픈소스) 인터페이스도 간과할 수 없다. 이들 요소가 내부 IT의 진입 장벽을 낮추고 값비싼 업체 종속 없이 서비스를 테스트할 수 있게 해준다”라고 말했다. 이번 조사 결과를 통해 독일 기업이 바라보는 IoT의 기회와 기술적, 조직적 과제를 확인할 수 있다. 미래의 기회 “IoT 프로젝트를 통해 회사가 얻는 구체적인 혜택과 부가가치는 무엇인가?”라는 질문에 대해 가장 많은 응답자(44%)가 선택한 항목은 기존 비즈니스 프로세스의 최적화다(작년에는 47%). 이는 특히 중견 기업과 대기업에서 두드러진다. 기업의 40%(작년에는 36%)는 IoT 프로젝트를 통해 기존 제품과 서비스를 개선했다고 답했다. 32%는 IoT 프로젝트로 판매가 증가했다고 답했으며 31%는 비용을 절감했다. 작년과 마찬가지로 기업들은 IoT 프로젝트에서 주로 기존 프로세스와 제품, 서비스를 최적화하고 비용을 절감했다. 그러나 새로운 비즈니스 모델 개발과 같은 더 미래 지향적인 측면에서도 진전은 있다. 기업의 29%는 작년에 IoT를 사용해 새로운 비즈니스 모델을 개발했다고 답했다. 작년의 23%에 비해 늘어난 수치다. 또한 29%는 새로운 제품과 서비스를 개발했다. 이 결과는 새로운 데이터 기반 서비스과 관련하여 IoT가 가진 잠재력에 대한 기업의 인식이 확산되고 있으며 그에 따라 장기적인 경쟁력을 위한 기반을 구축하고 있음을 보여준다. 더 커다란 아이디어 텔레포니카 독일의 IoT 센터장인 스벤 콜터만은 “기업이 기존의 것을 디지털화하고 나면 그 다음에는 비즈니스 모델의 디지털화를 추구하게 된다. 기업의 많은 구성요소와 프로세스, 영역이 디지털화되면 새로운 상호작용의 관점이 열리게 된다”라고 말했다. 콜터만은 이어 “기기에서 생성되는 데이터와 사용 데이터에서 얻는 방대한 노하우를 통해 기기 운영을 개선할 수 있다”라고 말했다. 또한 산업 및 애플리케이션 관련 플랫폼 개발도 가능해진다. 콜터만은 “비즈니스 모델을 완전히 새로운 차원으로 확장할 수 있게 되며 이는 기업가에게 비즈니스 모델을 재구상하도록 유도하는 강력한 요소다. 이것이 현재 추세”라고 말했다. 디바이스 인사이트의 최고 영업 및 마케팅 책임자인 마르텐 셔즈에 따르면 이번 조사 결과는 기업들이 새로운 IoT 기반 비즈니스 모델에 대해 다시 생각하고 있음을 보여준다. 셔즈는 “이러한 추세가 점차 확산되고 있다. IoT를 처음 접하는 경우 일반적으로 내부 프로세스 최적화 또는 기존 제품 개선에 초점을 둔 소규모 프로젝트부터 시작한다. 경험이 쌓일수록 IoT 프로젝트도 더 복잡해지고 전략적이 된다. 이제 기업들이 큰 규모로 IoT와 비즈니스 모델 구현에 대해 생각하기 시작했다”라고 말했다. 변화하는 IoT 과제 새로운 비즈니스 모델 구축을 향한 추세는 IoT 과제에서도 드러난다. 기업의 40%(작년 28%)는 IoT에 필요한 비즈니스 프로세스 채택 및 변화가 IoT 프로젝트의 가장 큰 조직적 장애물이라고 답했다. 또한 기업은 IoT 비즈니스 모델 개발에도 어려움을 겪고 있다(27%). 작년에는 이 항목은 17%로 6위였다. 텔레포니카의 스벤 콜터만은 “비즈니스 프로세스의 변화는 항상 어려운 일이다. 많은 업무와 직원들, 회사의 여러 영역에 영향을 미치기 때문이다. 또한 비즈니스 프로세스는 습관과도 많은 관계가 있다. 습관을 버리고 새로운 것을 시도할 의지를 불러일으키는 것은 어려운 일이지만 디지털화와 IoT의 성공을 위해 필수적인 사항”이라고 설명했다. 작년과 비교할 때 기술적 과제에는 큰 변화가 있다. 오랜 기간 가장 강세였던 보안/데이터 무결성과 데이터 보안/재해 복구가 각각 5위, 6위로 밀려났다. 보안 문제를 밀어내고 올라온 항목은 인프라 관련 문제다. 기업의 31%가 선택한 가장 큰 기술적 과제는 기존 LAN 및 WLAN 인프라의 부족한 네트워크 성능이다. 작년에는 18%로 5위에 그쳤던 항목이다. 그 외의 기술적 장벽에는 사람-기계 간의 커뮤니케이션을 위한 협업 플랫폼 구축, 확장 가능하고 유연하며 미래에 대비된 IT 아키텍처 정의가 포함됐다. 디바이스 인사이트의 마르텐 셔즈는 이와 같은 추세의 이유로 기업에서 IoT의 성숙도 증대를 들었다. 셔즈는 “보안과 데이터 보안은 중요하다. 그러나 IoT 프로젝트 실패를 유발하는 요소가 되는 경우는 거의 없다. IoT 프로젝트가 진보된 기업일수록 조직 측면의 과제 비중이 커진다”라고 말했다. 셔즈는 개별 IoT 파일럿 프로젝트 구현은 한 부서 내에서 수행할 수 있지만 새로운 IoT 비즈니스 모델을 전사적으로 적용하는 일은 디지털 트랜스포메이션 프로젝트이며 여러 부서를 포괄하는 조율과 프로세스가 필요하다고 설명했다. 플러스서버의 최고 제품 책임자인 플로리안 와이그만은 연구 결과가 기술적 장애물의 줄어들고 있음을 보여준다면서 “코로나 바이러스로 인해 디지털화가 대대적으로 촉진됐고 클라우드 도입도 늘었다. 기업과 클라우드 제공업체는 자체 온프레미스 인프라에만 의존하는 기업에 비해 더 장기적인 관점에서 협력한다. 이는 클라우드 제공업체가 파트너의 많은 보안 및 규정 준수 우려를 덜어주고 데이터 보안을 위한 지속 가능한 솔루션을 신속하게 제공한다는 것을 의미한다”라고 말했다. EU에 본사 둔 IoT 솔루션 제공업체 가장 선호 IoT 솔루션 제공업체의 본사가 어느 국가에 위치하는지를 중요하게 여기는 기업이 많았다. 설문 대상 기업의 3분의 2는 IoT 제공업체가 EU에 위치하는 것이 가장 이상적이라고 답했다. 53%는 GDPR 표준에 따른 데이터 보호를 보장하기 위해 EU 기업이 필수 조건이라고 답했다. 47%는 IoT 제공업체의 본사가 EU 이외의 국가에 위치한 경우 EU에 하나 이상의 지사가 있어야 한다고 말했다. 기업의 3분의 1은 미국 IoT 제공업체는 배제한다고 답했으며 46%는 중국 IoT 제공업체를 고려 대상에서 제외한다고 답했다. IoT 솔루션 자체 선택의 경우 기업이 특히 주의를 기울이는 것은 가격과 즉각적인 사용성이다. 기업의 3분의 2(67%)는 저렴한 IoT 솔루션 비용을 매우 중요하거나 비교적 중요한 조건으로 선택했다. 1(매우 중요)에서 6(전혀 중요하지 않음)까지의 척도 평균은 2.93이다. 기업의 64%는 대대적인 직원 교육 없이 신속하게 IoT 솔루션을 사용할 수 있게 해주는 즉각적인 사용 편의성에 특별히 관심을 둔다고 답했다. 이 항목의 평균은 3.02다. IoT 솔루션 선택에서 그 외의 중요한 기준으로는 기존 디지털 인프라와의 손쉬운 통합, 새로운 기능으로 손쉽게 확장할 수 있는 옵션 등이 있다. 네트워크 제공업체 선택의 경우 설문 대상 기업의 절반은 기본 요금 또는 선불 모델을 포함한 데이터 패키지와 같은 간단한 비용 청구 모델이 매우 중요하다고 답했다. 그 뒤를 이어 새로운 IoT 네트워크 기술 사용(35%), 전담 고객 지원 담당자(30%)가 따랐다. 또한 기업은 IoT 애플리케이션을 위한 네트워크 제공업체를 선택할 때 유연한 요금 체계(27%)와 IoT 솔루션의 국제적인 구축 및 운영 지원(24%)에도 관심을 기울인다. 후자는 직원 수가 1,000명 이상인 대기업에서 특히 중요하다. 프로덕션 환경의 IoT 프로덕션 영역에서 IoT를 사용하는 기업이 주로 추구하는 것은 예측 정비, 즉 선제적인 정비 및 수리다. 생산성 증대와 더 비용 효율적인 프로덕션이 각각 31%로 그 뒤를 근접하게 따른다. 또한 프로덕션 품질 최적화(27%) 및 에너지 비용 절감(21%)도 기업이 IoT를 통해 달성하고자 하는 목표다. 기업의 41%는(작년에는 44%) 새로운 기계에 투자하는 방식으로 프로덕션 영역에서 IoT를 시작했으며 그 뒤를 균일한 인터페이스 만들기(39%)가 따랐다. 또한 데이터 통합, 센서 추가(30%)로 기계를 보강하거나 여러 프로덕션 라인을 네트워크로 연결한다. 네트워킹은 일반적으로 WLAN(45%, 작년에는 41%), 또는 LTE/5G 네트워크(40%, 작년에는 43%)로 구성된다. 두 통신 기술의 순위는 각각 작년과 반대다. 기업의 34%(작년에는 28%)는 5G 서비스와 WLAN의 혼합 모델을 사용한다. 기업의 4분의 1은 산업용 WLAN을 사용하며 1/5은 최대 초당 1MB 속도로 데이터를 처리하고 에너지 효율성이 매우 높은 LTE-M(머신용 LTE)을 사용한다. 기업의 11%는 프로덕션 시설 네트워킹에 유선 산업용 이더넷을 사용한다고 응답했다. editor@itworld.co.kr

“하이퍼 오토메이션을 위한 초석” AI OCR의 이해 - IDG Tech Report

“자동화, 성능, 로드맵” 엔터프라이즈 방화벽 구매 가이드

성능만큼 중요한 '지속가능성', CES 2022의 선두 업체는 어디?

'업체 주장 이면의 사실들'...하드웨어 성능이 주관적일 수밖에 없는 이유

숫자로 보는 2022년 사이버보안 동향 9가지

AMD vs 인텔 : 2022년 노트북 및 데스크톱 CPU 선택 가이드

2022.01.12

도커와 젠킨스로 시작하는 실전 CI/CD 구현 가이드 - IDG DeepDive

젠킨스(Jenkins)는 다른 일상적인 개발 작업을 자동화할 뿐 아니라 파이프라인에 걸쳐 거의 모든 언어의 조합과 소스코드 리포지토리에 대한 지속적 통합/지속적 배포(CI/CD) 환경을 구축하는 직관적인 방법을 제공한다. 단계별 스크립트는 여전히 작성해야 하지만, 사용자가 더 빠르고 강력하게 빌드, 테스트, 그리고 배포 등 체인 전체를 통합할 수 있다. 도커와 젠킨스, CI/CD의 개념을 알아보고, 이를 이용해 직접 CI/CD를 구현하는 과정을 차근차근 설명한다. 주요 내용 - “빌드·테스트·배포의 통합” 젠킨스와 CI 서버의 이해 - 젠킨스를 이용한 '지속적 통합' 구축 실전 - 도커와 젠킨스로 CI를 구현하는 방법

'고용도, 해고도 하는' 디지털 보스의 시대

CES 2022에서 확인한 5가지 노트북 트렌드

2022년 주요 사이버 보안 전망 8가지

'공장부터 원격지까지' 엔터프라이즈 엣지 게이트웨이 지형도와 업체 유형 구분

2022년 업무 처리 방식에서 일어날 변화 3가지

"100번 강조해도 지나치지 않을" DNS 개선하는 8가지 단계

글로벌 트렌드 | 웨어러블컴퓨팅 | 퍼스널 컴퓨팅 2022.01.05

2021년에 사라진 기술과 서비스 11가지

한 해를 보내고 새로운 멋진 기술이 등장할 또 한 해를 맞았다. 지난해 애플은 M1 프로 및 M1 맥스 프로세서를 출시했다. 파이슨(Phison)은 커세어(Corsair) MP600 Pro XT 같은 초고속 SSD를 구현하는 새로운 PCIe 컨트롤러를 출시했고, 인텔은 마침내 AMD의 급부상한 라이젠 프로세서에 대한 반격에 나섰다. 그러나 2021년에 우리에게 슬픈 작별 인사를 건네고 뒤안길로 사라진 기술도 있다. 많은 사람에게 사랑받은 유명한 상품도 있고, 실험에 실패한 기술, 아는 사람이 거의 없었던 서비스도 있다. 우리가 2021년에 잃어버린 기술을 정리했다. 구글의 ‘무덤’ 제품을 없애버리는 것을 주저하지 않는 기업이 바로 구글이다. 지난해 놀라운 일은 없었지만, 몇 가지 기술은 완전히 퇴출시켰다. 예를 들어 구글은 구글 보이스(Google Voice)로 문자 메시지를 포워딩하는 기능을 없앴다. 하지만 이는 통신사 때문에 벌어진 일이다. 메시지 포워딩을 차단하기 시작했기 때문이다. 구글 홈 맥스는 2020년 말(2021년을 앞두고) 퇴역했고, 시티뱅크와 손잡은 ‘모바일 퍼스트’ 은행 계좌인 플렉스(Plex)는 발표만 되었을 뿐 출시되지 않은 상태에서 2021년 10월 계획이 중단됐다. 구글이 2018년 스핀오프 방식으로 추진했던 인터넷 풍선 프로젝트인 구글 룬(Google Loon)도 돌아올 수 없는 길을 떠났다. 구글 쇼핑(Shopping) 모바일 앱이 사라졌고, 구글 RSS 관리 서비스인 피드버너(Feedburner) 또한 유지관리 모드로 바뀌면서 이메일 구독과 고급 분석 같은 서비스가 중단됐다. 아직은 피드버너를 사용할 수 있지만, 얼마나 오래 갈지 불확실한다. 안드로이드 오토(Android Auto)도 새 스마트폰에서는 더는 지원하지 않는다. 구글 어시스턴트 드라이빙 모드(Google Assistant’s Driving Mode)로 대체됐기 때문이다. 구글 플레이 무비와 TV는 유튜브에 자리를 내줬고, (사실 백일몽이었던) 카드보드 하드웨어 판매를 중단했다. 가장 논란이 많았던 구글 FLoC도 짧은 생을 마쳤다. 공식적으로 사망 선고가 내려진 것은 아니지만, 원래 구상했던 대로 돌아오지는 않을 전망이다. 대신 구글은 공개 피드백의 결과를 수렴해 비추적 사용자 추적(Non-tracking user-tracking) 프로그램을 다시 개발할 계획이다. 구글은 2021년에 과거 어느 때보다 많은 기술을 없애 다 열거할 수 없을 정도다. 더 자세한 내용이 궁금하다면 ‘' 웹사이트를 참고하면 된다. 크롬북 안드로이드용 오피스 2021년 마이크로소프트는 크롬북에 안드로이드용 앱을 사용하는 것이 좋은 생각이 아니라는 판단을 내렸다. 마이크로소프트는 현재 크롬북 사용자에 오피스 웹 앱 사용을 권장하고 있다. 안드로이드 앱보다 더 최적화된 환경을 제공한다는 이유에서다. 에일리언웨어 그래픽 앰플리파이어 외장 GPU를 이용해 아주 쉽게 노트북 컴퓨터를 게임용 시스템으로 바꿀 수 있다. 이런 DIY 게임용 시스템 구성을 eGPU 도크인 에일리언웨어 그래픽 앰플리파이어(Alienware Graphics Amplifier)를 이용해 가장 먼저 시도한 회사 중 하나가 델이었다. 그러나 델은 2021년에 이런 시도를 끝냈다. 더 버지(The Verge)가 이 사실을 가장 먼저 포착했는데, 그래픽 앰플리파이어에 필요한 델 전용 포트가 새 노트북 컴퓨터에서 빠진 것을 발견했다. 하지만 이제는 썬더볼트(Thunderbolt)를 이용해 외장 GPU를 노트북 컴퓨터에 연결하는 방식이 더 일반적이기 때문에 크게 놀랄 일은 아니다. 윈도우 10X 잠깐 동안, 마이크로소프트는 자사의 듀얼 스크린 기기(듀얼 디스플레이 폴딩 태블릿인 서피스 네오)를 위해 '단순한' 윈도우 버전을 만드는 것이 좋겠다고 생각했다. 이후 10X는 싱글 스크린 장치용 운영체제로 바뀌었고, 윈도우 10 S 모드를 대체할 것이라는 전망이 많았다. 그러나 지금은 아니다. 윈도우 10X는 ‘개성’을 잃었고 거대한 윈도우 저장소에 녹아들어갔다. 즉, 윈도우 11의 일부로 역할을 하게 된 것으로 보인다. 윈도우 11의 작업 표시줄이 엉망인 이유가 여기에 있다. 페리스코프 트위터 또한 2021년에 제품 중 하나를 없앴다. 2021년 3월에 페리스코프(Periscope) 서비스를 중단했다. 트위터는 2015년 갑자기 부상한 미어캣(Meerkat)에 대항하기 위해 페리스코프를 내놓았다. 사용자의 일상을 트위터에서 스트리밍하는 앱이었다. 페리스코프는 초기에 반짝 인기를 끌었지만, 이후 몇 년 동안 긴 침체기에 빠졌다. 그리고 트위터 라이브라는 강력한 내부 경쟁자가 등장했다. 결국 2021년, 트위터 라이브의 우세가 공식화됐고 페리스코프는 뒤안길로 사라졌다. 오큘러스 리프트 S PC를 연결해 사용하는 마지막 오큘러스 헤드셋이 2021년에 사라졌다. 오큘러스 리프트 S(Oculus Rift S)가 초기 메타버스 세계에서 퇴출되고, 2K/90Hz 디플레이로 더 일관된 경험을 제공하는 오큘러스 퀘스트 2 같은 무선 방식 기기가 자리를 차지했다. 단, 리프트 S는 앞으로도 몇 년 동안 계속 지원될 예정이므로, 이를 구매한 이들은 완전히 지원이 중단될 때까지 사용할 수 있다. 옵테인 데스크톱 SSD 인텔은 2021년에 표준 PCI 포트를 사용하는 초고속 옵테인(Optane) 드라이브와 작별했다. PC 애호가에 약간의 상실감을 안겨줬지만, 2세대 PCIe 4.0 NVMe SSD 덕분에 너무 큰 실망을 준 것은 아니었다. 마인크래프트 어스 멋진 아이디어였다. 헤드셋이 아닌 스마트폰을 사용해 마인크래프트를 초기 홀로렌즈 데모와 유사한 환경으로 옮기는 아이디어 말이다. 하지만 팬데믹으로 사람들이 밖을 돌아다는 데 제약이 생기면서 인기를 끌지 못했고, 2021년에 결국 마인크래프트 어스(Minecraft Earth)는 일몰을 맞이하게 됐다. 안드로이드를 버린 LG LG는 더 이상 모바일 시장에서 경쟁할 가치가 없다고 판단하고, 안드로이드 휴대폰 생산을 중단했다. LG는 지난 몇 년 동안 꽤 괜찮은 제품을 만들었지만, 스마트 홈이나 로봇, AI, 전기 차량 부품 등 다른 분야에 투자하는 것이 더 낫다고 결정했다. 애플의 ‘가지치기’ 애플은 지난해 3월, 더 저렴한 홈팟 미니에 초점을 맞추면서 큰 크기의 애플 홈팟은 단종한다고 밝혔다. 또 같은 달 기존 아이맥 프로도 단종을 선언했다. 많은 이들이 M1 기반의 올인원 컴퓨터가 그 자리를 차지할 것으로 예상했고, 24인치 아이맥이 등장했다. 현재는 이 제품이 가장 강력한 아이맥이다. 그러나 2022년에 M1 아이맥 프로가 출시될 것이라는 전망이 우세하다. 기타 이 밖에도 2021년에 망각의 무덤으로 사라진 기술이 몇몇 더 있다. 로지텍은 하모니 리모트(Harmony Remote)를 포기했고, 야후앤서(Yahoo Answers)도 사라졌다. 그리고 플레이스테이션 스토어는 영화와 TV 프로그램 판매를 중단했다. 아마존 팬트리(Amazon Pantry)는 모든 것을 아마존 프레시(Amazon Fresh)로 이전했다. 엣지 네트워크를 이용해 콘텐츠를 전달받던 첫 번째 킨들 두 모델은 지원이 중단됐다. 운명의 날짜가 정해진 기술 몇몇 기업은 향후 몇 년 동안 사라질 제품에 대한 정보를 공개했다. 마이크로소프트는 2025년에 윈도우 10 지원을 중단한다. 버라이즌과 AT&T는 2022년에 3G 네트워크를 포기할 예정이다. 2022년은 또 WWW의 축복이자 저주였던 인터넷 익스플로러가 사라지는 해이이기도 하다. 잠시 2021년에 우리를 떠난 IT 제품과 서비스를 애도하는 시간을 갖자. 그리고 이제 2022년이다. 의심할 여지없이 올해도 우리가 사랑했던 더 많은 기술과 작별하게 될 것이다. editor@itworld.co.kr

‘데이터 흐름을 보호하는 프로토콜’ IPsec 이해하기

"모델링과 실제 데이터의 결합" 디지털 트윈이 현실을 바꾸는 방식

"선제적으로 대응할 것" 2022년 가장 위험한 사이버 공격 분석

가상 화이트보드, 원격 개발팀의 필수 툴로 부상

PC를 저렴하게 업그레이드하는 방법 10가지

클라우드 DW를 선택하는 방법과 주요 솔루션 13가지 비교

퍼스널 컴퓨팅 2021.12.29

2021년 마이크로소프트의 성공과 실패, 굴욕 16장면

우리 모두는 2021년이 코로나19에서 벗어나 일상으로 복귀하는 출발점이 되기를 바랬다. 하지만 이는 실현되지 않았다. 애초의 기대에서 벗어난 것은 또 있었다. 마이크로소프트의 하드웨어팀은 올해 상당한 성공을 거둔 반면 윈도우와 소프트웨어, 서비스는 그렇지 못했다. 마이크로소프트의 2021년을 정리해보자. 마이크로소프트의 장단점을 분석하고 모두를 머쓱하게 했던 굴욕적인 순간도 꼽아봤다. 성공 : 하이브리드 워크 캘리포니아 골든 베어스와 같은 풋볼팀은 스탠포드 같은 라이벌팀에게 승리하는 것만으로도 전체 시즌의 부진을 만회할 수 있다. 마이크로소프트도 마찬가지다. 가장 행복한 해는 아니었다고 해도 상당한 성공을 거뒀다. 마이크로소프트는 사용자의 재택근무를 지원하는 데 매진해 왔고 분명 이런 흐름을 주도하고 있다. 물론 일부는 구글의 워크플레이스나 줌, 슬랙을 더 선호할 것이다. 하지만 마이크로소프트 팀즈는 효율적인 회의와 화상회의 툴이자 협업 솔루션으로 확실하게 개선됐다. 마이크로소프트는 팀즈 하드웨어 개선을 위해 다른 업체와의 파트너십에도 상당한 투자를 하고 있다. 원격 근무자의 재택근무에 이를 통합하는 작업도 차근차근 추진하고 있다. 마이크로소프트의 온라인 컨퍼런스도 계속해서 새로운 사용자 경험을 제공하고 있는데, 이런 기능을 마이크로소프트 365에 추가함으로써 이제 기업과 일반 사용자를 위한 필수 서비스로 자리 잡았다. 올해 마이크로소프트의 가장 큰 성공으로 꼽기에 주저함이 없다. 실패 : 일반 사용자용 마이크로소프트 팀즈 반면 모든 성공은 쉽게 손에서 빠져나가기 마련이다. 성공에 취한 마이크로소프트 M365 임원 일부는 아마도 "모두가 팀즈를 쓰게 하자"라고 생각했던 것 같다. 그 결과 탄생한 것이 일반 사용자용 마이크로소프트 팀즈(Microsoft Teams for Consumers)다. 윈도우 11 작업표시줄에 팀즈 챗을 통합해 출시하기도 했다. 그러나 성공이라는 단꿈에서 깨어나자마자 누군가 이건 잘못됐다는 것을 깨달았다. 실제로 일상에서 팀즈를 쓰고 싶어 하는 이는 아무도 없었던 것이다. 안타깝게도 이미 눈덩이처럼 피해가 발생한 이후였다. 굴욕 : 글꼴 투표 지난 4월 마이크로소프트는 기괴한 사회적 실험을 시작했다. 2022년에 오피스와 윈도우 등에서 사용할 글꼴을 골라 달라고 설문을 한 것이다. 비대칭 형태의 시포드(Seaford)와 휴머니스트 산 세리프인 스키나(Skeena), 비어스타트(Bierstadt) 등을 제시했는데, 아마도 인터넷상에 뜨거운 논쟁을 기대했던 것 같다. 하지만 아무 일도 일어나지 않았다. 놀랄 만큼 반응이 싸늘했다. 굴욕 : 마이크로소프트 메시와 메타버스 페이스북이 사명을 메타(Meta)로 바꾸고 메타버스가 올해 가장 남용된 용어로 등극하기 몇 달 전 마이크로소프트의 메시(Mesh)가 있었다. 메시는 마이크로소프트의 가상 현실 플랫폼으로 마이크로소프트 이그나이트 컨퍼런스 행사에서 깜짝 공개됐다. 사실 올해 메시가 얼마나 크게 발전해는지 살펴보면 매우 흥미롭다. 지난 3월 마이크로소프트가 메시를 처음 내놓았을 때 마이크로소프트의 기술 전문가 알렉스 킵맨은 메시를 가상 회의 플랫폼으로 규정했다. 미래의 모임이 가상환경으로 전환될 것이라고 전망했다. 이런 개념은 메타에서 똑같이 반복됐는데, 당시 페이스북의 상황과 맞물려 비판을 받기도 했다. 11월 기준 마이크소프트의 메타버스 비전은 가상 팀즈 아바타로 바뀌었다. 2022년에 프리뷰 버전이 나올 예정이다. 실패 : 윈도우 11 솔직히 사람은 누구나 편견을 가지고 있다. PCWorld의 윈도우 11 리뷰를 보면 결론은 윈도우 11을 구매할 이유가 많지 않다는 것이다. 윈도우 10이 여전히 훌륭한 운영체제인데다 윈도우 11이 충분히 다듬어지지 않은 채 많은 버그와 함께 출시됐기 때문이다. 현재 스택카운터(Statcounter)에서는 데스크톱 OS 시장 점유율 리스트에 윈도우 11이 없다. 에듀플랙스(AdDuplex)에 따르면, 윈도우 11 점유율은 8.6%, 랜스위퍼(LanSweeper) 자료에서는 0.2%다. 어떤 자료를 보든 윈도우 11은 자리를 잡지 못했다. 윈도우 11은 아직 성공하지 못했지만 윈도우 자체도 비슷한 신세다. 현재 마이크로소프트가 가장 신경 써서 관리하는 것은 마이크로소프트 365 구독 매출과 엣지와 빙의 월간 사용자 수다. 윈도우는 이들 서비스로 접근하는 통로일 뿐이다. 실패 : 윈도우 11의 하드웨어 요건 솔직히 말해 상당수 윈도우 사용자가 'TPM 외상후스트레스장애(PTSD)'를 겪고 있다. 지난 수 주간 마이크로소프트는 정확하게 어떤 PC를 윈도우 11로 업그레이드할 수 있는지에 대해 오락가락 말을 바꿨다. 그사이 윈도우 11 하드웨어 요건을 찾아내고 이 요건을 만족하지 못할 때 어떻게 해야 하는지 알아내는 것은 온전히 사용자의 몫이었다. 아마도 마이크로소프트가 진심으로 바랬던 것은 보안을 명목으로 PC 수백만 대를 업그레이드 목록에서 빼는 것이었던 것 같다. 하지만 마이크로소프트가 정말 해야 했던 것은 기자들을 앞에 앉여 놓고 현재 진행 중인 것, 사용자가 기대하는 것 그리고 그 뒤에 숨겨진 것에 대해 솔직하게 이야기하는 것이었다. 하지만 마이크로소프트는 그렇게 하지 않았다. 이는 지난 수년을 통털어 마이크로소프트 최악의 커뮤니케이션 참사임이 분명하다. 늦었지만 지금이라도 최고 임원들이 직접 나서기를 기대한다. 실패 : 윈도우 11 브라우저 선택권 마이크로소프트 엣지는 완성도 높은 브라우저이고 새로운 기능이 계속 추가되고 있다. 하지만 바로 이 점이 마이크로소프트가 엣지를 망친 이유이기도 하다. 윈도우 11에서는 서드파티 브라우저를 기본 브라우저로 설정하기가 매우 번거롭다. 브레이브(Brave )부터 비발디(Vivaldi)까지 윈도우 사용자가 훌륭한 브라우저가 고를 수 있는 권리를 박탈했다. 만약 이런 결정이 법적으로는 반경쟁적이지 않다고 해도 사용자는 충분히 그렇게 느낄 수 있다. 마이크로소프트는 엣지로 연결되는 링크를 우회하는 것조차 막아버렸기 때문이다. 윈도우 11 프리뷰에서 이런 결정을 뒤집는 것은 모든 것을 바로 잡는 시작일 뿐이다. 처음부터 이렇게 하지 말았어야 했다. 실패 : 윈도우 10X 이제는 모두가 알고 있는 것처럼 윈도우 10X는 윈도우 11에 통합됐다. 지난 1월 윈도우 10X가 유출될 당시 우리가 몰랐던 것은 윈도우 10을 대체하게 된다는 사실이었다. 기능적으로 크롬북에서의 윈도우 10 홈 S 모드(윈도우 10 S)를 대체할 가능성도 있었지만, 결과적으로 윈도우 10X는 윈도우 11로 진화했다. 그렇다면 윈도우 10S는 무엇이 대체하게 될까. 아직 남아 있는 의문이다. 굴욕 : 윈도우 11 SE와 서피스 랩톱 SE 윈도우 11 SE와 그 보완재인 서피스 랩톱 SE는 솔직히 완전 별로다. 벽에 던져 본 후 그래도 작동하는지 확인하고 싶을 정도다. 단, 여전히 윈도우 11 홈 S 모드가 있음을 잊어서는 안된다. 윈도우 10 S는 본래 크롬OS와 경쟁하기 위해 개발됐다. 그것이 이제는 윈도우 11 SE와 서피스 랩톱 SE라는 새로운 크롬북 킬러로 등장한 것이다. 승패가 어떻게 될지는 모르겠지만, 행운을 빈다. 성공 : 서피스 프로 7+와 서피스 프로 8 마이크로소프트가 올해 새로운 태블릿을 두 종류나 내놓은 것은 다소 의외였다(물론 서피스 프로 7+는 엄밀히 말해 기업 전용 제품이다). 두 제품 모두 최근 몇 년 사이 가장 훌륭한 태블릿 제품으로 꼽을 만 하다. 서피스 프로 7+와 서피스 프로 8을 보면, 마이크로소프트가 풀 사이즈 윈도우 태블릿 부문에서 여전히 경쟁력이 있음을 알 수 있다. 성공 : 서피스 랩톱 스튜디오 신형 서피스 북이 곧 나올 것이라는 전망 속에 마이크로소프트의 서피스 랩톱 북 프로는 '앞으로 당겨 사용하는' 인상적인 디자인과 상대적으로 고성능 CPU, GPU를 채택해 주목받았다. 이 정도라면 2022년에 엑스박스 게이밍 랩톱의 출시도 기대할 수 있을 것 같다. 성공 : 서피스 랩톱 4 대부분의 경우 마이크로소프트는 소프트웨어와 서비스의 약점을 인상적인 서피스 디자인으로 상쇄해 왔다. 서피스 랩톱 4는 AMD의 라이젠 프로세서와 마이크로소프트 모두에게 성공이었다. 한가지 마이크로소프트의 디자인팀에 바라는 것이 있다면 키 트래블을 더 깊게 변경하는 것이다. 마이크로소프트의 키보드는 한때 업계 최고였지만 이제는 나쁘지 않은 정도에 그치고 있다. 실패 : 서피스 듀오 2 필자는 서피스 듀오 2 폴딩 폰을 리뷰한 이후 이 제품에 개인 SIM을 넣어 계속 사용해 왔다. 그런데 어느 순간 본능적으로 다른 휴대폰에 손이 가고 있었다. 놀랍게도 듀오 2의 UI가 문제였다. 버그는 아니지만 다른 화면에 별도의 앱 정렬을 유지해 원하는 앱을 찾아 화면을 이동해야 하는 것이 너무 불편했다. 전반적으로 서피스 듀오 2는 아직 갈 길이 멀다. 성공 : 엑스박스 게임 패스 마이크로소프트의 엑스박스 시리즈 X 게임 콘솔을 구하기 여전히 어렵다면, 다음 2가지가 원인이다. 저렴한 엑스박스 시리즈 S 구매 가능성과 마이크로소프트 엑스박스 게임 패스의 성공이다. 특히 후자인 마이크로소프트의 게임 구독 서비스는 반드시 구독할 만 하다. 마이크로소프트의 최고 게임 타이틀(PC와 엑스박스에서 모두 즐길 수 있다!)은 물론 수많은 인디 게임을 출시 첫날부터 플레이할 수 있기 때문이다. 성공 : 윈도우 365 필자는 마음 깊숙이 윈도우 365 이면의 토대, 즉 클라우드 윈도우가 결국 등장할 것으로 생각한다. 이미 스트리밍 기기는 일반화됐고 PC를 주머니에 갖고 다니다가 HDMI 포트에 끼워 사용하는 미래를 상상한다. 남은 문제는 윈도우에 타이밍하고 터치하고 상호작용하는 방법인데, 인터페이스 장인인 마이크로소프트가 결국은 이 문제까지 풀어낼 것이다. 성공 : 파이넨셜 모델링 월드컵 혹은 엑셀 챔피온십 토요일 오전에 재무 모델러 작업을 보기 위해 TV를 켜는 날이 올 줄은 전혀 예상하지 못했다. 2021년의 가장 건전한 마이크로소프트의 활동으로 꼽기에 충분한 'FMWC(Financial Modeling World Cup)' 이야기다. 이 행사에는 밈 문화와 염세주의 스포츠맨십, 대학 풋볼 팬덤을 정의하는 부드러운 트롤링 등이 혼재돼 있다. FMWC는 최고의 게임에 집단적으로 참여하는 팬 행사 같은 느낌이다. 더 자세한 이야기가 궁금하다면 하면 된다. 필자가 어떤 느낌인지 알 수 있을 것이다. FMWC에는 괴짜 문화, 인사이트, 실시간 코멘터리, 엑셀을 즐기는 능력자 등 모든 것이 녹아 있다. 마치 e스포츠의 일종으로 엑셀을 소비하는데 놀랍도록 매력 있다. 지금까지 마이크로소프트의 2021을 정리했다. 고개를 갸웃할만한 의아함과 분노 그리고 아무도 예상치 못했던 즐거움이 공존했다. 2022년은 우리 모두에 더 좋은 한 해가 되기를 기대한다. editor@itworld.co.kr

영상 편집용 노트북을 고르는 방법과 추천 제품 5종

“칩 전환부터 혼합현실까지” 미리 보는 애플의 2022년

"1시간이 아니라 며칠이 필요해!" 연말에 딱 좋은 PC 게임 16종

'반짝반짝 빛나는' 새 아이폰 13 사고 제일 먼저 해야 할 6가지

'코드 1줄로 지도 만들기' R에서 맵뷰를 사용하는 방법

글로벌 칼럼 | IT 인력 부족 문제, 해결책은 ‘다양성’에 있다

1/2

애플리케이션 / 퍼스널 컴퓨팅 Glenn Fleishman

피칼크 리뷰 | '29년째 새롭다' 최고의 계산기 앱

컴퓨터가 등장하면서 손에 들고 쓰는 계산기는 더는 팔리지 않는 추억의 물품이 되지 않았을까 싶겠지만, 먼지가 쌓인 채 방치되고 있는 다이얼식 전화기나 타자기와 달리 실물 계산기는 수학 수업을 듣는 모든 아이에게 필수품이다. 초등학생은 싸고 단순한 모델을 쓰는 반면 고등학교와 대학교 수학 수업에는 비싼 그래프 계산기가 쓰인다. 계산기 앱 는 이처럼 예나 지금이나 계산기를 직접 두드리며 공부하는 아이들에게 유용하다. 계산기는 1800년대에 처음 등장했지만 그 작동 방식을 오늘날의 아이들에게 설명할 필요가 없다. 피칼크는 사용자가 누를 수 있는 버튼의 메모리를 중심으로 인터페이스가 구축되어 있지만 더 중요한 것은 그 밑에 숨어 있는 여러 가지 계산기 레이아웃과 스타일, 테마, 버튼 및 레이아웃 편집기, 그리고 바나나(bananas)다(바나나 관련 내용이 많은데 글 마지막에 소개한다). 이 글 작성 시점을 기준으로 거의 정확히 29년 동안(계산해 보니 29년에서 171시간이 모자란다) 역사상 가장 평범하면서도 중요한 기술 발명품 가운데 하나인 계산기의 꿈은 피칼크 덕분에 계속 살아남았고 끊임없이 확장되어 현재의 필요도 충족하고 있다. 피칼크는 가장 평범한 기본 계산기처럼 쓸 수도 있지만 그런 용도라면 애플 자체의 미니멀한 계산기 앱이 이미 있다. 피칼크의 진가는 미리 설정된 다양한 옵션을 골라 고차원적으로 사용자화 수 있다는 데 있다. 먼저 보기 > 레이아웃에서 레이아웃을 고르거나 기본 레이아웃을 사용한다. 키보드 숫자 열로 입력하면 되는데 숫자 패드가 따로 있는 키보드가 더 편리하다. 맥용으로 디자인된 여러 개의 레이아웃을 사용할 수 있다. 단, 피칼크를 다른 기기에서 사용해야 한다면 원하는 대로 모바일 기기용 레이아웃을 선택할 수도 있다. 참고로, 피칼크는 iOS, 아이패드OS, 워치OS, tvOS에서도 이용할 수 있다. 아이클라우드를 통한 동기화 옵션을 설정하면 사용자화 레이아웃과 같은 사용자 데이터가 동기화된다. 보기 메뉴를 통해 숫자 표시 방식, 계산기의 입력값 수용 또는 분석 방식, 부분 표시 방식 등을 사용자화할 수 있다. 표시되는 줄을 늘이려면 보기 > 줄로 가서 특정 숫자나 스마트 크기 조정을 선택한다. 숫자를 입력할 때 마침표를 넣을 필요가 없고 입력된 숫자에 소수점 한자리와 두 자릿수가 포함된 것으로 보는 회계식 입력이 더 편하다면 항상 또는 원할 때마다 선택할 수 있다. 피칼크는 다양한 테마를 제공한다. 테마마다 고유의 컬러 팔레트가 있는데 버튼의 둥근 정도도 조절할 수 있다. 테마를 마음껏 수정해 새롭게 만든 테마를 저장할 수 있다. 레이아웃도 마찬가지다. 일반, 공학, 프로그래밍 등의 포맷이 있지만, 이것만으로 부족하다면 편집 > 레이아웃 > 레이아웃 편집을 선택한 후에 버튼 위치, 크기, 기능 등을 재설정할 수 있다. 계산기 옵션과 함께 보이는 ‘테이프’ 창에는 입력값과 결괏값 등 수행 중인 모든 동작이 연속적으로 표시된다. 이 밖에 ‘레지스터’ 창에는 다양한 임시 위치에 저장된 값과 16진법과 8진법 등 진법 간 변환 값이 표시되고 ASCII 텍스트와 유니코드(Unicode)로도 표시된다. 피칼크에는 일상생활에 필요한 다양한 상수와 변환 기능이 들어 있다. 예를 들어 '고전 전자 반경'을 불러 내 계산에 넣을 수 있고 미국식 갤런을 세제곱센티미터로 변환할 수 있다. 몇몇 공식도 내장되어 있다. 환전 계산에 쓰이는 환율은 자동 업데이트된다. 피칼크의 사용자화 범위는 이미 설명한 것보다 훨씬 넓다. '환경설정' 대화상자에서 매우 자유롭게 키보드 단축기를 변경할 수 있고 접근성 옵션을 선택할 수 있으며 자신만의 상수, 변환, 공식을 정의할 수 있다. '환경설정'에서 '고급' 버튼을 클릭하면 도시락이 필요할 만큼 긴 여정이 펼쳐진다. 피칼크를 개발한 TLA 시스템즈(TLA Systems)는 사용자가 피칼크를 자신만의 사용자화 계산기 허브로 만들어 활용하기를 바라고 이런 기능을 개발했다. 따라서 여러 옵션을 익히는 데 투자하면 그만큼 보상이 돌아온다. 피칼크는 2021년 2월에 최신 주요 릴리스 버전 4.9가 출시됐다. 레이아웃 편집기가 완벽해졌고(종전에는 일부 기능을 iOS/아이패드OS에서만 쓸 수 있었음), 새로운 메뉴 바 위젯이 생겼다. 이 위젯에서는 기본, 고급, 또는 통화 중심 레이아웃이나 본인만의 레이아웃을 표시할 수 있다. 2021년 10월에는 상대적으로 평범하게 업데이트된 버전 4.10이 등장했다. 단축어, 빠른 노트 기능이 포함된 몬터레이(Monterey)와 호환된다. 마지막은 앞서 언급한 바나나 이야기다. 애플이 강력한 애니메이션, 물리학 모델링 등의 프레임워크를 iOS에 이어 맥OS에 추가하기 시작하자 이 앱의 개발자 제임스 톰슨은 재미있는 실험을 하기 시작했고 그 결과를 피칼크의 '정보' 화면에서 확인할 수 있다. 계산기의 피칼크 로고를 클릭하거나 PCalc > PCalc 정보(Command-Shift-A)를 선택하면 열리는 화면에서 3D 렌더링 버전의 로고에 바나나를 던지거나 차를 몰고 트랙을 돌면서 360도로 회전시키거나 현실감 있게 렌더링 된 수백 개의 주사위를 던져 중력에 따라 튕기고 구르게 할 수 있다. 꽤 매력적인 놀이 기능인데 예상대로 TLA 시스템의 (iOS/아이패드OS/tvOS/워치OS용은 1.99달러, 맥OS용 1.99달러)으로 출시됐다. 피칼크는 가격도 '미쳐서(bananas)' 물가 인상에 역행하고 있다. 나쁜 의미가 아니다. 맥OS용 피칼크 앱 가격은 2008년까지 19.99달러였는데 같은 해 iOS 버전이 출시되면서 9.99달러로 떨어진 이후 지금까지 변동이 없다. 최신 버전은 맥OS X 10.11 엘캐피탄(El Capitan) 이후 버전과 호환되며 몬터레이에도 쓸 수 있게 전체적으로 업데이트됐다. 피칼크가 끈질기게 살아남았다는 것은 인류에게 숫자를 한 번에 하나씩 입력한 후 변환하는 일이 필요하다는 증거다. 게다가 피칼크는 단순히 살아남은 것에 그치지 않는다. 수십 년 전에 이미 완성되고도 남았을 앱이지만 아직도 신기능을 발굴해 추가하고 있다. 피칼크는 최고의 맥OS용 계산기인 동시에 다재다능함과 구성 가능성 측면에서도 역시 최고다. editor@itworld.co.kr

애플리케이션 2022.01.17

피칼크 리뷰 | '29년째 새롭다' 최고의 계산기 앱

피킬크

퍼스널 컴퓨팅 2022.01.13

스패콰 크루저 H2.0 리뷰 | 맥주 병따개 겸용 블루투스 스피커

스패콰

미래기술 2022.01.10

일렉젯 아폴로 울트라 리뷰 | 차원이 다른 충전 속도의 '그래핀' 보조 배터리

일렉젯아폴로울트라

퍼스널 컴퓨팅 2022.01.03

킨들 페이퍼화이트 리뷰 | '품질도 가격도' 이북 리더의 기준을 높였다

킨들

퍼스널 컴퓨팅 James Barber

달리 스펙터 2 스피커 리뷰 | 소형으로 즐기는 하이파이 오디오

달리 스펙터 2(DALI Spektor 2) 소형 스피커는 그 크기와 가격(한 쌍에 399달러)에 비해 성능이 강력하다. 많은 청음자에게 좁은 장소에서 쓰기 안성맞춤인 스피커로 꼽히는데, 음량도 옆집에 민폐를 끼칠 만큼 제법 크게 낼 수 있다. 저음 음역대도 이 정도 크기의 스피커 치고는 놀랄만한 수준이다. 낮은 볼륨에서의 디테일이 탁월할 뿐만 아니라 기둥뿌리가 울릴 정도로 볼륨을 높여도 왜곡이 없다. 달리 스펙터 2 스피커는 덴마크에서 디자인, 설계됐다. 정식 이름인 데니시 오디오 파일 라우드스피커 인더스트리(Danish Audiophile Loudspeaker Industries)에서 선보이는 스펙터 시리즈의 하나다. 달리는 스펙터 2 스피커를 스펙터 6 직립형 스피커(한 상에 849달러) 및 스펙터 보칼(Vokal) 센터 채널 스피커(249달러) 중심의 서라운드 사운드 구성의 후면 스피커로 추천한다. 크기가 더 작은 스펙터 1 소형 스피커(한 쌍에 279달러)도 있다. 달리에 따르면, 스펙터 2의 강력한 음량은 5.25인치 우퍼와 25mm 소프트 돔 트위터의 표면적이 늘어난 덕분이다. 크기에 따라 전반적인 음압 수준이 올라가기 때문이다. 이 정도 크기의 스피커 치고는 음향 산란도 놀라울 정도로 넓다. 스탠드 위에 올려 두면 훨씬 크기가 큰 여러 스피커에 가까운 음질을 즐길 수 있다. 세부 사양 달리 스펙터 2 스피커의 크기는 21.2×17.0×23.8cm(높이, 너비, 깊이)이고 무게는 4.2kg이다. 호두색 또는 흑회색 베니어판 캐비닛이 함께 제공된다. 주파수 대역은 54Hz에서 26kHz까지, 감도는 84.5dB, 공칭 임피던스는 6옴(ohm), 최대 음압은 105dB, 분할 주파수는 2,600Hz이며, 권장 앰프 출력은 25~100와트다. 우퍼에는 세립질 종이와 목재 펄프를 섞어 만든 목재 섬유 콘이 포함돼 있다. 그 결과 솟은 모양의 표면은 표면 공명을 최소화한다. 트위터는 초경량 직물로 제작됐다. 달리에 따르면 무게가 경쟁사 소프트 돔 트위터에 비해 절반 수준인 mm2 당 0.056mg이라고 한다. 자석 모터 시스템에는 20겹의 25mm 음성 코일이 있다. 스피커는 중국에서 제작됐으며 품질이 우수하다. 청음 테스트 필자는 오르토폰(Ortofon) OM 10 카트리지와 스타일러스를 갖춘 테크닉스(Technics) SL-1200 턴테이블, NAD C545BEE CD 플레이어, NAD 스테레오 프리앰플리파이어(Stereo Preamplifier) S100를 통한 NAD 포노 프리앰프(Phono Preamp) PP-1, NAD 모니터 시리즈 앰플리파이어(Monitor Series Amplifier) 2400 등으로 구성된 시스템으로, 달리 스펙터 2 스피커를 테스트했다. 조지 마리노의 AC/DC 백인블랙(Back in Black) 2003년 CD 리마스터 버전은 면전에서 듣는 듯한 압축감 때문에 찬사와 비판을 동시에 받는다. 추가 압축을 감당할 수 있었던 ‘음량 전쟁’ 시대에 나온 몇 안 되는 곡 중에 하나인데, 스펙터 2 스피커는 이빨이 서로 부딪힐 정도로 공격적인 느낌을 극대화하면서도 음악적 디테일은 모두 살린다. 레오폴드 스토코프스키가 지휘한 런던 심포니 오케스트라의 연주로 녹음된 림스키코르사코프의 ‘셰에라자드(Scheherazade)’ 1964년판 데카 페이즈(Decca Phase) 4 스테레오 LP 역시 논란이 많다. 엔지니어팀과 지휘자 둘 다 공연장에서의 청음 경험을 재현하는 것보다 스튜디오 기술을 갖고 노는 것에 더 관심이 많았다. 따라서, 이 곡은 페이스 4 방식의 스테레오 이미징 기능을 최대한 활용한다. 스펙터 2 스피커는 가끔은 극단적인 스테레오 이미징에 아무런 문제가 없기 때문에 이 곡은 넓은 산란 효과를 가장 확실히 보여준다. 마일스 데이비스가 작곡한 루이 말의 1958년작 영화 사운드트랙은 ‘포스트 파리지엥’ 스튜디오에서 파티 분위기 속에 녹음됐다. 모노 방식으로 녹음된 것을 2007년 재발매 된 버브(Verve) CD로 스텍터 2 스피커를 통해 들으면 느슨한 연주 느낌이 효과적으로 되살아난다. 특히 낮은 볼륨에서 소리가 매우 좋다. 전설적인 얼터너티브 록밴드 ‘더 드림 신디케이트(The Dream Syndicate)’는 2019년도 LP ‘디즈 타임즈(These Times)’에서 여전히 파워의 정점에 있음을 보여줬다. '풋 섬 마일즈 온(Put Somes Miles On)'의 저음 키보드, 피드백 기타, 반복 비트는 같은 소리 범위 내 공간을 놓고 싸우는 데 트랙의 많은 부분을 사용한다. 스펙터 2 스피커는 각 악기마다 구별되는 디테일을 놓치지 않는다. 필자는 스펙터 2 스피커를 스탠드 위에 올려 놓고 듣는 데 그치지 않고 책장 안에 넣고 SMSL SA-50 앰프에 연결해서도 들어봤다. 오래된 필립스 AZ 7901 휴대용 CD 플레이어를 연결했는데 협소한 공간에서도 소리가 여전히 훌륭했다. 스테레오 이미징과 넓은 음향 산란 역시 여전히 우수했다. 결론 달리 스펙터 2 스피커는 매력적인 가격에 주목할만한 청음 경험을 제공한다. 하이파이 오디오 입문자가 투자하기에 매우 좋고, 소리를 구분해 들을 줄 알고 사무실이나 침실에 보조 스피커가 필요한 사람에게는 더할 나위 없다. editor@itworld.co.kr

퍼스널 컴퓨팅 2021.12.30

달리 스펙터 2 스피커 리뷰 | 소형으로 즐기는 하이파이 오디오

달리

태블릿 2021.12.10

9세대 아이패드 리뷰 | 여전히 적수가 없는 최고 가성비 태블릿

아이패드

윈도우 2021.12.10

스타독 펜시즈 4 리뷰 | 바탕화면 정리 도와주는 ‘디지털 가사도우미’

윈도우11

개발자 2021.12.03

구글 클라우드 앱시트 리뷰 | 머신러닝 모델까지 적용 가능한 노코드 앱 빌더

로우코드

디지털 디바이스 / 웨어러블컴퓨팅 / 컨슈머라이제이션 Alex Walker-Todd

핏빗 차지 5 리뷰 | 고급 기능 집대성한 프리미엄 트래커

핏빗의 인기 제품 차지(Charge) 시리즈는 가장 잘 알려지고 오래된 피트니스 트래커로, 경쟁 제품보다 훨씬 일찍 시장에 진출했다. 핏빗은 오리지널 제품 출시 후 7년 만에 가장 최신 트래커인 차지 5를 출시했다. 전작의 소형 폼팩터에 추가 프리미엄 기능과 피트니스 스마트 기능을 조합했다. 핏빗 프리미엄 요금제와 함께 사용하면 차지 5의 활용도는 더욱 높아진다. 건강 데이터를 사용해 ‘준비도 점수’를 생성하는 일상 준비도(Daily Readiness)라는 새로운 지표를 도입했다. 신체가 운동 또는 회복에 적합한 상태인지 확인할 수 있다. 부드럽고 고급스러워진 외관 차지 5의 외관은 전작 차지와 확연한 차이를 보인다. 핏빗이 주장하는 ‘생물학적 산업 디자인’으로 무장했다. 핏빗이 이미 다른 최신 트래커와 스마트워치(센스, 인스파이어, 버사3, 럭스)에 적용한 스타일이 차지 5에도 적용됐다. 차지 4처럼 각진 측면 디자인에서 벗어나 부드럽고 유기적인 기하학적 구조를 띄고 있으며, 버튼이 사라졌고 수영 추적용 방수 기능은 유지됐다. 외관 케이스는 금속 프레임으로 마감됐다. 하우징 하단과 양쪽이 금속 프레임이어서 샌드블라스트 마감과 대비를 이룬다. 금속 프레임은 향후 트래커에 추가될 ECG(심전도) 및 EDA(피부전도도) 기능용이다. 차지 5 색상은 루나 화이트/골드와 스틸 블루/플래티넘, 블랙/그라파이트 등이다. 색상에 상관없이 차지 5에는 기본적으로 실리콘 인피니티 밴드(Infinity Band)가 제공된다. 다른 전용 스트랩도 선택할 수 있으며 가격대가 다양한 12가지 옵션이 출시됐다. 인피니티 밴드의 색상은 4가지이며, 타공 디자인이 적용된 스포츠 밴드의 색상은 5가지다. 프리미엄 밴드를 원하는 사용자를 위해 패브릭으로 마감된 후크 & 루프(Hook & Loop) 밴드 2종과 홀윈 레더(Horween Leather) 밴드 2종이 출시됐다. 더 많은 정보를 생동감 있게 담았다 새로운 디자인 외에도 눈에 띄는 부분은 디스플레이다. 기존 차지 디스플레이는 흑백 디스플레이에 시간 외 정보는 표시하지 않았지만 차지 5의 1.04인치 AMOLED 패널은 컬러를 사용해 한 번에 많은 정보를 담는다. 차지 5는 올웨이즈 온 디스플레이를 지원한다. 트래커 화면을 켤 때 손목을 기울이거나 화면을 터치하는 슬립 모드(Sleep Mode)는 반응성이 떨어졌기 때문에 필자는 올웨이즈 온 기능이 좋았다. 슬립 모드는 시간 설정이 불가능했지만 웨이즈 온 디스플레이는 야간에 작동하지 않도록 설정할 수 있다. 다만 디스플레이의 표준 밝기가 매우 어두워서 실외에서 화면을 확인하는 것이 매우 어려웠다. 워치 페이스는 20종 이상이다. 필자가 보기에는 차지 5의 하드웨어 디자인에 어울리는 워치 페이스는 극히 일부였다. 리뷰에서는 기본 페이스인 ‘컨티넘(Continum)’만 사용했다. 차지 5는 여러 영역에서 스마트워치와 비슷해졌다. 하지만 스마트워치와 달리 트래커를 손목에 착용한 상태에서 워치 페이스를 변경할 수 없는 점은 아쉬웠다. 차지 5에만 ‘쏙’ 빠진 기본 앱 차지 5의 외관과 디스플레이가 달라진 덕분에 사용자 경험도 새로웠다. 핏빗의 다른 최신 웨어러블 기기에서도 익숙한 앱이 제공되지만 아이콘이 화면 전체를 차지한다. 메인 워치 페이스를 왼쪽 또는 오른쪽으로 밀면 5개의 패널이 나타난다. 설정은 화면을 아래로 밀어서 찾을 수 있고, 피트니스 및 건강 상태는 화면을 위로 밀어야 나타난다. 하지만 차지 4에서 차지 5로 업그레이드하는 경우, 일부 소프트웨어가 차지 5에서 제공되지 않는다는 점을 염두에 두어야 한다. 어젠다(Agenda), 날씨(Weather), 스포티파이(Spotify) 앱 등이 차지 5에는 제공되지 않는다. 이들 앱이 추후 업데이트될지는 확실치 않다. 차지 5는 스마트폰 알림을 지원하므로 캘린더 업데이트를 손목에서 받을 수는 있다. 하지만 차지 제품군에서 기존에 제공하던 기본적인 사용자 경험 가운데 일부가 누락된 것은 핏빗답지 않다. 현재 차지 5에서 지원하는 앱은 빠른 접근이 가능한 운동(Exercise), 단계적인 기상을 위한 스마트 깨우기(Smart Wake) 기능이 탑재된 알람(Alarms), 타이머, 피부전기활동(EDA) 센서로 사용자의 스트레스 상태를 측정하고 모니터링하는 EDA 스캔 앱 등이다. 차지 5에는 NFC 결제 기능이 있어 핏빗 페이(Fitbit Pay)를 사용할 수 있다. 다만 핏빗 페이는 핵심 시장인 미국 외에서는 사용이 제한적이다. 국내에서는 핏빗 페이를 이용할 수 없다. 워치 페이스 변경을 비롯해 차지 5가 제공하는 개인화 및 사용자 설정은 핏빗 iOS 및 안드로이드 앱에서 관리할 수 있다. 스마트폰 알림에 대한 빠른 응답과 빠른 페어링과 같은 일부 기능은 안드로이드 사용자에게만 제공된다. 빠른 페어링은 차지 5를 호환되는 안드로이드 스마트폰과 가까이 두면 초기 설정이 완료되는 기능이다. 다만 리뷰 도중에 새로운 디스플레이와 외관에 어울리지 않는 경험을 했다. 테스트 중에 동작이 끊기는 것이다. 특히 화면을 아래로 밀어서 트래커 설정 메뉴에 접근할 때 끊김 현상이 자주 발생했다. 이런 경험이 특별히 거슬리는 것은 아니었지만, 2021년 초 구글이 핏빗을 인수한 이후 기대치가 높았던 데다가 경쟁 제품과 가성비를 비교했을 때 아쉬운 경험이었다. 자동 운동 감지 기능 ‘스마트트랙’이 인상적 차지 5는 단순히 피트니스 추적뿐 아니라 사용자의 웰빙도 돕는다. 핏빗은 센스 모델의 대표적인 기능을 차지 5에 탑재했다. 자동화된 운동 감지 기능, 이른마 스마트트랙(SmartTrack)은 실제로 매우 잘 작동하고 인상적이었다. 또 심장박동수의 높낮이에 대한 경고를 제공하는 고급 심박 모니터링과 수면 혈중 산소 포화도 측정, 수면 추적, 스트레스 추적, 피부의 온도 변화까지 제공한다. 부정맥을 통한 심전도(ECG) 측정 기능은 차지 5에만 탑재된 기능이다. 하지만 출시 후 수개월이 지났지만 아직 ECG 측정 기능을 사용할 수 없었다. 운동은 걷기, 달리기, 웨이트 트레이닝, 요가, 골프, 스피닝, 수영, 격투기 등 총 20가지를 지원한다. 샤오미와 오너 등 경쟁 트래커보다 지원 종류가 많지 않지만 일반적인 사용자에게는 충분할 것이다. 애플 워치처럼 휠체어 사용자나 신체적 장애가 있는 사용자에게 특화된 추적 모드는 없다. 차지 5는 걸음 수, 수영장 길이, 속도, 경로(통합 GPS 사용)를 추적할 수 있다. 차지 4부터 도입된 AZM(Activity Zone Minutes)은 핏빗의 주요 피트니스 지표로, 유의미한 일상 활동을 확인할 수 있는 기능이다. AZM 지표는 차지 5의 기본 워치 페이스인 컨티넘에서도 확인할 수 있다. 비슷한 강도와 길이의 운동에서 심장박동수 측정을 테스트한 결과 수치가 일관되고 정확했다. 하지만 선수는 전용 스포츠 워치나 가슴에 착용하는 모니터가 더 도움이 될 것이다. EDA 스캔 앱은 사용자가 차지 5 본체 한쪽을 엄지손가락과 다른 손가락 하나로 부드럽고 길게 누르면 측정된다. 처음에는 센서가 눈에 띄지 않을 수 있다. 기본 스캔 시간은 3분이며, 핏빗 프리미엄 멤버십 사용자에게 제공되는 마음 챙김 세션과 함께 사용할 수 있다. 필자가 EDA 스캔 기능을 사용한 결과, 필자가 인지하는 스트레스 수준과 EDA 스캔 앱이 측정한 수준은 차이를 보였다. 스트레스 관리 점수가 높을수록 스트레스가 낮은데, 필자가 힘들다고 느낀 날에는 점수가 예상보다 높았으며, 반대의 경우도 마찬가지였다. 수면 추적 데이터도 스트레스 점수처럼 수치로 변환된다. 수면 단계 분류 및 수면 패턴 인식이 유용하다. 차지 5의 조언은 수면의 질을 높이는 데에도 도움이 됐다. ‘핏빗 프리미엄’, 없어도 충분하지만, 있다면 금상첨화 핏빗은 더 나은 건강관리를 위한 고급 분석 정보와 도구를 활용할 수 있는 핏빗 프리미엄(Fitbit Premium) 프로그램을 제공한다. 점차 확대되는 도전 과제, 운동 지도, 마음 챙김 세션, 영양 관리 기능을 쓸 수 있다. 핏빗은 애플처럼 사용자에게 구독 선택권을 제공한다. 필자가 프리미엄 체험판 사용 및 비사용 경험을 비교한 결과, 핏빗 프리미엄 없는 사용자 경험도 괜찮은 수준이었다. 핏빗 프리미엄이 제공하는 대표적인 기능은 반응성(Responsiveness), 노력 균형(Exertion Balance), 수면 패턴(Sleep Patterns)이다. 하지만 핏빗 프리미엄의 가치를 판단하는 가장 큰 지표는 고급 분석 데이터를 기반으로 심층 건강 정보를 맞춤형으로 제공하는 건강 보고서다. 핏빗이 프리미엄의 매력을 높이기 위해 노력하고 있는 것은 분명해 보인다. 최근에는 인도 출신 유명 의사 디팩 초프라와 배우 윌 스미스를 영입하기도 했다. 다만 앞서 설명한 ‘일상 준비도’ 기능을 아직 제공하지 않는 것은 아쉽다. 예상보다 길었던 실사용 시간 컬러 디스플레이를 탑재했지만, 핏빗은 차지 5를 최대 7일간 사용할 수 있다고 밝혔다. 차지 4와 비슷한 수준이다. 필자가 기본 설정으로 사용한 결과, 8일 이상 사용한 경우도 있었다. 사용 시간은 올웨이즈 온 기능과 운동 빈도, EDA 스캔 앱 사용 빈도, GPS 사용 빈도 등에 따라 차이가 있다. 차지 5는 핏빗의 모든 트래커 및 스마트워치와 마찬가지로 USB A 충전기가 제공된다. USB 연결부의 버튼으로 장치를 재설정할 수 있으며, 차지 5 뒷면에는 자성으로 달라붙는 접점이 있으며, 자력 강도도 인상적이었다. 하지만 위치를 제대로 잡지 못하는 경우가 많았다. 차지 5는 2시간만 충전하면 100% 충전이 완료된다. 2시간을 기다릴 수 없는 상황이거나 추가로 며칠만 더 사용하고 싶은 경우 30분 충전으로도 충분했다. 프리미엄 구독 없어도 가장 가성비 좋은 제품 핏빗 차지 5의 가격은 24만 9,000원이다. 구매 시 핏빗 프리미엄 6개월 무료 체험을 제공하며, 체험 기간이 종료되면 매월 7,000원이 결제된다. 16만 9,000원인 차지 4보다는 조금 비싸지만, 차지 5는 컬러 디스플레이 및 EDA 센서 등 더욱 발전된 하드웨어라는 장점이 있다. 피트니스와 웰빙이 주된 목적이라면 차지 5는 현존하는 핏빗 트래커 및 스마트워치 제품군 가운데 가장 가성비가 좋은 제품이다. 더 넓은 웨어러블 시장과 비교하면 선택은 조금 복잡해진다. 샤오미 미 밴드 6는 차지 5에 견줄 만한 성능을 제공하면서도 혈류 산소 모니터링 등의 최신 기능도 제공하기 때문이다. 핏빗은 자사의 최신 트래커와 스마트워치의 가장 좋은 최신 기능만 모아서 인상적이면서, 가볍고 세련된 패키지로 제공하는 가성비 좋은 제품을 개발했다. 하지만 멋진 외관에 비해 일관성이 떨어지는 성능, 불편한 장치 관리, 사라진 일부 기능, 출시 시 제공되어야 하지만 아직 제공되지 않는 기능이 있다는 점이 아쉽다. 다행스러운 점은 핏빗 프리미엄 무료 체험 기간이 종료된 후에도 차지 5의 기능 측면에서 가치가 떨어지지는 않았다는 것이다. 또 핏빗이 핏빗 프리미엄을 구독할 만한 가치가 있도록 사용자 경험을 지속해서 확장한다는 점도 만족스러운 부분이다. editor@itworld.co.kr

디지털 디바이스 2021.12.01

핏빗 차지 5 리뷰 | 고급 기능 집대성한 프리미엄 트래커

핏빗

퍼스널 컴퓨팅 2021.11.29

배터더미 리뷰 | M1 맥과 1440p 모니터 사용자를 위한 필수 무료 앱

배터더미

디지털 디바이스 2021.11.23

마샬 모니터 2 ANC 리뷰 | 마샬만의 감성과 성능을 그대로 담았다

마샬

퍼스널 컴퓨팅 2021.11.17

에어포일 리뷰 | 집 안 모든 기기에서 같은 음악을 재생한다

에어포일

디지털 디바이스 / 웨어러블컴퓨팅 / 퍼스널 컴퓨팅 Alaina Yee

핏빗 럭스 리뷰 | 기능보다 디자인 우선한 업그레이드 아쉬워

핏빗 럭스(Fitbit Luxe)의 외양은 이름과 똑같다. 검은색, 금색, 은색의 스테인리스 스틸 케이스에 세련된 액세서리 밴드가 여럿 있어서 정장 차림에도 잘 어울린다. 옆면도 날렵하고 얇으며, 핏빗 제품군 중 가장 부피가 작고 날씬한 모델이다. 하지만 이렇게 잘 다듬어진 외관은 가격이 더 저렴한 핏빗 인스파이어 2(Inspire 2) 트래커에서도 찾아볼 수 있다. 기능보다 외관이 개선되었다는 점은 운동 마니아에게 이점이 아니다. 심지어 몇 가지 하드웨어 업그레이드는 인스파이어 2보다 성능이 저하되는 원인이 되기도 한다. 멋진 외관에도 불구, 제한된 프리미엄 기능 핏빗 럭스에서 업그레이드 중에서 가장 눈에 띄는 것은 인스파이어 2의 흑백 PMOLED 화면과 크기가 비슷하지만 두께가 더 얇은 0.76인치의 컬러 AMOLED 디스플레이다. (럭스의 크기는 1.43ⅹ0.69ⅹ0.4인치 또는 36.3ⅹ17.5ⅹ10.1mm로 인스파이어 2보다 조금 더 짧고 넓으며 얇다) 화면은 선명하고 밝기 때문에 가독성이 좋다. 적어도 이론상으로는 그렇다. 하지만 안타깝게도 인터페이스 때문에 디스플레이가 엉망이 된다. (럭스를 살펴볼수록 인터페이스에 대한 불만이 계속 제기되는데 리뷰 후반부에서 자세히 설명하겠다.) 크기와 텍스트 래핑이 좋지 않은 경우가 많다. 메시지 알림을 읽을 때 이러한 단점이 가장 눈에 띄는데, 한 줄 당 단어가 하나만 표시되는 경우가 많기 때문이다. 화면 크기가 제한된 다른 핏빗 트래커와는 달리 채팅이나 이메일을 작성할 때 인내심의 한계를 느꼈다. 폰트 크기나 줄 간격을 줄일 수 있다면 유용했을 것이다. 터치 전용 컨트롤도 문제가 많다. 사양만 보면 측면 버튼이 발전한 것 같지만, 사실 메뉴 탐색이 불편하다. 메뉴에서 뒤로 돌아가려면 화면을 두 번 터치해야 하는데 그러다가 화면에서 옵션을 잘못 선택하는 경우가 있다. 누르기와 밀기도 한 번에 제대로 동작하지 않는다. 사용자는 매일 트래커와 상호작용해야 하는데, 기능보다 형태를 우선시하면서 실용성이 매우 저하된 것이다. 장치를 사용하려고 동작을 반복하면서 원활한 상호작용이 불가능하게 됐다. 유일하게 만족스러운 개선점은 SpO2 센서다. 보통은 혈중 산소 레벨만 측정해도 건강 상태와 변화를 충분히 파악할 수 있다. 혈중 산소포화도 측정 능력은 펄스옥시미터의 정확도에 미치지 못한다. 확인해보니 럭스는 펄스옥시미터보다 산소포화도를2~3% 낮게 보고했다. 하지만 럭스는 스타일 측면에서 이점이 있다. 펄스옥시미터로 정확하게 판독하기 위해 매니큐어를 지울 필요까지는 없다. 탄탄한 피트니스 추 적 기능과 배터리 사용 시간 하드웨어 기능은 만족스럽지 않지만, 물리적 활동과 건강 관련 수치는 잘 계산한다. 피트니스 트래커와 스마트워치는 이동 거리, 심박동 수, 수면 등을 정밀하게 측정하는 도구는 아니더라도, 기술이 발전하면서 사용자가 어느 단계까지 왔는지, 잘 하고 있는지를 알려주는 데는 충분하다. 럭스는 걸음 수, 심박동 수, 수면 시간 및 단계, 생리 건강, 액티브존 미닛(Active Zone Minute, 운동 중 목표 심박수 구간에 도달하는 시간), 운동량을 추적한다. 걷기와 달리기 등은 자동으로 추적하지만 정확한 평가는 기대할 수 없다. 리뷰의 경우, 체력 훈련 세션이 인식되지 않았고 춤을 출 때는 지난 8년 동안 사용한 다른 모든 트래커와 마찬가지로 럭스도 어리둥절했다. 한 세션은 스포츠로 기록되었고, 다른 세션은 반은 수영, 반은 에어로빅 운동으로 분류되었다. 수영 이야기가 나왔으니 말이지만 럭스는 IPX8 등급이며 최대 방수는 50미터이다. 트래커를 물에 담그는 것은 괜찮지만, 착용한 이후 피부와 잠시 떼어내는 것이 좋다. 트래커와 피부가 모두 마른 후에 다시 착용하자. GPS 추적 에는 스마트폰 GPS에 의존해 경로 지도를 작성하고 속도를 계산한다. 걷기, 달리기, 자전거 타기 활동을 인식하려면 운동(Exercise) 메뉴에서 운동을 선택하고 아래로 스크롤한다. 운동 통계는 최대 5일 동안 기록할 수 있다는 점은 나쁘지 않지만, 인스파이어 2는 가격이 더 저렴하면서도 최대 10일까지 통계를 기록할 수 있다는 점을 기억해야 한다. 컬러 디스플레이로 바뀌면서 배터리 사용 시간은 짧아졌다. 사용하지 않을 때는 사용 시간이 조금 더 늘어날 것이다. 럭스를 테스트한 2개월 중 걷기만 한 날은 최대 9~10일 정도 사용할 수 있었다. 하지만 활동이 적으면 배터리 사용 시간이 더 길어지는 것이 럭스만의 특징은 아니다. *핏빗 트래커를 처음 받았을 때 항상 충돌, 블랙 스크린, 공장 재설정 등 특이한 점이 있었다. 핏빗 럭스 샘플이 하룻밤 사이에 두 번이나 화면이 꺼졌기 때문에 공정한 평가를 위해 좀 더 오랫동안 사용해 보기로 결정했다. 펌웨어 업데이트 적용 후 같은 문제가 발생하지 않았으며, 수동 재부팅 또는 재설정의 필요성이 크게 감소했다. 너무 기본적인 인터페이스 럭스라는 화려한 이름을 들으면 인터페이스도 본체만큼 멋질 것이라고 기대하기 마련이다. 하지만 핏빗 트래커의 UI는 항상 단순한 분위기였으며 럭스 또한 예외는 아니다. 디스플레이에 사용자 터치를 등록한 후 보이는 메뉴는 산뜻할 뿐 아니라 설명서 없이 파악할 수 있을 정도로 단순하다. 위, 아래, 좌, 우로 밀어서 통계, 설정, 앱에 액세스하는 방식인데, 안타깝게도 그 어떤 인터페이스도 사용자 정의가 불가능하다. 예를 들어, 럭스에는 알림(Notifications), 운동(Exercise), 휴식(Relax), 알람(Alarms), 타이머(Timers), SpO2 등 6가지 앱이 있지만, 다섯 번 화면을 넘기는 단계를 줄이려고 해도 삭제할 수 있는 앱은 SpO2뿐이다. 재정렬도 불가능하기 때문에 왼쪽이나 오른쪽으로 밀 때 처음 보이는 앱을 계속 그대로 사용해야 한다. 핏빗은 일반적인 시계 화면을 제공하지 않는다. 따라서 럭스 옵션에는 다른 트래커에 있는 멋진 홈 화면이 포함되어 있지 않다. 대신 기능보다 미학을 우선시하는 화면을 선택할 수 있으며, 대부분의 시계 화면에서는 하나의 통계만 확인할 수 있다. 다른 통계치를 보려면 별도의 터치가 필요하다. 활동에 따라 시계 화면을 바꿔봤지만 속도가 느려 매우 불편했다. 트래커는 앱과 메뉴 옵션이 적을수록 좋다. 예를 들어, 맞춤형 텍스트 메시지 작성 등의 기능을 트래커에 기대하지는 않을 것이다. 하지만 프리미엄 모델인데도 일정한 한계 안에서 약간의 여유도 허용하지 않은 것은 이해하기 어렵다. 다소 평범한 애니메이션도 이해하기 어렵다. 구형 핏빗에서는 목표 달성, 2배 달성, 3배 달성, 4배 달성 상태에 따라 각기 다른 애니메이션이 나타났다. 도달한 수치를 보여주는 배너와 날아가는 새 등의 모양이 귀엽기도 했다. 하지만 럭스에서는 운동화와 원 모양 한 가지만 보여준다. 가격 대비 가치 차지 5가 180달러, 인스파이어 2가 100달러인 것과 스테인리스 스틸 본체, 컬러 화면, 터치 전용 컨트롤을 고려할 때 150달러라는 핏빗 럭스의 가격은 합리적로 보일 수도 있다. 하지만 몇 개월 전까지 150달러에 판매된 차지 4를 이야기해보자. 럭스에는 같은 가격에 판매되다가 단종된 차지 4에 있던 기능이 빠져 있다. 내장형 GPS, NFC 칩(및 핏빗 페이 지원), 고도와 발걸음 수를 추적하는 고도계, 매우 유용한 날씨와 스포티파이 같은 추가 앱이 없다. 그렇다. 150달러라는 가격은 깔끔하고 매끈한 외형에 매겨진 것이다. 차지 4는 플라스틱 소재였고 누구나 손목에 실용적인 기술이 탑재된 장치를 착용하고 있음을 알 수 있는, 정직한 트래커였다. 알루미늄 본체가 적용된 차지 5도 럭스와 달리 보석류나 다른 액세서리와 함께 착용하기에는 너무 크다(특히 차지 5를 다른 옵션 밴드나 더블랩 가죽 밴드와 사용할 때는 더욱 더욱 그렇다). 오해는 하지 말자. 물론 필자도 더 세련된 모양의 트래커를 선호한다. 하지만 핏빗은 세련되면서도 실용적인 트래커를 만드는 데 실패한 것 같다. 심지어 내장형 GPS는 아니더라도 고도계와 몇 가지 앱만 추가해도 도움이 되었을 것이다. 대신에 터치 컨트롤이 추가했다. 게다가 인스파이어 2에는 핏빗 프리미엄(80달러) 1년 요금제가 포함되어 있었지만 럭스는 같은 혜택이 6개월로 줄었다(차지 5도 6개월). 더 저렴한 트래커의 유료 서비스 기간이 더 길다니, 아이러니다. 아마도 인스파이어 2 사용자에게 피트니스 과제, 게임, 더 자세한 건강 통계, 장기 트렌드 데이터, 운동 강의 등을 제공해 추가 수익을 올리는 것이 핏빗의 의도겠지만, 이 차이 때문에 럭스의 고급스러움은 부각되지 않는다. 핏빗 럭스, 구입해도 좋을까? 인스파이어 2를 살 금액에 50달러를 더해 럭스를 구입해도, 세부 메뉴나 추적 기능이 더 개선돼 사양 면에서도 차지 5 다음 가는 제품이라고 말할 수는 없다. 하드웨어 업그레이드도 주로 외적인 측면에 집중되어 있다. 즉, 럭스의 추적 기능은 다른 핏빗 제품과 비슷한 편이다. 물론 겉모습이 아주 매력적이고 스타일리쉬한 옷차림에도 잘 어울린다는 장점이 있다. 하지만 고급스러운 경험이 외적인 면에 국한돼 있어서 사용자 경험까지 업그레이드되지 않았다는 점이 매우 아쉽다. editor@itworld.co.kr

디지털 디바이스 2021.11.15

핏빗 럭스 리뷰 | 기능보다 디자인 우선한 업그레이드 아쉬워

핏빗

퍼스널 컴퓨팅 2021.11.15

스타트11 리뷰 | 윈도우 11 시작 메뉴·작업 표시줄 문제의 실용적 해법

스타트11

개발자 2021.11.15

파워 앱스 리뷰 | 확장성 뛰어난 클라우드 기반 노코드 빌더

파워앱스

퍼스널 컴퓨팅 2021.11.10

맥클리너 프로 2 리뷰 | 맥OS 정리·최적화 분야의 신흥 강자

맥클리너프로2

게임 / 퍼스널 컴퓨팅 Gordon Mah Ung

인텔 코어 i9-12900K 리뷰 | 왕좌 탈환 노리는 '인텔의 귀환'

구원 서사를 좋아하지 않는 사람은 없다. 인텔 12세대 코어 i9-12900K는 오랫동안 회자될 귀환 이야기의 주인공이다. 한때 강력하고 득의양양했던 챔피언은 수 년 전 부활한 AMD 라이젠 프로세서의 손에 굴욕적인 패배를 겪었고 어떻게 해서든 다시 한번 싸울 방법을 찾아 마침내 승리를 외치려고 한다. 이제 카메라가 페이드아웃 되면서 엔딩 크레딧으로 넘어간 셈이다. 인생이나 기술은 그런 헐리우드식 결말을 맺기 어렵지만, 인텔 코어 i9-12900K는 그런 드라마의 주인공 역할을 상당히 잘 해낸 것 같다. 지난 몇 년 동안 AMD 프로세서에 두들겨 맞은 후 태어난 12900K는 경쟁 제품인 라이젠 9 5950X보다 훨씬 더 나은 CPU로 더 많은 사용자에게 활용 가능성을 안겼다. 화끈한 KO 승리를 거둔 것은 전혀 아니지만, 인텔 12세대 앨더 레이크 프로세서의 뛰어난 장점과 기능을 고려할 때 바로 오늘 구입할 수 있는 하이엔드 데스크톱 프로세서다. 12세대 앨더 레이크는 어떤 CPU? 인텔 12세대 앨더 레이크는 근본적으로 인텔 7 공정을 기반으로 만들어진 하이브리드 CPU 설계다. 사실 이것만으로도 엄청난 일이다. 14나노 트랜지스터 기술에 5년 이상을 허비한 끝에, 앨더 레이크는 마침내 하나의 노드를 뛰어넘었다. (기존 10나노 공정이 리브랜드된 후 인텔 7이라는 이름으로 불린다.) 새롭게 설계된 고성능 CPU 코어와 더 작아진 효율 코어를 혼합하여 성능 대 전력 비율의 균형을 최적화했다. 완전히 재설계된 큰 코어를 가진 인텔의 첫 번째 인텔 7 프로세스 데스크톱 CPU라고 이해하는 것이 가장 쉽다. 그리고 여기에 더해 여러 개의 나머지 효율성 코어 성능이 이전 10세대 코어만큼 우수하다. 또한, 12세대 앨더 레이크는 PCIe 5.0, DDR5 메모리, LGA1700 소켓을 비롯해 새로운 표준을 다수 지원한다. CPU 렌더링 성능 인텔의 전통점 강점이 아니었던 3D 렌더링과 모델링부터 시작하자. 지금까지는 PC에서 3D 모델링 애플리케이션 실사용자가 많지 않아서, 이들 전문 애플리케이션의 실행 성능에 큰 의미를 두지 않았다는 것이 인텔의 주장이었다. 라이젠 CPU의 눈부신 성능에 뒤지는 경우에만 렌더링 성능에서 피벗을 뺐다는 점에 주목하는 사람도 많다. 맥슨 시네벤치 R23부터 시작한다. 맥슨 시네마4D 애플리케이션에 사용되는 렌더링 엔진 테스트이며, 같은 렌더링 엔진이 일부 어도비 애플리케이션에도 내장되어 있다. 최신 버전은 10분 쓰로틀링 테스트를 기본값으로 제안한다. 인텔 10세대, 11세대 칩과 윈도우 11 환경을 테스트한 결과는 없지만, 윈도우 10과 10코어 코어 i9-10900K가 1만 4,336점을 받았고 8코어 코어 i9-11900K는 1만 6,264점을 받았다. 사실 둘 다 2만 2,168점을 받은 AMD 12코어 라이젠 9 5900X과는 상대가 되지 않는다. 그래서 굳이 16코어 라이젠 9 5950X와 비교할 필요가 없었다. 눈길을 끄는 것은 코어 i9-12900K의 긴 파란 막대다. 인텔이 앨더 레이크에서 추구한 하이브리드 설계를 추구하는 것에 여러 가지 말이 많았지만, 12900K는 오랫동안 라이젠의 홈그라운드였던 렌더링 벤치마크에서 AMD의 1, 2위 CPU를 아주 약간이나마 능가해 호사가의 입을 단속한다. 하지만 인텔이 옳다. 모든 CPU 코어와 쓰레드를 다 쓰는 애플리케이션을 사용하는 사람은 그다지 많지 않다. 따라서 시네벤치로 단일 쓰레드 성능을 살펴보는 것도 중요하다. 시네벤치 멀티코어 성능은 라이트룸 클래식 올코어 영상 인코딩이나 사진 내보내기 성능을 알려주고, 시네벤치 R23 단일 쓰레드 성능은 그보다는 오피스나 포토샵 실행에 조금 더 가깝다. 다시 한번 강조하지만, 코어 i9-10900K와 윈도우 11 결과는 없지만, 10세대 제품의 기존 점수는 1,325점, 11세대 제품은 1,640점을 기록한 AMD 라이젠과 비슷한 수준이다. 그러나 인텔 최신 성능 코어는 라이젠 9 5950X보다 성능이 19% 높고, 구형 10세대 칩보다 31%나 나아져 당혹스러울 정도였다. 맥북 프로 M1 맥스와 앨더 레이크를 비교하면 어떨지를 궁금해 하는 이에게 알려주자면, 앨더 레이크가 우세하다. 모바일 칩과 데스크톱 칩을 비교하는 단일 쓰레드 성능 테스트에서 12세대 앨더 레이크 CPU는 애플 최신 M1 칩보다 약 20%나 더 빨랐다. 물론 인텔 제품은 노트북용 칩이 아니었지만, 인텔 12세대 CPU를 탑재한 노트북이 출시되면 충분히 맥북 프로의 경쟁자가 될 것이다. 압축 성능 CPU의 압축 성능은 인기있고 무료인 7-Zip 내부 벤치마크로 측정했다. 벤치마크는 CPU 쓰레드 수를 살펴보고 테스트하면서 자체적으로 여러 번 스풀링을 반복한다. 압축 테스트에서는 코어를 전부 사용하는 경우 압축 성능에서 24%, 압축 해제 성능에서 35% 더 높은 수치를 보여준 라이젠이 가장 큰 승자다. 7-cpu.com에 따르면, 압축 측면에서는 메모리 지연 시간, 데이터 캐시의 크기 및 TLB(translation look ahead buffer)가 중요한 반면, 압축을 풀 때는 정수 및 분기 예측 실패 패널티(branch misprediction penalties)가 중요하다. 결국, 실제 애플리케이션으로 파일 압축하거나 압축을 푸는 것은 보통 단일 쓰레드에 의존하기 때문에 멀티 쓰레드 성능과의 상관 관계는 이론에 그친다고 할 수 있다. 12세대 코어 i9의 문제는 심지어 압축 성능도 화려하지 않다는 것이다. 실제로 11세대 코어 i9은 윈도우 10 단일 쓰레드 성능에서 7,916으로 약간 더 빠르다. 간단히 요약하면 라이젠 9이 7-zip 테스트에서 압축 성능 우위를 유지했다. 이견은 있을 수 없다. 일부는 초기 DDR5 메모리의 지연 시간과 7-Zip이 특별한 명령을 사용하지 않는 이유도 있겠지만, 어쨌든 압축 테스트에서는 라이젠이 승리했다. 인코딩 성능 CPU 인코딩 테스트는 무료이자 오픈소스인 핸드브레이크 트랜스코더/인코더를 사용하여 무료이자 오픈소스인 4K 티어스 오브 스틸(Tears of Steel) 영상을 H.265 코덱과 1080p 해상도로 변환하는 작업을 수행한다. 라이젠 9은 인코딩을 약 6% 더 빨리 끝내면서 다시 1위를 차지했다. 압도적인 승리는 아니지만 어쨌거나 1등이다. 합성 테스트 이제 긱벤치 5로 옮겨간다. 이 테스트는 21개의 작은 개별 루프로 구성된 합성 벤치마크인데, 개발자인 프라이메이트 랩스(Primate Labs)는 텍스트 렌더링에서 HDR, 기계 언어 및 암호화 성능에 이르기까지 모든 분야에서 인기있는 애플리케이션을 모델링했다고 한다. 긱벤치는 과거 논란의 중심에 있었지만, 여전히 인기가 높은 벤치마크다. 3D 렌더링과 압축, 인코딩 등에서 순위가 오르내렸던 코어 i9-12900K는 라이젠 9 5950X보다 8%가량 긱벤치 벤치마크는 과거에 논란의 대상이 되었지만, 오늘날에는 비난받지 않고서 어떤 테스트를 유지하는 것이 어렵다. 하지만 이 제품은 어리석게도 인기가 있고, 당신이 긱벤치 5에 대해 어떻게 생각하든 간에, 사람들은 CPU가 거기에서 어떻게 작동하는지 보고 싶어한다. 3D 렌더링, 압축 및 인코딩을 어느 정도 반복한 결과, 인텔 코어 i9-12900K가 라이젠 9 5950X보다 약 8% 앞서는 것으로 나타났다. 콘텐츠 제작 성능 전체 점수는 코어 i9-12900K가 라이젠 9 59050X에 비해 4% 더 앞선다. 프로시언 2.0은 이미지 보정(retouch)와 일괄 내보내기라는 2가지 방식으로 결과를 나눈다. 프로시언에 따르면, 이미지 보정에서는 기본적으로 12세대 코어 i9과 라이젠 9이 동점이었다. 주로 라이트룸 클래식 사진 내보내기 성능을 시험한 일괄 처리에서는 코어 i9가 최대 5%까지 앞섰다. 라이트룸 사진 내보내기가 멀티코어 성능에 의존하는 경향이 크기 때문에 마지막 결과에 놀랐다. 라이젠 9의 승리를 예상했기 때문이다. 결과는 그렇지 않았다. AI 성능 실생활 성능 비싼 컴퓨터로 인디 영화를 위한 특수 효과를 만들거나 이국적인 여행에서 찍은 사진을 편집하는 것을 상상하기 쉽지만, 세상 일의 대다수는 청구서를 지불하는 지루한 작업과 더 연관이 깊다. 따라서 마이크로소프트 오피스 성능을 UL의 프로시언 2.0 오피스 생산성 테스트를로 측정했다. 어도비와 마찬가지로, 다루는 마이크로소프트 워드, 엑셀, 파워포인트 및 아웃룩에서 고품질 미디어를 많이 다루는 작업을 대상으로 한다. 현실이 지루한 것처럼, 이런 작업이 가장 현실적이라고 할 수 있을 것이다. 오피스나 사무적이고 딱딱한 아웃룩 성능에 열광하는 사람에게는 라이젠보다 16% 빠른 코어 i9-12900K가 유리한 것으로 나타났다. 개별 애플리케이션을 결과에 따르면 12세대 코어 i9는 워드에서 14%, 엑셀에서 19%, 파워포인트에서 10%, 아웃룩에서 19% 더 빠르다. 게이밍 성능 첫 번째 차트의 수직 축 눈금은 60와트에서 340와트까지를 표시하며, 0은 시간 수평 축을 의미한다. 먼저 모든 코어를 사용하여 시네벤치 R20을 실행했는데, 12900K(빨간색) 막대가 320와트의 총소비량까지 올라간 것을 볼 수 있다. 이것은 거의 라이젠 9 5950X(보라색)의 최대치보다 거의 100와트 더 많다. 약 45% 더 많은 양이다. 일단 모든 코어에 대해 두 칩 모두 시네벤치를 완료하면, 단일 코어나 쓰레드를 사용하여 칩을 실행한다. 이제 115와트 범위의 12세대 코어 i9의 총 시스템 전력을 볼 수 있는데, 라이젠 9가 약 10와트를 더 소비한다. 코어 i9가 테스트를 더 빨리 끝내고 라이젠 9 시스템보다 더 적은 전력을 사용한 것도 확인할 수 있다. 전력 소비 쓰레드 스케일링 인텔의 11세대부터 12세대까지의 세대별 성능 변화는 경이롭다. 단일 쓰레드를 사용함으로써 코어 i9-12900K는 이전 제품보다 42% 더 빠르며 그 속도에서 조금 올라간다. 8개 쓰레드에서 최신 세대의 코어 i9 최대치를 기록할 때 12세대 코어 i9은 놀랍게도 82% 더 빠르다. 지난 3월 출시된 11세대 칩과 비교하면 완전히 놀라운 변화다. 직접 전력 양을 추적해보지는 않았지만, 이전 11세대 코어 i9-11900K는 시네벤치 R20 실행에 거의 380와트 가까이를 사용한 반면, 12세대 코어 i9는 약 320와트를 사용했다. 따라서, 12세대 코어는 훨씬 적은 전력을 사용하면서도 훨씬 더 빠르다. 인텔 코어 i9-12900K, 결론 조금 의외일지도 모르겠다. 최고의 CPU라는 것은 존재하지 않는다는 것이 결론이다. 그보다는 특정 요구에 가장 적합한 CPU가 곧 최고의 CPU다. 이 긴 벤치마크는 각 요구사항을 6개 부문으로 나눠 각 분야에서 어떤 칩이 승리했는지를 확인했다. 인텔에 좋은 소식은 거의 모든 부문에서 좋은 위치를 차지하고 있다는 것이다. 렌더링 / 하이쓰레드 카운트 하이 쓰레드 카운트 애플리케이션 및 렌더링에서 코어 i9-12900K는 시네벤치 R23 테스트에서 가까스로 승리라는 결과를 냈지만, 다른 CPU 렌더링 테스트에서는 훨씬 미묘한 결과가 나왔다. 솔직히 90% 렌더링 PC용 칩을 선택한다면, 라이젠 9 5950X가 아마 더 나은 선택일 것이다. 승리 : 라이젠 9 5950X. 콘텐츠 제작 앞서 살펴본 바와 같이, 콘텐츠 제작은 단순히 쓰레드가 제일 많기만 하면 되는 작업이 아니고, 12세대 코어 i9은 라이젠 9 5950X보다 더 많은 역량을 증명했다. 포토샵, 라이트룸 클래식, 프리미어 프로를 주로 다룬다면 인텔이 더 나은 선택이 될 것이다. 승리 : 코어 i9-12900K. 실생활 오피스 생산성과 크롬의 벤치마크를 통해 반응성이 더 높은 것이 인텔 CPU라는 점을 확인했다. 물론 결과에 동의하지만 동시에 라이젠 9 5950X도 두 사용례를 모두 잘 처리할 수 있다고도 믿는다. 아웃룩, 워드 실행이나 인터넷 검색이 주 작업인 하이엔드 데스크톱을 조립할 경우 약간 등급을 낮춰도 될 것 같다. 승리: 코어 i9-12900K. 게이밍 실제 게임 플레이에서 차이를 보려면 CPU보다 GPU에 더 집중해야 한다. 그렇지만 게임 테스트에서 인텔 12세대 코어 i9은 분명히 라이젠보다 점수가 높거나 거의 동점이었다. 의심의 여지없이 최고의 게임용 CPU다. 하지만 어느 쪽을 택해도 좋은 선택이다. 승리 : 코어 i9-12900K. 기능 인텔 12세대 플랫폼은 PCIe 5.0 및 DDR5 메모리라는 새로운 세계를 열었다. 또한, 필요한 경우 썬더볼트를 사용할 수 있고 와이파이 6E까지도 통합되어 있다. 물론, DDR5의 가치가 없다고 말하는 이들도 있고 그런 주장에도 이유가 있겠지만, 인텔로서는 충분히 새로운 점이 있다. 승리 : 코어 i9-12900K. 가치 아직도 AMD 라이젠 9 5950X가 그리 대단한 가치가 없다고 생각하는 사람도 있고, 그 전 해에 2,000달러나 했던 CPU와 성능이 동등한데도 가격이 750달러에 불과한 것을 칭찬하는 사람도 있다. 만약 라이젠 9의 가격이 터무니없이 저렴하다고 생각하는 쪽이라면, 589달러라는 코어 i9-12900K의 공격적인 가격표를 보고 당장 구매하겠다고 소리칠 것이다. 하지만 이 가격은 대량 구매시 적용되는 값이다. 그렇지만 전통적으로 대량구매 가격은 초기 수요가 확정되면 시중가와 몇 달러 차이 나지 않는다. 그렇다. 여기서 가격 대비 가치가 높은 제품은 인텔이다. 그야말로 해가 서쪽에서 뜰 기세다. 승리 : 코어 i9-12900K. 코어 i9-12900K는 위대한 과거 명성을 회복하고 다시 왕좌를 탈환하려고 나섰다. 앨더 레이크는 기다릴 가치가 충분했다. 인텔에게 박수를 보낸다, 브라보. editor@itworld.co.kr

게임 2021.11.09

인텔 코어 i9-12900K 리뷰 | 왕좌 탈환 노리는 '인텔의 귀환'

CPU

퍼스널 컴퓨팅 2021.11.09

암페타민 리뷰 | 맥의 '잠자기' 본능을 억제하라

암페타민

디지털 디바이스 2021.11.04

에어팟 3세대 리뷰 | "실망스러운 2세대는 잊어라" 음질 개선 가장 돋보여

에어팟2세대

모바일 2021.11.03

아이폰 13 미니 리뷰 | 휴대성 지상주의자를 위한 틈새 제품

아이폰13미니

주요뉴스

CIO 12시 28분

"주4일 근무 먼저 실험해보니" 기업도 직원도 '윈-윈'

지난 2년 동안 일어난 전 세계적 재택근무로의 이동은 예상치 못한 결과를 낳았다. 주4일제 도입에 찬성하는 목소리가 증가하면서 일종의 티핑 포인트가 곧 도래할 것이라는 희망이 커지게 된 것이다. 산업군을 가리지 않고 코로나19 팬데믹에 대응하면서 업무 방식을 다시 생각하기 시작한 기업이 늘어나고, 주 40시간 표준 5일제가 변화해야 한다는 요구가 커졌다. S&P GMI(S&P Global Market Intelligence) 소속 451 리서치(451 Research)의 수석 애널리스트 라울 카스타논은 “조직도 주4일제 등의 유연한 근무 방식을 도입하는 것을 고려하기 위해 필요한 자신감을 얻게 되었다”라고 말했다. 최근 들어 주4일제 근무를 시도하거나 완전히 주4일제로 전환하는 기업이 증가하고 있다. 핀테크 신생업체 볼트(Bolt)는 최근 장기적인 주4일제를 도입했으며, 소셜 미디어 소프트웨어 기업 버퍼(Buffer)는 이미 지난해에 같은 시스템을 도...

퍼스널 컴퓨팅 11시 13분

엔비디아·AMD 그래픽 카드를 언더볼팅하는 방법 4단계

언더볼팅(undervolting)이란 런타임 시 그래픽 카드의 전압을 동적으로 낮추는 프로세스를 가리킨다. 이를 통해 그래픽 카드의 발열을 크게 개선하면서도 성능은 높게 유지할 수 있다. 전력 사용량과 전반적인 발열이 줄어 제품 수명에도 도움이 된다. 대체적으로 언더볼팅은 하드웨어에 손상을 주지 않는 안전한 프로세스다. 여기서는 엔비디아(Nvidia) 또는 AMD 그래픽 카드의 언더볼팅 방법을 소개한다. 무엇보다 돈이 들지 않고 재미도 있다. 1단계 : 준비물 일단 작업에 필요한 툴을 모아보자. GPU 부족 사태가 심각한 것은 알지만 이 작업을 제대로 하려면 엔비디아 또는 AMD ‘언옵테늄(Unobtanium)’ GPU가 필요하다. 구세대 그래픽 카드도 괜찮지만 연비에 차이가 날 수 있다. 기본 설정에 가까운 레퍼런스(Reference) 또는 파운더스(Founders) 에디션과 달리, 이미 심하게 오버클럭 된 상태로 출고된 GPU는 최적 지점을 찾는 데 ...

iOS 1일 전

'3월 애플 행사의 꽃' 아이폰 SE, 지금 살까? 기다릴까?

399달러부터 구입할 수 있는 아이폰 SE는 애플에서 가장 매력적인 가격대 제품이다. 애플 생태계를 선호하면서도 매년 800달러 이상을 쓰고 싶지 않은 사용자에게는 더욱 유혹적인 선택지다. 그러나 아이폰 SE는 일반 아이폰과는 출시 시기가 다르고 매년 정기적으로 업데이트되는 것도 아니다. 흔히 9월에 신제품이 출시되기 때문에 7, 8월에는 아이폰을 구입하지 말라는 것이 일반적인 조언이지만 아이폰 SE는 여기에 해당되지 않는다. 아이폰 SE의 기본 정보와 올해 출시될 제품이 있다면 어떤 점이 바뀔지를 알아보고 Macworld의 구입 조언을 더했다. 아이폰 SE : 가격과 사양 아이폰 SE는 매년 출시되는 제품이 아니다. 오리지널 아이폰 SE는 2016년에 처음 발매됐고, 두 번째 버전은 2020년 4월에야 출시됐다. 그 사이 2017년에 저장 용량이 늘어나는 변화가 한 차례 있기는 했다. 터치 ID와 LCD 디스플레이, 후면 카메라 ...

개발자 1일 전

에어테이블 리뷰 | 모든 기준에서 준수한 클라우드 로우코드/노코드 툴

에어테이블(Airtable)은 겉모습은 클라우드에서 사용하는 스프레드시트처럼 보이지만, 실제로는 자체 개발 환경이 있는 클라우드 관계형 데이터베이스에 가깝다. 이것도 지나친 단순화다. 에어테이블에는 프로그래머가 아닌 사용자부터 고급 사용자, 그리고 자바스크립트 프로그래머에 이르기까지 다양한 기술 수준의 사용자가 쓸 수 있는 여러 개발 환경이 포함돼 있다. 에어테이블은 클라우드 기반의 데이터베이스 지향 로우코드/노코드 개발 환경이다. 클라우드 전용 로우코드/노코드 앱 빌더인 아마존 허니코드(Hoenycode), 마이크로소프트 파워 앱스(Power Apps), 구글 클라우드 앱시트(AppSheet) 등 약 400개에 달하는 로우코드/노코드 앱 빌더와 지접 경쟁 관계다. 반면 구글 시트와 같은 기본적인 클라우드 스프레드시트와는 종류가 다른 툴이다. 에어테이블 개념 에어테이블은 기본적으로 스프레드시트 특성을 가진 데이터베이스다. 에어테이블 워크스페이스(Airtable work...

모바일 2일 전

글로벌 칼럼 | 우리가 구글을 신뢰할 수 있을까

구글은 ‘사악해지지 말자(Don’t be evil)’라는 옛 좌우명을 오랫동안 잘 지켜온 듯하다. 그 좌우명이 제품의 성능에 악영향을 끼치는 것 같지도 않다. 그렇게 구글은 경쟁사를 능가하는 윤리적 회사라는 명성을 쌓았다. 하지만 ‘구글이 아직도 윤리적 회사라는 평판을 들을 자격이 있는가’라는 질문에는 물음표가 남는다. 어쨌든 2022년은 구글의 명성에 좋지 않은 해가 되고 있는 것은 분명하다. 구글은 비윤리적 사업방식에 관여하고 있는가 최근 구글이 광고 경매를 조작해 경쟁을 억제했다는 혐의로 지난 2020년 미국 주 연합이 제기한 소송 내용이 공개됐다. 구글은 소위 ‘2등가’ 경매를 이용했다. 최고 입찰자가 경매를 따지만, 광고 게시자에게는 2번째로 높은 입찰가와 같은 금액을 지불하는 방식이다. 예컨대 한 기업이 클릭당 10달러를 부르고, 다른 기업이 각각 8달러와 6달러를 부를 때 10달러를 부른 기업이 입찰에 성공하지만, 광고 게시자에게는 클릭당 ...

게임 2일 전

'화제의 인싸 게임' 워들을 쉽게 맞추는 3가지 방법

최근 소셜 미디어를 중심으로 워들(Wordle) 게임이 큰 인기를 끌고 있다. 6번 추측해 5글자 단어를 맞추는 단순한 게임이다. 5개의 녹색 사각형은 모두 맞췄다는 의미이고, 트위터와 페이스북에서 ‘좋아요’를 획득할 수 있다. 하지만 워들을 쉽게 맞추는 방법이 있다. 일종의 속임수지만, 워들 때문에 힘들어하는 이들을 위해 소개한다. 워드히포를 사용해 워들 깨기 '워들 213'부터 시작해보자. 정답 때문에 트위터가 시끄러웠다. 많은 사람이 처음 세 글자가 P-R-O라는 사실은 알아냈지만 마지막 두 글자 X와 Y는 생각하지 못했다. 그도 그럴 것이 워들 사용자는 처음에 proud나 prowl 같은 더 보편적인 단어를 생각했다. 하지만 보편적이라는 틀에 갇힐 필요가 없다. 이때 다른 글자를 찾는 실용적인 툴이 워드히포(WordHippo)다. 사용법은 간단하다. 워드히포 링크에 들어가 PRO로 시작하는 5글자 단어를 찾으면 된다. 사용자가 입력...

IT 관리 3일 전

“백업 방법 좌우한다” 데이터베이스가 제공되는 방식 3가지

데이터베이스 백업 방법은 데이터베이스 제공 방식과 백업 로지스틱스, 복구 시간 목표(Recovery Time Objective, RTO) 및 복구 시점 목표(Recovery Point Objective, RPO)에 따라 다르다. 데이터베이스의 제공 방식을 중심으로 살펴보자. 데이터베이스가 제공될 수 있는 방식은 크게 3가지가 있다. 사용자 서버에서 소프트웨어로 존재하거나 서비스형 플랫폼(Platform as a Service, PaaS) 및 서버리스 서비스로 제공된다. 전통적인 데이터베이스 소프트웨어 몇 년 전까지만 해도 데이터베이스가 제공되는 방식은 사용자가 제품 라이선스를 구매하고 선택한 서버나 VM에 설치하는 것이 전부였다. 사용자는 서버의 보안 및 관리, 스토리지, 애플리케이션, 데이터베이스 백업을 비롯한 모든 것을 책임져야 했다. 즉, 백업 방식도 사용자가 직접 선택할 수 있었다. 다만, 데이터베이스는 구조화되지 않은 데이터에 맞춰 고안된 방법...

추천기사 더보기

Sponsored Blog

추천기사 더보기

Sponsored Blog

IT World: About IDG; Privacy Statement; 이용약관; 개인정보처리방침; 이메일무단수집거부; 청소년보호정책; REPRINTS

News: 뉴스; 인사이더; 리뷰; How-To; 오피니언

Topics: 윈도우; AI; 클라우드; 오피스&협업; 모바일; 데이터센터; 보안

Business: 테크라이브러리; 솔루션센터; 컨퍼런스; 마케팅 서비스; 리서치 서비스; 연락/문의

Join Us On: Twitter; Facebook; RSS

회사명:한국IDG 제호: ITWorld 주소 : 서울시 중구 세종대로 23, 4층 우)04512
등록번호 : 서울 아00743 등록일자 : 2009년 01월 19일

발행인 : 박형미 편집인 : 박재곤 청소년보호책임자 : 한정규
사업자 등록번호 : 214-87-22467 Tel : 02-558-6950

Copyright © 2022 International Data Group. All rights reserved.