테크놀로지 리더를 위한 글로벌 IT 뉴스

테크라이브러리

“반복 속도가 AI의 성패를 결정한다” 산업/제조 현장 AI를 위한 MLOps 전략 - Tech Summary

데이터센터, 프라이빗/퍼블릭 클라우드 환경에서의 시크릿 관리 전략

LG 유플러스의 클라우드 기반 DevOps 개발환경을 활용한 개발자 경험 혁신 사례

‘엣지 노드’로 속도와 안정성 두 마리 토끼 잡아라··· AI 스타트업이 전하는 HP 데스크톱 워크스테이션 실전 활용법 - Case Study

넘버스

"가장 중요한 인적 위험은 직책 관련 스트레스"

2022년 글로벌 CISO 설문조사 2022 Global Chief Information Security Officer(CISO) Survey

출처 : Heidrick & Struggles

날짜 : 2022년 09월 21일

"대안적 자격 증명이 더 다양한 인재를 끌어 들인다"

채용에서 대안적 자격 증명이 뜬다 The Rise Of Alternative Credentials In Hiring

출처 : SHRM, WalMart

날짜 : 2022년 04월 20일

유명 해커그룹 듀크가 스피어 피싱에 사용하는 툴

코발트

2022년 2분기 API 활동 보고서 APT ACTIVITY REPORT T2 2022

출처 : ESET

날짜 : 2022년 11월 14일

"원격 근무 및 하이브리드 근무 제도로 팀 사기가 증진됐다"

분산 근무의 딜레마: 혁신과 직업 만족도의 경합 he Distributed Work Dilemma: When Innovation and Job Satisfaction Compete

출처 : VMware, Vanson Bourne

날짜 : 2022년 11월 29일

애플리케이션 2일 전

"포스트그레SQL에 날개 달기" EDB 15 버전의 핵심 기능 3가지

글로벌 칼럼 | 데이터센터가 네트워크 아키텍처를 주도해야 하는 이유

"아는 만큼 빨라진다" 마이SQL 성능 튜닝 팁 10가지

"인터넷 서핑만 할 건데" 저예산 보급형 노트북 구입 가이드

“애저 데브옵스에 웹3를 통합한다” 마이크로소프트의 블록체인 실험

"내용도 형식도 잘못됐다" IT 기업 대규모 해고 고찰

내부 감사가 작동하면 사이버 사기 위험도 줄어든다

스마트폰 | 애플리케이션 2022.11.22

사용자 충성심이 바닥나는 순간 "트위터를 반면교사로"

IT 담당 기자의 눈으로 볼 때, 마치 충돌 직전의 차량처럼 느린 동작으로 다가오는 트위터의 파국 사태에는 섬뜩한 매력이 있다. 트위터를 인수한 새 주인은 직원과 사용자의 충성도를 얻는 데에는 오랜 시간이 걸리지만 잃는 것은 한순간에 지나지 않음을 뼈저리게 깨닫고 있다. 억만장자는 친구에게 전화를 걸어 보석금을 부탁하거나 당장 공항까지 차를 태워 달라고 부탁할 일이 거의 없다. 따라서 충성심의 속성이나 한계를 이해하는 일에는 불리하다고 추측된다. 그러나 사실 충성심은 희한하게 회복 탄력성이 있는 동시에 무서울 정도로 취약한 성질이다. 다른 많은 것이 그렇듯, 충성심도 서서히 바닥을 드러내다가 갑자기 없어진다. 애플 같은 다른 기업이 트위터처럼 추락할 가능성은 작다. 특히 애플 경영진은 전반적으로 트위터 지도부처럼 종잡을 수 없는 사람들은 아니기 때문이다. (팀 쿡이 개인적인 생각을 참지 못하고 괴상한 단문 메시지로 공개해 주가가 곤두박질치는 일은 상상하기 어렵다.) 그러나 애플 경영진 중 누군가는 트위터를 예의 주시하고 있기를 간절히 바란다. 사용자의 충성심을 놓고 비슷한 모험을 하는 애플은 잃을 것이 훨씬 더 많은 판국이기 때문이다. 애플은 그 어떤 경쟁사보다 사용자의 인정 의존도가 높다. 다른 기업은 광고와 데이터 수집을, 또는 하드웨어를 최고 사양이나 최저가로 판매하는 방식으로 사업 모델을 구축했지만, 애플은 경험에 집중했다. 애플 제품은 인기도 많고 품질도 우수하지만, 가장 중요한 것은 사용자가 생활 양식까지 산다고 생각한다는 점이다. 냉소적으로 들릴지 모르지만 그런 의도는 아니다. 애플과 그 추종자가 가끔 종교 광신자 같은 경향을 보여 눈에 거슬릴 때도 있다. 그러나 애플 사업 모델의 성패는 무엇보다 고객이 ‘애플은 멋지고 윤리적인 회사다, 애플 제품을 구입하는 사람도 멋지고 윤리적이다’라고 믿게 만드는 것에 달려 있다. 이렇듯 흔치 않은 사용자 중심 모델로 타사에서는 기대할 수 없는 행동을 보이기도 한다. 예를 들면, 테러리스트로 추정되는 자 소유 아이폰의 잠금 해제 요청을 거부하고, 성소수자에게 불리한 법안 통과에 반대하는 활동을 벌이며, 직원 혹사와 강제 노동 의혹이 여러 차례 제기된 중국 내 제품 생산을 서서히 줄이고 있다. CEO 팀 쿡은 기후 변화 회의론자에게 보유한 애플 주식을 팔라고 한 적도 있고 한 투자자에게는 “애플이 시각 장애인을 위한 기기를 개발한다면 빌어먹을 투자수익 따위는 전혀 고려 대상이 아니다”라고 말한 것으로도 유명하다. 팀 쿡이 잠재 고객의 비위를 맞추기 위해 냉소적인 발언을 했다는 것은 아니다. 단지 멋진 사업 모델을 운영하는 기업이라는 만인의 신뢰는 강력한 윤리적 나침반을 지닌 CEO를 둘 만큼 애플에 중요하다는 의미다. 사용자를 당연하게 여길 때의 문제점 사용자 호감은 변덕스러운 성질이 있고 당연히 여기기 쉽다는 것이 문제다. 애플이 사용자의 호감을 당연한 것으로 여긴다는 점은 우려가 된다. 아닌 게 아니라 지난 몇 년간 애플 지도부는 회사가 사용자 행복을 항상 우선하지 ‘않는다면’ 돈을 더 벌 수 있지 않을까 궁리하기 시작한 것이 느껴지고 사용자도 그 변화를 눈치채기 시작했다. 일례로 가격이라는 요소가 있다. 애플 제품은 항상 높은 가격으로 유명했지만, 과거에는 제품이 비용을 대체로 정당화했다. 비쌌지만 그만한 가치가 있었다. 또한 각 제품 카테고리마다 최소한 하나 이상의 보급형 저가 제품을 넣는 성의를 보였다. 그러나 올해는 비싼 제품으로 고객을 유도하기 위해 보급형 모델을 아예 없애거나 기능 일부를 빼 버렸다. 보급형 9세대 아이패드는 더 비싸진 10세대 모델로 대체된 데다 출시 1주년에 전통적으로 실시된 가격 인하마저 없어졌다. 맥북 에어도 마찬가지다. 해외에서의 판매 가격 인상에 관해서는 차라리 말을 아끼는 것이 낫다. 이런 행태가 예상되는 회사는 급히 돈이 필요한데 고객이 가격 인상에 반대할 처지가 아니라고 판단한 회사다. (즉, 스트링어 벨이 설명하듯 비탄력적인 제품을 판매하는 회사다.) 틀림없이 누군가가 가격을 올리자고 했을 것이다. 고객이 아이패드를 안 사고 배길 것인가? 어쩌면 애플은 지금 그 질문의 답을 알아가고 있는지 모른다. 그러나, 자사 제품을 사야 하는 구체적인 이유로 사용자 경험을 지목해 놓고도 등한시하는 회사에는 더 심각한 문제가 발생한다. 애플은 오랜 세월 동안 사용자 개인정보 보호에 가장 적극적이라고 자처해 왔다. 사용자 개인정보 보호 실현에 안성맞춤인 애플의 사업 모델 덕분이었다. 그러나 이제 애플은 개인정보보호 문제로 소송을 당한 상태다. 앱 스토어에서 개인정보보호 설정을 무시한 채 사용자 데이터를 수집했다는 혐의가 제기된 것이다. 앱 스토어에 광고가 점점 만연하는 현상도 애플의 우선순위에 심각한 위험 신호다. 사용자를 돕는 것과 광고 수익 중 어느 쪽을 더 신경 쓰고 있는지는 자명하다. 사용자가 애플을 외면한다면 애플 경영진이 스스로 실수를 저지를 리 없다는 의견도 어느 정도 이해는 간다. 애플은 얼마 전에 또 한 번 기록을 경신한 실적을 발표했다. 그런 실적을 안겨준 고객이 어디 갈 리는 없지 않은가? 아마도 그럴 것이다. 하지만 당연한 것을 당연한 것으로 여기지 않아야 한다. 오랜 세월 동안 트위터 사용자는 트위터 사이트의 거의 모든 점을 불평하면서도 ‘이 망할 놈의 사이트에 중독되어 끊을 수 없다’고 농담해 가면서 계속 사용해 왔다. 아마도 일론 머스크는 가격을 올리고 기능을 잔뜩 바꾸고 거의 모든 사람을 모욕해도 사용자가 계속 트위터에 붙어 있을 것으로 생각했을 것이다. 그 예상이 적중할 수도 있다. 그러나 이 기사를 작성하는 중에도 대규모 이탈을 준비 중인 엄청난 수의 일반 사용자가 타사 SNS로 연결되는 링크를 올리며 트위터에 작별을 고하고 있다. 남의 일이 아니다. 애플 추종자도 충성심은 높지만 변화를 인지하고 있다. 그러다 어느 날 갑자기 지금까지의 충성심을 버리기로 마음먹을 수도 있다. editor@itworld.co.kr

How-To : 윈도우에서 파일 및 폴더 삭제가 안 될 경우 해결책 5가지

보안 서비스 구입할 때 가장 중요한 것 "제품과 업체 평가 선행"

"구매 버튼 누르기 전에" 지포스 RTX 4080에 대해 알아야 할 5가지

‘2023년 안드로이드 기기의 핵심’ 스냅드래곤 8 2세대 특징 알아보기

“차세대 C++는 누가 될까” 러스트vs.카본vs.Cpp프론트 언어 차이 살펴보기

벤치마크 | 지포스 RTX 4090, 고품질 콘텐츠 제작에 날개를 달다

iOS | 디지털 디바이스 | 맥OS | 퍼스널 컴퓨팅 2022.11.14

“애플의 칩은 무엇이 다른가” A16부터 M2까지 애플 칩 성능 살펴보기

"휴대폰 속 윈도우" 안드로이드에서 완전한 MS 사용자 경험을 만드는 방법

윈도우가 수집하는 개인정보, 철저히 단속하는 10가지 고급 팁

10세대 아이패드 리뷰 | 아름답지만 실망스러운, 포지셔닝이 애매한 태블릿

AMD 라데온 RX 7900 XTX에 대해 알아야 할 세부 사항 5가지

엔리얼 에어 리뷰 | 성큼 다가온 스마트 글래스의 미래

자바 동시성에 대한 새로운 접근 ‘가상 쓰레드’

IoT | 디지털 디바이스 2022.11.04

새로운 스마트홈 표준 ‘매터’의 모든 것

"사자와 호랑이의 싸움" 지포스 RTX 4090 vs. RTX 3090 선택 가이드

애플 워치 울트라 리뷰 | 완벽에 가까운 가민의 대항마

블로그 | 오버워치여, 잘 있거라

아이패드가 '여전히' 노트북을 대체할 수 없는 5가지 이유

메타 퀘스트 프로 리뷰 | 얼리 어답터를 위한 너무 비싼 헤드셋

"팍팍 밀어주세요" IT 전문가 절반이 이직 원해…원인은 IT 지원 부족

개발자 2022.10.26

초고속 자바스크립트 프레임워크 '퀵'의 이해

퀵(Qwik)은 리액티브 UI에 대한 과감한 발상의 전환이다. 핵심 전제는 HTML과 함께 최소한의 자바스크립트, 즉 필요에 따라 상호작용성을 구현하는 데 충분한 만큼의 자바스크립트를 제공하도록 프레임워크가 처음부터 새로 구축된다는 점이다. 퀵은 수화(hydrated)되는 앱의 각 부분을 격리하기 위한 세분화된 모델을 사용한다. 기본부터 새로 개발해 다른 방식으로는 불가능한 성능을 실현하고 프론트엔드 자바스크립트를 위한 새로운 발전 방향을 제시한다. 퀵의 현재 상태 퀵은 아직 초기 단계지만 출범 당시와 비교하면 상당히 발전했다. 지금은 스택블리츠(StackBlitz)에 모든 기능이 포함된 예제가 있고 REPL 플레이그라운드와 명령줄 툴을 지원한다. 또한 더 개발자 친화적인 리액트(React)와 비슷한 구문도 지원한다. 내부에는 상태, 템플릿 및 리스너에 따라 리액티브 경계를 정의하는 독자적인 리액티브 엔진이 있다. 재개 가능성 퀵은 서버 측 렌더링과 클라이언트 측 렌더링의 조합을 사용해 현대 프레임워크에서 발생하는 이중 부담, 즉 서버와 클라이언트에서 한 번씩, 총 두 번 하이드레이션 작업을 수행하는 데 따르는 부담을 방지한다. 퀵을 만든 미스코 헤브리는 다음과 같이 설명했다. SSR(서버 측 렌더링)을 사용하는 리액티브 프레임워크의 일반적인 흐름은 먼저 서버에 앱 버전을 생성한 후 이를 클라이언트로 보내면 클라이언트에서 이 골격이 갖춰진 앱을 렌더링하는 것이다. 이 시점에서 클라이언트 측 앱이 작업을 넘겨받아서 기능하는 클라이언트를 만들기 위해 같은 앱을 다시 부트스트랩한다. 이 프로세스를 하이드레이션(hydration)이라고 한다. 하이드레이션의 효율을 높이기 위한 여러 가지 방법이 있지만 퀵은 재개 가능성이라는 새로운 프로세스를 위해 그러한 방법을 포기한다. 정리하면 재개 가능성은 클라이언트에서 앱을 다시 빌드할 필요 없이 서버가 작업을 멈춘 부분을 클라이언트가 이어받을 수 있음을 의미한다. 상호작용 시간 퀵이 적극적으로 개선한 성능 지표는 상호작용까지 소요되는 시간(TTI)이다. TTI는 사용자가 웹 페이지에 요청을 하는 시점부터 페이지가 사용자의 상호작용에 응답하기까지 소요되는 시간을 의미한다. 이는 기존의 로드 시간(TTL)과 차이가 있다. TTL이 클라이언트가 필요한 데이터를 모두 수신할 때까지 걸리는 시간을 추적한다면(따라서 이 지표는 파일 크기와 네트워크 속도에 크게 좌우됨), TTI는 현대 JS 프레임워크의 중요한 사실, 즉 데이터가 다운로드되면 클라이언트는 페이지의 상호운용성을 구현하기 위해 필요한 자바스크립트 코드를 압축 해제해서 실행해야 한다는 점을 고려한다. 리액티브 엔진은 많은 작업을 수행한다. 엔진은 상태 변화를 기반으로 표시되는 내용을 수정하고 코드를 기반으로 동작 방식을 수정하는 표현식과 변수를 통해 JSX와 같은 모든 마크업을 풀어야 한다(파싱). 스펙트럼의 반대쪽 끝에는 간결한 HTML 페이지가 있다. 브라우저가 이 페이지를 확보하면 페이지가 작동할 준비는 완료된다. 구글의 페이지스피드 인사이트(PageSpeed Insights)가 원시 HTML에는 100점을 부여하면서 Reddit.com과 같은 페이지에 32점을 부여하는 이유가 여기에 있다. 클로저와 리스너 헤브리는 빠른 TTI를 가로막는 기술적 장애물을 '클로저(Closures)에 의한 사망'이라고 표현한다. 간단히 말해, 모든 클로저가 둘러싼 정보의 우주를 유지해야 한다는 사실은 런타임 앱이 즉시 로드된(eagerly loaded) 코드의 레이어 케이크라는 것을 의미한다. 이 문제에 대한 퀵의 해법은 직렬화된 리스너와 상호작용하는 전역 이벤트 리스너(listeners)를 사용하는 것이다. 즉, 클로저에서 (앞으로 실행될지 여부에 관계없이) 리스너가 다운로드되어 래핑되는 것이 아니라, 범용 이벤트 리스너를 사용해 요구 시 구현되는 리스너를 조율한다. 퀵은 HTML과 함께 반응성을 제공해서 모두 직렬화 가능하도록 하는 것을 목표로 한다. 그러면 마크업에 캡슐화된 정보에 따라 런타임에 반응성을 나타내기 위한 작은 실행 파일만 있으면 된다. 코드 분할의 세밀한 조정 이 부분을 바라보는 또 다른 시각은 퀵이 세밀한 코드 분할을 수행한다는 것이다. 퀵은 상호작용 코드를 필요에 따라, 사용자가 요구할 때 로드한다. 그러면 번들러(Bundlers)는 적당한 시점에 이 청크를 더 큰 비트로 패키징할 수 있다. 퀵은 상태, 템플릿, 리스너 만들기를 위한 3가지 기능으로 새롭게 만들어졌다. 덕분에 프레임워크는 당면한 작업에 필요한 부분만 로드하면 된다. 청크 부분에 대한 더 자세한 내용은 서 확인할 수 있다. 과거에는 상태, 템플릿, 리스너의 3가지 경계를 개발자가 직접 코딩했다. 그러나 백그라운드에서 리액트와 같은 구문을 경계로 변환해주는 새로운 옵티마이저(Optimizer) 툴 덕분에 익숙한 DX를 접할 수 있다. 또한 옵티마이저는 실제 코드를 필요에 따라 작은 덩어리로 앱을 재개할 수 있는 작은 스텁 모음으로 바꿔주는 작업을 한다. 옵티마이저에서 템블릿과 리스너는 달러 기호로 표시되며 상태는 useStore 후크로 처리된다. 퀵 코드의 최종 출력은 다른 프레임워크와 다른 형태지만 옵티마이저와 함께 퀵을 사용하면 다른 프레임워크와 대등해진다. 또한 퀵에는 풀 스케일 앱을 더 쉽게 빌드할 수 있게 해주는, 라우팅과 같은 고차적 기능 집합인 퀵시티(QwikCity)도 있다. 퀵 실전 이제 퀵의 개념을 이해했으니, 코딩을 살펴보자. 은 퀵으로 작성한 간단한 구성요소를 보여준다. 에서 발췌했다. 간단한 퀵 구성요소 import { component$ } from '@builder.io/qwik'; export const App = component$(() => { console.log('render'); return ; }); 은 퀵의 구성요소가 익명 함수로 정의돼 퀵 라이브러리의 component$ 함수로 전달되는 것을 보여준다. 퀵에 나오는 달러 기호($)는 옵티마이저에게 할 일이 있음을 알리는 역할을 한다. 퀵은 앱의 달러 기호가 붙은 부분에서 세분화된 지연 로드(lazy loading) 경계를 활용한다. 의 onClick$은 특수한 퀵 구문의 또 다른 예다. 퀵은 몇 가지 트릭을 사용해 기능이 실제로 필요할 때 그 기능을 지원하는 데 필요한 자바스크립트만 로드한다. 의 코드는 옵티마이저에 의해 와 같이 여러 세그먼트로 분할된다. 컴파일 후의 퀵 구성요소 // The app.js file itself import { componentQrl, qrl } from "@builder.io/qwik"; const App = /*#__PURE__*/ componentQrl(qrl(()=>import('./app_component_akbu84a8zes.js'), "App_component_AkbU84a8zes")); export { App }; // app_component_akbu84a8zes.js import { jsx as _jsx } from "@builder.io/qwik/jsx-runtime"; import { qrl } from "@builder.io/qwik"; export const App_component_AkbU84a8zes = ()=>{ console.log('render'); return /*#__PURE__*/ _jsx("p", { onClick$: qrl(()=>import("./app_component_p_onclick_01pegc10cpw"), "App_component_p_onClick_01pEgC10cpw"), children: "Hello Qwik" }); }; // app_component_p_onclick_01pegc10cpw.js export const App_component_p_onClick_01pEgC10cpw = ()=>console. 에서는 실제 구성요소 기능을 포함하는 대신 라이브러리의 componentQrl() 함수를 사용한 참조를 포함한다. 이 함수는 익명 함수를 사용해 생성된 구성요소 파일을 가져오는 qrl() 함수를 취한다. 구성요소 간의 이 연결은 모두 옵티마이저에 의해 내부적으로 관리되므로 개발자가 직접적으로 신경을 쓸 필요가 없다. QRL은 Qwik URL의 약어로, 퀵이 지연 로드된 대상을 참조하는 방식이다. 기본적으로 프레임워크는 뭔가의 로드를 연기해야 할 때마다 QRL을 삽입하고 이는 QRL별 소비자(구성요소, 상태 또는 템플릿 함수 등)에 의해 래핑된다. 예를 들어 componentQRL은 자식 구성요소에 있는 코드에서 적절한 시점에 로드할 수 있고 부모는 레이아웃을 빠르게 표시할 수 있다. onClick 핸들러와 마찬가지로 클릭이 발생할 때 평가할 수 있다. 퀵 CLI 명령줄 툴은 npm에서 받을 수 있고 생성, 개발 모드, 프로덕션 빌드를 포함해 기본적인 기능이 있다. 퀵 CLI는 바이트(Vite)를 빌드 툴로 사용한다. npm create qwik@latest로 인터랙티브 프롬프트를 실행해 새 앱을 시작할 수 있다. 간단한 앱을 만들고 프로덕션 빌드를 실행하면 앞서 설명한, 지연 로드된 앱의 개별적인 여러 청크가 모두 포함된 dist 디렉터리가 생성된다. 퀵 조정 퀵 구문을 재미있게 익힐 수 있는 방법으로 퀵 코드와 리액트 코드를 나란히 비교하여 보여주는 가 있다. 이걸 보면 전체적으로 전환이 그렇게 어려운 일은 아니다. 매우 비슷한 부분도 있고 주로 사고의 전환이 필요한 부분도 있다. 더 중요한 점은 옵티마이저를 통해 얻는 구문의 유사성에도 불구하고 퀵의 리액티브 시스템은 리액트와 같은 프레임워크와는 매우 다르다는 것이다. 정리하면 코드 분할과 지연 로드에 대한 혁신적인 퀵의 접근 방식은 프론트엔드 자바스크립트를 위한 새로운 길을 제시한다. 앞으로 어떻게 전개될지 흥미롭게 지켜볼 만한 부분이다. editor@itworld.co.kr

인텔 코어 i9-13900K 리뷰 | 인텔 자존심을 회복한 강력한 성능

2022년 최고의 오픈소스 소프트웨어 28선

구글 픽셀 워치 리뷰 | 배터리만 제외하면 애플 워치의 진정한 라이벌

"일만 하는 IT 부서?" 생산성 증명하고 성과도 포장해야

'완전히 새로워진' 아이패드 10세대 사양 집중 분석

“보급형 VR 기기 시장 이끌까?” 새로 나올 ‘메타 퀘스트 3’에 대한 모든 것

1/2

퍼스널 컴퓨팅 Jon Jacobi

퍼펙트 백업 리뷰 | 빠르고 간편한데 '0원' 백업 SW

전문가 점수 ★★★★☆ 장점 익숙하고 조작이 쉬운 인터페이스 윈도우 파일 내역보다 친숙한 데이터 선택 범위 로컬 미디어, 네트워크 위치, 온라인 서비스 백업 로깅, 알림, FTP 지원, 기타 다양한 옵션 단점 이미지 백업 기능 없음 백업 일정을 로드해야 함 총평 윈도우 파일 히스토리(Windows File History)보다 더 편리하고 다목적적이면서도 빠르고 무료이기까지 하다. 윈도우는 윈도우 파일 백업을 통해 자체 파일 백업 기능을 제공하지만, 이 기능은 명확성과 직관성이 점차 퇴색되고 있다. 이유는 아무도 모른다. 대안은 많이 있지만, 찾기 힘들거나 사용법 자체가 어렵다. 퍼펙트 백업(Perfect Backup)을 시작해야 하는 이유이다. 사실 ‘퍼펙트’ 하다고는 하기 어렵지만, 퍼펙트 백업은 무료이고 솔직하고 사용자에게 친숙한 인터페이스를 지녔다고 칭찬받을 만하다. 게다가 안정적인 성능과 풍부한 옵션, 그리고 FTP 네트워크와 온라인 서비스 지원까지 두루 갖췄다. 기능 퍼펙트 백업은 파일 백업 프로그램으로, R-드라이브 이미지처럼 전체 파티션을 이미지화 하는 방식이 아닌, 새로운 위치에 파일과 폴더를 복사본을 만드는 방식이다. 사실 최근 윈도우에서 설치와 복구가 매우 쉬우므로, 해당 프로그램은 대부분 사용자에게 적합하다. 하지만 여기에도 옵션이 있다. 사실 아주 많다. 유지하려는 버전 개수와 새로 전체 백업을 생성하기 전에 연속적으로 늘어나는 백업 개수를 지정할 수 있으며, 파일을 표준 집(Zip) 형식으로 압축할 수도 있다. 또한 아주 세세한 스케줄링과 로그 값, 이메일 리포트, 트래픽 조절(CPU 사용 시) 및 최신 백업 프로그램이 있다. 그래도 가장 좋아하는 기능을 꼽으라면 구글 드라이브, 원드라이브, 드롭박스, 박스 등 인기 온라인 서비스로 백업하는 기능이다. 한 작업에 데스티네이션이 여러 개 지원되는 프로그램이라면 더 좋았을 것이다. 작업 사본을 만들고 데스티네이션 위치를 바꾸는 방식도 가능은 하지만, 이런 작업은 늘 성가시다. 퍼펙트 백업은 네트워크 위치 또한 백업하는데, 무려 FTP 사이트도 가능하다. 네트워크 위치에서도 백업을 할 수는 있지만, 윈도우 내 로컬 드라이브로 매핑됐을 때에만 가능하다. 인터페이스 퍼펙트 백업의 인터페이스에서 가장 좋았던 점은 라벨과 언어이다. 대다수의 인터페이스가 설명이 부족하거나 전문용어만 쓰여 있는데 반해, 퍼펙트 백업의 라벨과 설명은 일반인들이 이해하기에 무리가 없다. 반면 논리적 전개 또는 도움말은 그리 마음에 들진 않았으나, 그래도 뛰어난 편이었다고 생각한다. 그래도 보통 퍼펙트 백업의 인터페이스 언어가 신규 사용자로 하여금 덜 위협적이고 명확하게 다가온다. 개념과 비유를 이해하는 데 그리 많은 시간을 쓸 필요가 없을 것이다. 반면 아쉬운 점은 사용자 가이드가 PDF 다운로드 버전 없이 HTML 온라인으로만 제공된다는 점이다. 어쩌면 필자가 구세대라서 로컬 문서를 더 선호해서일지도 모르겠으나, 로컬 문서가 있으면 오프라인 상태에서도 모르는 것이 생기면 컴퓨터를 백업할 수 있지 않겠는가. 성능 퍼펙트 백업은 필자가 테스트해봤을 때 완벽했다. 적어도 일반적인 PC에서는 말이다. 필자는 과거 맥에서 패럴즈(Parallels)/윈도우 11 OS를 실행할 때 네트워크 관련 문제를 경험한 바 있다. 하지만 이는 그리 일반적이지 않은 일이며, 두 OS를 함께 실행하는 경우는 잘 없을 것이다. 필자는 Zip 압축과 일반 파일 백업을 시도했는데, 집 파일 압축의 경우 뛰어난 성능을 보였음에도 그리 버거워 보이진 않았다. 복구 작업 또한 빠르고 간편했다. 퍼펙트 백업은 왜 이 소프트웨어가 무료인지 묻고 싶을 정도로 유용하고 실용적이다. 퍼펙트 백업 개발사는 최소 2년간은 무료 배포할 계획이며, 현재 무료로 사용하고 있는 사용자는 이후에도 계속 무료로 사용할 수 있도록 하겠다고 답했다. 프로그램을 무료로 개방하고 후에 라이선스로 수익을 거두겠다는 계획이다. 결론 퍼펙트 백업은 필자의 예상을 뛰어넘었다. 퍼펙트 백업은 안정성과 편의성 측면에서 웬만한 백업 프로그램보다 뛰어나며, 가격 또한 착하다. 끔찍한 복구용 이미지를 생성한 경험이 있다면, 퍼펙트 백업이 매력적으로 다가올 것이다. 강력 추천할 만하다. editor@itworld.co.kr

퍼스널 컴퓨팅 2022.11.25

퍼펙트 백업 리뷰 | 빠르고 간편한데 '0원' 백업 SW

백업

디지털 디바이스 2022.11.25

드림봇 L10s 울트라 리뷰 | '성능ㆍ가격 모두' 최고의 로봇청소기

드림봇 L10s 울트라

디지털 디바이스 2022.11.24

스피쿠아 바나클 X 리뷰 | 개성과 성능을 모두 잡은 물놀이용 블루투스 스피커

스피커

디지털 디바이스 2022.11.22

애플 TV 4K 3세대 리뷰 | 용량ㆍ성능 개선하고 가격은 오히려 저렴해졌다

애플 TV 4K 3세대

퍼스널 컴퓨팅 Chris Barylick

맥클리너 프로 리뷰 | 맥 성능 발목을 잡는 정크 파일 청소를 한 번에

요약 장점 - 강력한 툴의 편리한 조합 - 잘 갖춰진 튜토리얼과 안내 파일 - 높은 수준의 애플리케이션 모듈 단점 - 일회성 구매 비용 대비 월/연 구독비의 급격한 인상 - 앱 내의 지나친 마케팅 기능으로 업체 이메일 리스트 가입 메시지가 빈번하게 나타남 총평 - 앱 하나를 무리하게 확장하는 대신 유용한 툴을 잘 묶어 놓았고 잘 작동한다. 하지만 비슷한 앱과 비교했을 때 사용자가 감당하기 쉽지 않을 만큼 가격을 크게 올렸다. 일회성 구매 비용도 다른 앱보다 더 높다. 최근에는 맥용 청소, 최적화 유틸리티가 매우 다양하다. 이 중에서 우크라이나 개발업체 넥토니(Nektony)의 맥클리너 프로(MacCleaner Pro)는 가장 다양한 기능을 제공하는 제품은 아니지만, 일단 지원하는 기능은 쓰기 편하고 매우 강력하다. 맥클리너 프로는 악성코드 제거나 다른 복잡한 작업 등 제대로 지원하지 못할 기능으로 무리하게 확장하지 않았다. 대신 지원한다고 약속한 기능을 충실하고 지능적이면서 문제없이 작동한다. 맥클리너 프로는 여러 가지 모듈과 기능으로 구성된다. 맥클리너 프로 자체와 앱 클리너 & 언인스톨러, 디스크 스페이스 애널라이저, 펀터(Funter), 메모리 클리너 등이다. 일부 사용자는 가격이 비싸다고 하겠지만, 이런 기능들이 모두 제대로 작동하는 것은 맞다. 실제로 맥클리너 프로가 지원하는 모든 툴은 매우 강력하다. 각 모듈을 처음 활성화할 때 나타나는 안내 시스템도 훌륭하다. 기술 지원을 요청하기 위해 대화 창을 여는 것도, 활용법을 안내하는 유튜브 동영상을 불러오는 작업도 간단하다. 일단 각 툴을 실행해 필요한 시스템 권한과 함께, 다운로드, 데스크톱, 문서 등 주요 폴더에 대한 접근 권한을 부여하면 맥의 성능을 떨어뜨리는 파일을 찾는 작업을 시작한다. 필자 맥북 프로에서 실행해 보니 오버뷰(Overview)와 클린 업(clean up) 모듈을 통해 10G 이상의 디스크 공간을 정리해 추가로 확보할 수 있었다. 클린 업 기능은 캐시와 불필요한 언어 파일, 이메일 첨부파일 등 삭제하려고 하는 파일 형식을 명확하게 구분해 보여줬다. 스피드 업(Speed Up) 모듈을 이용하면 스포트라이트와 메일을 재색인하고, 시작 앱과 인터넷 플러그인, 브라우저 확장 기능을 관리할 수 있다. 수작업으로 하면 맥OS 운영체제를 구석구석 뒤져야 하는 번거로운 작업이다. 표준 모드와 전문가 모드 모두 여러 가지 작업을 지원하는데, 예를 들면 점유된 RAM 해제하기, 시작 애플리케이션 비활성화하기, 메일 데이터베이스 재색인하기, 브라우저 확장 기능 비활성화하기 등이 있다. 이렇게 한다고 해서 맥의 성능이 놀랍게 빨라지는 것은 아니다. 하지만 마치 진창에 빠진 것 같은 답답한 상태를 개선하는 데는 큰 도움이 된다. 다음은 파일 관리(Manage Files) 모듈이다. 이 모듈을 이용하면 압축된 아카이브, 영상, 오디오, 사진, 문서, 시스템 파일 등 특정 파일 형식은 물론 중복 파일까지 확인하고, 이 중 원하는 파일을 손쉽게 삭제할 수 있다. 이 외 다른 모듈도 업체가 홍보한 대로 작동한다. 필자는 라이선스가 만료된 어도비 프리미어와 이 앱 관련 파일을 찾아 간단하게 정리할 수 있었다. 넥토리의 중복 파일 제거 모듈(Duplicate File Finder)은 뛰어난 성능이 이미 유명하다. 이미지 한 장이 하드 디스크에서 얼마나 많이 복제돼 저장 공간을 차지하고 있는지 보여준다. 필자는 이 기능으로 700번 캐시된 이미지를 찾았다. 저장공간에서 100MB 이상을 차지하고 있었다. 이렇게 되찾은 저장공간은 점수판 같은 형태로 보여준다. 이 점수판을 보고 있으면 계속해서 맥클리너 프로를 실행해 더 많은 공간을 되찾아야 할 것 같은 느낌이 든다. 이 중복 파일 제거 모듈의 작동 범위는 맥 내부만이 아니다. 필자는 아이클라우드 계정에서 중복파일을 찾아 삭제할 수 있었다. 아이클라우드 스토리지는 사용하기 쉬운 만큼 중복 파일이 생기기도 쉽다. 이 모듈을 이용하면 찾아서 삭제할 수 있는 파일의 정보를 한눈에 보여준다. 필자는 이 기능을 통해 GB 단위의 저장 공간을 추가로 확보했지만, 맞춤 설정을 비롯해 개선할 여지도 있었다. 이 앱이 지금 작업 중인 프리미어 파일을 삭제해 타임머신에서 복구해야 했다. 사용자가 주의하지 않으면 원하지 않는 결과로 이어질 수 있으니, 하드드라이브나 클라우드 스토리지에서 찾은 중복 파일을 삭제할 때는 꼼꼼히 시간을 들여 살펴볼 필요가 있다. 한편 애플리케이션 삭제 모듈을 이용하면 더는 필요 없는 애플리케이션을 손쉽게 삭제할 수 있다. 편리한 토글을 이용해 표준 모드와 전문가 모드를 전환할 수 있다. 전문가 모드에서는 애플리케이션을 구성하는 주요 컴포넌트를 확인하거나 해당 파일이 맥의 어디에 저장돼 있는지 위치를 볼 수 있다. 디스크 사용현황 분석 모듈을 이용하면 어떤 형식의 파일이 맥에서 가장 많은 공간을 차지하고 있는지 확인하고 삭제할 수 있다. 특히 이 모듈이 멋진 것은 부트 캠프 파티션에 대해서도 가장 많은 공간을 차지하는 파일까지 볼 수 있다는 점이다. 기대하지 않았던 보너스 같은 기능이다. 필자는 맥북에 잘 정리해 사용하는 편이다. 그런데도 클린 업 맥 모듈을 이용해 캐시와 언어 파일 등 3.28GB를 찾아 정리할 수 있었다. 또한 이 앱을 이용하면 검색을 개선하거나 특정 폴더만 선택해 정리하는 것도 가능하다. 단, 매우 다양한 파일을 찾아내는 데 반해, 시스템 전반에 대한 권한을 갖고 있지는 못했다. 용량이 작은 파일 5개를 삭제하기 위해 추가로 인증해야 했는데, 약간 번거로운 부분이다. 펀터(Funter) 모듈은 맥OS 메뉴바를 통해 쓸 수 있는 기능이다. 불필요한 파일과 중복 파일, 애플리케이션, 용량이 큰 파일과 오래된 파일 등을 한눈에 보여준다. 맥OS의 숨겨진 파일을 터미널 명령어 없이 확인할 수 있는데, 이런 파일을 삭제해야 할 때 유용하다. 이 모듈의 이름이 다소 낯설 수 있는데, 모듈 자체는 꽤 편리하다. 마지막은 메모리 클리너(Memory Cleaner) 모듈이다. 사용할 수 있는 RAM 용량을 실시간으로 늘려주고, 어떤 애플리케이션이 RAM을 많이 사용하고 있는지 보여준다. 기능을 써보니 할당 안 된 RAM을 늘려주는 작업을 잘 수행했다. 맥OS 시작 시 함께 실행되도록 설정할 수 있으니, 누구나 편리하게 사용할 수 있다. 맥클리너 프로의 라이선스는 맥 1대를 기준으로 1년 구독료가 29.9달러다. 구독이 아닌 일회성으로 구매하려면 에서 74.95달러에 구매하면 된다. 맥클리너 프로 3 스위트의 제품 구성은 훌륭하지만, 일회성으로 구매하던 시절과 비교하면 구독제가 일반화하면서 가격이 크게 오른 것도 사실이다. 업체의 할인 기간을 이용한다고 해도 비싸다는 느낌을 지울 수 없다. 단, 필요할 때 라이선스를 기존 맥에서 다른 맥으로 옮기는 작업이 편리하다. 또 하나 거슬리는 점은 넥토니의 마케팅이다. 이메일 리스트에 가입하라고 요구하는 메시지가 지나치게 반복해서 나타났다. 결론 맥클리너 프로는 비슷한 앱이 넘쳐나는 이 분야에서 기대 이상의 완성도를 보여준다. 빠른 이메일 대응과 훌륭한 인터페이스, 막힘없는 작동 등 장점이 많다. 최고의 맥 정리 유틸리티라고 단언할 수는 없지만 멋진 인터페이스와 유틸리티 구성만으로도 한번 써볼 가치는 충분하다. 특히 맥클리너 프로 3은 2021년 출시돼 화제가 됐던 소프트웨어의 훌륭한 후속작이다. 이전 버전과 마찬가지로 맥클리너 프로 자체와 앱 클리너 & 언인스톨러, 디스크 스페이스 애널라이저, 펀터, 메모리 클리너 등 다양한 모듈과 기능으로 개선됐고 모두 잘 작동한다. 반면 가격은 일부 사용자에겐 다소 부담스러울 수 있다. 또한, 맥클리너 프로 3은 이전 버전 대비 큰 변화보다는 점진적인 변화에 가깝다. 일부 개선사항이 있고 사용자 인터페이스가 전반적으로 훌륭하지만 툴 구성은 이전 버전과 같다. 또 하나 아쉬운 점은 맥클리너 프로의 가격과 마케팅이다. 마케팅 부서가 마치 맥클리너 프로 3에 대해 지나치게 우려하는 것처럼 느껴진다. 맥 유틸리티 소프트웨어가 구독제로 자리를 잡을 수 있을지는 여전히 논란거리다. 단지 소프트웨어 업계 전체가 구독제로 이동하고 있다는 것만으로 넥토이가 이를 따라야 하는지는 또 다른 이야기다. 이 영역에는 이미 경쟁 앱이 있고 대부분 잘 작동하기 때문이다. 여기에 갑작스러운 가격 인상을 더하면 어떨까? 어쩌면 잠재적인 사용자를 쫓아버리는 것일 수도 있다. editor@itworld.co.kr

퍼스널 컴퓨팅 2022.11.21

맥클리너 프로 리뷰 | 맥 성능 발목을 잡는 정크 파일 청소를 한 번에

맥클리너 프로

디지털 디바이스 2022.11.17

지마보드 DIY 미디어 서버 리뷰 | 하드웨어 마니아라면 반할 수밖에 없다

지마보드

게임 2022.11.15

벤치마크 | 지포스 RTX 4090, 고품질 콘텐츠 제작에 날개를 달다

RTX4090

게임 2022.11.14

엑스박스 엘리트 컨트롤러 시리즈 2 코어 리뷰 | 커스텀 안 할 중급 사용자에게 딱

엑스박스

맥OS / 애플리케이션 Cliff Joseph, Karen Haslam

패러렐즈 데스크톱 18 리뷰 | 이론의 여지가 없는 맥 가상화 선두주자

맥OS 2022.11.11

패러렐즈 데스크톱 18 리뷰 | 이론의 여지가 없는 맥 가상화 선두주자

패러렐즈 데스크톱

디지털 디바이스 2022.11.10

에이퍼 시걸 SE 리뷰 | 가성비 좋은 수영장 전용 로봇 청소기

수영장

디지털 디바이스 2022.11.10

해피해킹 하이브리드 타입 S 리뷰 | 놀라운 크기와 기능, 그리고 가격표

해피해킹

디지털 디바이스 2022.11.09

삼성 더 프레임 2022형 리뷰 | 무광으로 구현해낸 예술 작품 같은 TV

삼성

디지털 디바이스 David Price

10세대 아이패드 리뷰 | 아름답지만 실망스러운, 포지셔닝이 애매한 태블릿

요약 장점 개선된 카메라 다양한 색상 매직 키보드 폴리오 지원 단점 전면 라미네이팅 처리가 적용되지 않음 실망스러운 배터리 수명 매끄럽지 않은 애플 펜슬 사용감 총평 아름다운 디자인, 똑똑한 웹캠, 훌륭한 카메라 성능, 5G 지원까지, 여러 측면에서 10세대 아이패드는 괜찮은 태블릿이다. 그러나 이렇게 개선되었다는 것은 더 이상 저렴한 모델이 아니라는 뜻이기도 하며, 출시 2년이 지난 구형 프로세서와 라미네이팅 처리되지 않은 화면은 이 제품이 중간 시장에는 맞지 않는다는 의미이기도 하다. 어떤 제품군에서 가장 저렴한 모델에는 기대를 갖기 어렵다. 애플의 기본형 아이패드는 오랜 세월 동안 꽤 괜찮은 사양을 조합해 강력한 가치를 제공해왔지만, 큰 관심을 일으키지는 못했다. 기본 아이패드가 제공하는 기능은 아이패드 에어, 미니, 프로 모델보다 약하거나 몇 년 늦게 탑재되기 때문이다. 그러나 2022년형 아이패드 10세대는 이런 인식을 바꿀지 모른다. 제품의 포지션 측면에서 봤을 때 흥미로운 기능들이 있지만, 전부 좋지는 않다. 여기서 흥미롭다는 것은 좋은 뜻일 수도, 나쁜 뜻일 수도 있다. 디자인 : 밝고 다채로우며, 현대적이다 첫인상으로 볼 때 확실히 애플은 초라하던 아이패드에 광을 냈다. 필자가 테스트한 핑크 모델의 실물은 그 색상이 선명하고 화려하다. 사진으로 본 다른 새로운 색상도 핑크 못지않게 큰 기쁨을 선사할 것이다. 스페이스 그레이 마감이 선택지에 없는 것은 몇 년 만에 처음이다. 선택지는 실버, 핑크, 옐로, 또는 블루다. 최신 아이패드 에어 및 미니에서 제공되는 상대적으로 파스텔톤의 블루, 핑크, 퍼플보다 훨씬 채도가 높다. 당당하고 화려한 색상을 보고 있으니 2013년에 나왔지만 사랑받지 못한 아이폰 5c와 비교하고 싶은 유혹이 들었다. 아이폰 5c는 아이폰 5s의 절제된 우아함과 비교하면 요란했다. 이유 있는 비유다. 분명 애플은 밝은 색상이 보급형 모델의 특징이며, 프로 사용자는 분별력이 뛰어나 지나치게 현란한 기기를 작업용으로 쓰지 않을 것이라고 생각하는 것이 틀림없다. 하지만 필자는 아이폰 5c의 색상 옵션은 처음 본 순간부터 싫었지만, 핑크 아이패드에는 즉시 매료되었다는 말할 수밖에 없다. 밝고 고상한 색이다. 다른 아이패드 모델 사용자가 가질 수 없다는 점이 아쉬울 정도다. 2022년형 아이패드는 전체적인 디자인이 아이패드 에어 및 미니와 비슷하게 바뀌었다. 가장 눈에 띄는 것은 홈 버튼이 사라지고 터치 ID 지문 센서가 상단 모서리의 전원 버튼 자리로 이동했다는 점이다. 필자는 아이패드에서 이 위치가 인체공학적인 관점에서 우수하다고 본다(아이폰은 잡는 방식 때문에 홈 버튼에 닿기 쉽지만, 아이패드의 홈 버튼은 전혀 그렇지 않았다). 그러나 센서가 좁아지면서 필자가 겪은 바로는 지문 인식이 ‘아주 약간’ 느려졌고 신뢰성이 떨어졌다. 화면 : 커졌지만, 엄청나게 좋아지지는 않았다 홈 버튼이 사라지면서 본체 크기를 늘리지 않고도 화면을 키울 수 있게 됐지만, 상당히 커지지는 않았다. 신형 아이패드는 2021년형 모델보다 넓이가 5mm 늘었고, 높이/길이는 2mm 줄었으며, 두께는 0.5mm 얇아졌다. 무게는 11g 가벼워졌다(와이파이 모델 기준). 화면은 10.9인치로 아이패드 에어와 같은 크기다. 애플이라면 이 크기를 내년에 11인치로 늘리고 아이패드 프로는 더 키울 가능성이 높다. 그러나 현재로서는 아이패드의 크기가 에어와 동등하다. 늘어난 공간이 눈에 잘 띄지는 않지만, 훨씬 현대적인 모습은 확실히 마음에 들었다. 심미적 유행에 영향을 받는다는 것이 이상하지만 홈 버튼 디자인은 확실히 나이가 들어 보인다. 일각에서는 아이패드에 노치가 없는 것을 다행으로 여길 것이다. 화면 모서리 주위의 베젤이 꽤 넓어서 노치 없이 전면 카메라가 들어갈 공간이 충분하다. 디스플레이가 커지기는 했어도 여전히 라미네이팅 처리는 되지 않았다. 즉, 이 고질적인 문제를 또다시 거론해야 한다. 아이패드 미니, 에어, 프로는 모두 화면이 라미네이팅 처리되어 있어 유리와 그 아래 디스플레이 요소가 서로 완벽하게 붙어 있다. 반면, 기본형 아이패드 화면은 유리와 디스플레이 요소 사이에 작지만 눈에 띄는 틈이 있어서 화면을 누르면 아래쪽으로 내려가면서 약간의 탄력이 느껴진다. 라미네이팅 처리되지 않은 화면에 전혀 신경 쓰지 않고 사용하는 사람도 물론 많다. 그러나 일단 라미네이팅 처리된 화면을 사용해 보면 미처리 화면은 플라스틱 같은 싸구려 느낌이 든다. 애플이 이런 부분에서 계속 비용을 절감하고 있다는 점은 실망스럽다. 필자는 대부분 시간 동안 탄력이 느껴졌기 때문에 특히 짜증스러웠다. 누르기와 쓸기는 아이패드 경험의 핵심이다. 기본적인 동작을 할 때마다 비용을 아끼기 위해 타협했다는 점이 상기된다는 것은 매우 실망스러운 일이다. 라미네이팅 처리되지 않은 화면이 불만스러운 점은 애플 펜슬로 그림을 그리거나 글씨를 쓸 때도 영향을 주기 때문이다. 애플 펜슬로 그리는 선은 다른 모델의 아이패드보다 눈에 띄게 멀리 떨어져 있다. 다만, 수 밀리미터 정도이므로 큰 문제는 아니다. 10세대 아이패드는 프로모션(ProMotion)을 지원하지 않는다. 애플의 프로모션 기술이 적용된 아이패드 프로 화면은 주사율이 더 높을 뿐 아니라 배터리를 오래 유지하도록 주사율을 조정할 수 있다. 아이패드 에어에도 없는 기능이므로 일반 아이패드에 적용될 리 만무했지만, 프로모션 화면은 애플 펜슬을 사용할 때는 물론 동영상과 애니메이션을 시청할 때 훨씬 매끄러운 경험을 제공한다는 점은 유념할 만하다. 카메라 : 크게 개선되고 훨씬 똑똑해졌다 아이패드의 후면 카메라는 800만 화소에서 1,200만 화소로 업그레이드되어 이제 전면 카메라와 같은 수준이 됐다. 조리개도 f/2.4에서 f/1.8로 커졌고 4K 동영상 녹화 기능이 탑재됐으며, 스마트 HDR이 전혀 지원되지 않았던 이전 모델과 달리 스마트 HDR 3이 지원된다. 스마트 HDR은 까다로운 조명 환경에서 다양한 노출을 동시에 여러 컷 포착한 후 각 노출의 부분을 섞어 더 나은 화질을 제공하는 애플의 AI 기술이다. 밝은 배경에서 그늘진 피사체를 촬영할 때 값어치를 드러낸다. 애플의 상위 제품은 스마트 HDR 4로 넘어 갔기 때문에 기본형 아이패드에서는 늘 그렇듯 타협하고 있지만, 태블릿에 탑재되는 수준의 카메라에 비하면 여전히 훨씬 좋다. 심지어 밝은 아침 태양을 직접 촬영했을 때도 10세대 아이패드의 후면 카메라는 전경 물체의 정확한 색상을 포착하고 세세한 부분을 가려냈다. 상대적으로 까다롭지 않은 조명 환경에서의 사진은 또렷하고 선명하고 세세한 부분이 풍부하게 표현됐다. 대부분 사람은 한 번도 사용하지 않을, 최고의 카메라일 가능성이 크다. 한편, 후면 카메라보다 중요한 전면 카메라에도 나름대로 상당한 변화가 있었다. 가장 눈에 띄는 점은 카메라의 위치가 볼륨 키가 있는 긴 모서리의 중간 부분으로 이동했다는 점이다. 이는 태블릿 카메라의 가장 중요한 임무가 가로 모드에서의 영상 통화라는 점에 착안한 천재적인 발상이다. 영상 통화를 할 때 각도가 좋아졌으며, 카메라의 위치를 생각하지 않고 말하는 것도 자연스러워졌다. 하지만 아이패드를 세로 모드로 사용할 때는 각도가 안 좋아지므로 세로로 셀카를 찍기에는 적합하지 않다. (사실 각도만 문제는 아니다. 오른손잡이 사용자가 아이패드를 세로로 잡으면 노출 버튼을 누를 때 엄지손가락이 가는 바로 그 위치에 카메라가 있다. 오른손잡이 사용자가 셀카를 찍을 때 이 문제를 해결하려면 촬영 전에 아이패드를 거꾸로 뒤집어야 한다.) 이런 단점에도 불구하고 필자는 카메라의 위치 변화가 매우 마음에 든다. 사실 이렇게 바뀔 때가 됐다. 애플은 오랫동안 주류 태블릿 제조업체 중에서는 유일하게 카메라를 가로 방향에 넣는 것을 거부해 왔다. 그러나 애플 관계자 전원이 동의하는지는 의문이다. 이번만큼은 기본형 아이패드가 전체 제품군 중에서 새로운 변화를 가장 먼저 시도하는 것이기 때문이다. 어쩌면 일종의 실험일지도 모른다. 전면 카메라에도 스마트 HDR 3 기능이 있다. 필자가 실험해 본 결과 태양을 등지고 셀카를 찍어도 얼굴의 화질이 그대로였다. 각도는 어색했지만, 촬영 조건을 고려했을 때 화질이 인상 깊었다. 속도 테스트 : 빠르지만 미래 보장은 안 된다 신형 아이패드에는 새로운 프로세서가 탑재됐다. 그러나 새롭다는 말에는 부가 설명이 필요하다. 이번에 탑재된 A14 바이오닉은 작년 아이패드의 A13에서 업그레이드된 것은 틀림없지만, 나온 지 2년 된 칩이다. 2021년형 아이패드 미니(6세대)에는 A15가 탑재되었고 에어 및 프로는 M급 맥 프로세서로 넘어갔다. 다시 말해 2022년형 최신 아이패드는 애플에서 판매하는 아이패드 중에서 9세대 아이패드를 제외하고 가장 느리다. 느리다는 것은 상대적인 표현이다. 테스트를 했을 때 10세대 아이패드는 잘 돌아가고 반응도 빨랐다. 필자가 던져 준 모든 앱을 아무 걱정 없이 실행해 냈다. 그러나 미래를 보장할 정도의 성능은 아니다. 이런 점은 속도 테스트에서 모두 확인됐다. 긱벤치 5의 멀티코어 부분에서 10세대 아이패드의 점수는 4,175점이었다. 3,480점을 획득한 9세대 아이패드보다 20% 개선된 것은 틀림없지만, 2022년형 아이패드 에어의 7,264점에는 한참 못 미친다. 다른 영역에서는 애플이 이 아이패드를 보급형에서 탈피하도록 애쓰는 것이 분명하지만, 이론적인 속도 및 프로세서의 미래 보장 측면에서는 보급형 범주에서 전혀 벗어나지 못하고 있다. 그래픽 성능도 사정은 비슷하다. 신형 아이패드의 3D마크 와일드 라이프 언리미티드(3DMark Wild Life Unlimited) 벤치마크 점수는 작년 모델보다 16% 올랐지만, 아이패드 에어보다는 훨씬 낮다. 10세대 아이패드는 지금 당장은 게이밍용으로 손색없더라도 이런 상태가 영원히 유지되지는 않을 것이다. 가장 프로세서 집약적인 게임을 플레이할 때는 에어보다 1~2년 먼저 힘들어하기 시작할 것으로 예상된다. 배터리 성능 : 아주 좋지도 나쁘지도 않다 신형 아이패드에는 28.6Wh 배터리가 탑재되어 있다. 애플의 주장에 따르면, 웹 서핑 시 와이파이를 사용할 때는 최대 10시간, 셀룰러를 사용할 때는 9시간 지속된다. 하지만 판에 박힌 주장이라는 점을 유념해야 한다. 애플은 2021년형 아이패드(32.4Wh), 올해 출시된 아이패드 에어(28.6Wh), 심지어 최신 모델의 아이패드 미니(19.3Wh)와 12.9인치 아이패드 프로(40.88Wh)를 소개할 때도 같은 주장을 펼치고 있다. 애플은 아이패드라면 그냥 10시간 간다고 보는 것이다. 정확한 평가를 위해 실시한 긱벤치 4 테스트에서 이번 아이패드의 배터리는 6시간 13분 지속했다. 실제 사용은 부담이 훨씬 덜할 것이므로 그렇게 나쁜 결과는 아니다. 문서 작성, 이메일 확인, 가벼운 게이밍, 그리고 애플의 주장 대로 와이파이를 통한 웹 서핑에 아이패드를 사용하면 훨씬 더 긴 배터리 지속 시간을 기대할 수 있다. 테스트는 (다양하고 예측 불허인) 일상적인 사용에서의 배터리 지속 시간을 예측하기 보다는 다른 기기와의 엄격하고 일관성 있는 비교 기준을 제공하도록 설계되었다. 최악의 시나리오지만 공정한 방법이다. 예를 들면, 아이패드 에어도 10시간 기준에 미치지 못한 7시간 28분이었다. 반면, 9세대 아이패드의 지속 시간은 8시간 5분이었다. 사실 지난 3년간 Macworld가 테스트한 중간 크기 아이패드 중에서 긱벤치 4에서 10시간에 도달한 기기는 아무것도 없었지만, 모두 10세대 아이패드보다는 지속 시간이 (분명히 한 시간 이상) 더 길었다. 이는 분명히 실망스러운 성능이지만, 주관적인 경험으로 볼 때 형편없지는 않다. 일반적인 테스트에서 신형 아이패드의 배터리는 변함없이 하루 종일 지속했다. 이는 배터리의 성패를 가르는 핵심 요소다. 이 아이패드를 노트북 대체제로 사용하면 로그오프 시간이 되도록 배터리가 20% 밑으로 떨어지지 않는 일이 기분 좋게 반복됐다(대부분 경우에는 20% 근처로 떨어지지도 않았다). 다만 프로세서 집약적인 활동에 대처하는 데 문제가 있어 보일 뿐이다. 위에서 언급한 3D마크 벤치마킹 세션에서는 배터리가 급격하게 떨어졌다. 따라서 필자는 전체적으로 아이패드의 배터리 성능을 괜찮은 것으로 평가한다. 가벼운 용도에는 좋고 프로세서를 한계까지 밀어붙이면 빠르게 소모된다. 충전 및 데이터 전송 방식 : 더 이상 라이트닝은 없다 격렬한 벤치마킹 세션 이후 소모된 아이패드의 배터리를 충전할 때면 애플의 태블릿 제품군 전체가 USB-C로 바뀐 이점을 누리지만, 단점도 있다. (아이패드 프로는 몇 년 전에 라이트닝을 버렸고 아이패드 에어와 미니는 최근에 그 뒤를 따랐다. 일반 아이패드는 늘 그렇듯이 마지막에 합류했다.) 긍정적인 측면을 보면 USB-C는 라이트닝보다 전력 전달 속도가 빠르다. 물론, 아이패드의 실제 충전 속도는 전원 어댑터와 기기 자체의 기능처럼 다른 요소에도 좌우되므로 급격하게 큰 변화를 기대해서는 안 된다. 동봉된 어댑터와 케이블로 아이패드를 30분간 충전하자 배터리가 0%에서 27%로 상승했고 1시간이 완전히 지난 후에는 53%에 도달했다. 괜찮은 속도지만(작년의 아이패드는 30분 동안 19% 올랐다) 완충까지는 여전히 몇 시간을 잡아야 한다. USB-C는 라이트닝보다 데이터 전송 속도도 빠르다. 단, 애플은 이번 아이패드에서는 USB 2.0 속도 이상이 나오지 않도록 제한했다. 물론 가장 저렴한 모델이 고속 전송이 필요한 사용자층을 겨냥하지는 않는다. 따라서 고속 전송이 무엇보다 중요한 사람이라면 썬더볼드/USB 4를 지원하는 아이패드 프로 모델을 검토해야 한다. 앞으로 서드파티 업체의 호환 액서세리 구매도 쉽고 저렴해질 전망이다. 부정적인 측면을 보면, 라이트닝에서 USB-C로 바뀌면서 기존 아이패드 액세서리 중 다수가 쓸모없어지는 상황이 발생한다. 이를 방지하려면 추가 어댑터를 구매하고 불편함을 감수해야 한다. 황당하게도 1세대 애플 펜슬도 해당한다. 신형 아이패드는 1세대 애플 펜슬만 지원한다(훌륭한 2세대 애플 펜슬은 2018년에 출시되었는데도 사용할 수 없다). 1세대 애플 펜슬은 연결할 아이패드의 라이트닝 포트에 직접 꽂아 아슬아슬한 모양새로 충전한다. 그마저도 현재는 불가능한 방식이다. 애플은 애플 펜슬 충전과 페어링에 필요한 어댑터를 출시했다. 애플 제품 치고 가격은 저렴하지만 분실하기 쉽다. IT 애호가들은 액세서리가 구식이 되는 일에 익숙하다. 라이트닝 케이블이 언젠가는 서랍 속에 들어가 잊힐 것임을 알고 있었다. 그러나 애플이 이번 아이패드에서 애플 펜슬을 처리한 방식은 경악스럽다. 지금이야말로 논쟁에 종지부를 찍고 2세대 펜슬이 지원되도록 했어야 했다. 라미네이팅 처리와 프로모션 기능이 적용되지 않은 화면 때문에 펜슬 성능이 약간 처지는 점까지 감안하면 애플 펜슬과 함께 아이패드를 사용할 계획인 사용자가 10세대 아이패드를 구매하지 않도록 말려야 할 것 같다. 매직 키보드 대열에 합류 액세서리 부분에 긍정적인 소식이 더 있다. 올해 2022년형 아이패드용으로 애플의 훌륭한 매직 키보드 폴리오 형태의 액세서리가 출시됐다. 이 키보드의 핵심 기능은 트랙패드다. 덕분에 아이패드가 구형 스마트 키보드를 사용할 때보다 훨씬 더 그럴듯한 노트북 대체제 구실을 할 수 있다. 과거에는 아이패드를 노트북으로 사용할 때 항상 걸림돌이 있었다. 물론 스마트 키보드를 사용하여 효과적으로 작업하는 것이 가능하기는 했다. 단, 전제 조건은 단축기를 외우고 머슬 메모리를 키우면 것이었다. 반면, 매직 키보드 폴리오를 사용하면 마치 노트북처럼 아이패드를 열고 바로 작업을 시작할 수 있다. 사실상 노트북이기 때문이다. 애플은 그동안 존재했던 번거로움을 없애 줬다. 그래도 넘어야 할 장애물은 여전히 존재한다. 이 키보드는 38만 원이라는 비싼 가격에다 (프로용 매직 키보드만큼 비싸지는 않다) 아이패드의 휴대성을 떨어뜨린다. 그래도 혁신적인 액세서리다. 10세대 아이패드, 구매해야 할까? 이번 아이패드는 여러모로 좋은 태블릿이다. 매우 멋진 디자인과 영상 통화에 안성맞춤인 기발한 웹캠이 적용됐다. 이전 모델보다 커진 화면과 개선된 카메라, 빨라진 칩과 5G 지원에 이르기까지 다수의 업그레이드를 자랑한다. 그러나 좋아진 만큼 가격이 올랐다(49만 9,000원에서 67만 9,000원으로). 너무 올라서 더 이상 보급형 태블릿으로 볼 수 없을 정도다. 이런 점은 안타깝다. 애플에는 이미 중간 시장을 겨냥한 아이패드가 있다. 바로 아이패드 에어다. 더 나은 화면에 미래 보장도 더 잘 된 프로세서가 탑재되었으며, 2세대 애플 펜슬도 지원되는 데 가격 차이는 25만 원에 불과하다. 기본 아이패드는 아이패드 에어와 경쟁하기보다는 그저 탁자 위에 놓고 이메일 확인, 웹 검색, 손자와의 페이스타임 통화용으로 쓸 편리한 도구를 원하는 사람들이 관심을 가질 만한 저렴한 입문용 아이패드로 존재했다. 하지만 이런 용도는 9세대 아이패드로도 충분히 가능하다. 9세대 아이패드는 여전히 판매 중이지만, 신제품이 나올 때 일반적으로 기대하는 가격 인하는 없다. 그렇다면 대체 10세대 아이패드는 과연 누구를 겨냥하는지 궁금해진다. 보급형 시장을 겨냥하기에는 싼 편도 아니고 2년 된 프로세서와 라미네이팅 처리되지 않은 화면 때문에 중간 시장을 겨냥하기에도 현실적으로 좋은 편이 아니다. 배터리 성능도 실망스러웠고 애플 펜슬 상황은 거론을 자제하는 편이 차라리 나을 지경이다. 9세대 아이패드는 너무 시시하고 아이패드 에어는 너무 비싸다고 여기는 소비자층도 아마 있겠지만, 넓을 수는 없다. 이 불투명하고 서로 겹치는 부분의 혼란스러운 특성을 고려했을 때 10세대 아이패드가 겨냥한 소비자층에 속하는 사람들이 생기기나 할지 의문스럽다. editor@itworld.co.kr

디지털 디바이스 2022.11.09

10세대 아이패드 리뷰 | 아름답지만 실망스러운, 포지셔닝이 애매한 태블릿

아이패드10세대

디지털 디바이스 2022.11.09

키크론 Q8 리뷰 | 투자할 가치가 있는 고품질 인체공학 키보드

키크론Q8

맥OS 2022.11.08

파워포토 2.1 리뷰 | 맥 사진 라이브러리 관리의 모든 것

파워포토

디지털 디바이스 2022.11.08

엔리얼 에어 리뷰 | 성큼 다가온 스마트 글래스의 미래

엔리얼 에어

퍼스널 컴퓨팅 Jason Cross

맥OS용 덕덕고 브라우저 리뷰 | 갈 길 멀지만, 유튜브 시청용으로는 훌륭하다

수개월의 테스트로 전환됐다. 덕덕고는 개인정보보호를 지향하는 검색 엔진으로 시작해 이제는 모바일 앱과 브라우저 확장 프로그램까지 제공한다. 모두 온라인에서 사용자의 일거수일투족을 추적하는 업체들의 능력을 저하하는 것이 공통적인 목표다. 덕덕고의 다음 수순이 자체 웹 브라우저 개발인 것은 자연스럽다. 덕덕고 베타 버전을 며칠간 사용한 결과, 마음에 들기는 하지만 일상적인 브라우저가 되기에는 아직 미비했다. 깔끔하고 단순하고 잘 작동하지만, 최신 데스크톱 브라우저에 최소한으로 필요한 확장 프로그램 지원과 기기 간 즐겨찾기 및 비밀번호 동기화 등 부족한 부분이 몇 가지 보였다. 또 하나의 크로미움 브라우저, 그 이상 최근에는 웹 렌더링 엔진 전체를 처음부터 새로 작성하지 않는 것이 일반적이다. 덕덕고 역시 WK웹뷰(WKWebView) API에 의존한다. 즉, 애플의 웹킷(WebKit) 기반으로 페이지가 렌더링 된다. 그러나 탭, 즐겨찾기, 비밀번호 관리 등 브라우저의 나머지 부분은 모두 덕덕고에서 작성한 커스텀 코드다. 불쾌한 것을 많이 가져오지 않아 인터넷상의 개인정보보호 강화라는 회사의 사명에 집중할 수 있는 반면, 비밀번호 관리자 같은 앱과의 연결이나 브라우저 확장 프로그램 같은 중요한 서드파티 기능과의 호환성은 부족하다. 이런 부족한 기능은 서서히 도입될 예정이다. 덕덕고는 개인정보보 보호 및 품질에 대한 높은 기준을 충족하는 방식으로 도입한다고 밝혔다. 하지만 브라우저와 호환이 필요한 서드파티 앱 사용자들은 덕덕고의 첫 번째 버전을 아예 사용할 생각을 하지 않을 수 있다. 초대 방식으로만 운영된 이 올해 초 시작된 이후 고정 탭, 즐겨찾기 막대 등 여러 기능이 추가됐다. 덕덕고는 사용자의 브라우징 이력을 절대 온라인에 저장하지 않으므로 브라우저 기록은 로컬 컴퓨터에 저장된 목록 형태로 구현했다. 이런 기능 중 일부는 아직 다듬을 필요가 있다. 예를 들어, 즐겨찾기 막대를 자주 사용하는 필자는 마우스의 가운데 버튼을 클릭해 링크를 새 탭으로 열 때가 많다. 웹 페이지에서는 예상대로 작동하지만, 즐겨찾기 메뉴 또는 막대에서 가운데 버튼을 클릭하면 아무 일도 일어나지 않는다. 트래커와 광고 차단 덕덕고의 주요 특징은 사용자의 온라인 활동 추적을 방지하는 것이다. 이른바 ‘침습성 트래커(invasive tracker)’를 로딩 전에 차단한다. 그 결과 다량의 데이터 전송이 중단되어 페이지 로딩 속도가 빨라지고 작동도 더 원활해진다. 그렇다고 ‘모든 것’이 차단된다는 것은 아니다. 침습성이 덜하며 웹 트래픽 감사 등의 용도에 사용되는 트래커도 많이 있는 데다가 글꼴 로딩과 같은 사용자의 활동을 추적하지 않는 플러그인은 통과된다. 이는 덕덕고에 광고 차단기 자체가 내장되지 않아도 광고 대부분이 차단된다는 의미다. 일반적으로 광고와 광고 네트워크는 트래커와 함께 로딩되기 때문이다. 비공개 베타 버전에서는 광고가 있어야 할 자리에 빈 플레이스 홀더가 있었지만, 공개 베타 버전에서는 플레이스 홀더가 제거됐다. 덕덕고 모바일 브라우저에 있던 ‘파이어 버튼(Fire Button)’이 데스크톱 브라우저에도 생겼다. 클릭 한 번으로 사용자의 이력과 데이터를 모두 지우는 버튼이다. 모바일 버전과 달리 맥용 브라우저는 현재 탭 또는 현재 창에서 방문한 사이트의 데이터만 삭제하는 옵션을 제공한다. 워낙 많은 사이트에서 로그인 정보 저장을 위해 쿠키를 사용하므로 로그인 시 로그인 상태 유지 여부를 묻는 메시지에서 유지한다고 선택하면 파이어 버튼을 눌러도 사용자의 로그인 상태를 유지하는 쿠키는 삭제되지 않는다. 덕덕고에는 이 밖에도 사용자가 좋아할 만한 좋은 개인정보 보호 기능이 있다. 기본적으로 덕덕고 브라우저는 모든 사이트에서 뜨는 쿠키 동의 양식을 탐지해 환경설정을 자동으로 개인정보보호 최대화로 설정한 후 팝업 창을 닫는다. 또한, GPC(Global Privacy Control) 기능은 자동으로 미국 캘리포니아 소비자개인정보보호법(CCPA) 및 유럽연합 개인정보보호법(GDPR) 옵션을 설정하여 사용자 데이터의 전송이나 판매를 방지한다. 단, GPC 설정을 지원하는 사이트에 한한다(아직 GPC 기능을 구현하지 않은 사이트도 많다). HTTPS를 이용할 수 있는 경우 이 역시 강제로 설정한다. 이런 옵션은 기본적으로 활성화되어 있지만, 만일 사이트가 제대로 작동하지 않는 문제가 생긴다면 언제나 끌 수 있다. URL 막대의 작은 방패 버튼을 클릭하면 사이트에서 정확히 무엇이 차단되었는지 표시되고 해당 사이트의 보호 기능이 해제된다. 똑똑한 ‘덕 플레이어’ 덕덕고 데스크톱 브라우저에서 필자가 가장 좋아하는 신기능은 덕 플레이어(Duck Player)다. 유튜브 동영상을 아무런 방해 요소 없이 깔끔하고 크게 볼 수 있도록 열어 준다. 여전히 유튜브 재생기는 사용되지만 추적 및 식별 코드가 대부분 차단돼 표적 광고 코드와 쿠키가 모두 제거된다. 광고는 여전히 표시되지만, 사용자의 웹 사용 내역을 기준으로 한 표적 광고가 아니라 특정 콘텐츠에 표시되는 대가로 비용이 지불된 광고다. 워낙 많은 유튜브 광고가 개인 표적 광고에 의존하기 때문에 덕 플레이어를 사용하면 표시되는 광고 수가 훨씬 줄어든다. 사용자의 시청 이력에 따른 동영상 추천도 없어지므로 음모론 등 말도 안 되는 콘텐츠의 늪에 빠질 일도 없다. 명확히 해두자면 사용자의 시청 내역은 여전히 계정에 기록되고 본인의 시청 이력에 표시된다. 단, 개별화된 광고 프로필에 일조하지 않을 뿐이고 개인별 맞춤식 추천이 차단된다. 유튜브 링크를 클릭할 때마다 덕 플레이어 사용 여부를 묻는 팝업이 뜨는데, 덕 플레이어를 비활성화하거나 모든 유튜브 동영상을 항상 덕 플레이어로 재생하도록 설정할 수 있다. 후자를 선택한다면 유튜브 시청 경험이 확실히 더 쾌적해진다. 덕덕고 베타 성능 이 세상의 모든 개인정보 보호 기능을 다 갖추고 있어도 브라우저가 느리고 반응이 없다면 큰 의미가 없다. 비록 베타 버전에 불과하지만, 덕덕고를 크롬 106, 파이어폭스 106, 사파리 16.1과 비교하기 위해 의 3가지 웹 속도 테스트를 실행했다. 테스트에는 맥OS 벤추라를 구동 중인 M2 버전 맥북 에어를 사용했다. 애플의 웹킷 API에 기반하고 있음에도 덕덕고는 사파리 16.1의 속도에 훨씬 못 미쳤다. WK웹뷰가 사파리의 최신 웹킷 렌더링 최적화 성능보다 뒤처지는 일은 흔하지 않다. 그러나 이번 테스트에서 덕덕고는 파이어폭스 106보다는 훨씬 빨랐고 크롬 106과는 엇비슷했다. 이는 뛰어난 결과다. 트래커 등이 모두 로딩되기 전에 차단되는 점까지 합쳐져서 덕덕고는 매우 빠르게 느껴진다. 아직은 어색한 미성숙 단계 필자는 덕덕고 브라우저가 그 모든 쿠키 팝업을 자동으로 처리해 주는 방식과 덕 플레어가 마음에 쏙 들지만, 아직은 추천하기 어렵다고 본다. 완전히 망가진 사이트는 많이 없었지만, 트래커 차단 기능이 워낙 적극적이다 보니 일부 사이트에서는 네이티브 동영상 재생기와 기타 유용한 것까지 완전히 차단됐다. 보호 기능은 언제나 해제할 수 있지만, 사이트의 어떤 기능이 없는지 모른다면 무엇을 해제해야 할지 알기 어렵다. 무엇보다 덕덕고 브라우저가 아직 플러그인과 연동되지 않는다는 점이 중요하다. 자체적인 비밀번호 관리자가 있지만 장치 간 동기화는 아직 지원되지 않는다. 곧 비트워든(Bitwarden)과 호환된다 하더라도 해당 비밀번호 관리자를 사용하지 않는다면 소용없다. 원패스워드(1Password)의 범용 자동 채우기 기능도 쓸 수 있지만 비밀번호를 채워 넣기만 할 뿐 새 비밀번호를 추천하거나 저장하지는 않는다. 타 브라우저에서 비밀번호를 가져올 수는 있지만 내보낼 수는 없다. 심지어 즐겨찾기도 장치 간 동기화가 안 된다. 필자는 장치 간 동기화를 지원하고 가장 많이 쓰이는 비밀번화 관리자와의 연동을 지원하기 전까지는 덕덕고의 세계에 발끝을 담그는 정도에 그칠 것 같다. 다른 종류의 플러그인에 대한 지원 부족은 상대적으로 덜 번거롭다. 광고 및 스크립트 차단기가 가장 흔한데 덕덕고의 통합 개인정보보호 기능은 그 대부분을 직접 처리한다. 아직 버전 0.30에 불과한 덕덕고는 앞으로 1년 정도는 더 베타 상태에 머물 것으로 예상된다. 이 초기 상태에서 확인한 점을 볼 때 최종판이 기대된다. editor@itworld.co.kr

퍼스널 컴퓨팅 2022.11.07

맥OS용 덕덕고 브라우저 리뷰 | 갈 길 멀지만, 유튜브 시청용으로는 훌륭하다

덕덕고브라우저

디지털 디바이스 2022.11.04

핏빗 센스 2 리뷰 | "픽셀 워치 몰아주기?" 소프트웨어 후퇴가 아쉽다

스마트워치

디지털 디바이스 2022.11.04

니토 D10 로봇 청소기 리뷰 | 'D자' 디자인이 만든 뚜렷한 성능의 차이

니토 D10

디지털 디바이스 2022.11.03

낫싱 이어 스틱 리뷰 | 호불호가 극명하게 나뉠법한 반커널형 무선 이어폰

낫싱

TOPIC

Offcanvas

Offcanvas

제목

제목

제목

제목