테크놀로지 리더를 위한 글로벌 IT 뉴스

테크라이브러리

“시스템 고도화와 규제 대응을 한 번에” 연결내부회계관리제도 대응 가이드 - Tech Summary

“중견·강소 기업의 해외 사업 성장 이끌다” SAP S/4HANA Cloud로 만드는 비즈니스 혁신 - Tech Summary

"생성형 AI 사용 범위에 선을 긋다” 섀도우 AI 대응 가이드 - DeepDive

사이버 범죄로부터 데이터를 보호하고 랜섬웨어로부터 복구하는 방법 : IDC Info Snapshot

넘버스

2023년 네이버 블로그에서 발행된 글

2.4억

건

2023 마이 블로그 리포트

출처 : Naver

날짜 : 2023년 12월 06일

데브섹옵스 관행을 개선하기 위해 자동화를 채택한 기업

2023년 SANS 데브섹옵스 조사 보고서 SANS 2023 DevSecOps Survey

출처 : SANS

날짜 : 2023년 08월 31일

"코파일럿으로 더 빨라진다" 개발자 코딩 속도

GitHub 코파일럿이 개발자 생산성과 행복에 미치는 영향 Research: quantifying GitHub Copilot’s impact on developer productivity and happiness

출처 : GitHub

날짜 : 2023년 12월 06일

IT 관리 | 개발자 | 기업 문화 14시 47분

성공적인 데브섹옵스를 위한 3가지 보안 베스트 프랙티스

글로벌 칼럼 | 오픈AI ‘큐스타’와 완벽한 AI를 만드는 마지막 5%

‘애플 도서’ 서비스가 수렁에 빠진 3가지 이유

애플 워치 울트라 2 리뷰 | 훌륭하지만, 엄청난 도약은 없었다

중소기업을 위한 클라우드 실속 활용법 9가지

AWS, 기업용 생성형 AI 서비스 아마존 Q 발표…MS 코파일럿 겨냥한 듯

글로벌 칼럼 | 상업용 LLM이 넘어야 할 3가지 큰 산

스마트폰 2023.11.28

“폴더블 스마트폰의 최강자는?” 구글 픽셀 폴드 vs. 삼성 갤럭시 Z 폴드 5

2023년 삼성과 구글은 책 스타일의 폴딩 스마트폰의 새로운 버전을 출시했다. 갤럭시 Z 폴드 5(Galaxy Z Fold 5)는 삼성의 5번째 시도다. 하지만 픽셀 폴드(Pixel Fold)는 구글의 첫 폴더블 스마트폰이다. 이런 종류 기기의 목적은 사용자에게 특별하고 유연한 스마트폰 경험을 제공하는 것이다. 둘 중에 어떤 제품을 골라야 할까? 두 폴더블 스마트폰의 주요 특징을 비교했다. 디스플레이 갤럭시 Z 폴드 5의 커버 화면은 6.2인치로 얇고 긴 디자인을 채택했다. 픽셀 폴더의 외부 디스플레이는 5.8인치로 Z 폴드 5보다 세로로 짧고 가로로는 넓다. Z 폴드 5의 커버 화면이 더 클 수 있지만, Z 폴드 5는 간단한 작업과 일부 소셜 미디어 소비에 적합하다. 이외의 경우에는 Z 폴드 5를 펼치는 것이 더 낫다. 반면 픽셀 폴더의 전면 디스플레이는 Z 폴드 5보다 훨씬 실용적이다. 픽셀 폴드의 외부 디스플레이에서 앱을 켜면 기능과 외관이 더 자연스럽게 보이므로 핸드폰을 열지 않아도 충분하다는 느낌을 준다. 스마트폰을 펼쳤을 때의 내부 디스플레이를 살펴보자. Z 폴드 5는 내부 화면이 세로로 길기 때문에 콘텐츠 역시 세로 방향으로 표시돼 소셜 미디어나 뉴스 피드 스크롤에 적합하다. 픽셀 폴드의 내부 디스플레이는 기본적으로 콘텐츠를 가로로 표시하기 때문에 콘텐츠가 색다르게 보일 수 있다. 또한 픽셀 폴드는 내부 디스플레이 베젤이 더 넓어 펼쳤을 때 Z 폴드 5만큼 날렵해 보이지 않는 것이 단점이다. 성능 두 기기는 인상적인 하드웨어로 구동된다. 일부 필수적인 측면에서는 차이점이 있다. Z 폴드 5는 퀄컴 스냅드래곤8 2세대 칩셋을 탑재하고 12GB RAM과 256G, 512GB, 1TB의 UFS 4.0 저장공간 옵션을 제공한다. 반면 구글의 픽셀 폴드는 구글 텐서(Tensor) G2 칩셋을 탑재하며, 12GB RAM을 갖추고 있다. 하지만 저장공간 옵션은 128GB 또는 256GB의 UFS 3.1로 제한적이다. 두 제품 모두 마이크로SD 확장을 지원하지 않는다. 또한 픽셀 폴드의 칩셋은 구글의 소프트웨어를 사용하도록 최적화되어 있지만, Z 폴드 5의 퀄컴 칩은 대부분의 서드파티 앱에서 더 빠른 성능을 제공한다. 긱벤치 5(Geekbench 5) 멀티코어 테스트에서 Z 폴드 5는 4,740점을, 픽셀 폴드는 3,054점에 그쳤다. 강력한 성능을 원한다면 Z 폴드 5를 선택해야 한다. 기능 책 스타일 폴더블 스마트폰의 대표적인 특징은 멀티태스킹 기능이다. Z 폴드 5는 하단 가장자리에 작업 표시줄이 있으며, 최근 그리고 자주 사용하는 모든 앱에 손쉽게 접근할 수 있다. 또한 광범위한 멀티태스킹 제스처를 지원하며, 2개의 앱을 나란히 사용하거나 빠르게 전환할 수 있다. 삼성 덱스(DeX)와 호환되며, 데스크톱과 유사한 경험을 위해 외장 디스플레이에 연결할 수 있다. 픽셀 폴드와 비교했을 때 주된 이점이다. 픽셀 폴드에도 작업 표시줄이 있지만 위에서 아래로 밀어야 접근할 수 있다. 사용한 후에는 바로 사라지기 때문에 원하는 일을 하려면 항상 추가적인 단계가 존재한다. 2개의 앱 나란히 보기 등 기본적인 멀티태스킹 기능이 제공되지만 Z 폴드 5만큼 광범위하지는 않다. Z 폴드 5의 배터리는 하룻동안 충분히 사용할 수 있지만 이틀까지는 버티지 못한다. 삼성은 USB-C 케이블만 제공하기 때문에 최대 속도로 충전하려면 25W 충전기를 별도로 구매해야 한다. 최신 기준으로는 느린 편이며, 15분 만에 28%까지 충전하고 30분 만에 56%까지 충전한다. 픽셀 폴드도 하루 종일 사용할 수 있지만 저녁이면 추가적인 충전이 필요할 수 있다. 구글 역시 충전기를 구성품에 포함하지 않지만, 적절한 어댑터가 있다면 최대 30W로 충전할 수 있다. 14%까지 15분만에 충전하며 30분 만에 28%에 도달했다. 진행 과정이 선형적이지만 다소 느렸다. 배터리 사용 시간은 비슷하지만 Z 폴드 5의 충전 속도가 더 빠르다. 카메라 두 기기 모두 카메라가 인상적이지만 소프트웨어가 실질적인 차이를 만든다. Z 폴드 5는 5,000만 화소 메인 카메라, 1,000만 화소 3x 망원 렌즈, 1,200만 화소 초광각 카메라가 탑재됐다. 내부 디스플레이 하단에는 400만 화소 카메라가, 커버에는 1,000만 카메라가 있다. 한편 구글 픽셀 폴드는 4,800만 화소 메인 카메라, 1,080만 화소 초광각 카메라, 1,080만 화소 5x 망원 카메라를 제공한다. 950만 화소 전면 카메라 및 800만 화소 내부 카메라가 탑재됐다. Z 폴드 5는 Z 폴드 4와 카메라 하드웨어와 같으며, 픽셀 폴드보다 뒤처진다. 두 기기는 모두 멋진 사진을 촬영할 수 있지만, 사진 애호가라면 5x 망원 렌즈가 탑재된 픽셀 폴드가 더욱 매력적일 것이다. 궁극적으로 Z 폴드 5보다 사진이 더 낫다. 가격 구글 스토어에서 판매되는 픽셀 폴더의 가격은 1,799달러(약 232만 8,000원)부터 시작되며, 512GB 모델의 가격은 1,919달러(약 248만 4,000원)다. 옵시디언(Obsidian)이라는 이름의 블랙과 포슬린(Porcelain)이라는 이름의 화이트 중에 선택할 수 있으며, 포슬린은 구글을 통해서만 256GB 저장공간의 단일 모델로 판매된다. 소매업체에서 폴드를 구매하는 경우 블랙 모델을 받게 된다. 갤럭시 Z 폴드 5 가격은 12GB RAM 및 256GB 저장공간 모델이 1,749파운드/1,799달러부터 시작된다. 512GB 모델은 1,849파운드/1,919.99달러에 구매할 수 있으며, 1TB 모델은 2,049파운드/2,159.99달러에 판매된다. 최종 결론 갤럭시 Z 폴드 5와 픽셀 폴드는 자급제든, 약정이든 가격이 비싼 폴더블 스마트폰이다. 가격 대비 성능을 따지면 명확한 승자가 나온다. 이번 대결에서는 Z 플립 5가 전반적으로 나은 성능, 더 크고 빠른 저장공간, 더욱 긴 배터리 수명, 더 빠른 충전 속도로 우세를 보인다. 카메라 성능은 조금 떨어질 수 있지만, 현재로서는 구글이 삼성의 최신 폴더블 스마트보다 뒤처진다. 픽셀 폴드 세부사양 펼쳤을 때 크기 : 158.7×139.7×5.8mm 접었을 때 크기 : 79.5×139.7×12.1mm 284g 5.8인치 FHD+ 120Hz LTPO OLED 커버 디스플레이 7.6인치 2208×1840 120Hz LTPO OLED 내부 디스플레이 전후면에 고릴라 글래스 빅터스 적용 구글 텐서 G2 칩셋 12GB RAM 128/256GB 용량의 UFS 3.1 스토리지 4,800mAh 배터리 무선 충전 지원 4,800만 화소 f/1.7 메인 카메라 1,080만 화소 f/2.2 초광각 카메라 1,080만 화소 f/3.05 5x 망원 카메라 950만 화소 f/2.2 내부 전면 카메라 800만 화소 f/2.0 커버 전면 카메라 5G/와이파이 6E/블루투스 5.2 IPX8 옵시디언, 포슬린 색상 측면부 지문인식기 갤럭시 Z 폴드 5 세부사양 펼쳤을 때 크기 : 129.9×154.9×6.1mm 접었을 때 크기 : 67.1×154.9×13.4mm 253g 6.2인치 120Hz AMOLED 커버 디스플레이 (23.1:9) 7.6인치 120Hz AMOLED 폴더블 내부 디스플레이 (21.6:18) 전후면에 고릴라 글래스 빅터스 2 적용 퀄컴 스냅드래곤 8 젠 2 12GB RAM 256GB/512GB/1TB 용량의 UFS 4.0 스토리지 4,400mAh 배터리 5,000만 화소 f/1.8 메인 카메라 1,000만 화소 f/2.4 3x 망원 카메라 1,200만 화소 f/2.2 125도 초광각 카메라 400만 화소 f/1.8 내부 전면 카메라 100만 화소 f/2.2 커버 전면 카메라 5G/와이파이 6E/블루투스 5.3/NFC IPX8 아이시 블루, 팬텀 블랙, 크림, 그레이, 블루 색상 측면부 지문인식기 editor@itworld.co.kr

마우스 DPI를 확인하는 3가지 방법

블로그 | 애플의 실수와 실패의 역사, 그냥 버리기엔 너무 아까운 실패들

데이터 과학에 디자인 사고를 적용하는 방법

"생성형 AI의 기반" 대규모 언어 모델 총정리

모니터 암의 조건과 2023년 최고의 모니터 암

“이 정도면 청출어람” 라즈베리 파이 대안 제품 4가지

AIㆍML | 윈도우 2023.11.17

MS 365 코파일럿 AI, 베타에서 벗어나 모든 곳으로 향하다

클라우드 네이티브 애플리케이션을 위한 6가지 필수 보안 수칙

"만들기보다 버리기가 더 중요한 이유" 윈도우 휴지통 팁

"보고서 작성부터 직원 삶의 질 개선까지" ㈜한화의 생성형 AI 챗봇이 하는 일

“AI PC로의 도약” 윈도우 11 2023 업데이트의 새로운 기능 4가지

VPN이 정말 익명성을 보장할까

생성형 AI로 더욱 강력해질 2024년 대규모 피싱 공격 동향

AIㆍML | 애플리케이션 2023.11.09

“영감이 샘솟는다” 오픈AI 데브데이에서 주목할 만한 새로운 툴 3가지

최근 오픈AI는 미국 샌프란시스코에서 개발자를 대상으로 한 첫 대규모 공개 이벤트인 데브데이(DevDay)를 개최하고 챗봇 맞춤 설정, 애플리케이션 구축, 음성 처리를 위한 새로운 툴을 포함한 여러 가지 새로운 제품과 기능을 발표했다. 모두 생성형 AI 기술을 중심으로 하는 견고한 개발자 커뮤니티 육성에 초점을 맞춘 툴이다. AI 자문가이자 투자자인 앨리 K. 밀러는 X(구 트위터)에 올린 글에서 “지금까지 참석한 다른 대형 기술 이벤트와 비교했을 때 오픈AI 데브데이는 ‘이 새로운 릴리스로 당장 뭔가를 만들어야겠다’라는 생각을 들게 한다는 면에서 가장 효과적이었다”면서 “빌더 활성화 점수가 10점 만점에 11점”이라고 말했다. 생성형 AI 프로젝트에 대한 호기심을 불러일으킬 만한 오픈AI의 제품 혹은 플랫폼 3가지와 이에 대항할 만한 새로운 오픈소스 대안 1가지를 살펴보자. GPT를 사용한 챗봇 맞춤 설정 오픈AI 라인업에서 가장 눈길을 끄는 요소는 특정 작업을 위한 맞춤형 챗봇을 만드는 새로운 노코드 방식이다. GPT로 불리는 이런 봇에는 작성자가 제공한 특정 데이터를 기반으로 질문에 답하도록 하는 옵션이 포함된다. 이를 사용하면 고객 서비스, 문서 Q&A 또는 제품 데이터베이스 연결과 같은 도메인별 챗GPT 기반 봇을 훨씬 더 빠르게 만들 수 있다. 해당 기능은 이번주 중에 사용자를 대상으로 제공된다. 오픈AI 기반 챗봇 구축은 예전부터 이미 이뤄지고 있지만, 이번에 출시된 기능은 챗봇 구축 작업을 더 쉽고 빠르게 만든다. GPT는 게시를 위한 오픈AI의 웹 플랫폼, 챗GPT 사용자 경험, 생성형 AI를 제공하는 LLM도 사용할 수 있다. 필자는 업로드된 문서 집합에 대한 질문에 LLM이 최선의 답변을 제공할 수 있도록 데이터 처리를 최적화하고 어떤 프론트엔드를 사용할지, 어디에 호스팅할지 결정하는 데 다소 오랜 시간을 소비하는 사람으로서 이 기능이 얼마나 잘 작동할지 궁금하다. 챗GPT 엔터프라이즈 고객은 내부 전용 봇만 만들 수 있다. 개인 사용자는 봇을 비공개로 유지하거나 링크가 있는 사람에게 공개할 수 있으며, 개발자는 곧 출시될 오픈AI GPT 스토어에 자신의 GPT를 게시할 수 있다. 인기 있는 봇을 만들면 수익 배분을 받을 수도 있다. 여러 개발자가 히트작 만들기에 뛰어들 것으로 예상된다. 다 필자는 사용할 수 있는 옵션을 살펴보고 작업에 가장 적합한 옵션을 찾는 오픈AI 플러그인 경험은 그다지 인상적이지 않았다. 새로운 스토어가 최종적으로 작동하는 방식에 대해 회의적인 사람은 필자뿐만이 아니었다. 오픈AI CEO 샘 알트먼은 스토어에 게시되는 GPT가 허용 가능한 정책을 따르도록 할 것이라고 약속했다. 그러나 구글 플레이 같은 다른 시장을 근거로 볼 때 이는 생각만큼 쉽지 않은 일이다. 어쨌든 오픈AI의 현재 인기를 고려하면 GPT 스토어가 문을 열었을 때 많은 사람이 방문하게 될 것은 분명하다. 어시스턴트 API로 쉬워지는 앱 개발 이 새로운 API는 오픈AI에 봇을 호스팅하는 대신 자체 앱을 구축하고자 하는 개발자에게 GPT 기능을 제공한다. 기본 LLM API를 사용해 앱을 코딩하는 것보다 더 쉽게 스레드 및 긴 대화 등을 처리하는 방법을 제공한다. 해당 API는 동시에 여러 함수를 호출할 수도 있다. 또한 회사 측에 따르면, LLM이 이후 단계에서 사용되는 적절한 형식의 JSON을 반환할 가능성이 더 높아졌다. 소프트웨어 문서와 같은 특정 정보에 대한 질문에 답하는 챗봇 개발자를 위한 기능으로, 텍스트를 청크로 분할하고 의미(semantic) 검색을 위한 임베딩을 생성하는 등의 작업은 백그라운드에서 처리된다. 어시스턴트 API는 샌드박싱된 파이썬 코드를 실행하기 위한 코드 인터프리터(Code Interpreter)에도 액세스할 수 있다. 활성화된 코드 인터프리터는 LLM이 사용자의 질문에 일정한 계산이 필요하다고 판단할 경우 개입한다. 가령 오픈AI 데브데이 기조연설에서 소개된 어시스턴스 API 기반의 여행 앱 사례를 보면, 사용자가 항공편과 에어비앤비 청구서를 업로드하고 “4명이 이 에어비앤비에서 숙박할 예정입니다. 내가 부담해야 할 금액과 항공편 가격은 얼마입니까?”라고 묻자 LLM은 코드 인터프리터를 호출해서 파이썬 코드를 생성한 다음 질문에 답했다. 밀러는 트윗으로 “오픈AI 어시스턴트는 현재 오픈AI 플레이그라운드에서 사용할 수 있다. 자연어를 사용해 자기만의 봇을 프로그램할 수 있는 가장 파격적인 방법이다. 말 그대로 교과서 전체를 업로드해 나만의 가정교사를 만들 수 있고, 기술 문서를 업로드해 새로운 프로그램을 자습할 수도 있다”라고 썼다. 프로그래머는 플레이그라운드 대시보드에서 AI가 질의에 응답하기 위해 취하는 단계를 확인할 수 있다. 텍스트 투 스피치 API 오픈AI의 을 위한 텍스트 투 스피치(text-to-speech) 엔드포인트다. 6가지 음성이 포함돼 있는데, 음성 품질에 대한 초기 반응은 긍정적이다. MP3 형식으로 응답하지만, 다른 포맷도 가능하다. 실시간 오디오 스트리밍도 지원한다. 오픈소스 개발자 사이먼 윌리슨은 마스토돈에 올린 글에서 “새 API를 이해하기 위해 일반적으로 내가 사용하는 방법은 그 API로 뭔가를 만드는 것”이라며, 해당 API를 통해 텍스트를 파이핑하는 CLI 유틸리티 오스피크(ospeak)를 소개했다. 텍스트 투 스피치 API에 대한 자세한 내용은 에서 확인할 수 있다. 하루 만에 등장한 대안, 랭체인의 오픈GPT LLM으로 구축된 앱 개발을 위한 프레임워크를 제공하는 랭체인(LangChain)은 오픈AI 툴의 대안으로 를 출시했다. 랭체인 깃허브에는 “오픈GPT는 오픈AI의 GPT와 비슷한 경험을 제공하기 위한 오픈소스의 노력이다. 사용하는 LLM(랭체인이 제공하는 60개 이상의 LLM 중에서 선택), 사용하는 프롬프트(랭스미스(LangSmith)를 사용하여 디버깅) 및 여기에 제공하는 툴(랭체인의 100가지 이상의 툴 중에서 선택하거나 손쉽게 직접 만들 수 있음)을 더 폭넓게 제어할 수 있게 해준다. 오픈AI와 최대한 동등한 기능을 제공하기 위해 노력 중”이라고 나와 있다. 은 오픈AI 버전만큼 매끄럽지 않지만, 하루도 채 되지 않는 시간에 만들어졌다는 점은 주목할 만하다. 오픈GPT가 계속 발전하게 되면 오픈AI 생태계에 종속되기를 원하지 않는 개발자에게 매력적인 대안이 될 수 있다. 랭체인은 툴 선택 측면의 유연성을 원하지만 자체 클라우드 호스트를 관리하는 데는 관심이 없는 사람을 위한 호스팅 버전도 개발 중이다. 현재로서는 백엔드에 파이썬을 설치해서 로컬 버전을 실행할 수 있다. 프론트엔드에는 리액트, 타입스크립트 및 바이트를 사용한다. 리포지토리의 에서 더 자세한 정보를 확인할 수 있다. editor@itworld.co.kr

8비트두 레트로 키보드 리뷰 | “가성비+감성” 바라보는 것만으로도 즐겁다

“그림자 API의 역습” API 보안이 위험하다

삼성의 안드로이드 14 업그레이드에 대한 도발적 질문 3가지

“이젠 손색없는 미니 PC” 라즈베리 파이 5 공개

“클라우드 자산을 더욱 안전하게” 현명한 CSPM 도구 선택 가이드

“중급 스마트폰 대표주자” 삼성 갤럭시 A34 vs. 구글 픽셀 6a 비교

애플리케이션 | 오픈소스 2023.10.31

BOSSIE 2023 | 올해 최고의 오픈소스 소프트웨어 25선

낙엽이 지고 하늘이 흐려지고 추위가 시작되고 모두가 햇살을 그리워할 때가 되면 인포월드 베스트 오픈소스 소프트웨어 어워드(BOSSIE)의 시간이다. 올해로 17년째를 맞는 이 어워드는 그 해의 가장 혁신적인 최고의 오픈소스 소프트웨어를 선정한다. 지금까지 그랬듯 2023년에 선정된 소프트웨어에도 놀라울 만큼 다방면에 걸친 기술이 포함돼 있다. 선정된 25개 소프트웨어 중에는 프로그래밍 언어, 런타임, 앱 프레임워크, 데이터베이스, 분석 엔진, 머신러닝 라이브러리, 대규모 언어 모델(LLM), LLM 배포를 위한 툴과 함께 말로는 설명하기 어려운 프로젝트도 한두 개 있다. 소프트웨어 분야에서 해결해야 할 중요한 문제가 있다면 거의 틀림없이 그 문제를 해결하기 위한 오픈소스 프로젝트가 등장한다. 2023년 수상작을 하나씩 살펴보자. 아파치 후디 많은 업계에서 개방형 데이터 레이크 또는 데이터 레이크하우스를 구축할 때 발전 가능성과 변경 가능성이 더 높은 플랫폼을 요구한다. 예를 들어 발행사, 광고주, 미디어 구매자를 위한 광고 플랫폼이 대표적인데, 빠른 분석으로는 충분하지 않다. 이때 필요한 것이 다. 빠른 데이터 형식, 테이블, SQL을 제공할 뿐만 아니라 저지연 실시간 분석을 지원한다. 아파치 스파크(Spark), 아파치 플링크(Flink), 그리고 프레스토(Presto), 스타록스(StarRocks), 아마존 아테나(Athena)와 같은 툴과도 통합할 수 있는 장점이 있다. 간단히 말해 데이터 레이크에서 실시간 분석을 하려면 후디는 정말 좋은 선택이다. 아파치 아이스버그 결과가 나오는 데 너무 오래 걸린다면 “잘 확장된다”는 것이 무슨 소용이 있겠는가? 실제로 HDFS와 하이브(Hive)는 너무 느렸고, 그 대안으로 나온 것이 다. 아이스버그는 하이브에서 작동하지만 아파치 스파크, 아파치 플링크, 그리고 클릭하우스(ClickHouse), 드레미오(Dremio), 스타록스와 같은 다른 시스템에서도 바로 작동한다. 아이스버그는 이런 모든 시스템에 고성능 테이블 형식을 제공하는 동시에, 전체 스키마 진화, 데이터 압축, 버전 롤백을 가능하게 해준다. 아이스버그는 많은 최신 개방형 데이터 레이크의 핵심 구성요소다. 아파치 슈퍼셋 은 오랜 기간 데이터 시각화의 강자였다. 슈퍼셋은 셀프 서비스 형태의 고객 대면 또는 사용자 대면 분석을 대규모로 배포할 때 현실적으로 유일한 선택지다. 파이 차트부터 복잡한 지리공간 차트에 이르기까지 거의 모든 분석 시나리오에 맞는 시각화를 제공한다. 대부분 SQL 데이터베이스와 호환되며 드래그 앤 드롭 빌더와 SQL IDE를 지원한다. 데이터를 시각화하려는 경우 고려해야 할 1순위다. 번 자바스크립트가 예측 가능한 루틴으로 자리를 잡았다고 생각할 때 이 등장했다. 이름은 장난스럽지만 목표는 진지하다. 서버 측 자바스크립트에 필요한 모든 것, 즉 런타임, 번들러, 패키지 관리자 등을 하나의 툴에 넣는 것이다. Node.js와 NPM을 대체할 수 있으며 속도는 훨씬 더 빠르다. 이 간단한 명제 덕분에 번은 노드가 애플카트(applecart)를 뒤집은 이후 자바스크립트에서 가장 파괴적인 기술이 됐다. package makes Bun a compelling alternative to Node and Deno. 번의 빠른 속도는 지그(Zig)에 일부 기인하지만 나머지는 번을 만든 재러드 서머의 성능에 대한 집착의 결과다. 명령줄에서 바로 차이를 느낄 수 있다. 성능 외에 모든 툴이 하나의 패키지로 통합돼 있다는 점으로도 노드와 데노(Deno)의 매력적인 대안이다. 클로드 2 앤트로픽(Anthropic)의 와 같은 상용 파트너가 있다. 코크로치DB , JP모건 체이스(JPMorgan Chase), 산탄데르(Santander), 도어대시(DoorDash) 등이 이 소프트웨어를 사용한다. C파이썬 머신러닝, 데이터 과학, 작업 자동화, 웹 개발…. 파이썬 프로그래밍 언어를 좋아할 수밖에 없는 이유는 무수히 많다. 딱 하나, 런타임 성능은 아니다. 하지만 이 문제도 서서히 해결되고 있다. 최근 두 릴리스인 파이썬 3.11과 파이썬 3.12에서 코어 파이썬 개발팀은 파이썬 인터프리터의 참조 구현인 에 대한 혁신적이고 방대한 업그레이드를 공개했다. C파이썬은 새로운 라이브러리 또는 최신 구문을 사용하는 극소수 사용자뿐 아니라 모두에게 더 빠른 속도를 제공하는 파이썬 런타임이자, 앞으로가 더 기대되는 애플리케이션이다. 파이썬에서 진정한 멀티스레드 병렬 처리를 가로막아 온 오랜 장벽인 전역 인터프리터 잠금이 조만간 제거될 것이기 때문이다. 덕DB OLAP 데이터베이스는 원래 무겁다. IBM 코그노스(Cognos), 오라클 OLAP, SAP 비즈니스 웨어하우스(Business Warehouse) 또는 클릭하우스를 “가볍다”고 묘사할 사람은 없을 것이다. 하지만 적당한 수준의 OLAP, 외부 종속성 없이 임베디드 형태로 프로세스 내에서 실행되는 분석 데이터베이스 정도만 필요할 때는 어떻게 해야 할까? 덕DB(DuckDB)가 있다. SQL라이트(SQLite)와 같은 작지만 강력한 프로젝트 정신을 기반으로 만든 분석 데이터베이스다. 덕DB는 SQL 쿼리, ACID 트랜잭션, 보조 인덱스 등 RDBMS의 익숙한 기능을 모두 제공하면서 대규모 데이터 집합에 대한 조인, 집계와 같은 분석 기능을 추가로 지원한다. 또한 파케이(Parquet)와 같은 일반적인 빅데이터 형식을 이용해 직접 쿼리할 수 있다. HTMX와 하이퍼스크립트 보통 HTML이 변할 일은 없다는 생각한다. 는 하이퍼카드와 비슷한 구문을 도입해 비동기 연산, DOM 조작을 포함한 많은 자바스크립트 작업을 간소화한다. HTMX와 하이퍼스크립트, 이 둘은 반응형 프레임워크의 현재 추세에 대한 과감한 대안을 제시한다. 이스티오 했다. 카타 컨테이너 컨테이너의 속도와 가상 머신의 격리를 결합한 로 두고 있다. 그 외에 카타 컨테이너를 지원하는 기업으로는 시스코, 델, 인텔, 레드햇, 수세, 우분투 등이 있다. 최근 릴리스에서는 GPU 기기의 기밀 컨테이너와 디바이스 관리 추상화가 추가됐다. 랭체인 이 있다. 언어 모델 평가 도구 새로운 대규모 언어 모델(LLM)이 출시되면 일반적으로 특정 벤치마크에서 챗GPT와 해당 모델을 비교한 일련의 평가 점수를 볼 수 있는데, 이는 모델을 개발한 회사가 에 나와 있듯이 세계를 지탱하는 작은 기둥 중 하나다. 라마 2 는 코드별 데이터 집합으로 라마 2를 미세 조정하는 방식으로 학습되며, 코드 또는 자연어 프롬프트에서 코드 및 코드에 대한 자연어를 생성할 수 있다. 올라마 에 따라 구축된다. 예를 들어 라마 2에 화약을 만드는 방법을 물어보면 폭발물 제조는 불법이며 위험하다고 경고하지만, 비검열 라마 2에 같은 질문을 하면 방법을 알려준다. 폴라스 파이썬에는 판다스(Pandas)라는 강력한 라이브러리가 있는데 또 다른 데이터프레임 랭글링 라이브러리가 굳이 필요한지 의문을 제기할 수 있다. 그러나 깊이 살펴보면 지금까지 찾던 것이 바로 에서 건너온 개발자라면 난해한 판다스 연산보다 폴라스 API가 더 친숙하게 느껴질 것이다. 대량의 데이터를 다루는 경우 폴라스를 사용하면 더 빠르게 작업할 수 있다. 포스트그레SQL 을 출시했다. Q로라 팀 데트머스의 팀은 모든 기기, 심지어 토스터에서도 대규모 언어 모델을 실행하는 것을 목표로 둔 듯하다. 2022년 이들이 내놓은 다. Q로라를 사용하면 300억 매개변수 이상의 초대형 모델을 데스크톱 컴퓨터에서 미세 조정할 수 있으며, 여러 GPU를 사용한 전체 튜닝과 비교해 정확도 손실도 거의 없다. 오히려 Q로라가 더 나은 경우도 종종 있다. 저비트 추론 및 학습은 더 많은 사람이 LLM에 액세스할 수 있음을 의미한다. 이것이 바로 오픈소스의 핵심이 아니고 무엇이겠는가? 래피즈 과 함께 고성능 컴퓨팅 환경에서도 작동한다. 스파크 NLP 했다. 스타록스 분석 세계가 바뀌었다. 지금 기업은 수백만 명의 동시 사용자에게 실시간으로 복잡한 데이터를 제공하는 경우가 많다. 페타바이트급 쿼리도 몇 초 이내에 처리해야 한다. 이때 중요한 역할을 하는 것이 를 포함한 데이터 레이크 및 데이터 레이크하우스에서 직접 쿼리하는 경우에도 네이티브에 근접한 성능을 제공한다. 실시간 분석, 고객 대면 분석, 데이터 이동 없는 데이터 레이크 쿼리 등 어떤 용도로든 스타록스는 한번 써볼 가치가 있다. TensorFlow.js 라이브러리를 대상으로 TensorFlow.js를 실행할 수 있다. 노드(Node) 라이브러리도 동일한 자바스크립트 API를 제공하지만 속도와 CPU/GPU 사용량을 극대화하기 위해 C 바이너리 위에서 실행된다. 머신러닝에 관심이 있는 JS 개발자라면 당연히 TensorFlow.js를 찾아야 한다. 광범위한 개발자 커뮤니티가 더 용이하게 AI를 사용할 수 있게 해주는, JS 생태계 관점에서 반가운 기술이다. vLLM 대규모 언어 모델을 앞다퉈 프로덕션에 배포하는 상황이 펼쳐지면서, 추론 속도를 최대한 빠르게 해주는 데 중점을 둔 프레임워크가 쏟아져 나왔다. 지원과 같은 새로운 기능도 빠르게 추가되고 있다. 위비에이트 생성형 AI가 폭발적인 인기를 끌면서 방대한 양의 복잡한 비구조적 데이터를 지원하는 새로운 종류의 데이터베이스에 대한 필요성이 대두됐고 그래서 나온 것이 벡터 데이터베이스 다. 위비에이트는 배포 모델, 생태계 통합, 데이터 개인정보 보호 측면에서 개발자에게 많은 유연성을 제공한다. 멀티모달 데이터(텍스트, 이미지, 오디오, 비디오)의 빠르고 확장 가능한 발견을 위해 키워드 검색과 벡터 검색을 결합한다. 또한 검색 증강 생성(RAG)을 위한 즉시 사용 가능한 모듈도 지원한다. 이 모듈은 챗봇 및 기타 생성형 AI 앱에 도메인별 데이터를 제공해 유용성을 높여준다. 지그 는 현재 추진되고 있는 모든 오픈소스 프로젝트를 통틀어 가장 중대한 프로젝트라고 할 수 있다. 지그는 더 강력하고 오류가 덜 발생하는 구문을 제공하는 동시에 C보다 성능이 뛰어난 프로그램 수준 메모리 제어 기능을 갖춘 범용 프로그래밍 언어를 만드는 프로젝트다. 목표는 무려 프로그래밍 생태계의 기본 언어로서 C를 대체하는 것이다. C는 보편적인 언어다. 즉, 모든 곳의 시스템과 기기에서 가장 일반적인 구성 요소이므로, 지그의 성공은 곧 성능과 안정성의 광범위한 개선을 의미할 수 있다. 모든 개발자가 희망하는 것이기도 하다. 게다가 지그는 원대한 목표와 오픈소스 정신을 가진, 전통적인 풀뿌리 프로젝트다. editor@itworld.co.kr

WD 블랙 SN770M 리뷰 : "스팀 덱 교체에 딱"인 고속·대용량 SSD

스냅드래곤 X 엘리트의 오라이온 PC로 내비친 '퀄컴의 자신감' 해부하기

“너무 빠르게 발전해도 문제” 기술 혁신이 보안 위협이 된 10가지 사례

“이것저것 따져봐도…” AMD 라이젠 7000 시리즈를 사야 하는 5가지 이유

“이렇게 좋은데 가격까지 착하다” 고주사율 모니터를 지금 구매해야 하는 이유

요즘 핫한 커리어 스킬, ‘프롬프트 엔지니어링’ 현황과 전망

1/2

디지털 디바이스 Andreas Bergsman

다이슨 360 비스 네브 리뷰 | 매핑과 배터리, 가격 모두 대실망

다이슨의 제품군은 상대적으로 많지 않은 편이고 진공 청소기, 공기 청정기, 헤어 드라이기 등 3가지 분야가 주력이다. 모두 많은 사람이 가장 갖고 싶어하는 제품이다. 필자는 지난 수년간 다이슨의 다양한 진공 청소기와 공기 청정기를 테스트했고, 이 제품의 일반적인 성능이 매우 뛰어나다는 데 이견이 없다. 다이슨의 독창적인 제품 설계와 매우 높은 가격은 논란이지만, 앞선 기술과 훌륭한 성능에는 논쟁의 여지가 없다. 실제로 다이슨은 고품질 가전 제품으로 자리를 잡았다. 이 때문에 필자는 다이슨의 신제품 진공 청소기 '다이슨 365 비스 네브(Dysono 365 Vis Nav)'를 크게 기대했다. 하지만 일단 가격이 눈을 의심할 정도로 높다. 미국은 아직 출시 예정이지만 영국에선 무려 1,199.99파운드다. 로보락(Roborock), 드리미(Dreame), 에코백스(Ecovacs) 같은 경쟁 제품과 비교해 물걸레 청소, 먼지통 자동 비움 기능이 없다는 점을 고려하면 더 비싸게 느껴진다. 디자인과 설치 다이슨 365 비스 네브의 디자인은 기존 다이슨 제품과 비슷하다. 미래지향적인 모습에 눈길을 가는 것도 맞지만, 세련됐는가에 대해서는 각자의 판단에 맡기겠다. 개인적으로는 상당히 멋지다고 생각한다. 365 비스 네브는 상대적으로 작은 크기다. 충전 스테이션과 함께 뒀을 때 집안 어느 곳에 놔 둬도 자연스럽게 어울린다. 경쟁사의 최신 제품과 비교해 장점이다. 이 로봇 청소기는 집안 모서리 구석구석까지 잘 청소하도록 설계됐다. 영문자 D 모양의 디자인은 모서리 청소에 최적화돼서 다른 업체가 이 디자인을 따라해도 이상하지 않을 정도다. 각진 전면 양옆으로는 확장할 수 있는 브러쉬 헤드가 있다. 안쪽이 깊숙한 모서리 청소도 문제없다는 의미다. 먼지를 훑는 사이드 브러쉬의 필요성도 줄여 준다. 필요할 때 자동으로 양면에서 펼쳐지는 사이드 채널도 있다. 매우 훌륭한 기능이다. 카메라 네비게이션 시스템 최근 출시되는 고성능 로봇 청소기가 대부분 레이저(일명 LIDAR)를 사용해 매핑과 네비게이션 기능을 수행하는 것과 달리, 다이슨은 카메라 기반 시스템을 채택했다. 다이슨 360 비스 네브는 몸체 위에 달린 360도 어안 카메라를 사용해 주변 환경을 분석하고 26개의 외부 센서를 통해 앞을 가로막을 가능성이 있는 장애물을 탐지하고 피한다. 어두운 방 안이나 침대 등 가구 밑처럼 조명이 부족한 곳에서도 잘 작동하도록 카메라 주변에 고리 모양의 LED 조명이 있다. 홈 네트워크와의 연결과 설치도 빠르고 간단하다. 이 앱은 다이슨 공기 청정기 앱과 마찬가지로 직관적이고 사용하기 쉽다. 몇 분만에 로봇 청소기가 집안을 매핑할 준비를 마친다. 필자는 바닥에 장애물이 없는 것을 확인하고 부엌 식탁과 의자를 정돈한 후 360 비스 네브가 첫 번째 미션을 수행하도록 했다. 하지만 로봇 청소기는 목적을 잃은 것처럼 돌아다니면서 방과 방 사이를 오갔고, 같은 곳을 몇 번이고 재탐색하기도 했다. 매핑과 배터리, 청소 성능 최초 매핑에 상당한 시간이 걸릴 것이 분명했으므로, ‘집’ 공간을 방 2개와 부엌만으로 한정했다. 그럼에도 상대적으로 작은 공간을 매핑하는 데만 30분이 걸렸다. 레이저 탑재 로봇 청소기라면 몇 분이면 끝났을 것이다. 좋은 출발은 아니지만 상관없다. 결국 최초 매핑은 한 번만 하면 되거나 방 구조를 바꿨을 때 또는 전체적으로 리모델링한 후에나 실행하는 것이기 때문이다. 마침내 매핑이 끝난 후 앱을 사용해 방을 분류하고 이름을 정하고 로봇 청소기가 가면 안 되는 구역을 추가했다. 청소 스케줄 정하기, 청소할 방 선택하기, 빠름, 부스트, 자동, 저소음 등 4종의 청소 모드를 고르는 것 외에도 몇 가지 맞춤화 옵션이 있다. 처음에는 부스트 모드로 복도, 작은 침실, 거실을 청소하라고 했는데 앱에서 예상 청소 시간이 무려 6시간 23분이 걸린다고 했다. 고작 250평방피트(약 7평)를 청소하는 데 6시간이 넘게 걸린다니! 바로 마음을 바꿨다. 먼지 양에 따라 (내장 피에조 센서로 탐지해) 자동으로 흡입력을 조절하는 자동 모드로 바꿨다. 완료 예상 시간은 2시간 7분이었다. 여전히 끔직하게 길지만 일단 실행했다. 다이슨의 움직임 패턴은 매핑만큼이나 비논리적이었다. 다이슨은 각 방을 오가면서 이 구역 저 구역을 청소하기 시작했다. 더 최악인 것은 360 비스 네브의 배터리가 중간 중간 재충전한다는 점이었다. 가끔은 몇 분마다 재충전을 하기도 헀다. 이렇게 배터리 성능이 심각하기 때문에 청소 시간이 어이없이 길어진 것이었다. 심지어 장애물 탐지 기능도 기대에 훨씬 미치지 못했다. 임시로 설치한 건조대는 다이슨 360 비스 네브가 넘을 수 없는 장벽이 되었다. 다이슨은 건조대를 돌아서 지나가기를 거부했고 몇 번은 건조대를 타고 오르려 하다가 결국 끼어버렸다. 청소를 중단했다. 한번은 청소기 브러쉬 주변을 칭칭 감아버린 억센 충전 케이블을 빨아들이기도 했다. 의심스러운 장애물 회피 능력을 별론으로 하면, 다이슨 360 비스 네브는 우수한 청소기다. 흡입력은 인상적이고 벽 모서리와 가장자리를 잘 청소했다. 지금까지 테스트한 다른 어떤 제품보다도 뛰어났다. 청소 시간 후 먼지통을 비우는 과정도 쉬웠다. 가장 실망스러운 다이슨 제품 정리하면 다이슨 360 비스 네브는 모서리와 가장자리 청소 성능은 뛰어나지만 장점은 거기까지다. 배터리 수명이 매우 짧아 청소 시간이 이해할 수 없을만큼 길다. 소음이 심하고 장애물 감지 기능이 떨어져 가끔씩 걸리거나 경로에 있는 작은 물체를 삼켜버리기도 한다. 게다가 기능을 고려하면 경쟁사 제품에 비해 가격대가 지나치게 높다. 기존 다이슨 제품과 달리 매우 실망스럽다. 사양 모델 : 360 비스 네브 테스트 기간 : 2023년 11월 브랜드 : 다이슨 실행 시간 : 최대 32분 충전 시간 : 2시간 45분 흡입력 : 65AW(다이슨은 진공 성능을 파스칼 단위로 표시하지 않는다) 먼지통 용량 : 0.5리터 HEPA 필터 : 있음 매핑 및 네비게이션 : 카메라 기반 통신 : 와이파이 연동 앱 : 있음 매핑 기능 : 있음 방 구분 기능 : 있음 구글 어시스턴트/아마존 알렉사/애플 홈킷 호환 여부 : 호환/호환/비호환 로봇 청소기 크기 : 330×320×99mm 미국 가격과 출시일 : 미정 editor@itworld.co.kr

디지털 디바이스 7일 전

다이슨 360 비스 네브 리뷰 | 매핑과 배터리, 가격 모두 대실망

다이슨 360 비스 네브

스마트폰 2023.11.28

“폴더블 스마트폰의 최강자는?” 구글 픽셀 폴드 vs. 삼성 갤럭시 Z 폴드 5

삼성

디지털 디바이스 2023.11.27

앤커 사운드코어 모션 X500 리뷰 | 훌륭한 공간 음향, 가격까지 매력적인 붐박스

스피커

퍼스널 컴퓨팅 2023.11.23

해피 해킹 키보드 스튜디오 리뷰 | “측면 문질러 영상 전후 이동” 독특한 기능의 세련된 조합

해피 해킹 키보드 스튜디오

디지털 디바이스 Steve May

2023년형 삼성 더 프레임 리뷰 | “화질 그대로지만” 여전히 독보적인 라이프스타일 스크린

더 프레임은 독특한 무광 화면과 클립형 액자 베젤 덕분에 벽에 걸면 예술 작품으로도 활용할 수 있는 삼성의 4K 스마트 TV이다. 동시에 대형 TV의 기본기에 있어서도 타협하지 않은 뛰어난 사양의 QLED다. 2023년형 더 프레임의 변화는 크게 눈에 띄지 않기 때문에 자세히 들여다봐야 한다. 일단 라이프스타일 스크린 중 유일한 1080p HD 버전인 32인치 더 프레임은 모션 센서가 추가되고 메모리 용량이 증가한 덕분에 향상된 아트 모드 경험을 제공한다. 43인치부터 시작하는 4K 더 프레임의 경우 가장 큰 개선점은 소비 전력이다. 그렇다면 화질은 어떨까? 지금부터 최신 더 프레임을 살펴보자. 디자인과 구성 맞춤형 가능한 베젤 무광 화면 120Hz HDMI 지원 포장을 벗겨내면 더 프레임은 다른 삼성 플랫 TV와 매우 비슷하다. 슬림한 검은색 플라스틱 베젤이고, AV 수납장에 세워 거치할 수 있는 슬롯인 다리가 포함돼 있다. 전체적으로 슬림하지만 풀 어레이 LED 백라이트여서 놀라울만큼 슬림한 것은 아니다. 디자인 측면에서 이 제품은 아트웍 스타일의 프레임을 추가해야 완성된다. 제품명이 더 프레임이기도 한 이유다. 이번 시즌에 새롭게 선보이는 모던한 메탈 프레임을 포함해 다양한 프레임이 있다. 삼각대 스타일의 스튜디오 스탠드를 원한다면 추가 비용을 내고 구매하면 된다. 연결은 외장 원 커넥트(One Connect) 박스를 통해 이루어진다. 모든 것이 TV 뒷면이 아닌 여기에 꽂힌다. 하나의 연결로 원 커넥트 박스에서 화면으로 영상, 사운드, 전원을 연결할 수 있다. 4개의 HDMI(HDMI 3은 eARC 호환), 디지털 광 오디오 출력, 듀얼 밴드 와이파이와 함께 제공되는 이더넷, 2개의 USB 포트, 필요한 경우 CI 카드 슬롯이 있다. 지상파 또는 위성 튜너도 선택할 수 있다. 더 프레임의 리모콘은 태양열로 작동하는 블루투스 컨트롤러, 표준 리모콘 등 2가지다. 두 리모컨 모두 프라임 비디오, 넷플릭스 및 삼성 TV 플러스(영국 모델 기준) 바로 가기 버튼이 있다. 사양과 기능 타이젠 스마트 TV 플랫폼 게임 허브 아트 스토어 더 프레임은 스마트 기능이 뛰어나다. 삼성의 타이젠 OS가 적용됐고, 삼성의 자체 IP 채널, 전용 게임 허브, 스마트싱스 대시보드 등 다양한 스트리밍 서비스를 제공한다. 빅스비, 구글 어시스턴트 또는 아마존 알렉사를 통한 음성 제어는 물론 애플 에어플레이도 지원한다. 스마트폰 시청 모드에는 멀티뷰 및 화면 미러링이 가능하다. 타이젠 OS는 매우 직관적이고, 앱 바가 잘 정리돼 있으며, 여러 개의 레일로 콘텐츠를 제공하므로 원하는 프로그램을 쉽게 찾을 수 있다. 앰비언트 모드에는 다양한 정지 이미지와 애니메이션이 포함된 JPEG 갤러리가 있지만, 이 제품을 제대로 활용하려면 다양한 라이선스 예술 콘텐츠를 제공하는 삼성의 아트 스토어 서비스(월 5.99파운드/3.99파운드)를 구독해야 한다. 테이트 미술관의 최고 작품이나 계절에 맞는 작품을 집안에서 감상할 수 있다. VRR, HDR 및 입력 지연과 같은 관련 게임 정보를 오버레이 하는 전용 게임 메뉴도 있다. 게임 모드 설정에 들어가보면 원본과 추가적인 화질 향상을 위해 약간의 처리를 하는 게임 모션 플러스의 2가지가 있다. 입력 지연은 게임 모드에서 10.7 ms(1080p/60fps), 게임 모션 플러스에서 13.7ms(1080p/60fps)이다. 화질 밝은 HDR 전력 소모 감소 HDR10+ 이번 2023 더 프레임 에디션에서 화질이 크게 향상되기를 기대했다면 실망할 것이다. 더 프레임 2022와 매우 비슷하다. 성능 향상은 이미지 처리보다는 전력 소비의 개선과 관련이 있다. 2022년형, 2023년형 모두 (영국) 에너지 소비량 기준 ‘G’ 등급이지만, 테스트한 2023년형 55인치 프레임은 2022년형 모델의 103kWh/1000시간에 비해 84kWh/1000시간을 소비한다. 전력 소비를 개선하면서도 이미지 품질이 희생하지 않았다. 기본 스탠다드 설정에서는 화질이 특유의 밝고 풍부한 색상을 유지한다. 쨍한 느낌의 더 밝은 화면은 아니지만 삼성의 일반 QLED 모델과 비교해도 손색이 없다. 더 프레임의 시각적 매력 중 하나는 무광 디스플레이이다. 무광 디스플레이는 반사를 흡수해 디지털 아트워크를 더 회화적인 느낌으로 감상할 수 있게 한다. 특히 앰비엔트 조명이 낮은 실내에서 시청하면 블랙 레벨 성능이 매우 뛰어나게 느껴진다. 반면 완전히 어두운 방에서 시청하면 백라이트가 작동하는 것을 볼 수 있다. 을 시청하는 동안 와이드스크린 화면의 레터박스 막대가 약간 회색으로 표시됐다. HDR, HLG 및 HDR10+는 모두 지원하지만 돌비 비전은 빠졌다. 음질과 가격 40W 파워 OTS (Object Tracking Sound) 돌비 애트모스 오디오 성능은 40W의 앰프와 2.0.2 구성의 4중 스피커로 강화됐다. 크게 기대했던 부분이 아닌데, 기대 이상의 청취 경험을 제공했다. 특히 스피커 드라이버를 화면 아래쪽과 위쪽에 배치하는 OTS 시스템은 움직임을 청각적으로 잘 표현한다. 일상적인 음악 감상이나 영화 감상에서는 놀라울 정도다. 사운드바를 추가하면 깔끔한 벽걸이형 모델이라도 화면의 갤러리 스타일이 오히려 손상된다. 미국 기준 더 프레임은 32- 43-, 50-, 55-, 65-, 75- 및 85-인치 화면 크기로 (모델명은 각각 QN32LS03CBFXZA, QN43LS03BAFXZA, QN50LS03BAFXZA, QN55LS03BAFXZA, QN65LS03BAFXZA, QN75LS03BAFXZA, QN85LS03BAFXZA), 가격은 599달러, 999달러, 1,299달러, 1,499달러, 1,999달러, 2,999달러와 4,299달러다. 여전히 강력 추천하는 라이프스타일 스크린 2023년형 더 프레임은 무난한 업데이트다. 전력 소모는 줄었지만 화질과 사운드는 이전 제품과 거의 같다. 무광 화면의 디지털 아트워크는 놀라울 정도로 인상적이다. 또한 이 제품에는 최신 타이젠 OS 형태의 세련된 스마트 플랫폼이 함께 제공된다. 다양한 스트리밍 서비스 외에도 스마트싱스 장치를 제어할 수 있는 편리한 대시보드가 있다. 돌비 비전을 지원하지 않는 것은 아쉽지만, 제품 특성상 홈 시네마 팬을 위한 제품은 아니므로 이는 큰 흠이 아닐 수 있다. 개선된 에너지 효율성만으로도 필자는 여전히 더 프레임의 팬이다. 이 라이프스타일 스크린을 여전히 강력하게 추천한다. 사양 QLED LCD 디스플레이 테크놀로지 해상도 : 3840×2160 4k 크기 : 1238(w)×701(h)×25(d)mm 무게 : 16.4kg HDMI : x4 HDR 지원 : HDR10+, HLG, HDR10 타이젠 스마트 플랫폼 프리뷰 튜너 editor@itworld.co.kr

디지털 디바이스 2023.11.23

2023년형 삼성 더 프레임 리뷰 | “화질 그대로지만” 여전히 독보적인 라이프스타일 스크린

더 프레임

디지털 디바이스 2023.11.22

모바일 픽셀 듀엑스 맥스 리뷰 | 노트북 화면을 더 넓게 쓰는 가장 쉬운 방법

듀엑스 맥스

디지털 디바이스 2023.11.20

밀 젠틀 에어 리뷰 | “난방 사각지대 잡는” 북유럽 스타일 오일 라디에이터

밀

디지털 디바이스 2023.11.16

디그마 레이즈 리뷰 | “적응되면 못 빠져나온다” 좌ㆍ우 분리되는 기계식 키보드

디그마 레이즈

퍼스널 컴퓨팅 Ashley Biancuzzo

에이서 크롬북 플러스 515 리뷰 | 일상적인 용도로는 후회 없을 선택

퍼스널 컴퓨팅 2023.11.13

에이서 크롬북 플러스 515 리뷰 | 일상적인 용도로는 후회 없을 선택

크롬북

맥OS 2023.11.09

M3 맥스 16인치 맥북 프로 리뷰 | 검은 옷을 입은 매혹적인 괴물 노트북

M3 맥스 16인치 맥북 프로

스마트폰 2023.11.09

아이폰 15 vs. 아이폰 15 프로 “한눈에 비교하고 현명하게 결정하기”

아이폰15

디지털 디바이스 2023.11.08

8비트두 레트로 키보드 리뷰 | “가성비+감성” 바라보는 것만으로도 즐겁다

8비트두 레트로 키보드

디지털 디바이스 Simon Jary

넥소드 100W 투인원 GaN 데스크톱 리뷰 | 멀티 포트 충전기와 무선 맥세이프의 영리한 조합

많은 사람이 며칠에 한번씩 충전해야 하는 IT 기기를 여러 가지 사용하면서 멀티포트 충전기의 인기도 함께 높아지고 있다. 특히 애플 기기는 거의 하루에 한번은 충전해야 한다. 맥북 사용자라면 최소 65W 이상을 지원하는 USB-C 충전기를 사용하는 것이 좋다. 애플은 12코어 14인치 맥북 프로에 100W 충전기를 권장한다(정작 제품 패키지에는 96W 충전기가 들어 있다). 맥북 프로 10코어 기본 모델에도 67W 충전기가 포함돼 있다. 단, 주의 해야 할 것은 충전기 사양이 총 출력이라는 사실이다. 즉, 100W 멀티포트 충전기라고 해도 다른 포트에서 아이폰이나 에어팟, 애플 워치 같은 것을 충전하면서 맥북에도 연결하면 100W를 온전히 공급하지 못한다. 유그린(Ugreen)의 넥소드 GaN 제품군은 다양한 멀티포트 충전기로 구성돼 있다. 그중 하나가 바로 여기서 리뷰하는 유그린 넥소드 100W 투인원 GaN 데스크톱 충전기다. GaN은 질화갈륨(Gallium Nitride)을 의미한다. 일반 실리콘보다 더 효과적으로 높은 전압을 처리한다. GaN을 이용하면 발열로 인한 에너지 손실을 줄이고 더 빠르게 충전할 수 있다. 따라서 GaN 충전기는 일반적인 충전기보다 더 높은 전력을 공급하면서도 크기가 훨씬 작다. 디자인 유그린 넥소드 100W 투인원 GaN 데스크톱은 세로로 긴 소형 USB-C 충전기다. 총 출력 전력이 높고, 아이폰 12~15 맥세이프를 무선 충전을 지원한다. 제품 크기는 높이 9.2cm, 가로와 세로는 6cm다. 크기 자체만 보면 휴대가 가능할 것 같지만 무게가 상당해서 주머니에 넣기는 힘들다. 또한 전기 콘센트에 바로 꽂을 수 있는 제품이 아니고, 2m 길이의 전원선이 별도로 들어 있다. 색상은 스페이스 그레이이고, 맥세이프 패드는 검정이다. 기능 유그린 넥소드 100W 투인원 GaN 데스크톱은 충전기이므로 역시 가장 중요한 사양은 전력이다. 2x 100W USB-C 1x 22.5W USB-A 15W 맥세이프 무선 지원하는 총 전력은 100W이므로, 16인치 맥북 프로를 사용하면서도 충분히 충전할 수 있다. 맥북 에어를 기준으로 하면 2대를 동시에 충전할 수 있다. 포트는 3개다. USB-C 2개는 모두 100W를 지원하고 USB-A 포트 1개는 22.5W다. USB-A가 전력이 낮아보여도 아이폰 고속 충전도 충분하다. 애플 워치나 다른 헤드폰을 충전하는 데도 문제가 없다. 넥소도 100W 투인원 데스크톱 충전기에서 가장 눈에 띄는 부분은 상단이다. 애플 인증을 받은 맥세이프 무선 충전 패드가 달려 있다. 맥세이프 호환 패드가 7.5W로 제한된 반면, 이 제품은 15W로 충전할 수 있다. 마그네틱 패드는 그 자체로 세련되지만, 기능은 더 유용하다. 거의 90% 가까이 세울 수 있어서 일종의 아이폰 스탠드로도 쓸 수 있다. 아이폰을 가로는 물론 세로 방향으로도 붙여 놓을 수 있고, 원하는 각도로 조절할 수 있다. 가로 방향에서는 iOS 17의 새로운 스탠바이 모드가 완벽하게 작동한다. 전체적으로는 USB 포트 3개와 맥세이프 패드 등을 통해 기기를 총 4대까지 동시에 충전할 수 있다. 예를 들면 맥세이프 패드에서 15W로 아이폰을 충전하면서, USB-C 포트 45W로 맥북을 사용하고, 다른 USB-C 포트에서는 25W, USB-A 포트에서는 10W 전력을 쓰는 식이다. 가장 자주 사용할 포트는 아마도 맥북용 65W와 아이폰용 15W일텐데, 포트가 넉넉하게 달려 있어 여러 용도로 쓸 수 있다. 15W 애플 인증 맥세이프를 사용하면 충전 속도가 빠르면서도 무선의 편리함을 함께 누릴 수 있지만, 유선만큼 빠른 정도는 아니다. 대신 USB-C 포트를 사용하면 더 빠르게 충전할 수 있다. 참고로 USB-A 포트는 전력이 22.5W이지만 고속 충전을 지원하지 않는다. 여러 기기 사용자라면 누구나 좋아할 제품 유그린 넥소드 100W 투인원 GaN 데스크톱 충전기는 179.99달러로 저렴하지 않다. 하지만 아이폰을 2배 빠르게 충전할 수 있고 다양한 방식의 스탠드로 사용할 수 있는 장점이 있다. 시중에는 앤커 프라임 100W GaN 등 다양한 100W USB-C 3포트 멀티포트 충전기가 있고 넥소도에서도 4포트짜리 100W USB-C 충전기를 75달러에 판매하지만 이들 제품에는 맥세이프 충전 기능이 없고 아이폰을 거치할 수도 없다. 유그린 넥소드 100W 투인원 GaN 데스크톱은 매력적인 소형 데스크톱 USB-C 충전기다. 강력한 충전 포트가 3개 달려 있고 애플 인증을 받은 15W 맥세이프 패드가 있어서 충전하면서도 스탠드처럼 사용할 수 있다. 가격이 다소 부담될 수 있지만, 여러 기기를 사용하는 사람이라면 누구나 좋아할 만한 제품이다. editor@itworld.co.kr

디지털 디바이스 2023.11.03

넥소드 100W 투인원 GaN 데스크톱 리뷰 | 멀티 포트 충전기와 무선 맥세이프의 영리한 조합

유그린

스마트폰 2023.11.01

“중급 스마트폰 대표주자” 삼성 갤럭시 A34 vs. 구글 픽셀 6a 비교

픽셀6a

게임 2023.10.30

WD 블랙 SN770M 리뷰 : "스팀 덱 교체에 딱"인 고속·대용량 SSD

SSD

디지털 디바이스 2023.10.27

오랄비 iO7 리뷰 | 가성비 겸비한 럭셔리 전동칫솔

전동칫솔

디지털 디바이스 / 스토리지 / 퍼스널 컴퓨팅 Mark Pickavance

시놀로지 DS223j 리뷰 | “DSM 7.2와 1GbE” 장단점 뚜렷한 보급형 NAS

시놀로지는 NAS 신제품을 자주 내놓지 않는다. DS220j에서 새로운 DS223j가 나오기까지도 2년 6개월이 넘게 걸렸다. 이전 제품과 같은 케이스를 사용하는 새로운 DS223j는 발전 속도가 더딘 시놀로지 NAS의 장점은 물론 그 한계까지 고스란히 유지하고 있다. CPU는 이전 모델보다 미미하게 나은 수준이고 메모리는 늘었지만, 1GbE LAN 포트는 같고 드라이브 용량과 SSD 사용시 제한도 그대로다. 대신 최신 7.2 DSM 운영체제와 시놀로지의 훌륭한 앱을 사용할 수 있는 것은 장점이다. 그렇다면 테라마스터(TerraMaster), 아수스토어(Asustor), QNAP 등 더 많은 기능을 지원하는 경쟁 제품 대비 DS223j의 장점은 무엇일까? 이미 시놀로지 제품을 가진 기존 사용자를 겨냥한 틈새 제품일까? 지금부터 DS223j를 자세히 살펴보자. 디자인과 만듦새 새로운 스타일 적용 없음 드라이브 트레이 없음 드라이브 장착하려면 제품 분해 필요 DS223j에는 새로운 스타일이 적용되지 않았고 외관은 전면에 인쇄된 작은 로고 정도만 제외하면 DS220j와 같다. 시놀로지 DS223j는 테라마스터 F2-212와 달리 드라이브 트레이가 없거나 외부에서 베이에 접근할 수 없으므로 드라이브를 장착하려면 반드시 분해해야 한다. 내부에는 3.5인치 SATA드라이브 2개를 장착할 수 있는 간단한 금속 프레임이 있지만 2.5인치 드라이브를 사용할 부품이 따로 제공되지 않는다. 필요한 추가 액세서리인데도 빠진 것은 아쉽다. 드라이브 교체 작업은 자주 있는 작업이 아니므로 대부분은 큰 문제가 아니다. 그보다 용납하기 어려운 점은 2.5인치 드라이브를 사용하려면 공식 시놀로지 2.5인치 디스크 홀더 타입 C(Disk Holder Type C)를 추가로 구매해야 한다는 점이다. 타사의 2베이 NAS가 대부분 3.5인치와 2.5인치를 둘 다 기본적으로 지원하는 것과 대조적이다. 드라이브 장착 이외에는 내부를 뜯어봐야 할 이유가 없다. 이 제품의 RAM은 메인보드에 납땜 되어 있어 SODIMM 확장이나 기타 내부 업그레이드가 불가능하다. 여기서 알아야 할 중요한 사실이 또 있다. 시놀로지는 소기업 사용자가 고사양 NAS 대신 저렴한 DS223j를 구매하기를 원치 않는 것이 분명해 보인다. 즉, DS223j가 너무 유용한 제품이 되기를 바라지 않는 것이다. 계속 살펴 보겠지만, 이미 있는 기능도 '어쩔 수 없이' 의도한 것보다 더 많이 넣을 것일 수 있다. 사양과 기능/특징 리얼텍(Realtek) 1619B SoC 3.0 USB 포트 2개 기가비트 LAN만 있음 공식 SSD 지원 부재 DS223j의 리얼텍 1619B는 테라마스터 F2-212에 사용된 것과 같은 ARM 기반의 SoC이며 TV 박스 전용으로 설계됐다. 코텍스-A55(Cortex-A55) 마이크로아키텍처를 기반으로 제작된 기본적이지만 효과적인 쿼드코어 칩으로 각 코어의 성능은 1.3GHz다. 이론적으로 그 SoC의 최고 메모리 용량은 4GB이지만 DS223j는 1GB만 지원한다. 그래도 RAM이 512MB에 불과했고 SoC 성능도 부족했던 DS220j에 비하면 DS223j는 시놀로지의 기본형 듀얼 베이 NAS 중 최초로 더 많은 RAM 용량을 제공한다. 메모리는 보통 다다익선이고 1GB가 그렇게 많은 것은 아니지만, 최근 출시된 DSM 7.2 버전과 필수 앱을 실행하기에는 충분하다. SoC는 2개의 USB 포트도 제공하는데 둘 다 USB 3.2 1세대 사양이다. 따라서, 외장 저장장치와 NAS 사이에 초당 최대 1,000MB를 전송할 수 있다. 단, 전통적인 하드 드라이브는 이런 성능을 낼 수 없다. 두 포트 모두 NAS 후면에 있으며 외부 드라이브에서 NAS로 전송하는 버튼은 없다. 시놀로지는 NAS마다 잘 호환되는 드라이브 제품 목록을 제공한다. DS223j의 경우 시놀로지 브랜드의 최대 12TB(시놀로지에서 제공하는 최대 용량) 메커니즘과 시게이트(Seagate), 웨스턴 디지털(Western Digital), 도시바(Toshiba)에서 제작한 최대 16TB 드라이브를 사용할 수 있다. 현재 18TB, 20TB 또는 22TB는 제품은 목록에 없지만 호환성 목록이 업데이트되면 추가될 것으로 보인다. 공식적으로 총 용량은 데이터 복원 능력이 없는 구성을 가정하면 32TB, 드라이브 고장을 감수할 수 있는 사용자에게는 16TB로 제한된다. 분산 성능 모드에서 사용하면 16TB 드라이브 2개의 처리량이 초당 약 340MB에 불과하다. 그러나 DS223j는 기가비트 이더넷 포트가 하나밖에 없으므로 문제가 되지 않는다. 현실적인 최대치는 초당 약 115MB로 3.5인치 HDD 대부분의 성능보다 낮다. 시놀로지가 다소 고집스럽게 2.5GbE를 제공하지 않는 것이 점점 더 문제가 되고 있다고 할 수 있다. 더 저렴한 데스크톱 NAS도 이제 2.5GbE LAN 포트를 제공하거나 USB 어댑터를 사용해 추가할 수 있는 것이 많은 반면, 시놀로지는 대부분 일반 소비자용 제품에 1GbE 이상은 제공하지 않는다. 더구나 DS223j는 저장 또는 캐싱용 SSD를 지원하지 않는다. 필자가 테스트해보니 이 제품의 소음을 거의 없애고 싶다면 숱한 호환성 경고를 무시하고 SATA SSD를 저장장치로 사용할 수 있다. 그러나 1GbE LAN 포트밖에 없으니 초당 500MB가 가능한 SATA SSD를 사용해도 네트워크 속도가 4분의 1 수준이므로 파일 전송 용도로는 장점이 없다. 반면 로컬 처리가 중요한 작업에는 시놀로지에서 승인하지 않은 것이라도 SSD를 사용할 가치가 있을 수 있다. 경쟁 제품인 테라마스터 F2-212의 경우 기본적으로 1GbE LAN 포트가 탑재돼 있으나 USB 3.2 1세대에서 2.5GbE LAN으로 변환 가능한 공식 어댑터를 약 30달러에 판매한다. 그 어댑터를 사용하고 SSD 캐싱을 지원하는 F2-212는 DS223j의 최고 속도보다 2배 빠르게 파일을 전송한다. 시놀로지는 DS223j의 기능을 사실상 제한해 기능이 더 다양한 다른 NAS 제품과 '급나누기'를 했지만, 이 제품에는 DSM 7.2라는 숨겨둔 카드가 있다. DSM 7.2 운영체제 최신 운영체제 새로운 활용 가능성을 열어 줌 익숙하지 않은 사람을 위해 설명하자면 시놀로지 DSM은 NAS 전용으로 제작된 리눅스 기반 운영체제로 가장 성숙했다고 해도 틀린 말이 아니다. 최고의 애플리케이션이 포함됐고 현재까지 악성코드를 성공적으로 방어해 왔다. 2021년 시놀로지는 자체 NAS 운영체제의 최신판인 DSM 7.0을 공개했다. DSM 7.0은 시놀로지 NAS 제품 전체가 현재 사용하는 최신 프로세서 기술을 더 잘 활용할 수 있게 만들기 위한 3개년 개발 프로젝트의 결과였다. 그러나 DSM 7.0에는 문제가 있었다. 완전한 경험을 누리려면 메모리가 더 필요했고, 기본형 모델 중 일부는 512MB의 RAM으로 DSM 7.0을 실행할 수는 있지만, 이용 가능한 앱은 1GB 또는 2GB의 시놀로지 NAS가 사용할 수 있는 것보다 줄었다. 그 이후 시놀로지는 DSM 7.0에 내재된 여러 문제를 해결하기 위해 노력했고 최근 최신판 7.2를 내놓았다. 바로 DS223j가 사용할 수 있는 버전이다. 여기에 1GB의 RAM을 결합한 결과, DS220j를 비롯한 이전 버전의 2베이 NAS에서는 이용할 수 없었던 완전히 새로운 앱을 DS223j에서는 사용할 수 있게 됐다. 이런 앱 중 대표적인 것이 도커(Docker)의 컨테이너 매니저(Container Manager)다. 컨테이너를 실행할 수 있으면 기본 파일 서버가 소프트웨어 개발 시스템의 최전방으로 바뀌므로 NAS의 기능을 크게 확장할 수 있다. 시놀로지 드라이브 서버(Synology Driver Server), 시놀로지 오피스(Synology Office), 유니버설 뷰어(Universal View)의 베타 버전을 이용하면 DS223j를 업무 시스템으로도 충분히 사용할 수 있다. 이는 기존 시놀로지 기본형 NAS와 비교하면 뜻밖의 개선이다. 사용자 경험을 고사양 제품에 '가깝게' 높여주고, 더 많은 기능을 제공하는 고급 제품의 장점을 알려주는 것이기도 하다. 성능 단일 기가비트 LAN 1GB 메모리 SSD 사용 DS223j의 가장 큰 성능 제약 요인은 1GbE LAN 포트다. 시놀로지는 이 대역폭 한계를 극복할 수단을 전혀 지원하지 않아 최대 파일 전송 속도가 초당 115MB로 제한된다. 여러 명이 동시에 사용하면 속도가 더 느려져, 사용자가 많을수록 각 사용자에게 돌아가는 속도는 낮아진다. 시놀로지의 2베이 NAS 중 가장 저렴한 이 제품의 한계다. 그렇다고 해도 DS223j는 이전 2베이 모델과 다르다. 4코어 SoC와 1GB RAM이 결합해 더 견고한 시스템이 만들어졌다. 잘못된 작업 하나로 NAS가 사용불능 상태가 되는 경우가 더는 없다. 예를 들면, 예전에는 플렉스(Plex)나 비디오 스테이션(Video Station) 같은 도구를 사용하면 다른 애플리케이션을 함께 실행할 수 없었지만, DS223j에서는 하나 이상의 애플리케이션을 설치하고 원활히 쓸 수 있다. RAM 성능에는 제한이 있지만 이 문제는 여러 개의 앱이 드라이브 리소스를 동시에 사용하려 하면서 SATA 드라이브에 무리를 가하는 것이 원인인 경우가 많다. 시놀로지는 권장하지 않지만 SATA SSD를 사용하면 어느 정도 해결할 수 있다. 이상적인 해결책은 대형 하드 드라이브 하나와 캐시용 SATA SSD 하나를 사용하는 것인데, DS223j에 설치된 DSM 7.2에서는 이를 지원하지 않는다. 만일 이것이 가능했다면 DS223j의 인덱싱이나 업로드 후 처리 작업 속도가 크게 빨라졌겠지만, 이는 시놀로지가 원하는 DS223j의 역할을 뛰어 넘어 훨씬 더 유용해지는 상황일 것이다. 한편 저장장치로 무엇을 사용하든 파일 전송 성능에는 큰 영향이 없다(드라이브에 오류가 있는 경우는 제외). 반면 NAS에서 파일 시스템으로 직접 진행되는 데이터 처리에는 속도가 더 빠른 드라이브와 SSD를 사용했을 때 상당히 개선될 수 있다. 전체적으로 보면 DS223j의 성능은 우수하며 이전 모델인 DS220j 또는 DS218j보다 상당히 개선됐다. DS223j의 가격은 미국 기준 189.99달러다. 비슷한 사양의 테라마스터 F2-212보다 20달러 더 비싸다. 테라마스터 F2-212는 제대로 된 드라이브 트레이도 있고 네트워크 속도를 2.5GbE까지 업그레이드할 수 있다. 반면 DS223j는 USB 포트가 더 많고 DSM이라는 우월한 운영체제가 있으므로 두 제품간 가격 차이를 어느 정도 상쇄한다. 아수스토어 AS1102T 베이 드라이브스토어 2 데스크톱 NAS(Asustor AS1102T 2 Bay Drivestor 2 Desktop NAS)와 비교하면 역시 DS223j가 10달러 더 비싸다. 아수스토어 제품은 2.5GbE가 기본으로 제공되지만 DS220j에 쓰인 것과 같은 RTD1296 쿼드코어 1.4GHz SoC를 사용한다. 이 모든 가격은 드라이브가 없는 NAS 본체만 해당되므로 어떤 NAS를 선택하든 드라이브 구매 비용이 추가로 든다는 점을 미리 염두에 둬야 한다. 다양한 시놀로지 앱이 모든 사용자에게 필요한 것은 아니고, 주로 파일 전송 작업만 관심이 있다면, 같은 비용으로 4TB 드라이브까지 포함된 WD 마이 클라우드 홈(My Cloud Home)도 대안이 될 수 있다. 100달러를 더 내면 8TB 버전을 구매할 수 있다. DS223j 가격은 2020년 초에 출시된 DS220j와 같은데 물가 인상을 고려하면 더 좋은 조건이라고도 할 수 있다. DS223j는 이미 시놀로지 제품을 사용해 온 이들에게 안성맞춤이며 2.5GbE LAN이 필요 없다면 더할 나위 없다. 반대로, 성능 향상을 위해 네트워크를 업그레이드하고 싶은 경우에는 최고의 선택지가 아니다. DS223j는 구매할만한 제품일까 이미 시놀로지 NAS를 사용하고 있다면 DS223j는 적은 비용으로 추가 구매해 DSM 7.2와 관련 앱의 훌륭한 기능 다수를 체험할 수 있는 완벽한 제품이다. 그러나, 대용량 동영상 파일 저장용 NAS가 필요하고 PC 네트워크 프로토콜이 2.5GbE 이상이라면 고민이 필요하다. 아우스토어와 테라마스터에서 비슷한 가격대에 파일 전송 속도가 2배인 제품을 내놓았고 그 중 대부분은 SSD를 저장과 캐시 용도 모두 지원하기 때문이다. 필자는 이 제품이 1GbE LAN 포트를 탑재하고 전혀 업그레이드할 수 없는 시놀로지의 마지막 2베이 NAS이기를 바란다. 그러나 지금까지 시놀로지의 이해할 수 없는 '고집'을 고려하면 장담할 수는 없다. DS223j에는 비록 빠진 부분이 있고 2.5인치 드라이브를 사용하려면 추가 비용이 들지만 그런 점을 제외하면 일반 사용자나 소기업 사용자가 NAS에서 원하는 모든 것을 갖추고 있다. 사용자 경험을 높여주는 여러 앱을 사용할 수 있다는 것도 장점이다. 주요 사양 CPU : 리얼텍 1619B GPU : ARM Mali-G51 MP3 RAM : 1GB DDR4 (업그레이드 불가) 드라이브 베이 : 2x 3.5/2.5 SATA M.2 드라이브 슬롯 : N/A 최대 드라이브 확장 : 2 USB : 2x USB 3.2 Gen 1 비디오 인풋 : N/A 레이드 타입 : 시놀로지 하이브리드 레이드(SHR), Basic.RAID 0, RAID 1, JBOD 무게 : 0.88Kg 크기 : 165×100×225.5 mm 네트워킹 : 1x 1GbE 이더넷 (100/1000) 운영체제 : DSM 7.2 내부 파일 시스템 : Btrfs, ext4 외부 파일 시스템 : Btrfs, ext4, ext3, FAT32, NTFS, HFS+, exFAT editor@itworld.co.kr

디지털 디바이스 2023.10.26

시놀로지 DS223j 리뷰 | “DSM 7.2와 1GbE” 장단점 뚜렷한 보급형 NAS

시놀로지

디지털 디바이스 2023.10.23

키크론 C3 프로 리뷰 | 적절한 타협이 만들어 낸 가성비 키보드

키보드

디지털 디바이스 2023.10.23

크리에이티브 스테이지 SE 미니 리뷰 | ‘가성비’ 기대하기 어려운 ‘저렴이’ 사운드바

사운드바

디지털 디바이스 2023.10.20

로지텍 웨이브 키 리뷰 | 이질감 줄인 입문자용 인체공학 키보드

로지텍

TOPIC

제목

제목

제목