테크놀로지 리더를 위한 글로벌 IT 뉴스

테크라이브러리

Databricks Lakehouse 플랫폼 소개 및 글로벌 게임사 사례 소개

고성능 데이터 구축 + AI 조직 체계화 : MIT Technology Review Insights

정보 기술 일반통제 감사 대상과 준비를 위한 가이드 - IDG Tech Webinar

“사이버보안 사고의 후폭풍을 막아라” 사이버 보험 이해하기 - IDG Tech Report

넘버스

내부 기술력 및 인력 부족이 해결 과제

48.0

2022 쿠버네티스 및 클라우드 네이티브 운영 보고서 Kubernetes and cloud native operations report 2022

출처 : Canonical

날짜 : 2022년 05월 20일

전 세계 파이썬 개발자 수

1,570만

명

개발자 현황 22번째 에디션 State of the Developer Nation, 22nd Edition

출처 : SlashData

날짜 : 2022년 05월 04일

오픈소스를 사용하는 가장 큰 이유

보안

오픈소스 기술을 사용하는 주요 이유 The primary Reasons to use open source technologies

출처 : AWS

날짜 : 2021년 12월 11일

2021~2026 전 세계 디지털 지도 시장 연 평균 성장률 전망

14.1

2026년까지 글로벌 디지털 지도 시장 Digital Map Market - Global Forecast to 2026

출처 : MarketsandMarkets

날짜 : 2022년 05월 18일

게임 | 디지털 디바이스 | 퍼스널 컴퓨팅 1일 전

"경쟁사와 접근 방식 완전히 달라"…'아크'로 그리는 인텔의 큰 그림

2017년 인텔이 AMD의 라데온 그래픽 수장인 라자 코두리를 영입하면서부터 아크(Arc)에 대한 초기 홍보가 시작됐다. 이후 인텔은 출시를 향한 긴 여정에 올랐고, 경쟁은 심화했다. 엔비디아는 마니아 시장과 기업 시장 양쪽에서 모두 거침없이 질주하는 중이고, AMD는 애슬론(Athlon) 초창기 이후로 볼 수 없었던 정도의 맹렬한 기세로 인텔을 압박하고 있다. 간단히 말해 오늘날의 독립 그래픽 시장은 신규 업체가 진입하기 어려운 시기다. 그러나 인텔 부사장이자 그래픽 및 게이밍 팀 총괄 관리자인 로저 챈들러는 오히려 현 상황을 인텔이 성공할 수 있는 이유로 본다. 챈들러는 하드웨어 OEM 및 소프트웨어 개발사와 오랜 파트너십을 맺고 있는 인텔의 강점을 발판으로 아크가 크리에이터와 게이머 모두에게 독보적인 대안을 제공할 수 있을 것으로 생각한다. 인텔의 생각대로 될지는 지켜봐야 알겠지만, 필자가 인텔의 존스 팜 캠퍼스에서 했을 때의 경험으로 봤을 때 인텔의 열의는 확고하다. 하드웨어는 어디에? 인텔 아크 A370M이 AMD, 엔비디아에 필적하는 성능을 제공할 수 있다 해도 정작 하드웨어를 구할 수 없다면 의미가 없다. 이런 현실적인 문제를 여전히 해결하지 못하고 있는 인텔은 결국 데스크톱 출시를 또다시 한다고 최근 발표했다. 필자는 챈들러에게 아크가 2022년에 주류로 부상한다는 생각에 변함이 없는지, 아니면 그 시기가 더 미뤄질 것인지 물었다. 챈들러는 과감하게 “올해”라고 답했지만, “올해가 1세대 제품이 출시되는 시점”이라는 말을 덧붙였다. 챈들러는 아크가 데스크톱보다는 노트북을 우선시하는, 느리지만 꾸준한 접근 방식을 취하고 있음을 강조했다. 일반적으로 엔비디아와 AMD는 데스크톱 GPU를 먼저 출시하고 몇 개월 뒤에 모바일 버전을 출시한다. 인텔이 노트북을 우선하는 이유는 무엇일까? 인텔은 아크가 노트북 시장에서 즉각적인 우위를 제공하는 최적의 위치에 있다고 여기기 때문이다. 챈들러는 “인텔의 전략과도 잘 맞는다. 인텔은 그동안 꾸준히 통합 그래픽을 개선해 왔으며, 그것이 우리의 기반이다”라고 말했다. 또한 챈들러는 OEM 노트북 제조사와 인텔의 오랜 협력 관계도 언급했다. 그러나 모바일 아크 역시 지연 문제가 이어지고 있다. 삼성 갤럭시 북2(Galaxy Book2)에는 인텔 아크 A350M 구성이 있지만 북미에서는 이 구성을 아직 선택할 수 없다. 인텔 아크를 채택한 레노버 요가 2-in-1(Lenovo Yoga 2-in-1)도 발표만 됐을 뿐 출시는 6월 이후로 예정돼 있다. 챈들러는 “고객사가 맡은 부분이 완성되어 시장에 빨리 제품을 출시하고 싶은 마음은 모두가 똑같다. 그러나 파트너와 함께 노트북을 개발할 때는 파트너의 스케줄과 일정에 맞출 수밖에 없다. 공급망 문제는 노트북 시장에서 여전히 지속되고 있다”라고 말했다. 또한 인텔은 모바일과 데스크톱을 불문하고 특히 마니아층에서의 사용자 경험까지 제대로 구축하고자 한다. 빠른 출시를 위해 ‘설익은’ 사용자 경험을 제공하고 싶어 할 수는 없기 때문이다. 챈들러는 “데스크톱 시스템은 매우 중요하다. 사실 전체 그래픽 시장에서 사용자의 약 80%는 하드코어 게이머들이므로 게이밍 경험은 극히 견고해야 한다. 가장 철저한 리뷰와 평가를 받는 제품군이기도 하다. 준비 과정을 통해 소프트웨어를 제대로 구현할 기회를 확보하려는 것”이라고 설명했다. 인텔 “시작부터 제대로 된 게임 환경이 되기를” 물론 사용자 경험을 제대로 구축하는 것은 말보다 어렵고 인텔은 그동안 잃은 시간을 만회해야 하는 입장이기도 하다. AMD와 엔비디아는 독립 그래픽 카드의 최적화를 위해 게임 개발사와 수십 년 동안 협력해온 경험이 있다. 인텔은 아크 소프트웨어팀을 공격적으로 확충하고 있으며, 개발자 관계 관리 조직도 확대해 몇 년 전보다 약 2배 많은 파트너사와 긴밀한 협력 관계를 맺고 있다. 챈들러는 “모든 게임이 어떤 문제도 없이 완벽하고 100% 환상적으로 구동될 것이라고 말한다면 정직하지 않겠지만, 테스트를 근거로 볼 때 아주 긍정적이라고 말할 수 있다”라고 말했다. 이런 작업의 대부분은 게임 지원 엔지니어링 책임자인 데이브 애슬이 이끄는 약 50명으로 구성된 팀이 담당하고 있다. 인텔에 합류한 지 7년째인 애슬은 게임별 드라이버 최적화를 일관적인 일정으로 출시하는 데 중점을 두고 있는데, 인텔의 독립 그래픽 시장 진출로 새로운 가능성을 목격했다. 애슬은 “통합 그래픽에서는 항상 인텔이 지원할 수 있는 수준을 넘어서는 최상급 게임이 있지만, 독립 그래픽은 그렇지 않다. 지금은 거의 모든 하이엔드 게임 개발사와 접촉하고 있다”라고 말했다. 애슬은 엔비디아 DLSS와 비슷한, AI 업스케일링을 사용해서 낮은 해상도에서 렌더링한 다음 그 결과를 업스케일하는 인텔의 을 언급했다. 필자는 애슬에게 아크에 맞춰 인텔의 드라이버 업데이트 주기가 변경될 예정인지 물었다. 애슬은 현재의 출시 주기로 게이머들의 기대에 부응할 수 있을 것이라 자신했다. 애슬은 “현재는 대략적으로 매월 하나의 드라이버 최적화 릴리즈가 나오는 정도다. 검증에 필요한 작업을 고려할 때 빈도를 높이는 것이 게임 지원이나 성능 개선으로 이어진다고 장담할 수 없다. 팀의 목표는 쾌적한 경험을 보장하는 데 필요한 주기로 릴리즈하는 것”이라고 말했다. 콘텐츠 생산자를 위한 아크 일정이 지연되고 있기는 하지만, 2022년 하반기에는 콘텐츠 생산자부터 하드코어 게이머에 이르기까지 폭넓은 사용자들이 인텔 아크를 접할 수 있을 것으로 보인다. 챈들러는 2종류의 사용자층이 별개라고 생각하지 않는다. 챈들러는 “새로운 게이머와 콘텐츠 생산자 세대를 위한 환경을 구축하려고 노력 중이다. 사람들은 게임으로 서로 소통하며, 더 많은 사람이 스트리밍과 콘텐츠 생산을 업으로 삼고 있다”라고 덧붙였다. 아크가 게이머와 콘텐츠 생산자에게 제공하는 대표적인 이점은 AV1비디오 코덱이다. 인텔 아크는 AV1을 위한 하드웨어 디코드와 인코드를 모두 제공한다. 이는 다양한 라이브 스트리머와 비디오 콘텐츠 생산자에게 유용한 기능이다. 또한 인텔은 콘텐츠 제작 시 통합 아이리스(Iris) Xe와 아크 독립 그래픽을 동시에 사용할 수 있도록 하기 위해 소프트웨어 솔루션 업체와도 협력하고 있다. 실현될 경우 아크를 탑재한 노트북은 사실상 듀얼 그래픽 플랫폼이 되는데, 이 노트북에는 인텔이 딥 링크(Deep Link)라는 이름으로 추진하는 일련의 기능이 적용된다. 챈들러는 “노트북 시스템에 독립 그래픽 카드가 있는 경우 통합 그래픽은 대부분 무시된다. 인텔은 시스템 엔지니어링 역량을 활용해서 독립 그래픽과 통합 그래픽이 함께 작동하는 방법을 발견했다”라고 설명했다. 하지만 게이머라면 섣부른 흥분은 금물이다. 스위치 조작 한 번으로 되는 간단한 일이 아닌 데다가 인텔은 이런 기능이 게임에 사용될 것으로 기대하지는 않기 때문이다. 어쨌든 이런 기능으로 스트리머는 아크 독립 그래픽을 사용해서 게임을 하는 동시에 아이리스 Xe 그래픽을 사용해 스트리밍 소프트웨어를 가속화할 수 있게 된다. 인텔의 소프트웨어 지원 및 최적화 엔지니어인 프리야 풀루루는 토파즈(Topaz), 블랙매직(BlackMagic) 등의 파트너와 협력해서 이들 소프트웨어에서 통합 그래픽과 독립 그래픽을 동시에 사용하도록 하는 작업을 진행 중이다. 토파즈는 이미 이를 지원하는 실험적 기능을 제공한다. 한 에서 인텔 아크 A370M과 인텔 아이리스 Xe 그래픽의 조합은 엔비디아 RTX 3050을 탑재한 노트북에 비해 약 40% 더 높은 성능을 내기도 했다. 아크 A370M 그래픽을 탑재한 노트북이 모든 콘텐츠 생산자의 작업에 적합한 것은 아니다. 특히 토파즈의 AI 소프트웨어나 다빈치 리졸브(DaVinci Resolve)에서의 작업이 그렇다. 그러나 풀루루는 아크가 콘텐츠 제작에 적합한 노트북의 정의를 확장할 것으로 기대한다. 숙련된 콘텐츠 생산자가 외부에서 작업하는 데도 도움이 되고, 중급 가격대 시스템에서 하이엔드 콘텐츠 제작까지 가능해질 수 있다. 풀루루는 “지금은 모두가 콘텐츠를 제작한다. 중급 노트북을 포함한 모든 노트북으로 리졸브를 실행할 수 있다. 내 딸도 학교 프로젝트를 위해 노트북에서 리졸브를 사용했다”라고 말했다. 아크의 큰 그림 ‘모두가 콘텐츠를 제작하는 환경’이라는 주제는 아크팀에는 등대의 불빛과도 같다. 물론 아크는 하드코어 게이머도 염두에 두고 경쟁을 해야 하지만, 3D 게임을 가속화하는 것 외에도 인텔이 훨씬 더 많은 것을 고려하고 있음이 분명하다. 아크는 더 넓은 시스템 수준 전략의 마지막 단계에 위치하는 것으로 판단된다. 존스 팜을 나서면서 문득 든 생각이 있다. 인텔이 독립 GPU에 관심을 두는 이유는 아크 그래픽을 판매하기 위해서만이 아니라, 하나의 시스템에서 게임도 하고 콘텐츠로 제작하고 유튜브도 보는 현대 PC 사용자를 위한 완전한 플랫폼으로 인텔 하드웨어를 판매하기 위해서라는 것이다. 주류 독립 그래픽 시장에서 인텔은 신규 업체이지만, 챈들러는 이런 신선한 접근 방식이 인텔이 아크로 접근할 수 있는 올바른 방향이라고 굳게 믿고 있었다. 챈들러는 “인텔은 완전히 다른 접근 방법을 취할 수 있다. 20년 전의 시장과 오늘날 시장은 완전히 다르다”라고 말했다. editor@itworld.co.kr

글로벌 칼럼 | 암호화폐가 일상적 교환 수단이 되기 위한 조건 3가지

"끝없는 고양이-쥐 게임" 6가지 보안 위협과 대처법

"도대체 프라이빗 클라우드란 무엇인가?" 정의, 비교, 아키텍처, 과제 총정리

‘알아두면 쓸모 있는’ 윈도우 11 기본 앱의 소소한 변화와 개선

구글이 포스트그레SQL 시장에서 AWS, 애저와 어깨를 겨룰 수 있는 이유

'RIP' 아이팟 2001~2022, 전설적 뮤직 플레이어의 시작과 끝

애플리케이션 | 오피스ㆍ협업 2022.05.12

구글 문서를 ‘협업 허브’로 만드는 3가지 신기능

구글의 연례 개발자 컨퍼런스인 이 등장할 것이라 생각한다. 하지만 한 가지 비밀이 있다. 새롭고 유용한 것을 찾기 위해 컨퍼런스 발표 내용을 기다릴 필요가 없다. 구글은 1년 내내 거의 일정한 주기로 자사 앱 및 제품에 대한 혁신적인 기능을 추가한다. 멋진 기능 대부분은 작은 팡파르와 함께 등장했다가 조용히 사라진다. 이 기사에서는 구글의 멋드러진 발표를 기다리는 동안 먼지가 쌓인 구글 문서(Google Docs) 영역에 추가된 일련의 멋진 기능에 주목하고자 한다. 지난 몇 주 동안 구글 문서에 조용히 적용되었지만, 대부분 사람들은 알 방법이 없었을 것이다. 구글 문서의 새로운 옵션은 다른 사람과의 협업 워크플로우의 효율성을 높여줄 것이며, 단순해 보이는 문서 편집기를 협업용 지능형 캔버스로 바꿔준다. 이런 기능은 구글 문서 설정에서 사용자에게 발견되기만을 기다리고 있다. 생산성을 업그레이드할 준비가 되었다면 다음 3가지 기능을 자세히 살펴보자. (참고 : 모든 항목은 현재 구글 문서 데스크톱 웹 사이트를 통해서만 시작할 수 있지만, 설정한 후에는 안드로이드 또는 기타 플랫폼의 구글 문서 앱에서도 사용할 수 있다.) 1. 특정 일정과 회의록 연결하기 직장에서 구글 워크스페이스에 의존하는 사용자라면 수많은 회의와 단절된 메모 및 체크리스트로 가득 찬 캘린더의 묘미를 알고 있을 것이다. “관련 메모를 찾아볼 테니 잠시만 기다려 달라”라는 말을 숱하게 들어본 적 있지 않은가? 얼마 전 구글 문서에는 캘린더와 연결된 회의를 더욱 잘 정리하도록 도와주는 회의 메모 시스템이 추가됐다. 문서에 포함된 기능이고 구글 캘린더의 특정 일정과 연동돼 있어 논리적인 위치에서 접근하기 쉬운 메모 기능이다. 직접 사용해보고 싶다면 구글 문서에서 새로운 문서를 시작해 @ 기호를 입력해 보자. 구글 문서에 새롭게 추가된 바로가기 시스템이 호출되고, 상위 추천 목록에서 ‘회의록’ 옵션이 표시될 것이다. @ 기호를 입력한 후 notes라는 단어를 입력해도 회의록이 표시된다. 그다음에는 구글 문서가 새로운 메모와 연동할 일정을 캘린더에서 선택하라는 메시지를 띄운다. 다가올 이벤트가 추천으로 표시되거나 의제를 즉시 검색해 원하는 일정을 찾을 수 있다. 연동하고자 하는 일정을 선택한 후에는 세련되고 작은 사전 구성 메모 템플릿이 문서에 삽입되고, 바로 내용을 작성할 수 있다. 템플릿 내에 회색으로 강조 표시된 문자 위로 마우스를 이동하여 날짜, 일정, 연락처 등에 관한 추가 정보를 확인할 수 있다. 화면 우측에는 메모를 일정 자체에 첨부하도록 제안하는 메시지도 표시된다. 일정에 메모를 첨부하면 기존 문서가 구글 캘린더의 실제 일정과 연결되고, 초대된(그리고 문서를 공유한) 사람이 클릭하여 캘린더 항목에서 메모를 바로 확인할 수 있다. 괜찮은 기능 아닌가? 또한 이제 데스크톱의 문서에서도 구글 미트(Google Meet) 화상회의를 바로 시작할 수 있다. 문서 편집 화면의 우측 상단 모서리에 있는 파란색 공유 버튼 바로 왼쪽에 있는 캠코더 모양 아이콘을 클릭한다. 문서 우측 사이드바 안에서 화상회의가 시작되고 통화를 진행하면서 메모를 확인하고, 다른 사람과도 협업할 수 있다. 2. 이메일 초안 함께 작성하기 이메일을 팀원과 함께 작성하는 것은 쉽지 않다. 하지만 희소식이 있다. 비록 구글이 지메일 자체에 단순한 협업 시스템을 추가할 일은 없을 수 있지만, 다른 사람의 의견을 반영하여 메시지를 작성하는 편리한 수단을 제공한다. 스스로 찾아보기만 하면 된다. 정답은 구글 문서 안에 있다. 구글 문서는 공유 이메일 초안을 생성하고 기업에 속한 다른 사람들과 함께 작성한 후, 지메일의 받은 편지함으로 보내 즉시 발송까지 할 수 있다. 여기서도 새로운 @ 메뉴를 사용한다. 문서의 아무 곳에서 @를 입력하고 표시되는 드롭다운 메뉴의 빌딩 블록 항목에서 ‘이메일 초안’를 선택한다. 양방향 지메일 작성 양식이 문서에 적용돼 이메일을 작성할 수 있다. 다른 사람이 개입하여 함께 작성하기를 원한다면 문서를 공유하기만 하면 된다. 문서 공유는 화면 우측 상단 모서리의 파란색 공유 버튼을 사용해 일반적인 방식으로 진행하면 된다. 메일 작성을 완료한 후에 양식 좌측 모서리에 있는 파란색 지메일 아이콘을 클릭하면 지메일로 이메일 초안이 전송된다. 지메일에 임시보관된 메일에서 마지막으로 검토한 후 이메일을 전송하면 된다. 구글 문서의 협업 기능은 여기서 끝이 아니다. 3. 동료의 문서 검토 상태 추적하기 구글 문서가 제공하는 협업 문서 작성 기능을 제대로 활용하고 싶다면, 최근 추가된 토글 옵션으로 생산성 파이를 완성할 수 있을 것이다. 양방향 상태 추적 토글을 삽입할 수 있으며, 회의록 항목 또는 지메일 초안의 진행 상황을 확인하는 손쉬운 수단을 제공한다. 문서에서 @ 명령을 입력하고, 드롭다운 메뉴를 최하단까지 스크롤해 ‘더 보기’ 항목의 ‘드롭다운’을 선택한다. 회의록이나 지메일 초안에서 원하는 곳에 배치할 수 있는 작은 토글이 생성된다. 해당 문서를 편집할 수 있는 사람이라면 누구나 토글의 상태를 변경할 수 있으므로, 모든 협업자가 진행 상황을 한눈에 확인할 수 있다. @ 드롭다운 메뉴의 빌딩 블록 항목에서 ‘리뷰 추적기’나 ‘프로젝트 애셋’을 선택하면 다수의 동료들의 검토 상태를 추적하고 메모를 입력할 수 있는 표가 생성된다. 협업 문서를 더욱 정교하게 정리하기 위해 노션과 같은 메모 작성 앱을 사용할 수도 있겠지만, 구글 문서가 제공하는 신선하고 자극적인 기능을 함께 사용한다면 기업은 생산성 툴킷을 더욱 현대적이고 협업 친화적으로 만들 수 있다. 특히 구글 워크스페이스 스위트의 기본 서비스를 자주 사용하는 직원의 작업 수행 능력은 크게 개선될 것이다. editor@itworld.co.kr

아크 A370M 리뷰 | 게임 성능은 RTX 3050급, 콘텐츠 제작 성능은 '월등'

"GPU 기반 파이썬 머신러닝" 파이토치(PyTorch)의 이해

“의외로 유용하다” 데스크톱 경험을 바꿔줄 맥의 10가지 숨은 기능

"왜 안 되는 걸까?" 파이썬에서 기대할 수 없는 4가지 기능 개선

글로벌 칼럼 | "AI의 한계를 넘어" 이젠 AGI 시대를 대비할 때

하이브리드 업무 환경에서 애자일 스프린트 리뷰ㆍ회고를 개선하는 방법

디지털 디바이스 2022.05.04

델 U3223QE 리뷰 | "깊고 선명한 색대비" IPS 블랙의 장점 고루 갖췄다

델 U3223QE는 이전의 델 울트라샤프(Ultrasharp)와 비슷해 보이지만 숨은 매력이 있는 모니터다. LG의 새로운 IPS 블랙 패널 기술을 사용한 것이 특징이다. IPS 블랙은 검은색 중에서 패널이 표현할 수 있는 가장 깊고 어두운 색상으로 음영을 낮추고 색대비를 높이는 새로운 IPS 패널 기술이다. 델 U3223QE : 사양 델 U3223QE는 울트라샤프 기업 및 전문가 제품군에 속한다. 제품군 안에서 최상위 제품은 아니지만(최상위 제품은 흔히 볼 수 없는 울트라샤프 프리미어컬러(PremierColor)다) 대부분의 지표를 기준으로 할 때 충분한 고성능 디스플레이다. 최대 98%의 DCI-P3 색 공간을 제공하는 31.5인치 4K 패널을 갖추고 있다. • 디스플레이 크기 : 31.5인치 • 네이티브 해상도 : 3,840ⅹ2,160 • 패널 유형 : IPS 블랙 • 리프레시 비율 : 60Hz • 어댑티브 싱크(Adaptive Sync) : 미지원 • 포트 : HDMI 1개, 디스플레이포트 입력 1개, 디스플레이포트 출력 1개, USB-C(디스플레이포트 얼터닛 모드(DisplayPort Alternate Mode) 및 90W 파워 딜리버리(Power Delivery) 포함) 1개, USB-C 업스트림 1개, USB-C 다운스트림 1개, USB-A 3.2 Gen 2 5개, 이더넷. • 스탠드 조절 : 높이, 기울이기, 회전 • VESA 마운트 : 지원, 100ⅹ100mm • 스피커 : 없음 • HDR : 지원, VESA 디스플레이 HDR 400 • 가격 : 권장소비자가 1,149.99달러(보통 919.99달러) 이 모니터는 USB-C 허브 모니터이며 다양한 연결을 지원한다. 여기에는 다수의 USB-C 포트(1개는 최대 90와트의 파워 딜리버리 지원), 5개의 USB-A 포트, 이더넷이 포함된다. 현재 판매되는 다른 USB-C 허브 모니터와 같다. 델 U3223QE : 디자인 델 울트라샤프 U3223QE는 단단하게 느껴지면서도 과장되지 않은 느낌의 단순한 실버 그레이 플라스틱 섀시가 특징이다. 일부 저렴한 델 모니터에 적용되는 텍스처 마감도 없다. 전면은 슬림 베젤로 둘러싸여 있다. 하단 베젤은 너무 폭이 좁아 공간이 없어서 델 로고가 스탠드로 이동했다. 견고한 사각형 베이스가 U3223QE를 지탱한다. 평범하지만 크기가 작기 때문에 장점이 된다. LG와 삼성 등의 경쟁자는 베이스가 넓은 경우가 많다. 베이스가 넓으면 더 안정적이기는 하지만 실제로는 장점이 거의 없고 책상 공간도 많이 차지하기 일쑤다. 델의 단순하면서도 효과적인 스탠드가 더 낫다. 스탠드는 가격대에 어울리게 높이, 기울이기, 회전이 조절된다. 하지만 한 가지 보너스가 있다. 세로 모드로 사용하도록 90도 회전이 된다. 대부분의 스탠드는 높이가 부족하기 때문에 32인치 모니터로서는 드문 방식이다. 델 U3223QE : 기능 및 메뉴 델 울트라샤프 U3223QE는 모니터 후면의 우측 하단의 조이스틱으로 제어한다. 위치를 찾기는 쉽지만 손이 잘 닿지 않는 사용자도 있다. 전원 버튼이 가까이에 있는데 조이스틱과 차별화되도록 표면을 오목하게 만들어 구분했다. 그래서 조이스틱이 아니라 전원 버튼을 누르는 실수를 예방할 수 있다. 화면상 메뉴는 논리적으로 단순하게 구성돼 있고 조이스틱 제어는 옵션을 스크롤할 때 직관적으로 느껴진다. 메뉴 구성이 더 모호한 뷰소닉(Viewsonic)과 LG 등의 경쟁사보다 분명 나은 점이 있다. 메뉴 구성이 델보다 나은 것은 벤큐(BenQ)뿐이다. 일부 벤큐 모니터, 특히 델 울트라샤프의 직접 경쟁 제품인 디자인뷰(DesignVue) 모니터에는 리모컨이 제공된다. 메뉴 옵션은 광범위하고 분명 더욱 통찰력 있는 소유자를 위한 것이다. U3223QE는 3개의 프리셋 색 공간 모드(sRGB, Rec.709, DCI-P3)를 제공하고, 감마, 색온도, 색조를 별도로 조절할 수 있다. 까다로운 전문가에게도 충분한 재량을 준다. USB-C 허브 모니터로 연결성도 훌륭하다. HDMI 및 디스플레이포트가 있고 디스플레이포트 얼터닛 모드 및 90W 파워 딜리버리를 지원하는 USB-C도 있다. 이 모니터는 디스플레이포트 MST를 지원하고, 디스플레이포트 출력이 있어서 다른 디스플레이포트 모니터와 데이지체인 연결이 가능하다. 여기에 한 가지 더 있다! 이 모니터는 USB3.2 Gen 1 속도를 지원하고 최대 65W 전력을 제공하는 두 번째 USB-C 업스트림 포트가 있다. 데이터 전용으로 USB-C 장치를 연결할 때 유용하다. 또한 데이터를 전달하는 USB-C 다운스트림 포트와 USB 3.2 Gen 2 속도를 지원하는 총 5개의 USB-A 포트가 있다. U3223QE는 이더넷 포트가 있고 기가비트 이더넷을 지원하며 연결된 장치의 속도를 1,000Mbps, 100Mbps로 나타내는 LED 조명이 있다. 이렇듯 다양한 기능이 있지만 구매자가 기대할 수 있는 한 가지 기능이 빠져 있다. 바로 스피커다. 델 제품에는 보통 스피커를 배제하는 경향이 있다. 모니터 스피커는 보통 품질이 안 좋은 경우가 많아서 큰 영향은 없겠지만, 그렇더라도 구매자는 스피커가 없다는 점을 미리 인지해야 한다. 델 U3223QE : 화질 이제 핵심을 살펴보자. USB-C 허브도 훌륭하지만 이 모니터의 최고의 기능은 IPS 블랙 패널이다. 델의 U2723QE와 U3223QE는 IPS 블랙 기술을 도입해 북미 시장에 출시된 최초 제품이다. 첫 번째 테스트인 밝기는 IPS 블랙이 특별한 부문은 아니다. U3223QE는 그래도 일정한 성능을 발휘한다. 최대 지속 SDR 밝기는 449니트다. SDR로서는 훌륭한 결과이며 필자가 본 일반적인 엣지릿(Edge-lit) LED 백라이트가 적용된 모니터 중에서는 가장 높다. 사실 밝기는 과한 수준이지만 비정상적으로 밝은 설정을 처리할 수 있는 디스플레이를 찾는 구매자에게는 좋은 소식이다. 모니터 매니아가 기대하는 테스트는 ‘색 대비’다. 이 또한 결과가 좋았다. IPS 블랙은 제대로 된 성능을 발휘했다. 이 모니터는 최대 2,190:1의 대비율을 달성한다. 일반적인 IPS 데스크톱 모니터 수치의 2배에 달한다. 테스트에서는 최대 밝기의 50%에서 최소 0.9니트의 휘도를 기록했다. 대부분의 일반적인 IPS 패널 모니터는 유사한 조건에서 0.16~0.28의 휘도를 보인다. 쉽게 말해 IPS 블랙 패널은 이전의 보통 IPS 패널보다 더 깊고 확실한 음영을 표현할 수 있다는 의미다. 모니터가 표시할 수 있는 최대 색 범위인 색 공간은 U3223QE의 또 다른 장점이다. 최대 99%의 DCI-P3 색 공간과 최대 89%의 어도비RGB, 100% sRGB를 제공한다. 이 수치는 그 어떤 모니터와 비교해도 훌륭하다. U3223QE는 대부분의 IPS 제품보다 뛰어나고, OLED와도 경쟁할 수 있는 수준을 달성했다. 색 정확도를 그래프로 정리하자 U3223QE가 다시 한번 최고점을 기록했다. 이 모니터의 평균 색상오류 점수는 1.01이며, (뛰어나지는 않지만) 우수한 결과다. U3223QE가 뷰소닉과의 경쟁에서 앞선 것은 아니지만, 대다수 소유자는 모니터의 색 성능이 매력적이라고 생각할 것이다. 앞서 언급했듯이 U3223QE에는 sRGB, Rec.709, DCI-P3 색 공간을 위한 프리셋 색상 모드가 포함되어 있다. Rec.709 색 공간을 테스트하지는 않았지만 sRGB와 DCI-P3 모드는 정확했고, 색상 및 휘도 범위가 기대치를 충족했다. DCI-P3 모드는 가장 높은 색 정확도를 보였고 평균 색상오류는 0.83이었다. 한 가지 중요한 단점이 있다. 바로 휘도 균일성이다. 많은 장점에도 불구하고 여전히 엣지릿 LED 패널이기 때문에 어두운 장면에서 디스플레이의 가장자리가 중앙부보다 눈에 띄게 밝다. 필자가 리뷰한 유닛도 몇 개의 사소한 빛샘 현상이 있었으며, 이는 IPS 모니터의 일반적인 문제점이다. IPS 블랙 패널이라서 명점과 빛샘이 덜 거슬린 편이었지만 아예 없지는 않았다. 이 영역에서는 미니 LED(Mini-LED)와 OLED 패널이 U3223QE보다 훨씬 나았다. U3223QE는 수치상 훌륭한 성능을 발휘한다. 개인적으로도 매우 환상적인 경험이었다고 생각한다. 넓은 색 공간, 정확한 색상, 평균 수준 이상의 대비가 조합되어 경이로운 깊이감을 통해 풍성하고 선명한 경험을 만들어준다. 비압축 4K 또는 최신 3D 게임 등의 고화질 콘텐츠를 제대로 즐길 수 있을 것이다. 델 U3223QE : HDR 품질 델 U3223QE는 뛰어난 SDR 모니터이다. 그렇다면 HDR 콘텐츠 재생은? 기대하지 말자. 이 모니터는 최대 507니트의 뛰어난 밝기를 달성할 수 있다. HDR 콘텐츠에 더 큰 매력을 제공할 수 있는 색 공간도 있다. IPS 블랙 패널로 대비를 높인 것도 이론적으로는 도움이 될 것이다. 하지만 HDR을 표현하기에는 부족하다. U3223QE의 엣지릿 백라이트가 밝기는 하지만 HDR에 맞게 휘도 차이를 처리할 수는 없다. 밝은 장면을 표시할 때조차도 SDR보다 덜 매력적으로 보일 때가 있다. 또한 U3223QE의 백라이트가 어색하게 작동했다. 밝은 전체 화면 이미지를 표시할 때 밝기가 눈에 띄게 증가했지만 몇 초 후에 다시 어두워지는 것처럼 보인 점이 거슬렸다. 스파이더X(SpyderX) 비색계도 HDR 테스트에서 주요 색상의 오류를 보고했다. HDR 콘텐츠 감상용으로 구입하지는 말자. 그저 괜찮은 수준이 아니라 훌륭한 HDR 모니터를 원한다면 에이수스 로그 스위프트 PG32UQX이나 뷰소닉 XG321UG 등의 더 비싼 미니 LED 모니터를 찾아야 한다. 델 U3223QE : 모션 성능 델 울트라샤프 U3223QE는 게이밍용이 아니며 일반적인 60Hz의 리프레시 비율을 지원한다. 빠른 모션도 나쁘지 않고 일관되게 초당 60프레임을 달성하는 게임 화면도 충분히 부드러워 보인다. 그렇지만 144Hz 모니터와 비교할 수준은 아니며 240Hz 이상과의 비교는 말할 것도 없다. 어댑티브 싱크도 지원하지 않는다. 실망스러운 점이지만 그렇게 큰 문제는 아니다. 어쨌든 고급 게이머는 큰 모니터보다 24.5인치 정도의 화면을 선호한다. 높은 재생률에서 4K를 구동하는 것도 어려워서 현재 대다수 매니아 게이머는 1,080p를 유지한다. 하지만 실수를 용납할 수 없는 고급 슈팅 게임이나 실시간 대전 게임 플레이어라면 다른 제품을 찾아야 한다. 더욱 분위기 있는 게임, 빠른 움직임이 제한된 게임을 좋아한다면 U3223QE를 선택해도 좋다. 뛰어난 색상, 우수한 대비, 선명한 4K 해상도 등의 특징은 ‘문명 6(Civilization VI)’ 같은 전략 게임이나 ‘어쌔신 크리드: 오디세이(Assassin's Creed Odyssey)’ 같은 오픈월드 게임에 적합하다. 최종 결론 델 울트라샤프 U3223QE는 IPS 블랙 기술을 성공적으로 소개했다. 약속한 대로 블랙 레벨과 대비를 개선했다. 또한 하이엔드 IPS 패널 모니터에 적절하게 색 성능도 훌륭하고, 4K 해상도도 선명하다. 하지만 U3223QE의 장점은 패널만이 아니다. 화질 옵션과 다양한 연결성을 갖춘 환상적인 비즈니스, 생산성, 전문가용 모니터인 것도 장점이다. USB-C를 통해 다른 고성능 노트북을 연결할 수 있고, USB-A 포트 수도 여유로우며, 디스플레이포트 출력과 이더넷을 지원한다. 단점이라면 부족한 HDR 성능과 게이밍 전용 기능의 부재다. 게이머라면 게이밍 전용 모니터를 구입하는 것이 낫다. 하지만 게임을 가끔만 즐긴다거나 모니터 모션 표현이 크게 중요하지 않다면 U3223QE로도 충분할 것이다. 가장 큰 장점은 가격이다. U3223QE의 온라인 가격은 919.99달러 정도에 형성돼 있다. 아주 저렴한 것은 아니지만 많은 장점을 고려하면 터무니없이 높은 가격은 아니라서 주변에도 추천할 만하다. editor@itworld.co.kr

글로벌 칼럼 | SOC 현대화를 위한 8가지 핵심 고려 사항

데이터 복구가 백업보다 오래 걸리는 5가지 이유

“알고 보니 다재다능하다” 유용한 시리 기능 13가지

'안드로이드 13'을 기대하는 결정적 이유 3가지

엔비디아 지포스 RTX 3090 Ti 리뷰 | '괴물'은 맞지만 인상적이지는 않다

글로벌 칼럼 | 검색을 장악하는 기업이 시장을 지배한다

게임 | 디지털 디바이스 2022.04.28

노트북으로 출시된 인텔 GPU 아크 "게이머에게는 모자라고 학생에겐 비싸"

인텔은 꾸준히 최근 수 년간 가장 뜨거운 시장인 외장 그래픽 카드 부문 진입을 예고했다. 그러나 오랜 시간 많은 기대를 모은 것과 달리 인텔 아크 그래픽 카드 실물은 기대 이하였다. 현재 아크 그래픽 카드를 탑재한 노트북이 미국을 중심으로 발표되고 있지만 GPU 성능에 비해 가격이 지나치게 높다는 비판이 인다. 하드웨어 전문 리뷰 사이트 는 아크 A370M GPU를 탑재한 노트북 2종, 에이수스 젠북 플립과 HP 스펙터가 출시됐다고 전했다. 둘 다 15인치로 각각 1,400달러와 2,000달러 가격대의 투인원 노트북이다. 12세대 코어 i7, 16GB 메모리, 1TB SSD, 와이파이 6과 썬더볼트 4를 지원하고 인텔 에보(Evo) 인증을 받았다. HP 스펙터는 3ⅹ2 비율 화면이, 에이수스 젠북은 OLED 패널이 특징이다. 출시 전 테스트 결과에 따르면 두 노트북 모두 나쁘지 않다. 특히 프리미엄 노트북 인증인 에보 마크를 단 제품임을 고려하면 더욱 그렇다. 2,000달러에 HP 투인원 노트북을 살 수 있다는 것도 나쁘지 않다. 게다가 별도의 그래픽 카드가 달려 있으니 게이밍 성능도 기대할 법하다. 하지만 아직은 섣부르다. 지난달 공개된 아크 GPU A370M 별도 가격은 899달러다. 저렴한 노트북에 포함될 수 있는 가격은 결코 아니다. 성능 면에서도 가격을 정당화할 수 없다. IT 전문 매체에 리뷰용 제품을 보내지 않은 것도 자신감이 결여된 탓이라고 생각할 수 있고, AMD가 A370M GPU 탑재 노트북 2종과 AMD 보급형 제품인 6500M 탑재 노트북을 비교한 벤치마크에서도 성능 차이가 드러난다. 테스트에 따르면 인텔 제품의 벤치마크 점수가 AMD보다 대략 20~50% 낮았다. 인텔이 이제야 출발선에 선 신입 주자라는 점을 고려하면 놀랍지는 않다. 사실 인텔 아크는 AV1 인코딩, 노트북의 내/외장 그래픽 카드가 동시에 작동하는 딥 링크 등 콘텐츠 제작자에게 유용한 고급 기능도 내세우고 있다. 그러나 독립 리뷰를 진행할 수 없었고 HP와 에이수스 노트북이 아크 시리즈를 탑재한 첫 노트북이라는 점에서 얼마나 기능이 효율적으로 작동할지 확인할 수 없었다. 그러나 분명 2,000달러나 1,400달러를 썼을 때 얻고 싶은 게임 성능은 아니다. 외장 그래픽 카드를 원할 때 이 규모의 예산을 쓴다면 적어도 RTX 3070, RX 6800M를 탑재한 노트북을 살 수 있고, 예를 들어 에이수스 ROG 제피러스 G14를 구입할 경우 아크 A370M의 성능을 훌쩍 뛰어넘을 수 있다. — Radeon RX (@Radeon) 통합 그래픽으로 가면 상황은 더 나빠진다. 라이젠 6000 시리즈 RDNA 2 그래픽 초기 테스트에 따르면 초반에 출시된 아크 노트북은 통합 그래픽 노트북보다 게임 성능이 더 낮을 수도 있다. 성능이나 가격 모두 실망스러운 출발이다. 아크 자체로는 인텔 자체 Xe 통합 그래픽보다 훨씬 성능이 우수하다고 해도, 예산이 중요한 사용자가 고려하기에는 지나치게 완제품 노트북의 가격이 높고 게임이나 미디어 편집을 원하는 사용자에게는 성능이 너무 모자란다. 인텔 외장 그래픽 카드가 경쟁력을 지니려면 보급형 아크 시리즈를 탑재한 노트북 출시, 또는 기존 제품의 가격 인하가 시급하다. editor@itworld.co.kr

'개발자 생산성 좌우하는' 홈 오피스의 9가지 기준

논란의 소셜 미디어 트위터, 효율적으로 활용하는 3가지 방법

“몰라서 못쓴다” 아이폰에 숨겨진 유용한 기능 10가지

'사이버 공격 벡터로서의 드론' 대책 마련이 필요하다

SW 수명주기를 지배하는 필수 개발자 툴 5가지

글로벌 칼럼 | 원숭이도 나무에서 떨어진다

디지털 디바이스 | 맥OS | 퍼스널 컴퓨팅 2022.04.20

"2배 좋지만, 언제나 2배 빠르지는 않다" M1 울트라 vs. M1 맥스 비교 분석

맥 스튜디오(Mac Studio)의 등장이 흥미진진했던 가장 큰 이유는 애플의 SoC(System on Chip) M1 시리즈의 새 식구 M1 울트라(M1 Ultra)가 공개됐기 때문이다. 539만 원짜리 맥 스튜디오에 탑재된 M1 울트라는 완전히 새로운 차원의 성능을 선보인다. 이미 찬밥 신세인 인텔 프로세서는 더욱 소외될 전망이다. M1 울트라는 사실상 M1 맥스(M1 Max) 칩 2개가 결합된 것이다. 20코어 CPU, 64코어 GPU, 32코어 뉴럴 엔진, 동영상 인코딩 엔진 4개, 프로레스(ProRes) 인코딩 및 디코딩 엔진 4개, 초당 800GB의 메모리 대역폭, 최대 128GB의 LPDDR5 통합 메모리 등 M1 울트라의 모든 사양은 M1 맥스의 2배다. 그렇다면 M1 울트라의 속도도 M1 맥스의 2배일까? M1 맥스와 비교했을 때 M1 울트라의 실제 속도는 어떤지, M1 울트라가 전문 사용자의 실제 작업에 어떤 영향을 미치는지는 벤치마크 데이터로 짐작할 수 있다. 작지만 강력한 M1 울트라와 맥스의 성능을 알아보고, 어떤 모델이 어떤 사용자에게 적합한지 알아보자. 맥 스튜디오로 보는 차이점 M1 맥스 맥 스튜디오와 M1 울트라 맥 스튜디오는 겉으로는 똑같아 보이지만 사용자가 반드시 인지해야 할 중요한 차이점이 있다. 먼저, 육중한 구리 송풍기가 내장된 M1 울트라 버전이 M1 맥스 버전보다 0.9kg 더 무겁다는 사실이다. 무거워진 무게만큼 냉각 성능이 확실히 늘어났다. M1 울트라 버전의 마력은 M1 맥스 버전의 2배이며 발열량도 훨씬 더 많다. 또한 M1 울트라 버전의 전면에는 2개의 썬더볼트 포트가 있지만, M1 맥스 버전에는 상대적으로 느린 USB-C 포트가 있다. 썬더볼트 속도(초당 최대 40GB)가 필요한 주변기기를 연결했을 때 썬더볼트는 USB-C보다 4배 빠르다. M1 울트라 버전의 맥 스튜디오는 135만 원이라는 거금을 추가하면 64코어 GPU로 커스터마이징 할 수 있다. M1 맥스 버전은 32코어 GPU까지 업그레이드할 수 있다. 이번 테스트에서 비교한 3가지 맥 스튜디오는 M1 맥스 버전(32코어 GPU, 64GB RAM), 기본형 M1 울트라 버전(48코어 GPU, 64GB RAM), 최대 옵션의 M1 울트라 버전(64코어 GPU, 128GB RAM)이다. 긱벤치 5 CPU 벤치마크 비교 긱벤치는 오랫동안 맥의 성능을 판단하는 기준으로 사용되고 있다. CPU 성능의 경우, 싱글 코어 점수는 (다른 M1 칩들과 마찬가지로) M1 맥스와 울트라가 사실상 같은 반면, 멀티 코어 점수는 M1 울트라가 맥스의 2배에 가깝다. 참고로 28코어 2.5GHz 인텔 제온(Xeon) W 프로세서가 탑재된 2019년형 맥 프로(Mac Pro)는 싱글 코어 점수가 1,034점에 불과하지만, 멀티 코어 성능은 2만 6,604점에서 버티고 있다. 실제 사용 시에는 어떤 차이를 보일까? 싱글 코어 성능이 높다는 것은 일상적으로 사용하는 소프트웨어의 실행 및 반응 속도가 훨씬 빠르다는 의미다. 일부 앱은 성능을 위해 싱글 코어 능력을 선호할 수 있다. 일반적으로 3D 게임이 멀티 코어 기능 대신 클럭 수가 높은 CPU에서 더 잘 실행되는 것과 마찬가지다. 포토샵 같은 사진 편집 앱도 싱글 코어 성능이 높을수록 사용하기 좋다. 멀티 코어 성능이 높다는 것은 모든 코어를 활용할 수 있는 앱들과 멀티태스킹을 더 많이 할 수 있다는 의미다. 긱벤치 5 그래픽 벤치마크 비교 동영상 렌더링은 여러 가지 효과와 무거운 작업 때문에 GPU 성능을 요구하는 작업이다. 메탈(Metal) API를 사용한 테스트와 오픈CL(OpenCL)을 사용한 테스트를 진행해 긱벤치 5 컴퓨트(Compute) 벤치마크 점수를 비교했다. M1 맥스는 메탈 테스트에서 6만 9,676점을, 오픈CL 테스트에서 6만 667점을 기록했다. 48코어 GPU가 탑재된 기본형 M1 울트라는 각각 9만 1,949점과 7만 464점을 기록했다. 64코어 GPU가 탑재된 M1 울트라는 각각 10만 6,263점과 9만 1,751점으로 기본형 울트라보다 더 높았다. GPU 성능 향상은 중요하다. 애플은 프로레스 하드웨어 가속 기능만 제공하는데, 수많은 3D 및 동영상 편집 앱에 사용되는 프로레스가 아닌 코덱의 경우 GPU가 관건이다. 예를 들어, R3D RAW 코덱을 사용할 때는 GPU의 역할이 중요해지고 M1 맥스 및 울트라에 내장된 프로레스 가속기는 효과가 전혀 없다. AMD 라데온 프로 W6800X 듀오(Radeon Pro W6800X Duo) 그래픽 카드가 탑재된 2019년형 맥 프로의 메탈 점수는 13만 8,000점으로 M1 시리즈보다 여전히 성능이 좋다. 이런 차이는 결국 애플 실리콘 맥 프로가 나와야 채울 수 있다. 씨네벤치 R23 벤치마크 비교 씨네벤치 R23(Cinebench R23) 벤치마크의 중심은 CPU 렌더링이다. M1 맥스는 싱글 코어 1,538점, 멀티 코어 1만 2,388점으로 준수한 편이다. M1 울트라의 싱글 코어 점수는 M1 맥스와 거의 같으며 멀티 코어 점수는 이번에도 거의 2배다. M1 맥스와 M1 울트라 모두 싱글 코어 사용 시에는 성능이 같지만, 주요 작업이 CPU 렌더링인 경우에는 M1 울트라가 두각을 나타낸다. CPU에 의존하는 작업을 해야 하는 사용자라면 멀티 코어 앱을 사용할 때 M1 맥스와 M1 울트라의 차이를 실감할 것이다. 최고의 성능을 얻으려면 본인의 작업이 CPU에 의존하는지 GPU에 의존하는지 파악하는 것이 관건이다. 또한 M1 시리즈의 경우 애플은 프로레스 코덱에 하드웨어 가속 기능을 제공한다는 사실을 명심해야 한다. 핸드브레이크 1.4 벤치마크 비교 핸드브레이크(HandBrake)에서 4K 동영상 파일을 1080p로 변환할 때 M1 맥스는 H.265 인코더로 564초가 걸렸고 H.265 비디오툴박스(VideoToolBox) 인코더로는 187초가 걸렸다. M1 울트라는 이보다 빨랐다. H.265로 395초, 비디오툴박스로는 120초가 걸렸다. M1 울트라의 성능이 훨씬 좋다. M1 울트라의 성능이 향상된 주된 이유는 짐작하다시피 M1 울트라의 동영상 디코더 및 인코더 수가 2배이기 때문이다. 하드웨어 가속기가 실제 성능에 미치는 영향을 보여주는 매우 좋은 사례다. 블랙매직 디스크 테스트 최신 SSD는 비상하게 빠르다. 과거의 회전식 드라이브에서 발생했던 일상적인 작업에서 성능 병목 현상이 사라졌다. M1 맥스 맥 스튜디오에는 512GB SSD가, 기본형 M1 울트라(48코어 GPU)에는 M1 맥스 버전의 2배인 1TB SSD가 기본 탑재돼 있다. 테스트 결과, 읽기 속도는 5,400MBps, 쓰기 속도는 5,300MBps로 두 SSD 모두 같았다. 64코어 GPU와 2TB SSD가 탑재된 M1 울트라 맥 스튜디오에서 SSD 읽기 속도는 5,429MBps로 비슷한 수준인 반면 쓰기 속도는 6,486MBps로 향상됐다. 외장 저장 장치는 썬더볼트 4 SSD를 쓴다고 해도 내장 저장 장치의 속도를 따라가지 못할 가능성이 높다. R3D RAW 파일 렌더링 작업 비교 프로레스가 아닌 코덱으로 작업하는 동영상 편집자라면 대부분의 무거운 작업에 GPU가 필요하다. 파이널 컷 프로(Final Cut Pro)에서 R3D RAW 4K 120p 영상을 프로레스 422 HQ로 내보낼 때의 성능을 비교했다. 64코어 GPU가 탑재된 M1 울트라는 CPU가 동일한 기본형 M1 울트라(48코어 GPU)보다 약 15% 더 빠르다. 단, AMD 라데온 프로 W6800X 듀오 GPU, 28코어 2.5GHz 인텔 제온 W CPU, 96GB RAM으로 구성된 2019년형 맥 프로는 M1 울트라보다 여전히 60% 이상 더 빠르다. 나에게 적합한 M1은? M1 울트라는 특정 작업에 크게 도움이 되도록 매우 구체적인 부분이 향상되었다. 사용자는 이를 기준으로 어떤 모델이 자신에게 최선인지 선택하면 된다. M1 울트라 맥 스튜디오는 용도에 따라 M1 맥스 버전보다 2배의 성능을 낼 수 있다. 멀티 코어의 성능 향상 수치만 봐도 알 수 있듯이 M1 울트라는 M1 시리즈 중에서 성능이 가장 좋다. H.265와 같은 동영상 코덱과 프로레스를 많이 사용한다면 가속기가 2배 들어간 M1 울트라로 탁월한 성능 향상 효과를 볼 수 있다. 사진 편집자라면 두 모델의 싱글 코어 성능이 거의 같기 때문에 가격 대비 성능 측면에서 저렴한 버전을 선택하는 것이 낫다. 단, 좀 더 무거운 사진 편집 작업을 해야 한다면 RAM 한계가 높은 M1 울트라 버전이 편리하다. 역시 본인의 작업 수요를 파악한 후 그에 따라 선택해야 한다. 아직 투자를 하지 않는 것이 나은 경우도 있다. GPU 성능에 크게 의존하는 작업을 하는 전문 사용자라면 48코어 또는 64코어 GPU를 탑재한 M1 울트라의 성능이 M1 맥스보다 어마어마하게 좋다는 것을 실감할 것이다. 하지만 이런 사용자들은 애플 실리콘이 탑재된 맥 프로가 공개된 후 애플이 GPU 수요에 대응하는 방법을 살펴보는 것이 더 현명하다. editor@itworld.co.kr

글로벌 칼럼 | "결국은 대참사" 머스크의 트위터 합병 시도를 우려한다

이번주 윈도우 패치, 지금 바로 적용해야 하는 이유

“재해 복구도 클라우드 서비스 시대" DRaaS의 이해와 선택지

구축과 운영 모두 '완전 자율'을 향해 가는 엣지 컴퓨팅

팀뷰어 리뷰 | 완벽한 '무료' 원격 연결 소프트웨어

2022년 4월 최고의 게임용 CPU 4가지

1/2

IT 관리 / 보안 Susan Bradley

글로벌 칼럼 | 사이버 보험 청약서로 알아보는 랜섬웨어 기본 대처법

필자는 매년 이맘때쯤 사이버 보험 청약서를 작성한다. 청약서의 질문 사항을 작성하며 보험사들이 비즈니스의 위험과 위협을 평가하는 데 사용하는 기준과 베스트 프렉티스로 강조하는 것이 무엇인지 인사이트를 얻는다. 보험사가 중요하게 여기는 요소가 없다면 보험료와 사이버 보험 가입 자격 여부에 영향을 미칠 수 있다. 이번에 작성한 보험 청약서에서는 구체적인 랜섬웨어 예방 기법과 보호 장치에 관한 질문이 있어 흥미로웠다. 청약서에서 눈에 띄었던 질문을 자세히 살펴보자. 이중 인증이 마련돼 있는가? 필자의 보험사는 원격 네트워크 액세스를 보호하는 이중 인증(Two-factor authentication, 2FA) 절차가 마련돼 있는지 질문했다. VPN과 RDP(Remote Desktop Protocol)가 사용자뿐 아니라 공격자에게 효과적인 액세스를 제공하는 현실에 대응하고자 하는 것이다. 우리는 때때로 물리 및 가상 서버에 접근하기 위해 원격 액세스를 남겨두는데, 공격자는 네트워크 액세스 권한을 얻기 위해 이런 원격 액세스 툴을 표적으로 삼는다. 점프 서버 같은 시스템과 승인된 사용자의 RDP 연결만 허용하기 위해서 모든 도메인 컨트롤러 OU(Organizational Unit)에 연결되는 GPO(Group Policy Objects)를 구성해야 한다. 특히 서버에 대한 원격 액세스를 가능한 한 안전하게 설정하는 것이 중요하다. 최근 필자는 자격 증명을 한계로 느낀다. 자격 증명을 검증하고 추가 보호를 제공하는 툴을 확보하는 것이 공격자가 접근 권한을 획득하지 못하도록 하는 핵심적인 방법이다. 조건부 액세스를 통해 사용자의 행동에 기초해 보호를 구성할 수 있으며, 사용자가 특정 역할 또는 이례적인 위치에서 로그인할 때 추가적인 인증 조치를 의무화해야 한다. 필자는 관리자 역할에 2FA를 의무화했다. 이미 인증된 기기에서는 2FA가 선택사항이며, 사용자가 이례적인 위치에서 로그인할 때는 추가 인증 절차를 거쳐야 한다. 필자는 조건부 액세스를 설계해 사용자가 네트워크를 위험에 빠뜨리는 방식으로 행동할 때 2FA를 요청함으로써 인증 필요성의 균형을 맞춰야 한다고 생각한다. 사이버 보험 청약서에서는 이메일 보호를 위해 2FA를 의무화하고 있는지도 질문했다. 해당 질문은 POP처럼 오래되고 상대적으로 덜 안전한 이메일 프로토콜 차단 여부에 관한 것이었다. 이메일을 보호하는 가장 좋은 방법은 최신 인증 프로토콜을 지원하고 2FA 추가 기능이 있는 플랫폼을 사용하는 것이다. 엔드포인트 탐지 및 대응 툴을 배포했는가? 청약서에는 툴을 배포했는지에 대한 질문도 있었다. 최근까지 EDR를 도입한 중소기업을 찾아보기 힘들었지만, 지금은 크라우드스트라이크(Crowdstrike), 사일런스(Cylance), 카본 블랙(Carbon Black) 등의 EDR 솔루션 외에 중소기업에 적합한 EDR 솔루션이 존재한다. 바로 비즈니스용 마이크로소프트 디펜더(Microsoft Defender for Business)다. 마이크로소프트 365 비즈니스 프리미엄 구독 기업이라면 비즈니스용 디펜더를 사용할 수 있다. 별도로 구매할 때는 사용자가 300명 미만인 기업 기준으로 인당 3달러의 비용을 지불해야 한다. 보안 사고를 조사할 리소스를 보유한 중소기업은 드물다. 하지만 점차 규제 당국과 업계에서 유출 발생 시기를 파악하도록 요구하는 경우가 늘고 있다는 점을 기억하자. EDR 솔루션은 다양한 조사 기법을 자동화한다. 기업에 횡적 이동 문제가 있는지, 또는 시스템 통제력 확보를 위해 악성 파워셸(PowerShell) 스크립트가 사용됐는지 판단할 수 있다. 공격자가 네트워크에 침투한 방식과 이용한 수단이 무엇인지 답도 제공한다. 기업은 이런 툴을 사용해 공격자의 시스템 액세스 방식을 더욱 잘 파악할 수 있고, 다음 공격에서 기업을 보호할 수 있다. 이메일 필터링 솔루션을 사용하고 있는가? 사이버 보험 청약서에는 피싱 또는 랜섬웨어 공격을 방지하기 위해 이메일 필터링 솔루션을 사용하고 있는지에 대한 질문도 있었다. 많은 공격이 이메일을 통해 시작되고 오피스 매크로로 시스템에 액세스하거나 오피스 제품군의 제로데이(zero day)로 워크스테이션에 대한 추가 액세스를 확보한다. 필자의 회사에서 사용하는 피싱 보호 솔루션은 ‘학습’하기 때문에 최초 피싱 이메일이 침투하더라도 사무실의 다른 모든 직원에게 피싱 이메일을 전송할 즈음에는 악의적인 것과 그렇지 않을 것을 학습하고 공격 이메일이 발송되는 즉시 차단한다. 데이터 백업 솔루션을 사용하는가? 사이버 보험 청약서에서 백업을 강조했지만, 이는 단순한 백업이 아니었다. 보험사는 구체적으로 필자가 일간/주간/월간 백업을 하고 있는지, 로컬/네트워크/테이프 백업을 준비했는지 알고자 했다. 오프사이트/클라우드 백업뿐 아니라 기타 유형의 백업도 진행하는지도 물었다. 또한 네트워크 전반으로 확산하는 악성 프로그램 또는 랜섬웨어 공격 시 백업까지 해킹되는 위험을 감소하거나 없애기 위한 수단으로 네트워크와 백업이 연결되지 않거나 분리되어 있는지를 묻는 질문도 있었다. 악성 프로그램 공격에 견딜 수 있는 백업 프로세스를 확보하는 것이 공격에서 기업의 자산을 신속하게 회복하는 핵심적인 방법이다. 백업 및 복구 프로세스는 복구에 며칠이 아니라 몇 주까지 소요되므로 기업이 쉽게 회복하지 못하는 경우는 자주 목격했다. 결론적으로, 사이버 보험 약관과 청약서를 자세히 검토해 보자. 그리고 기업을 보호할 수 있는 가능한 모든 방법을 동원하고 있는지, 보험사가 베스트 프랙티스라고 간주하는 것에 맞춰 조치를 취하는지 자문해 보자. editor@itworld.co.kr

IT 관리 7일 전

글로벌 칼럼 | 사이버 보험 청약서로 알아보는 랜섬웨어 기본 대처법

사이버보험

IoT 2022.05.12

재택 근무에 필요한 모든 것을 갖춘 애플, 왜 보수적일까?

원격근무

클라우드 2022.05.11

블로그 | 클라우드 컴퓨팅의 가치를 계산하는 방법

클라우드컴퓨팅

클라우드 2022.05.09

블로그 | 오토스케일링이 항상 정답은 아니다

오토스케일링

AIㆍML Charles Simon

글로벌 칼럼 | "AI의 한계를 넘어" 이젠 AGI 시대를 대비할 때

대부분 사람이 매일 인공 지능(AI)을 접하고 있다. 구글 검색을 이용하거나 시리(Siri)에 질문을 할 때마다 AI를 사용한다. 하지만 이런 툴이 제공하는 정보는 실제로 그리 유용하지 않다. 인간과 같은 방식으로 사고하거나 이해하지 못하기 때문이다. 물론 단점이 있다고 해서 AI가 쓸모없는 것은 아니다. AI는 많은 데이터 세트를 분석해 패턴과 상관관계를 찾을 수 있는 장점이 있다. 하지만 기본적으로 오늘날의 AI는 지능의 겉모습만 보여줄 뿐이다. 실질적인 이해나 의식이 없다. 오늘날의 AI가 이처럼 내재한 한계를 극복하고 다음 단계인 AGI(Artificial General Intelligence)로 발전하려면 인간의 지적 작업을 이해하거나 학습할 수 있어야 한다. 그렇게 하면 3살짜리 인간이 성장해 4살, 10살, 20살짜리의 지능을 갖게 되듯 지능과 능력이 지속해서 발전할 수 있다. AI의 실질적인 미래 AGI는 AI 기술의 실질적인 미래이며, 구글, 마이크로소프트, 페이스북, 일론 머스크의 오픈AI(OpenAI), 커즈웨일(Kurzweil)에서 영감을 얻은 Singularity.net 등도 마찬가지이다. 이 모든 기업이 수행하는 연구는 오늘날의 AI 알고리즘에 대한 다양한 수준의 특이성과 의존성을 가진 지능 모델에 달려 있다. 단, 현재는 어떤 기업도 인간의 맥락 이해를 모방하는 기본적이고 기초적인 AGI 기술을 개발하는 데 집중하지는 않고 있다. 그렇다면 어떻게 AGI를 개발할 수 있을까? 어떻게 하면 컴퓨터가 시간과 공간을 이해할 수 있을까? 기존 AI 연구의 근본적인 한계는 단어와 이미지가 물리적인 세계에서 존재하고 상호작용하는 것임을 AI가 이해하지 못한다는 것이다. 시간의 개념 역시 이해하지 못한다. 이런 기본적인 문제가 아직 해결되지 않은 이유 중 하나는, 아마도 3살짜리 누구나 아는 문제를 해결하는 데 막대한 재정 지원받기가 어렵다는 점이다. 인간은 여러 감각으로 얻은 정보를 병합한다. 3살짜리는 이 모든 감각을 사용해 블록 쌓기에 관해 배운다. 장난감과 자신이 사는 현실 세계와 상호작용함으로써 경험을 통해 시간을 배운다. 마찬가지로, AGI는 최소한 처음에는 유사한 것을 배우기 위해 감각 공간(sensory pod)이 필요하다. 이는 물리적인 공간일 필요가 없고 원격으로 연결하는 것으로 충분하다. 이 공간에서 블록 쌓기, 물체 움직이기, 시간이 지남에 따라 일련의 행동 수행하기, 이런 행동의 결과로부터 배우기 등에 관해 직접 배울 기회를 누린다. 시각, 청각, 촉각, 조종 등을 통해 AGI는 순수한 텍스트 기반 또는 순수한 이미지 기반 시스템에는 불가능한 방식으로 이해하는 법을 배울 수 있다. AGI가 이런 이해를 얻고 나면 감각 공간이 더 이상 필요 없을 수 있다. AGI의 비용과 위험 현시점에서는 AI가 시간과 공간을 이해하는 데 필요한 데이터가 어느 정도일지 정량화하기 힘들다. 단지, 인간의 뇌를 보고 일부 합리적으로 추측할 수 있을 뿐이다. 인간은 이미 배운 것의 맥락에서 모든 것을 해석한다. 즉, 우리는 인생 초기에 획득한 이해의 맥락 안에서 많은 것을 해석한다. AI 커뮤니티 역시 이것을 배우는 '수익성이 없는' 단계를 거치고 지능을 위한 기본을 마련할 때 비로소 AGI가 등장할 것이다. 한편 AI 커뮤니티는 AGI 구현 시 수반될 수 있는 잠재적인 위험도 고려해야 한다. AGI는 목표 지향적인 시스템일 수밖에 없으므로, 우리가 설정한 목표를 초과할 가능성이 크다. AGI는 엄청난 이점을 제공하는데, 이는 무기 영역에서도 마찬가지일 것이다. 그렇다고 인류를 통제하는 더욱 파괴적인 방법을 빈틈없이 계획할 수 있는 AGI로서 터미네이터 같은 개별적인 로봇을 크게 걱정할 필요는 없다. 오히려 AGI를 노골적으로 금지하면 이런 가이드라인조차 없는 국가와 기업이 개발에 뛰어들 것이다. 이렇게 되면 AGI라는 무한경쟁에서 비도덕적인 사람과 기업이 AGI를 재앙을 초래할 목적으로 사용하려 할 가능성이 높다. 이 모든 것들이 언제 이루어질까? 확언할 수는 없지만 AGI는 머지않아 등장할 가능성이 있다. 인간 게놈(Genome) 중 극히 일부(약 750MB의 정보)가 성인 두뇌의 구조 전체를 정의한다. 따라서, 75MB 이하의 정보를 포함하는 프로그램을 개발하면 인간의 잠재력을 가진 신생아의 두뇌를 완벽하게 표현할 수 있다. 겉으로 복잡해 보이는 인간 게놈 프로젝트가 현실적으로 사람들이 예상했던 것보다 더 빨리 완료되었다는 사실을 생각하면, 머지않아 두뇌를 소프트웨어로 모방하는 것이 가능해 질 것이다. 마찬가지로, 신경 과학의 혁신이 인간 뉴롬(Neurome)의 맵핑으로 이어질 수 있다. 실제로 인간 뉴롬 프로젝트는 이미 진행 중이며, 이 프로젝트가 인간 게놈 프로젝트만큼 빠르게 진행된다면 AGI가 매우 가까운 미래에 등장할 수 있다. 결국 AGI가 점진적으로 등장할 것은 거의 확실해 보인다. 즉, 일반적인 3살짜리보다 질문에 더 잘 답하는 알렉사, 시리, 구글 어시스턴트가 결국 10살짜리, 일반적인 성인 그리고 천재보다 더 똑똑해질 것이다. 시스템이 인간을 추월할 것이라는 점에 동의하지 않을 수도 있지만 결국에는 한 단계 발전할 때마다 그 진가를 경험하고 또 다른 발전을 꾀할 것이다. 정리하면 AGI에 투입되는 대대적인 기술적 노력과 빠른 컴퓨팅 성능의 발전, 지속적인 신경 과학과 두뇌 맵핑의 혁신을 통해 AGI는 앞으로 10년 안에 등장할 가능성이 있다. 즉, 사고 능력이 발달한 시스템을 받아들일 준비가 돼 있는지에 상관없이 앞으로 몇 십 년 안에 이런 시스템이 등장할 것이다. 따라서 우리는 AGI의 장점을 극대화하고 발생할 수 있는 위험을 막으면서 달성해야 하는 목표에 관해 더 솔직하게 논의할 필요가 있다. editor@itworld.co.kr

AIㆍML 2022.05.09

글로벌 칼럼 | "AI의 한계를 넘어" 이젠 AGI 시대를 대비할 때

글로벌 트렌드 2022.05.09

글로벌 칼럼 | 허들룸부터 주차 공간 관리까지…'미래의 사무실'을 만나다

공유오피스

기업 문화 2022.05.06

글로벌 칼럼 | 새로운 기업 출장 트렌드 '블레저'

블레저

iOS 2022.05.06

글로벌 칼럼 | 애플의 운이 다했다. 조니 아이브가 떠난 탓이다...라고?

애플

윈도우 / 퍼스널 컴퓨팅 Susan Bradley

블로그ㅣ윈도우 버전 고민하기 전에 하드웨어부터 고려해야 할 이유

‘윈도우 10’과 ‘윈도우 11’에는 여러 버전이 있으며, 보안 요구사항에 따라 적절한 버전을 선택해야 한다. 하지만 그보다 먼저 하드웨어를 고려해야 한다. 최근에 누군가가 엔터프라이즈 SKU, 윈도우 10 프로페셔널, 윈도우 10 홈 등 여러 윈도우 버전을 언급하면서, 어떤 버전의 윈도우를 어떤 시스템에 배포하는 게 적절한지 물어본 적이 있다. 필자는 대부분의 중소기업(SMB) 및 일반 사용자라면 윈도우 10 또는 11 프로페셔널을 권장하는 편이다. 윈도우 10 또는 윈도우 11 홈을 구매했더라도 업그레이드할 수 있다. 여기서 구매한 컴퓨터에 적절한 하드웨어가 있는지 확인하는 게 무엇보다 중요하다. 이를테면 SSD(solid-state drive)가 있는지 확인해야 한다. 얼마 전 필자는 지인이 새 PC에 윈도우 11을 설치하는 일을 도와주면서 다시 한번 SSD가 얼마나 중요한지 깨달았다. 부팅 후 PC의 기계식 하드 드라이브는 디스크 사용량이 100%로 고정됐고, 시스템을 기본적으로 사용할 수 없게 됐다. 장치 관리자를 열어보니 아니나 다를까 해당 드라이브는 SSD가 아니었다. 노트북은 충분한 램(RAM)을 가지고 있었지만 윈도우 11(또는 윈도우 10)에 적합한 하드 드라이브를 가지고 있지 않았다. 오늘날 PC를 구매할 때 발생하는 또 다른 문제는 공급망 제약과 관련이 있다. 윈도우 버전에 관계없이 하드웨어를 구매한 다음 업그레이드해야 한다는 것이다. 대부분의 매장에는 윈도우 10이 아닌 윈도우 11 홈이 설치된 시스템만 있다. 윈도우 11은 여전히 개선되고 있는 중이기 때문에 메뉴 시스템을 윈도우 10과 동일하게 되돌려주는 ‘스타트11(Start11)’ 등의 서드파티 도구를 활용하면 입맛에 맞게 사용할 수 있다. 바뀐 윈도우 11 메뉴 시스템을 그냥 쓰기로 했다면 마이크로소프트가 시작 메뉴 시스템과 작업 관리자를 추가로 변경 중이라는 점에 유의하자. 윈도우 11 홈을 구매했다면 이는 윈도우 11 프로페셔널로의 업그레이드가 쉽기 때문에 레지스트리 키나 다른 해결 방법을 사용하기보다는 기능 릴리즈 연기, 업데이트 일시 중지, 업데이트 설정 등을 살펴보는 게 더 낫다. 윈도우 11을 SMB 또는 홈 오피스에 배포하는 경우 SMB 버전 1 파일 공유를 활용하는 가정용 NAS 장치 등 구형 하드웨어와 관련된 문제가 발생할 수 있다. 향후 윈도우 11은 SMBv1이 비활성화된 상태로 출고될 예정이다. 즉, (현재 지원되지 않는) 구형 NAS 장치를 폐기하거나 SMBv2 또는 SMBv3를 활성화하여 계속 쓸 수 있는 방법을 찾아야 할 수 있다. 따라서 필자는 NAS 장치 커뮤니티 포럼에서 기존 시스템을 폐기하는 게 나은지, 네트워크에서 제거하는 게 나은지 전문가의 조언을 얻으라고 추천하고 싶다. 만약 사용자가 300명 이하인 소규모 회사이고 오피스 제품군 라이선스가 필요하다면 ‘마이크로소프트 비즈니스 프리미엄(Microsoft Business Premium)’을 살펴보는 게 좋다. 여기에는 오피스 호스팅 이메일의 최신 버전과 (가장 중요한) 추가 보호 및 지원을 허용하는 몇 가지 도구가 포함돼 있다. 특히, 장치 상태 또는 위치 및 그룹을 기반으로 조건부 액세스를 설정할 수 있는 ‘애저 AD p1(Azure AD p1)’이 제공된다(이는 다단계 인증 정책을 설정하는 데 유용하다). 아울러 마이크로소프트 디펜더 안티바이러스를 확장하는 엔드포인트 감지 및 치료 도구 ‘비즈니스용 디펜더(Defender for Business)’도 지원된다. 이는 워크스테이션의 작업을 추적하고 악의적인 활동을 경고한다. 이 밖에 사용자 네트워크의 서드파티 소프트웨어에 패치를 적용하고, ASR(Attack Surface Reduction) 규칙을 활성화하는 등 네트워크 보안을 강화하는 기능도 있다. ASR은 네트워크에 추가 보호 기능을 제공하여 시스템 공격에 대한 복원력을 향상시킬 수 있다. 사용자가 300명 이상인 회사라면 마이크로소프트는 2가지 추가 엔터프라이즈 라이선스(E3와 E5)를 제공한다. 이 버전은 훨씬 더 많은 보안 기능을 지원한다. 운영체제 라이선스만 단독으로 구매하거나 오피스 추가 보호를 위해 마이크로소프트 365 라이선스 제품군과 결합할 수 있다. 다시 말해, 최적의 윈도우 버전을 선택하는 것은 원하는 추가 보안 기능에 따라 달라진다. 일반적으로 하드웨어를 설치한 후 요구사항을 가장 잘 충족하는 윈도우 버전으로 쉽게 업그레이드하거나 다운그레이드할 수 있다. 하지만 하드웨어를 업그레이드하는 일이 항상 쉬운 건 아니다. 잘못된 랩톱이나 PC를 구매하면 불만족스러운 경험을 하게 될 수 있다. 따라서 필요한 윈도우 버전을 고민하기 전에, 가능한 한 가장 좋은 하드웨어를 선택해야 한다. 그러면 원하는 윈도우 10 또는 윈도우 11 버전은 문제없이 실행할 수 있다. * Susan Bradley는 애스크우디닷컴(Askwoody.com), CSO온라인닷컴(CSOonline.com) 등에서 칼럼을 기고하는 전문 칼럼니스트다. ciokr@idg.co.kr

윈도우 2022.05.06

블로그ㅣ윈도우 버전 고민하기 전에 하드웨어부터 고려해야 할 이유

마이크로소프트

오픈소스 2022.05.04

글로벌 칼럼 | "달라진 AWS" 더 이상 오픈소스 생태계를 망치는 존재가 아니다

오픈소스

클라우드 2022.05.04

블로그 | 멀티클라우드 최대 인적 실수는 '벤더싱크'

벤더싱크

보안 2022.05.03

글로벌 칼럼 | SOC 현대화를 위한 8가지 핵심 고려 사항

SOC현대화

IT 관리 / 기업 문화 John Edwards

CIO 역할을 격상하는 7가지 방법

CIO는 오랫동안 이진급 경영자로 인식됐다. 그러나 이제 역할을 확장하고 고유한 비전과 가치를 주창해야 할 때다. CIO의 역할이 그 어느 때보다도 더 중요한 시기다. 시시각각 바뀌는 IT 동향에 대응하고 수많은 규제를 검토해야 하기 때문이다. 보안 및 개인 정보 보호, 클라우드 컴퓨팅, 머신러닝, 원격 근무 등의 중요한 사안에 관여해야 하는 CIO 직급은 C급 레벨에서 다른 임원과 동등하거나 심지어 더 중요한 역할로 올라섰다. 그러나 안타깝게도 CIO에 대한 경영진의 인식은 아직도 완고하게 과거에 머물러있다. 기술 서비스 및 컨설팅 회사인 캡제니미 아메리카(Capgemini Americas)의 지능형 산업 부사장 크리스 쉬퍼는 CIO가 더 적극적으로 회사 내의 역할을 확장해야 한다고 말했다. 이전에는 담당하지 않았던 업무에 관여하거나 심지어 존재하지 않았던 업무를 만들어 내야 한다고 덧붙였다. 쉬퍼는 "CIO가 사무실 뒷전에서 IT 비용 관리자로 남아있던 시대는 지났다"라며 "오늘날의 CIO는 새로운 시대에 적응하여 비즈니스 전략가, 디지털 혁신가 그리고 여러 부서를 아우르는 지휘가가 되어야 한다"라고 말했다. CIO로서 이렇게 할 자신이 있는가? 만약 그렇다면, 여기 CIO가 회사 내에서 역할을 더 확장하고 보람 있는 회사 생활을 하기 위해 할 수 있는 7가지 방법이 있다. 1. 변화에 앞장서기 CIO는 회사 전후방에서 업무를 체계화하는 것을 이끌면서 새로운 기술과 인재를 끊임없이 끌어들여 변화에 앞장서야 한다. 쉬퍼는 "디지털 기술을 활용하여 기업의 복원력, 민첩성을 구축하고 새로운 기술 혁신을 지속 가능한 경쟁 우위로 전환해내는 데 원동력을 불어넣는 것이 CIO의 역할"이라고 말했다. 쉬퍼는 CIO가 회사의 비즈니스 전략과 대규모 디지털 트랜스포메이션을 신속하게 진행하는 과정에서 C 레벨 임원진에게 엔진 같은 존재가 돼야 한다고 말했다. 쉬퍼는 "CIO가 단순히 기술적인 프로젝트를 제공 및 관리하는 기계적인 역할에 그치면 안 된다”라며 “특정한 결과나 가치를 목표로 삼아 업무에 임해야 하며 전사적으로 이런 전략을 시행할 수 있는 탄탄한 계획을 세워야한다”라고 말했다. CIO는 현업이 다가오기를 기다리며 수동적으로 업무에 임하는 경우가 많다. 능동적으로 회사 업무에 관여하고 프론트 오피스 업무에 밀접하게 통합된 IT 관리 체계를 구축하는 것은 훌륭한 CIO가 되는 데 매우 중요하다고 쉬퍼는 설명했다. 예를 들어 핵심 전략적 우선순위에 따라 특정 팀에게 업무를 부여하거나 몇몇 특정 팀들이 협력하도록 하고, 팀이 상대해야 하는 이해관계자에게 분석 결과를 보여주며 끈끈한 파트너십을 이어 나갈 수 있도록 지원할 수 있다. 2. 기술이 아닌 결과에 초점을 맞추기 대부분의 경영진은 기술 자체에는 특별히 관심이 없지만, 기술 혁신이 회사에 어떤 이점을 가져다줄 수 있는지는 알고 싶어 한다. 네트워크 장비 회사 익스트림 네트웍스(Extreme Networks)의 CIO 존 아벨은 "CIO가 조용히 가만히 있으며 안된다"라며 "CIO로서 최악의 실수는 경영진과 소통하지 않는 것"이라고 조언했다. 아벨은 IT 계획 및 운영의 투명성을 높이기 위해 경영진과 월간 미팅을 만들고 주도할 것을 제안했다. "CIO의 역할을 확장하려면 먼저 CIO로서 설명하는 것들이 듣는 직원에게 얼마나 연관성이 있는지 검토하는 것"이라고 아벨은 말했다. 상대방에게 중요한 내용이 무엇인지 알고 대화에 임해야 한다는 말이다. 아벨은 "이를 통해 CIO는 회사에서 더 중요한 위치로 자리매김하고 의사 결정 과정에 더 자주 포함될 수 있을 것"이라고 설명했다. 3. 비즈니스 가치 구축하기 IT 부서가 단순한 비용 절감보다는 수익 측면에서 가치를 제공하기 시작하면, 동료들은 CIO를 완전히 새롭고 긍정적으로 바라보기 시작할 것이다. 이렇게 한다면 "CIO의 역할에 대한 인식이 바뀔 것"이라고 기술 연구 및 자문 회사 인포테크 리서치 그룹(Info-Tech Research Group)에서 CIO 실무를 담당하는 리서치 디렉터(research director) 브라이언 잭슨이 말했다. "CIO가 기술에 대한 핵심 역량을 활용하여 회사 업무에 적극적으로 참여할수록, 더 많은 동료가 효과적으로 업무를 하기 위해서는 CIO와 긴밀한 관계를 형성해야 한다고 느낄 것"이라고 잭슨은 덧붙였다. IT 부서가 기업의 비즈니스 모델을 개선할 방안까지 내놓을 정도로 자리를 잡는다면, CIO는 회사에서 꼭 필요한 주요 의사 결정권자 중 한 명이 될 것이라고 잭슨은 말했다. "CIO가 새로운 수익을 창출하고, 고객 접점을 새롭게 제시하며, 데이터 중심의 의사 결정을 주도할 수 있다면, CIO의 역할은 기업 전략에 필수가 될 것이다"라고 덧붙였다. CIO는 또한 다른 CIO와 만날 수 있는 전문가 협회에 참가하는 것도 고려해야 한다. 잭슨은 "동종 업계의 다른 CIO와 여러 어려움과 기회에 관해 얘기하면서 인사이트를 얻을 수도 있다"라며 "앓고 있는 문제를 해결하는 좋은 방법을 찾을 수도 있다”라고 말했다. 4. 끊임없이 정보를 공유하기 역할을 확장하기 위해 CIO는 보유한 자원으로 할 수 있는 것과 없는 것을 명확하게 설명해야 한다. 정부 기술 및 서비스 제공업체 HP 페더널(HP Federal)의 CTO 토미 가드너(Tommy Gardner)는 "리스크 관리의 관점으로 사이버 보안을 개선할 방법을 어떻게 프레젠테이션할지 고민하는 것이 좋은 시작점일 수 있다. 특히 재정적 측면까지 고려해서 제시한다면 더욱 바람직할 것이다"라며 "데이터가 뒷받침하는 전문가의 의견은 큰 설득력이 있다. CIO의 역할을 더 공고히 할 것이다"라고 말했다. 가드너는 또한 CIO가 C-레벨 임원진과 끊임없이 소통하며 IT 및 보안의 현황과 실태를 상기시켜야 한다고 말했다. IT와 보안이 계속 발전하고 있어 최고 경영진이 꾸준히 평가하고 지원할 필요성을 강조해야 한다는 것이다. "이렇게 소통하다가 ROI를 보여주면 CIO는 더 설득력 있게 IT 팀을 조직 운영에 필수적인 요소로 포지셔닝할 수 있다"라고 덧붙였다. 5. 외부 조언을 구하기 "관계란 경청에서 시작한다." 보안 컨설팅 회사 엔씨시 그룹(NCC Group)의 그룹 CIO인 레베카 폭스는 이렇게 말했다. 특히 어려운 도전에 직면했을 때 외부에서 편견 없는 조언을 구하는 것을 서슴지 말라고 조언했다. 폭스는 "때때로 방향성을 잡기 위해 누군가의 조언을 얻는 것은 정말 도움이 된다"라며 "또한 다른 고위 경영진도 외부 조언이라면 섣불리 무시하지 않을 가능성이 높다. 외부의 조언에 따라 조처할 가능성이 높다"라고 덧붙였다. SaaS 제공 업체 프레시웍스(Freshworks)의 CIO 프라사드 라마크리슈난은 IT 리더 네트워크를 만들어 자주 교류하는 것이 중요하다고 말한다. 라마크리슈난은 "IT 업계에서는 뭘 아는지도 중요하지만, 누구를 아는지도 중요하다"라며 "예를 들어, 흔하지 않은 특정한 분야의 문제를 해결하기 위해 새 전문가를 채용해야 하는 상황에 부닥쳤다고 생각해보자. 적임자를 알고 있는가?"라고 말했다. 라마크리슈단은 CIO가 업계 포럼 같은 행사에 참여하며 팀 구성원들도 같이 가도록 권유하라고 말했다. "이렇게 교류하면서 집단 경험을 공유하면 같은 업계 사람들끼리 뭉쳐 비즈니스 문제를 해결하는 데 서로 필요한 정보를 제공할 수 있다"라고 덧붙였다. 6. 민첩성을 목표로 하기 떠오르는 수많은 신기술과 계속 변화하는 시장과 직원의 욕구는 CIO의 역할을 완전히 바꾸어 놓았다. 애플리케이션 및 기술 제공업체 SAP SE의 최고 디지털 및 정보 책임자 플로리안 로스는 "오늘날 CIO는 기업에서 필수불가결한 존재가 되었다. 지속가능성이 높은 최첨단 기술을 적극적으로 설계 및 구축해야 하며, 이 과정에서 민첩성은 필수가 되었다"라고 말했다. 로스는 자신의 역할이 최근 몇 년 동안 극적으로 변했다고 언급했다. "[회사 내의 나의 역할도] 전통적인 IT 관리자에서 지속가능한 최첨단 기술을 활용하고 디지털 트랜스포메이션을 적극적으로 추진하는 전략적 파트너로 성장했다"라며 "CIO의 초점은 효율성에서 성장으로 바뀌었다. 그 정체성이 IT 운영을 관리하는 시스템 프로바이더에서 디지털 트랜스포메이션을 이끄는 전략적 의사 결정권자로 바뀐 것"이라고 말했다. 로스는 CIO에게 인재 및 기술과 같은 분야에서 격차를 좁히는데 힘쓰고 기업의 전략적 비전에 걸맞는 기술을 우선시하라고 조언했다. 로스는 "오늘날 기업은 수많은 과제에 직면해 있고, 기술이 이런 다양한 목표를 지원할 수 있는 방법은 무궁무진하다"라고 말했다. 7. 전략을 지속적으로 가다듬기 코로나19 팬데믹에서 얻은 교훈 중 하나는 전략이 걸림돌이 될 수 있다는 점이다. 따라서 전략이 기업 민첩성을 가로막지 않도록 해야 한다. 에쉬톤은 "이는 모든 것에 주의를 분산시키면 안 된다는 의미이기도 하다. 큰 가치를 창출하 수 있는 영역에만 집중해야 한다"라고 덧붙였다. 에쉬톤은 특정 분야에 집중된 전략을 짧은 간격으로 반복하여 실험해보기를 권장했다. 특정한 전략이 효과가 있는지 보기 위해 1년 이상의 기간을 기다리는 것보다 나을 수 있다는 것이다. 에쉬톤은 "이러한 가치 기반의 엔드투엔드 접근법을 이용하면, 각 시도가 기업의 전략적 간극 해소에 얼마나 도움이 되는지 추정할 수 있게 된다"라며 "프로젝트의 범위를 더 효과적으로 관리하고 실질적인 성과를 더 빠르게 낼 수 있다. 제 궤도에 안착하도록 하는 데에도 도움이 된다"라고 말했다. ciokr@idg.co.kr

IT 관리 2022.05.02

CIO 역할을 격상하는 7가지 방법

CIO

글로벌 트렌드 2022.04.29

글로벌 칼럼 | 검색을 장악하는 기업이 시장을 지배한다

검색

보안 2022.04.28

글로벌 칼럼 | 클라우드의 공유 책임 모델은 “벌거숭이 임금님”

공유책임모델

글로벌 트렌드 2022.04.28

IDG 블로그 | 모두를 위한 하이브리드 업무환경에 대한 고찰

하이브리드업무환경

네트워크 David Linthicum

블로그 | 클라우드에서 5G의 효과를 체감할 수 없는 이유

5G의 효용에 대한 논의가 꾸준히 있었다. 많은 사람이 그렇듯 필자 역시 5G 휴대폰을 지난해에 구매했고, 지금 5G 연결 상태인지 종종 확인하곤 한다. 필자는 5G에 대해 종종 이야기하고, 심지어 클라우드 컴퓨팅 분야에서 5G 활용 가능성에 대해 강의까지 하고 있다. 그런데도 필자가 5G와 클라우드에 대해 솔직히 평가하면, 알려진 것만큼 효과가 크지는 않을 수 있다는 것이다. 5G 무용론을 펴려는 것이 아니다. 단지, 더 현실적으로 보자는 것이다. (필자는 동의하지 않지만) IT 시장에서 흔히 발생하는 것처럼 보이는 필요 이상의 판매와 필요 이상의 외면 모두를 막기 위해서다. 여기서는 5G와 클라우드에 대해 더 논의를 진행해 보자. 5G는 장비와 객체, 기기, 사람, 시스템 등 모든 사람과 사물을 연결하도록 설계됐다. 지역과 관계없이 전례 없이 빠른 인터넷을 지원해 연결할 수 있다. 자율주행차가 가능해지고, 클라우드 컴퓨팅 서비스에 안정적으로 접속할 수 있어 소기업도 대규모 사업을 펼 수 있다. 하지만 본질적으로 5G는 다음과 같은 장점을 가진 개선된 광대역 무선 네트워크일 뿐이다. 더 빠른 최대 데이터 속도 더 낮은 지연시간 개선된 신뢰성 늘어난 네트워크 용량 강화된 가용성 이는 곧 더 많은 사물을 5G 네트워크에 연결하고, 노드가 더 빨리 통신하고, 신뢰성이 높아졌음을 의미한다. 그 결과 원격 셀룰러 네트워크에 여분의 용량을 추가하는 '꼼수'를 더는 쓸 필요가 없다(원격 엣지 컴퓨팅 기반 시스템 관리자라면 모두 공감할 것이다). 5G의 또 다른 혜택은 가상화된 소프트웨어 정의 아키텍처를 사용해 모빌리티를 간소화할 수 있다는 점이다. 즉, 재인증을 하지 않고도 모바일 기기를 네트워크 연결 상태로 유지할 수 있다. 이런 특징은 자율주행차나 사물인터넷, 엣지 시스템 등을 끊김이 없이 운영할 때 도움이 된다. 이런 기능을 지원하지 않으면 자율주행차가 한 기지국에서 다른 기지국으로 이동할 때마다 속도를 줄이거나 정지해야 할 수 있다. 이 밖에도 5G는 밀집되고 분산된 액세스 아키텍처를 지원한다. 덕분에 데이터 스토리지를 옮기거나 엣지 컴퓨팅과 IoT를 지원하는 네트워크의 엣지에서 더 수월하게 데이터를 처리할 수 있다. 그렇다면 5G가 클라우드 컴퓨팅에는 어떤 도움이 될까? 실제로 5G는 앞서 설명한 것처럼 많은 것을 개선한다. 하지만 클라우드 컴퓨팅 사용자 대부분은 그 차이를 실감하기 힘들다. 대신 모바일과 엣지 컴퓨팅 같은 리모트 컴퓨팅을 대량으로 쓰는 이들 혹은 클라우드 인프라에서 원격 오피스를 운영하는 기업, 재택근무 프로그램을 확대하려는 기업 등은 5G로 인한 차이를 체감할 수 있다. 결국 일반적인 클라우드 사용자는 이미 클라우드 업체로의 고속 연결과 안정적인 와이파이 및 셀룰러 네트워크를 이미 활용하고 있다. 필자 개인적인 경험상 전체 클라우드 사용자의 80~85%가 여기에 속한다. 앞서 언급한 특별한 시스템을 사용하지 않는 일반 클라우드 사용자는 5G의 장점을 체감하기 거의 힘들다. 5G의 혜택 대부분은 기업을 위한 것이다. editor@itworld.co.kr

네트워크 2022.04.27

블로그 | 클라우드에서 5G의 효과를 체감할 수 없는 이유

개발자 2022.04.27

칼럼 | ‘비주류에서 주류된’ 오픈소스의 새로운 난제

오픈소스

보안 2022.04.26

'솔라윈즈 해킹' 관련 소송 점화…CISO가 배워야 할 6가지 교훈

솔라윈즈

AIㆍML 2022.04.26

블로그 | 엔비디아 '스타일GAN'으로 보는 가상 미디어의 미래

주요뉴스

맥OS 16시 20분

블로그 | 맥OS 서버 단종으로 보는 EMM 솔루션의 필요성

최근 애플이 맥 OS 서버 단종을 발표한 것은 그다지 놀랍지 않았다. 애플은 한동안 자사의 핵심 서비스를 단종했으며, 캐싱 서비스(Cashing Service) 등은 맥OS 자체로 이전했다. 맥OS 서버의 역사는 길고 사연이 많다. 맥OS 서버는 1999년 맥OS X보다 1년 먼저 출시됐다. 주요 기능 중 하나는 맥OS X 팬더(Panther) 서버에 탑재된 오픈 디렉토리(Open Directory)이다. 오픈 디렉토리는 애플이 마이크로소프트의 액티브 디렉토리(Active Directory)에 대항해 출시한 것으로, 맥OS 서버의 마지막 서비스 중 하나이다. 맥과 사용자 계정, 그리고 계정에 연결된 모든 맥 설정을 관리하며, 액티브 디렉토리와 호환돼 맥과 윈도우의 혼합 환경에서도 원활하게 작동한다. 오픈 디렉토리는 2007년 레오파드(Leopard) 서버가 출시된 이후, 특히 중소기업에 완벽한 솔루션이었다. 애플이 xServe, xServe RAID 등 여러 엔터프...

디지털 디바이스 14시 03분

블로그 | 구글이 ‘픽셀 테블릿’으로 만들고자 하는 변화구

구글이 안드로이드 플랫폼 전반에 걸친 태블릿 철학과 안드로이드의 미래로 관심을 돌리는 모습에서 지난날을 떠올리지 않을 수 없다. 구글이 최적의 안드로이드 태블릿 경험 창출에 관심을 두기 시작한 것은 무려 11년 전이었다. 선사시대 급으로 오래된 지난 2011년, 구글은 안드로이드 태블릿 판매에 주력하는 첫 과정에서 안드로이드 3.0 허니콤 소프트웨어를 도입했고 대화면 앱 인터페이스 최적화에 많은 개발자가 참여하도록 노력했다. 그 노력은 오래가지 않았다. 1년도 안 되어 구글은 ‘구글 했다’. 집중력을 잃고 비전에서 멀어졌으며, 급기야 ‘안드로이드 태블릿’이라는 아이디어가 시들어지도록 내버려 두었다. 의미 있는 진전이나 실질적인 플랫폼 수준의 발전이 전혀 없는 상태였다. 그간의 상황이 이렇다 보니, 구글이 2023년을 목표로 픽셀 태블릿(Pixel Tablet)을 출시하겠다며 진지하게 안드로이드 태블릿 개발을 다시 한번 추진한다는 소식이 들려왔을 때 필자...

퍼스널 컴퓨팅 11시 05분

벤큐 모비우스 EX3210U 리뷰 | 게이밍과 콘텐츠 제작, 모두 잡진 못했다

벤큐의 모비우스 EX3210U는 갈수록 치열해지는 32인치 4K 모니터 시장에 새롭게 진입한 제품이다. PC 게이밍뿐만 아니라 최신 세대 콘솔을 겨냥한다. 반전이라면 콘텐츠 제작자를 위한 기능까지 포함하고 있다는 것이다. 벤큐 EX3210U 사양 벤큐 EX3210U는 플레이스테이션 5나 엑스박스 시리즈 X 게임 콘솔에 연결했을 때 4K/120Hz 게임 플레이를 제공하는 HDMI 2.1 포트 2개를 지원한다. PC 게이머를 위한 디스플레이포트 1.4를 이용하면 최고 화면 재생률이 144Hz로 늘어난다. 디스플레이 크기 : 32인치 고유 해상도 : 3840×2160 패널 유형 : IPS 재생률 : 144Hz 어댑티브 싱크 : AMD 프리싱크 프리미엄 프로 포트 : HDMI 2.1 2개, 디스플레이포트 1.4 1개, USB-A 4개 스탠드 조정 : 높이, 기울기, 회전 VESA 마운트 : 100×100mm 스피커 : 우퍼 스피커 ...

보안 1일 전

글로벌 칼럼 | 오픈소스 보안은 돈으로도 해결할 수 없다

좋은 소식이 있다. 오픈소스 보안 재단(Open Source Security Foundation, 오픈SSF)에 따르면 1억 5,000만 달러 정도의 자금만 있으면 오픈소스 소프트웨어를 보호할 수 있다. 더 좋은 소식은 업계 큰손들인 아마존, 인텔, 구글, 마이크로소프트가 이미 3,000만 달러를 내기로 했다는 사실이다. 그렇다면 이제 1억 2,000만 달러만 더 모으면 오픈소스의 미래를 보호할 수 있는 셈이다. 정말 그럴까? 그렇지 않다. 나쁜 소식은 오픈소스에 대한 일반화된 접근 방식은 통하지 않는다는 것이다. 오픈SSF의 ‘10포인트’ 계획은 보안에 대한 다면적 접근 방법을 촉진하는 좋은 계획이다. 오픈SSF의 총괄 관리자인 브라이언 벨렌도프는 “한 가지 근본적인 원인이나 모든 문제를 해결할 한 가지 근본적인 접근 방법은 없으므로 이 방식이 과거의 여러 단편적 접근 방법에 비하면 성공할 가능성이 더 높다"라고 주장했다. 맞는 말이다. 그런데 필자가 오픈소스 보안에 대해 우리...

IT 관리 2일 전

최고의 취약점 관리 프로그램을 개발하는 12단계

보안 임원들은 IT 환경에서 취약점을 해결하는 것이 얼마나 중요한지 잘 알고 있다. 최근 패치되지 않은 시스템으로 인해 발생한 대규모 침해 사건으로 인해 다른 고위 경영진도 취약점 관리의 중요성을 깨닫게 됐다. 미국 연방거래위원회(FTC)는 1월 초 비즈니스 커뮤니티에 Log4j 취약점 해결에 대해 공지하며 “기업은 FTC법 및 그램 리치 블라일리법(Gramm Leach Bliley Act, GLBA)에 따라 알려진 소프트웨어 취약점을 완화하기 위해 합리적인 조치를 취할 의무가 있다. Log4j에 의존하는 기업과 이들의 제공업체는 소비자에 대한 피해 가능성을 줄이고 FTC의 소송을 방지하기 위해 당장 조치를 취해야 한다”라고 권고했다. FTC가 Log4j 취약점에 대해 경고한 데는 이유가 있다. 여러 보고서에 따르면, 패치되지 않은 알려진 취약점은 주요 공격 벡터가 되기 때문이다. 보안 업체 이반티(Ivanti), CSW(Cybe...

데이터ㆍ분석 2일 전

"선택 방법부터 톱 10 솔루션까지" 엔터프라이즈 검색 툴의 모든 것

기업에서 생성되는 데이터가 빠르게 증가하면서 이제 데이터 활용과 관리는 모든 기업의 공통된 과제다. 특히 이메일 서버, 데이터베이스, 네트워크 드라이브, 클라우드 드라이브, 그리고 수많은 SaaS 앱에 이르기까지 온갖 곳에 데이터가 저장된 상황에서 직원이 업무에 필요한 정보를 어떻게 찾도록 할 것인가가 큰 문제다. 직원이 생산성을 유지하기 위해 필요한 정보를 찾지 못하면 기업 전체가 효과적으로 기능하지 못하게 된다. 기업에는 작업자가 기업 내의 여러 소스를 대상으로 정보를 검색할 수 있는 툴이 필요하다. 이런 엔터프라이즈 검색 소프트웨어는 HR 정책부터 헬프데스크 문서와 마케팅 자료, 현재 진행 중인 프로젝트 관련 토론에 이르기까지, 정보가 위치한 곳과 관계없이 모든 기업 콘텐츠를 하나의 애플리케이션으로 접근할 수 있도록 지원한다. 이런 툴은 데이터베이스에 저장된 구조적 데이터, 그리고 소셜 미디어 게시물이나 이메일, 채팅, 사물인터넷(IoT) 센서 데이터와 같은 ...

기업 문화 3일 전

글로벌 칼럼 | 하이브리드 업무 환경에 맞는 클라우드 커뮤니케이션 및 협업 툴의 필요성

이미 많은 기업이 클라우드를 도입하고 있다. 논쟁은 끝났고 클라우드가 승리했다. 이들 대부분은 PBX 전화 시스템에서 클라우드에만 존재하는 UC(Unified Communications) 시스템으로 전환했는데, 그 이유는 커뮤니케이션할 때 장소의 제약을 받지 않기 위해서이다. 오늘날의 분산된 하이브리드 인력에게 클라우드 기반 비즈니스 커뮤니케이션 및 협업 툴은 반드시 필요하다. 만약 팀원이 책상 위에 놓인 전화기를 오래 붙들고 있거나 IT팀이 다른 클라우드 솔루션을 지원하는 것을 꺼려한다면, 당장 이 툴을 도입해야 한다. 기업에서 하이브리드 업무 모델을 도입하고 있다면 더욱 그렇다. UC 시스템은 대면으로 협업하기 어려울 때 사용자를 연결하는 기술적 접착제 역할을 한다. 이 시스템을 사용하지 않으면 비즈니스 전체가 퇴화될 수도 있다. 하이브리드 업무가 곧 직장의 미래 물론 분산형 근무가 새롭게 등장한 것은 아니지만, 인력 전체를 하이브리드화 하면 IT에...

윈도우 3일 전

블로그 | '접근성'에 대한 마이크로소프트의 접근이 미흡한 이유

최근 마이크로소프트는 어빌리티 서밋(Ability Summit)에서 윈도우 11과 마이크로소프트 엣지, 주변 기기 디자인에 부여한 접근성을 강조했다. 하지만 아직 해결되지 않은 문제가 남았다. 마이크로소프트는 나이 든 사용자를 위해 윈도우 11의 시작 메뉴와 작업표시줄의 접근성을 높일 수 있을까? 운 좋게도 필자는 거동이 불편하지 않으며 별다른 도움 없이 마우스와 키보드, 엑스박스 컨트롤러를 사용할 수 있다. 하지만 시간이 지나면서 시력이 점차 약해지는 수백만 명의 사람 가운데 한 명이기도 하다. 물론 안경과 렌즈로 보정할 수 있으므로 새롭지 않은 사실이다. 하지만 코로나19 팬데믹으로 집에 칩거하는 동안 필자는 운전이나 여행 등 원거리 시력을 사용할 기회가 많지 않아 시력이 악화됐다. 2년간 원격 수업을 받은 필자의 막내아들도 같은 경험을 했다. 지난 몇 년을 돌아보면 1985년 윈도우 1.0이 공개되었을 때부터 컴퓨터를 사용한 사용자들은 점차 나이가 들어가고 있...

보안 3일 전

"MSP, 보안 공격 대비해야" 파이브 아이즈 보안 기관 일제히 경고

미국∙영국∙캐나다∙호주∙뉴질랜드로 구성된 ‘파이브 아이즈(Five Eyes)’ 국가의 사이버 보안 당국이 MSP(Managed Service Provider)를 표적으로 삼는 악의적인 사이버 활동이 늘어난다고 경고했다. 이 경고는 영국(NCSC-UK), 호주(ACSC), 캐나다(CCCS), 뉴질랜드(NCSC-NZ), 미국(CISA, NSA, FBI)의 협업 노력의 결과물이다. 5개국의 보안 기관은 악의적 사이버 활동 증가를 관찰한 최근 연구 조사나 보고서에 대해 알고 있으며, 향후 이런 추세가 계속될 것이라고 예측했다. 동시에 MSP IT 솔루션 제공자 N-에이블(N-Able)의 보고서를 지목했다. 이 보고서에서는 “전 세계 대다수 MSP를 대상으로 한 사이버 공격은 지난 18개월 동안 거의 성공했으며, 팬데믹 이후 공격은 더욱 증가했다”라고 분석했다. CISA의 책임자 젠 이스털리는 “파이브 아이즈 국가가 공동 권고에서 밝혔듯, 악의적 사이버 공격자가 계속 MSP...

게임 3일 전

인텔 베타 드라이버 문서로 확인한 데스크톱용 아크 GPU 7종 신제품

인텔 아크 브랜드의 데스크톱용 외장 그래픽 카드가 출시되려면 아직 한참을 더 기다려야 할 것이다. 그러나 준비 단계에 있는 제품 폭은 넓다. 인텔 그래픽 드라이버 최신 목록에 데스크톱용 아크 그래픽 카드 7종이 실렸는데 이 중 대다수 제품이 처음으로 공식 문서에 등장했다. WCCF테크와 트위터 계정 Momomo_US는 인텔 30.0.101.1732 베타 드라이버에서 지원하는 하드웨어 목록을 발견해 공개했다. 기존의 Xe, UHD, 모바일 그래픽 제품과 함께 7종의 데스크톱용 GPU 제품이 목록에 포함돼 있었다. 아크 프로 A50 아크 프로 A40 아크 A770 아크 A750 아크 A580 아크 A380 아크 A310 인텔이 그래픽 카드 제품을 CPU와 마찬가지로 3/5/7 시리즈로 나눈다는 것은 이미 알려져 있다. 아마도 엔비디아 쿼드로처럼 데스크톱 워크스테이션을 겨냥한 듯한 아크 프로 시리즈가 추가된 것도 다소 놀랍다. 데스크...

TOPIC

Offcanvas

Offcanvas

제목

제목

제목

제목

"한계를 넘거나 틀을 깨거나" 주목할 만한 최신 앱과 제품

더 똑똑한 아이폰 사용자 되기

거품과 대세 사이의 블록체인, '진흙 속 진주' 될까?

트위터의 미래 "억만장자의 놀이터인가, 자유 발언대인가?"