최신뉴스
넘버스
리뷰
How-To
오피니언
테크 라이브러리
컨퍼런스
최신뉴스
넘버스
리뷰
How-To
오피니언
테크 라이브러리
컨퍼런스
BrandZone
TOPIC
톱뉴스 | 많이 본 뉴스 | 토픽 브리핑
1/3
BrandZone
회원가입 이벤트 NEW
테크라이브러리
넘버스

2023년 기업 리스크 관리 영역에서 주목해야 할 전망

5
가지
2023 글로벌 리스크 전망 보고서 2023 Global Risk Outlook
날짜 : 2023년 02월 07일

매달 새롭게 발견될 것으로 예상되는 취약점 수

1900
개
사이버 위협 지수 Cyber Threat Index
출처 : Coalition
날짜 : 2023년 02월 01일

“향후 12개월 안에 ChatGPT를 악용한 대규모 사이버 공격 있을 것”

48
%
블랙베리 글로벌 리서치 BlackBerry Global Research
날짜 : 2023년 02월 03일

2022년 4분기 네이버 웹툰 거래액

4033억
원
네이버 2022년도 4분기 실적발표
출처 : 네이버
날짜 : 2023년 02월 03일
디지털 디바이스 | 퍼스널 컴퓨팅   1일 전
"클 수록 좋다는데" 울트라와이드 모니터 Vs. 듀얼 모니터 선택 가이드

데스크톱 화면을 극대화하고 싶은 사람에게는 울트라와이드 모니터와 듀얼 모니터라는 2가지 선택지가 있다. 선택한 종류에 따라 화면 공간이 크게 확장될 것이다. 그러나 울트라와이드 모니터와 듀얼 모니터 설정은 각각 장단점도 있고, 설정 과정도 같지 않다. 울트라와이드 모니터 1대를 살지, 듀얼 모니터 환경을 꾸밀지, 다음 기준에 따라 자신의 환경을 신중하게 선택해보자.    너비 확인하기 울트라와이드 모니터나 듀얼 모니터를 구매하려는 사용자는 디스플레이 공간이 넓을수록 좋다고 생각한다. 각각 얼마나 더 화면이 넓어지는 것일까?   가장 일반적인 크기인 34인치 울트라와이드 모니터는 생각보다 크지 않을 수 있다. 34인치 울트라와이드 모니터의 높이는 27인치다. 폭은 약 8인치 더 넓은 와이드스크린 모니터와 거의 같은 높이다. 물론 두 번째 모니터를 27인치로 구입하면 첫 번째 모니터만큼 큰 두 번째 모니터를 얻을 수 있다. 두 번째 27인치 모니터는 설정 폭에 23.5인치가 추가된다. 34인치 울트라와이드 모니터보다 약 15.5인치 더 넓다.   디스플레이 하나로 27인치 모니터 2대에 해당하는 수준에 도달하려면 삼성의 오디세이 G9처럼 가로세로비가 32:9인 49인치 슈퍼울트라와이드 모니터를 구입해야 한다. 27인치 모니터 2대가 나란히 있는 것과 높이와 폭이 거의 같지만 훨씬 더 비싸다. 듀얼 모니터 설정은 울트라와이드 모니터 1대가 따라 잡을 수 없는 유연성이라는 이점을 지닌다. 듀얼 모니터를 사용할 때는 모니터 1대를 세로 방향으로 사용해 세로 공간을 추가할 수 있다. 두 번째 화면에 문서를 표시해야 하거나 주 모니터에서 작업하는 동안 소셜 미디어 및 채팅 앱을 열 경우에 완벽하다. 다양한 크기의 모니터를 책상에 완벽하게 맞게 짜맞출 수도 있다.    멀티태스킹 듀얼 모니터는 필요에 따라 각도나 모양을 변경할 수 있으므로 멀티태스킹에 장점이 있다. 그러나 그 외에도 생산성 면에서 울트라와이드를 능가하는 점이 있다.   윈도우에 내장된 윈도우 스냅 기능은 더 나은 멀티태스킹을 위해 창 크기를 빠르게 조정하고 이동하있는 기능으로 듀얼 모니터 환경에서 가장 잘 작동한다(그리고 업데이트된 파워토이 도구도 우수하다). 울트라와이드에서 스냅 기능을 사용하면 사용하기 불편한 넓고 짧은 창이 남게 된다. 듀얼 모니터 설정에서는 창을 배치할 수 있는 위치가 더 많다. 윈도우 스냅을 사용하지 않는 경우에도 울트라와이드 모니터의 가로세로 비율은 문제가 된다. 대부분의 앱은 16:9 와이드스크린 가로세로 비율로 사용하도록 프로그래밍 되어 있고, 사용자 인터페이스도 의도된 가로와 세로 비율이 있다. 앱의 크기를 21:9 가로세로 비율로 재조정하면 종종 커다란 빈 영역이 남거나 인터페이스의 일부가 한쪽으로 치우치게 된다.  그래서 울트라와이드 소유자는 결국 수동으로 창 크기를 약 16:9의 가로세로 비율로 조정하게 된다. 마치 모난 조각으로 테트리스 게임을 하는 것과 같다. 공간을 낭비하지 않는 창 배열을 찾기가 무척 어려울 것이다.   픽셀 밀도 4K 모니터는 어렵지 않게 찾을 수 있다. 합리적인 가격의 4K 게임 모니터 중에서 추천 제품인 에이수스 TUF 게이밍 VG289Q를 309달러에 구입할 수 있다. 이렇게 하면 7680×2160의 해상도로 1,600만 픽셀 이상을 마음대로 사용할 수 있다. 울트라와이드는 상대가 안된다. 픽셀이 가장 밀집된 울트라와이드 모니터 중 하나인 LG의 40WP95C-W는 5120×2160의 해상도가 인상적이지만 픽셀은 1,100만 개가 겨우 넘으며, 델 4K 디스플레이 2대보다 약 2배 더 비싸다.   물론 모든 사람이 1600만 픽셀을 필요로 하는 것은 아니지만, 유용하기는 하다. 듀얼 4K 모니터는 UHD 비디오 편집에 적합하다. 한쪽 모니터에서 편집하는 동안 다른 모니터에서 전체 화면을 미리 보기할 수 있다. 사진작가와 크리에이티브 아티스트도 비슷하게 2대 모니터를 활용할 수 있을 것이다. 그러나 게이머라면 이야기가 다르다. 듀얼 4K 디스플레이는 언뜻 보기에는 매력적으로 보일 수 있지만, 어디까지나 고통을 수반한 매력이다.   PC 게이밍 울트라와이드 모니터는 PC 게임의 왕이다. 듀얼 모니터 설정이 안고 있는 명백한 문제를 꼽자면, 디스플레이 2대의 한가운데를 베젤이 가로지른다는 것이다.  가장 폭이 좁고 슬림한 베젤이라고 해도 2개의 모니터를 나란히 사용할 때는 분명한 가로막이 된다. 2대의 모니터로 동시에 게임을 하는 것도 기술적으로는 가능하지만 절대로 좋은 생각이 아니다. 울트라와이드 모니터를 쓰면 게임용 공간이 더 많이 생길 뿐 아니라 더 몰입적인 화면 비율을 제공한다. 가로세로 비율이 더 넓다는 것은 대부분의 게임에서 바로 더 많이 볼 수 있다는 것을 의미한다. 16:9 와이드 스크린에서는 시야 밖에 남아 있는 풍경과 물체를 21:9 울트라와이드에서는 볼 수 있게 된다. 가로 세로 너비가 크면 특정 게임에서 특히 유용하다. 마이크로소프트의 플라이트 시뮬레이터에서 비행기를 착륙시킨다고 해도 시야가 넓어서 균형감이 향상된다. 문명 IV나 휴먼카인드에 깊이 빠져 있는 게이머는 영토 전체를 완전히 볼 수 있는 큰 모니터를 선호할 것이다. MMORPG 게이머는 게임에서 허용하는 한 많은 사용자 인터페이스를 사용자 지정하거나 추가 기능을 화면에 표시하고 싶어한다. 듀얼 모니터를 쓰는 게이머 대다수는 한쪽 모니터에서 게임을 플레이하고 두 번째 모니터에는 디스코드를 띄워놓거나 드라마를 본다. 확실히 모니터가 1대인 것보다는 낫지만, 울트라와이드의 매끄러운 느낌을 능가할 수는 없다.   콘솔 게임 베테랑 게이머라면 모두 알고 있겠지만, 컴퓨터 모니터를 게임 콘솔에 연결해 사용하는 것이 처음인 사용자를 위해 여러 번 강조해도 지나치지 않다. 현 세대의 게임 콘솔은 울트라와이드 모니터를 지원하지 않는다. 게임 콘솔을 울트라와이드 모니터에 연결하면 이미지가 보이지만, 양쪽에 레터박스가 있는 가로세로 비율이 16:9인 화면이 될 것이다. 해상도도도 문제다. 가장 일반적인 울트라와이드 해상도는 3440×1440인데, 16:9 소스에 연결하면 2560×1440으로 변환된다. 플레이스테이션 5와 닌텐도 스위치는 이 해상도를 지원하지 않는다. 재생률도 대신 1080p로 낮아진다.  게임 콘솔이 있는 모니터를 사용할 계획이라면 울트라와이드 모니터가 아무런 소용이 없다.   단순함  울트라와이드는 듀얼 모니터보다 또 다른 중요한 장점을 주장할 수 있다. 즉, 모니터가 1대라는 점이다. 모니터가 하나라는 것은 디스플레이 연결도 전원 코드도 하나라는 의미다. 윈도우 디스플레이 설정에서 모니터가 어떻게 배열되는지에 대해 걱정할 필요가 없다. 모니터 간 화질 차이를 고민하거나 모니터를 보정하여 색차를 수정할 필요가 없다. 타사 모니터 스탠드나 암도 필요하지 않다.   단순함은 가치가 있다. 모니터가 많을수록 공간과 픽셀이 늘어나지만 골칫거리가 더 생길 수도 있다. 최신 운영체제는 듀얼 모니터 설정을 잘 지원하지만 특정 노트북, 데스크톱 비디오 카드, 애플리케이션이 제대로 작동하지 않는 극단적인 사례가 여전히 발생할 수 있다. 설정이 복잡할수록 일반적이지 않은 문제가 발생할 수 있다. 울트라와이드 모니터 1대는 별도의 구성이 필요 없는 플러그 앤 플레이 환경이다. 설정을 망치면 안 되는 경우, 컴퓨터 구성에 시간을 낭비하지 않으려는 경우 유용하다.   듀얼 모니터의 승리  판정은 명백하다. 일반적으로는 듀얼 모니터가 울트라와이드보다 낫다. 듀얼 디스플레이 환경을 선택하면 멀티태스킹에 적합하고 더 유연한 설정이 가능하며, 예산이 넘쳐서 하이엔드 4K 모니터 2대를 구입한다면 기존의 어떤 울트라와이드 모니터보다 더 많은 픽셀을 담을 수 있다. 그렇다고 해서 듀얼 모니터 설정이 모두에게 더 나은 것은 아니다. 개인적으로는 울트라와이드 모니터를 선호한다. 시뮬레이션 게임, 전략 게임, 그리고 MMO 게임을 가장 좋아하기 때문에 울트라와이드가 전해주는 몰입도가 제격이다. 또한 지금 쓰는 책상은 34인치 울트라와이드 1대에는 딱 맞지만 7인치 모니터 한 쌍을 사용하기에는 면적이 부족하다. 이렇듯 선택은 필요에 따라야 한다. 그럼에도 불구하고 듀얼 모니터가 대부분의 상황에서 우세하다는 것은 분명하다. 입장을 정하지 못한 사용자라면 걱정하지 말고 두 번째 모니터를 고르는 것이 낫다. editor@itworld.co.kr 

MS 다이렉트스토리지 리뷰 | 게임 성능이 SATA보다 77% 더 빨라졌다
“코알못도 빠져든다” 초보자를 위한 아이폰 단축어 활용법
How-To : 윈도우 11의 에너지 효율성을 높이는 9가지 방법
“A에서 M, 프로, 맥스, 울트라까지” 모든 애플 실리콘 성능 비교 가이드
"내 이메일 주소 알리고 싶지 않을 때" 딱 좋은 3가지 위장용 이메일 서비스
자바로 신경망을 구축하는 방법
윈도우   2023.01.27
윈도우 11로 전환해야 하는 이유 4가지, 그럴 필요 없는 이유 4가지

윈도우 8.1 지원이 1월 10일부로 종료됐고 오는 31일부터는 윈도우 10 라이선스 판매가 중단된다. 드디어 윈도우 11로 업그레이드할 때가 된 것일까? 약 1년 전, 필자는 에서 마이크로소프트의 최신 운영 시스템은 불필요한 것이라고 평가했다. 윈도우 10이 훌륭했기 때문에 새로운 것으로 이동할 필요를 느끼지 못했다. 하지만 이제는 이 문제를 진지하게 고민해야 하는 시기가 됐다.   왜 그럴까? 강산이 변했기 때문이다. 마이크로소프트는 여러 업데이트를 통해 윈도우 11로 옮겨야 할 매우 좋은 이유를 마련하고 있다. 일부 기능은 출시 당시에는 존재하지 않았다. 필자의 일부 동료는 윈도우 11로 완전히 옮겨갔다. 본래 이 글의 목적은 윈도우 11로 업그레이드할 때가 되었다고 설득하는 것이었다. 하지만 문제가 있었다. 전환해야 한다는 주장에는 너무나 많은 경고가 포함되어 있었다. 아무래도 윈도우 11로 업그레이드하도록 사용자를 납득시킬 의지가 마이크로소프트에 부족한 듯하다. 따라서 윈도우 11로 전환해야 하는 이유와 윈도우 10을 유지해야 하는 이유를 모두 살펴봤다. 자신에게 가장 적합한 사용 환경이 무엇인지 판단해 결정하기를 바란다. 윈도우 11로 전환해야 하는 이유 강제 업데이트 전 사용해볼 기회다 쉽게 말하자면 마이크로소프트는 더 이상 윈도우 10을 판매하지 않는다. 현재 새로운 PC에는 모두 윈도우 11이 탑재되며, 윈도우 10 PC를 구매하는 옵션은 대부분 사라졌다. 하지만 기존 PC를 업그레이드하면 새로운 PC가 제공하지 못하는 유연성을 제공한다. 윈도우 10에서 11로 업그레이드한 후 10일 안에 되돌릴 수 있기 때문이다. 기존 윈도우 10 기기에서 11로 업그레이드하면 사용해 보고 마음에 들지 않을 때 클린 설치를 통해 윈도우 10을 재설치 할 수 있다.   윈도우 11 노트북을 구매하더라도 10으로 다운그레이드 할 수 있는 옵션이 있을 수 있지만, 항상 그렇지는 않다. 노트북 제조사에 다운그레이드 권한이 있는지, 즉 노트북 제조사가 윈도우 10을 위한 하드웨어 드라이버를 제공하는지 문의해야 할 가능성이 크다. 그렇지 않으면 클린 설치가 적용된다는 보장이 없다. 요점은 업그레이드를 강요받기 전에 윈도우 11을 사용해볼 기회라는 것이다. 적합하지 않다고 판단되면 다시 윈도우 10으로 돌아갈 수 있는데 사용해보지 않을 이유가 있을까? 윈도우 10에는 없는 기능을 제공한다 일부 사용자는 익숙한 사용환경을 유지할 수 있도록 마이크로소프트가 윈도우를 내버려 두기를 바란다. 하지만 새로운 기능을 좋아하는 윈도우 10 사용자라면 앞으로 공개될 새로운 기능이 윈도우 10에도 적용될 것이라는 기대는 버리기를 바란다. 최근 릴리즈된 기능 2가지는 윈도우 11에서만 제공되고 윈도우 10은 기능 업데이트에서 제외됐다. 당연하겠지만 마이크로소프트는 새로운 기능 업데이트 때마다 윈도우 11의 주요 변경사항을 윈도우 10에는 제공하지 않고 있다. 윈도우 11의 2022 업데이트부터 연례 업데이트 주기로 복귀했으며, 마이크로소프트는 운영체제 자체보다는 앱과 서비스를 업데이트하는 데 더 많은 시간을 할애하고 있는 것으로 보인다. 하지만 마이크로소프트의 시간과 관심이 윈도우 10이 아니라 윈도우 11에 쏠리고 있는 것은 분명하다.   윈도우 11의 2022 업데이트, 일명 윈도우 11 22H2의 주요 개선사항은 ‘’에서 자세히 확인할 수 있다. 스냅 바(Snap Bar)/스냅 그룹(Snap Groups), 녹화된 비디오의 실시간 캡션 처리, 보이스 액세스(Voice Access) 등이 대표적이다. 무엇보다 설정 앱의 업그레이드가 가장 두드러졌는데, 이런 새로운 기능 중에서 그 무엇도 윈도우 10에는 적용되지 않았다.   윈도우 11만의 새로운 앱이 있다 마이크로소프트의 많은 개발팀이 운영체제, 오피스, 서비스 등을 지속적으로 동시에 개발하고 있다. 마이크로소프트의 모든 새로운 애플리케이션(예컨대 업데이트되었지만 안 좋아진 포토 앱)이 윈도우 11을 위한 것은 아닌 것으로 보이지만, 세련되게 달라진 새로운 윈도우 미디어 플레이어(Windows Media Player)와 같은 앱은 윈도우 11을 위한 앱이다. 윈도우 10에서 다운로드를 시도하는 경우 OS가 기존 그루브 뮤직(Groove Music) 앱을 로딩하려고 할 것이다. 윈도우의 새로운 도 마찬가지다. 마이크로소프트와 아마존에 따르면, 윈도우용 안드로이드 앱은 현재 수천 가지에 달한다. 당연하겠지만 아마존 안드로이드 앱스토어는 태블릿에서 가장 잘 작동하며, 모바일 게임을 좋아하는 사용자에게 적합하다. 하지만 윈도우 10에서는 찾을 수 없다. 안드로이드 13은 윈도우 인사이더 프로그램에서 곧 제공된다.   윈도우 11의 문제는 유틸리티로 해결할 수 있다 물론 윈도우 11에도 단점은 있다. 필자는 여전히 윈도우 11의 시작 메뉴가 마음에 들지 않으며, 아이콘을 중앙에 배치한 작업표시줄은 4K 또는 와이드스크린 모니터에서는 사용할 공간이 충분하지만, 모두가 큰 모니터를 사용하는 것은 아니다.  하지만 윈도우 11은 이런 단점을 우회하는 수단을 제공한다. 필자는 개인적으로 윈도우 키를 눌러 앱을 검색하거나 Alt+Tab으로 열려 있는 창들을 전환하여 앱을 실행한다. 스타독(Stardock)에서 제공하는 소프트웨어 로 윈도우 11의 시작 메뉴를 윈도우 10 이하 운영체제처럼 바꿀 수 있으며, 작업표시줄을 다양한 위치에 배치할 수 있다. 이 5.99달러짜리 유틸리티를 잘 활용한다면 윈도우 11을 더욱 익숙하게 사용하고 생산성을 높일 수 있다. 윈도우 10을 유지해야 하는 이유 이런 4가지 이유 때문에 윈도우 11로 업그레이드해야 한다고 생각하지만, 마이크로소프트가 윈도우 11을 전폭적으로 지원하지는 않는다는 느낌을 지울 수 없다. 설사 그렇다 하더라도 마이크로소프트의 비즈니스 모델이 이런 노력과 상충된다. 윈도우 10을 유지해야 하는 이유는 대부분 사용 편의성으로 귀결된다.  익숙함을 무시할 수 없다 생산성은 익숙한 운영체제를 사용할 때 높아지기 마련이다. 사무실에서 밤을 지새우더라도 윈도우 10 PC를 부팅하면 하루가 다시 시작된다는 느낌을 받는다. 하지만 윈도우 11은 함께 아침을 맞은 날이 상대적으로 적은 만큼 해야 할 일을 의식적으로 생각해야 할 수 있다.  윈도우 11이 10과 많이 다르다는 이야기는 아니지만, 업그레이드라는 것은 잠재적인 장애물, 예상치 못한 설정 및 기타 옵션 수정 등이 수반된다. 윈도우 11의 새로운 인터페이스는 10과 매우 유사하지만, 다르기도 하다. 때로는 검증된 것을 고수하는 것이 더 쉽다. 구독 서비스로 새로운 기능을 사용할 수 있다 윈도우 11에만 제공되는 앱이 있기는 하지만, 사실 그렇게 많지는 않다. 그리고 앱과 관련해 또 다른 고려 사항이 있다. 마이크로소프트 CEO 사티야 나델라는 “”이라고 표현했다. 마이크로소프트는 윈도우 11을 우선시하고 구독 서비스를 통한 매출을 선호한다. 윈도우 및 엑스박스로 대표되는 MPCB(More Personal Computing Business) 부문 매출은 PC 및 엑스박스 콘솔 판매량이 감소하면서 지난 1년 동안 손실을 기록했다. 하지만 생산성 및 비즈니스 사업 매출은 증가했는데, 주된 이유는 소비자 및 기업을 위한 오피스 구독 때문이다. 따라서 마이크로소프트는 구독 서비스를 통해 지속적으로 매출을 늘리고 이런 서비스를 가능한 한 많은 사람에게 제공할 가능성이 높다. 웹 기반 영상 편집 플랫폼 클립챔프(Clipchamp)와 AI 기반 디자인 도구 와 같은 일부 앱은 윈도우 10 및 윈도우 11에서 구동하도록 개발된 웹 앱이다. 하지만 모두 구독이 필요하다. 클립챔프는 전문가용 콘텐츠를 추가로 제공하고 디자이너는 마이크로소프트 365에 포함된다. 여기에 엑스박스 게임 패스 얼티밋과 마이크로소프트 365도 있으며, 솔리테어(Solitaire)의 경우 게임 패스에 추가되기 전에는 광고를 없애기 위해 구독을 해야 했다. 이런 모든 구독 서비스는 윈도우 10과 11 모두에 적용된다. 사용 중인 PC가 윈도우 11 요구사항을 충족할까? 사실 윈도우 11 전환 여부는 PC가 하드웨어 을 충족하느냐에 달려 있다. 마이크로소프트가 지원되는 프로세서에 적용한 제한 때문에 윈도우 11은 한동안 선망의 대상이었다. 이미 상당한 금액을 투자한 기존 PC에서 윈도우 11로 업그레이드할 수 없다는 말을 듣고 싶은 사람은 아무도 없을 것이다. 예외와 우회책도 있었지만, 결국 구형 PC를 윈도우 11로 업그레이드할 때의 요구조건 때문에 새로운 PC를 구매할 때까지 윈도우 10을 사용하는 사람들이 생겨났다. 마이크로소프트를 비롯한 그 누구도 해킹되는 것을 원치 않는다. 윈도우 10 또는 윈도우 11이 주요 익스플로잇 공격을 당하지 않은 것은 마이크로소프트의 이런 제한 덕분이기도 하다. 윈도우 11이 윈도우 10보다 무조건 빠르지는 않다 문서상으로는 윈도우 11로 전환하지 않을 수 없는 이유가 있다. 바로 성능이다. 인텔 코어 CPU가 탑재된 노트북을 사용 중이라면(2022년 판매된 노트북 80% 이상에는 인텔 칩이 탑재되었다), 마이크로소프트와 인텔이 협력해 개발한 쓰레드 디렉터(Thread Director)를 사용할 수 있다. 인텔 코어 아키텍처의 성능 및 효율성 코어가 운영체제와 상호작용하는 방식을 제어하는 소프트웨어다. 쓰레드 디렉터는 윈도우 10과 11에서 모두 작동하지만, 윈도우 11 2022 업데이트에서 최적화되면서 윈도우 11을 더욱 빠르게 개선한다고 알려졌다. 하지만 안타깝게도 최근 테스트에서는 이런 점이 증명되지 않았다. 쉽게 말해 현재 윈도우 10과 윈도우 11 사이에는 측정할 수 있는 성능 차이가 없다. 윈도우 11이 조금 더 빠르기는 하지만, 눈에 띄는 정도는 아니다.  실제로 이렇다면 마이크로소프트가 약속하는 차세대 스토리지 기술인 다이렉트스토리지(DirectStorage) 역시 의심하지 않을 수 없다. 다이렉트스토리지는 데이터 전송 속도를 개선하기 위해 SSD가 GPU와 상호작용하는 방식을 개선해 게임 속도를 높이는 기술로, 2021년 마이크로소프트는 이 기술을 윈도우 10 및 윈도우 11 사용자에게 제공할 것이라 약속했다. 그리고 2022년, 마이크로소프트가 다이렉트스토리지를 제공하기 시작했다. 다이렉트스토리지를 지원하는 최초의 게임인 에서는 이 기능을 통해 게임 로딩 시간이 1초로 줄어들었다. 하지만 개발사 스퀘어 에닉스는 포스포큰의 다이렉트스토리지가 윈도우 11에서만 적용된다고 밝혔다. 필자가 보기에 적절한 하드웨어만 있다면 어떤 운영체제를 사용하든 큰 차이는 없을 것이다.  결론 : 미루고 싶다면 미뤄도 좋다 바로 지금이 윈도우 11로 업그레이드해야 하는 적기일까? 사실 답은 간단하다. 아직은 업그레이드가 필수인 시점은 아니다. 윈도우 10은 2025년 10월 14일까지 지원되므로 그때까지 버티면 된다. 1~2년 후에 윈도우 11로 업그레이드해도 늦지 않을 것이다. editor@itworld.co.kr

"메모 전문가가 엄선했다" 최고의 할 일 목록과 생산성 도구 5선
머신러닝 스타일 : 인공 신경망과 작동 원리, 함수 구조
기술 한계 뛰어넘는 2023 노트북 5선
애플 M2프로와 M2 맥스를 둘러싼 기이한 사실들
"톰 행크스부터 빌 클린턴까지" 음성 AI 모델링의 한계는 어디까지?
재택근무 수준을 높여 주는 필수 IT 기기 18가지
글로벌 트렌드 | 네트워크 | 미래기술   2023.01.16
2023년을 주도할 최신 네트워크 기술 8가지

경제적 혼란, 전염병, 정치적 격변에 따른 여러 난관에도 불구하고 네트워크 연구자들은 혁신, 성능, 관리, 보안 분야에서 계속해서 새로운 길을 열어가고 있다. 2023년은 네트워크 발전과 변혁의 해가 될 것으로 전망된다. 특히 관심을 가져야 할 8가지 네트워크 기술을 소개한다.   1. 통합 SASE : 하이브리드 인력, 하이브리드 클라우드에 대처 통합 보안 액세스 서비스 엣지(Unified Secure Access Service Edge)는 보안과 네트워킹을 하나의 플랫폼으로 단단히 통합한다. 이 기술은 통합 데이터 레이크의 통합 콘솔을 통해 구성된 통합 정책과 결합되는 싱글 패스(single-pass) 스캔 아키텍처를 사용한다. 네트워킹 및 사이버 보안 업체 버사 네트웍스(Versa Networks)의 CEO 켈리 아후자는 “통합 SASE는 빠르게 발전하는 2023년의 역학 내에서 기업이 사용자, 기기, 사이트 및 데이터를 보호하면서 일관적이고 확실한 사용자 경험을 지속적으로 제공하기 위해 중요한 기술”이라고 말했다. 2023년에도 많은 기업이 직원들에게 적어도 일정 시간 동안은 사무실 근무를 요구할 것이다. 아후자는 “이로 인해 기업 경계를 수시로 넘나드는 하이브리드 및 이동 인력이 형성되면서 근본적으로 기업 경계가 허물어지게 될 것”이라고 경고했다. 통합 SASE는 언제 어디서나, 모든 사용자, 기기 또는 위치에 네트워크와 클라우드 중심 보안을 일관된 방식으로 제공함으로써 이 문제에 대처할 수 있다. 하이브리드 클라우드에 따르는 관리 및 보안 문제도 해결한다. 아후자는 “대부분 기업이 2022년 초입에 워크로드와 애플리케이션을 하나의 클라우드로 마이그레이션하는 전략을 택했다. 현재 대부분 기업은 하이브리드 클라우드 전략을 두고 있으며, 비즈니스 연속성과 비용, 효율성을 감안해 많은 조직이 멀티 클라우드 접근법을 취하고 있다”라고 말했다. 이어 아후자는 통합 SASE가 여러 클라우드에 걸쳐 상시 가동 고성능 연결과 애플리케이션 액세스를 제공하는 데 도움이 된다고 덧붙였다. 2. MCNS : 여러 클라우드에 걸쳐 정책 적용 멀티 클라우드 네트워킹 소프트웨어(Multi-cloud networking software, MCNS)는 여러 퍼블릭 클라우드 환경에 걸쳐 네트워크와 애플리케이션을 연결하는 것과 관련된 문제를 해결한다. MCNS 제품은 하나의 관리 지점을 통해 여러 클라우드 환경에 걸쳐 일관적인 네트워킹 거버넌스, 정책, 보안 및 가시성을 보장하는 데 도움이 된다. IT 컨설팅 업체 캡제미니 아메리카(Capgemini Americas)의 엔터프라이즈 네트워크 설계자인 론 하웰은 많은 클라우드 제공업체가 여러 클라우드의 통합을 효과적으로 처리하지 못한다고 지적했다. 각 퍼블릭 클라우드 서비스들은 클라우드가 마치 기업에 필요한 유일한 서비스인 것처럼 클라우드에 집중하는 경향이 있다면서, “멀티 클라우드 네트워킹 소프트웨어는 이 부분에서 가치를 더한다”라고 말했다. MCNS는 단순히 네트워크를 여러 개별 클라우드에 연결하는 툴이 아니다. 기술 시장조사 업체 IDC의 연구, 데이터센터 및 멀티 클라우드 네트워킹 부문 부사장인 브래드 케이스모어는 “멀티 클라우드 네트워킹은 여러 클라우드에 걸친 분산 워크로드를 위한 연결 및 네트워크 서비스를 제공하는 자동화된 정책 기반 네트워킹을 제공한다”라고 설명했다. 3. 실리움 : 컨테이너를 위한 오픈소스 네트워킹, 보안 컨트롤 벤처 캐피털 업체 톰베스트 벤처스(Thomvest Ventures)의 대표 아시시 카크란은 실리움(Cilium)이 2023년 가장 주목받는 네트워크 기술로 부상할 것이라고 전망했다. 카크란의 설명에 따르면, 실리움 오픈소스 소프트웨어는 네트워킹, 관찰 가능성 및 보안을 멀티/하이브리드 클라우드 환경에 호스팅되는 컨테이너 기반 애플리케이션을 위한 사용하기 쉬운 하나의 솔루션에 효과적으로 집어넣는다. 카크란은 “실리움에는 세분화된 가시성을 위한 코드 변경이 불필요하다는 점과 새 언어를 배울 필요가 없다는 점, 빠른 성능 등 여러 고유한 이점이 있다”라고 말했다. 내부를 보면 실리움은 사실상 리눅스 커널 프로그래밍을 가능하게 해주는 eBPF라는 강력한 오픈소스 기술을 사용한다. 카크란은 “웹 브라우저를 프로그래밍할 수 있게 하고 웹 페이지의 동적 업데이트, 사용자 의견 로드, 실시간 알림 보내기 등을 가능하게 해준 자바스크립트와 비슷한 혁신이라고 생각하면 된다”라고 강조했다. 또한 카크란은 eBPF가 커널 수준의 코드 변경 없이 커널 내부에서 안전하게 코드를 실행할 수 있게 해준다며, “실리움은 모든 규모의 기업에서, 특히 규모를 확장할 때 직면하는 쿠버네티스와 관련된 네트워킹 및 관찰 가능성 문제를 해결한다”라고 덧붙였다. 4. DSPM : 클라우드의 데이터 보호 자동화 데이터 위험 평가 및 모니터링 업체 컨센트릭 AI(Concentric AI)의 CEO 카드닉 크리슈난은 지난 몇 년 동안 네트워크, 엔드포인트, 기기를 보호해온 엔터프라이즈가 이제 데이터 계층 수준의 위험, 특히 클라우드에 저장된 방대한 양의 비구조적 데이터를 신속하게 식별하고 보호하기 위해 데이터 보안에 집중하고 있다고 설명했다. 크리슈난에 따르면, 데이터 보안 태세 관리(Data Security Posture Management, DSPM)가 데이터 탐지 빛 보호 작업을 자동화함으로써 민감한 데이터를 더 효과적으로 발견/모니터링/보호할 수 있게 해주며, 대규모 보안팀 없이 매우 정확한 결과를 제공한다. DSPM이 제공하는 혜택은 여러 가지다. 크리슈난은 “엔터프라이즈 환경에서 규칙 또는 사전 구성 없이 재무 정보부터 지적 재산, 개인 정보에 이르기까지 모든 민감한 데이터를 찾아준다”라고 말했다. 또한 데이터에서 부적절한 권한, 잘못된 자격을 포함한 위험도 모니터링해 이런 문제를 적시에 교정하고 데이터 손실을 방지한다. 5. 네트워크 기능 가상화 : WAN의 다음 단계 2014년 등장한 SD-WAN(Software-defined WAN)은 광역 네트워킹에 대한 소프트웨어 중심 접근 방식의 기반을 마련했다. 기술 시장조사 및 자문 업체 ISG의 네트워크 자문 위원인 루파 호나카리는 다음 단계에서는 WAN의 모든 관련 네트워크 기능도 소프트웨어 정의가 되도록 하는 전체적인 접근 방식이 필요하다고 말했다. 바로 네트워크 기능 가상화(Network function virtualization, NFV)다.  호나카리는 “NFV 기반 가상 네트워크 서비스는 라우팅, WAN 최적화, 방화벽과 같은 전통적인 하드웨어 중심 네트워크 기능을 소프트웨어 형식으로 배포할 수 있게 해준다. 범용 CPE(uCPE)라고 하는 하나의 표준화된 x86 하드웨어 박스가 여러 기능을 호스팅할 수 있다”라고 말했다. 가상 네트워크 서비스는 대규모 글로벌 WAN 네트워크 구축에 따르는 비용과 복잡성을 비약적으로 낮춰줄 수 있다. 호나카리는 “여러 기능을 표준화된 하드웨어로 통합함으로써 기업은 각 기능에 대해 전문 하드웨어에 대한 의존도를 낮추고 전체적인 하드웨어 난립을 줄일 수 있다”라고 설명했다. 가상 네트워크 기능(virtual network functions, VNF)이 가상화된 uCPE에서 실행되면 물리적 유지보수가 필요한 기기의 수를 제한할 수 있으므로 네트워크 담당자는 다른 작업에 더 많은 시간을 투자할 수 있다. 호나카리는 “전통적인 네트워크 접근 방식에서는 기기에 장애가 발생하면 각 기능을 위한 하드웨어를 교체해야 한다. VNF의 경우 소프트웨어로 배포되므로 네트워크 관리자가 문제의 기능을 분리해 다시 빌드하기만 하면 된다”라고 강조했다. 하드웨어 중심 접근 방식에서는 며칠이 걸리지만, VNF 다운로드 및 스토리지 구성은 몇 분이면 가능하다. 6. NGH : 와이파이 네트워크의 로밍, 로그인 자동화 핫스팟 2.0이라고도 하는 NGH(Next-Generation Hotspot)는 다양한 무선 네트워크 간에 단절 없고 안전한 로밍을 지원한다. IEEE 선임 회원이자 광대역 전략가인 데이비드 위트코우스키에 따르면, 기기가 자동으로 핫스팟 2.0 네트워크를 발견하고 인증할 수 있도록 하는 IEEE 802.11u 표준을 통해 구현된다. 현재 무선 광대역 연합(Wireless Broadband Alliance)에는 오픈로밍(OpenRoaming)을 포함해 여러 핫스팟 2.0 변형이 있다. 핫스팟 2.0은 무선 네트워크에 쉽게 연결할 수 있게 해주고 수동으로 로그인 자격 증명을 입력하거나 기기를 구성할 필요를 없앤다. 또한 핫스팟 2.0 기술은 안전성이 떨어지고 자동 네트워크 검색 및 인증을 지원하지 않는 WISPr 프로토콜과 같은 현재의 와이파이 로밍 기술을 대체할 수 있다. 위트코우스키는 “더 나은 사용자 경험과 무선 서비스 채택의 증가로 이어질 것”이라고 전망했다. 핫스팟 2.0은 이동통신 사업자에도 이점이 있다. 4G 및 5G 서비스에서 와이파이 네트워크로 데이터 트래픽을 덜어낼 수 있기 때문이다. 위트코우스키는 “셀룰러 네트워크의 혼잡을 줄이고 전체적인 사용자 경험을 개선하는 데 도움이 될 수 있다”라고 말했다. 7. 네트워크팀을 위한 AI 기반 대화형 인터페이스/가상 비서 주니퍼 네트웍스의 부사장 수자이 하젤라는 올해는 네트워킹팀을 위한 대화형 인터페이스와 가상 비서가 폭넓게 도입되는 해가 될 것이라고 봤다. “인력난과 경기 침체가 맞물린 상황에서 단기적으로 기업이 대규모로 신규 인력을 채용할 가능성은 낮다. 따라서 기존 팀원들을 보조해서 더 효율적, 효과적으로 일할 수 있게 해주는 기술이 채택될 것”이라는 전망이다. 하젤라는 현재 대화형 인터페이스와 가상 비서가 중요한 툴로 빠르게 부상하면서 사용자가 네트워크 문제의 근본 원인을 쉽고 빠르게 찾을 수 있는 환경이 마련되고 있다며, “앞으로 IT팀의 사전에서 시행착오라는 말이 확실히 사라지게 될 것”이라고 예측했다. 이어 “케이블 불량, VLAN 누락, 약한 LTE 신호 등 해결에 며칠이 소요되던 문제를 대화형 인터페이스, 가상 비서, AI 기반 기술에서는 몇 초 만에 찾을 수 있다”라고 말했다. 8. 6G : 고대역폭 애플리케이션 요구 충족 5G 셀룰러 기술이 광대역 확장에서 계속 중요한 역할을 하고 있지만, 차세대 6G 무선도 개발 중이다. 새로운 6G 기술은 이전 세대에 비해 최대 100배 더 빠른 속도를 제공하므로 HD 비디오 및 게임 스트리밍과 같이 대역폭 사용량이 많은 애플리케이션에 적합하다. 비즈니스 컨설팅 업체 알모도바르 그룹(Almodovar Group)의 경영 파트너인 데이비드 알모도바르는 6G의 또 다른 중요한 이점은 막대한 양의 데이터를 처리할 수 있는 역량이라면서, “그 기반은 이전의 CDMA 표준보다 훨씬 효율적인 새로운 유형의 인코딩인 직교 주파수 분할 다중(OFDM)을 사용한다는 점”이라고 강조했다. 6G는 이전 세대 기술에 비해 다중 사용자를 동시에 처리하는 기능도 더 뛰어나다. 알모도바르는 “여러 사용자가 상호 간섭 없이 동일한 물리적 연결을 공유할 수 있는 다중 입력 다중 출력(MIMO) 기술을 사용하기 때문”이라고 말했다. 지원되는 기기에서 지연을 거의 없애주는 지연 감소도 6G의 특징이다. 알모도바르는 “작은 지연도 문제를 일으킬 수 있는 가상 현실, 증강 현실과 같은 애플리케이션에서 이는 중요한 부분”이라고 말했다. editor@itworld.co.kr

“더 좋은 4K GPU는?” 엔비디아 지포스 RTX 4090 vs. RTX 4080
"AI의 미래가 달렸다" 마이크로소프트와 오픈AI 대상 집단 소송의 의미
기업 IT가 재택 근무 장기화에 대비하려면
“웹어셈블리 앱에 이식성을” 스파이더라이트닝의 이해
CES 2023에서 빛난 최고의 모니터 10선
엔비디아 지포스 RTX 4070 Ti 리뷰 | 과하게 비싼데 성능까지 부실하다
개발자 | 기업 문화   2023.01.05
“미래는 열려 있다” 2023년 소프트웨어 개발자 진로 4가지

디지털 비즈니스 시대에는 소프트웨어가 중요한 역할을 한다. 당연히 소프트웨어 개발자 수요도 높고 지금도 계속 증가하는 중이다. 거의 모든 업계와 기업에서 소프트웨어를 구축하고 유지하는 기술을 갖춘 인재를 찾고 있다.   코딩 경력이 어느정도 되면 그 코딩 경험을 활용해 다음 단계로 올라설 방법을 고민하게 된다. 다행히 기업에서 중간 단계의 경력 확장을 모색하는 프로그래머에게는 다양한 선택지가 있다.  예를 들어 개발자 애드버킷, 기술 제품 관리자, 기술 프로젝트 관리자 등이 있고 그 외에도 많은 진로가 있다.     프로그래밍 이후에 걸어갈 길 채용 업체 로버트 하프(Robert Half)의 기술 부문 지역 부사장인 토마스 빅은 “개발자는 데브옵스 역할, 프로젝트 관리, 비즈니스 애널리스트, 제품 관리, 프로젝트 코디네이터 등의 직책으로 옮겨간다. 순수 코딩 역할에서 벗어나려는 사람이 점점 더 많아지는 추세에서 보편적인 현상이다. 더 흥미를 느끼는 직책을 찾고 있는 것”이라고 진단했다.   채용 업체 톱탈(Toptal)의 인재 사업 부문 프로젝트 관리 책임자인 앤디 블랙웰은 소프트웨어 개발자에게는 일반적으로 4가지의 경력 발전 경로가 있다고 정리했다.   소프트웨어 아키텍처 하나는 아키텍처다. 블랙웰은 “아키텍처 역할은 고도로 기술적이며 애플리케이션 또는 시스템 기본 구성요소의 설계, 구축, 통합에 초점을 둔다. 기술/애플리케이션 아키텍트, 솔루션 아키텍트 또는 엔터프라이즈 아키텍트 같은 역할이 여기에 포함된다”라고 말했다. 데브옵스 데브옵스 역시 소프트웨어 개발자에게 보편적인 경로다. 블랙웰은 데브옵스 직책 역시 매우 기술적이며 복잡한 또는 고가용성 환경에서 고품질 소프트웨어를 구축, 테스트, 릴리즈, 관리하는 도구와 프로세스, 시스템 최적화에 초점을 둔다고 말했다. 데브옵스 역할에는 릴리즈 관리자, 엔지니어, 아키텍트가 포함된다. 리더십 세 번째 진로는 리더십이다. 블랙웰은 “리더십에는 좋은 인간관계 기술과 테크니컬한 의미의 기술, 두 가지 모두 필요하다. 기술이든 프로세스, 도구, 스킬이든, 성공에 필요한 요소를 팀에 제공하는 역할을 한다”라고 말했다. 리더십 경로의 역할에는 스크럼 마스터, 기술 프로젝트 관리자, 제품 관리자, 기술 리드, 개발 관리자가 포함된다. 비즈니스 및 개발자 애드버킷 네 번째 진로는 비즈니스 개발 및 클라이언트 성공이다. 비즈니스 성장과 보존을 집중 지원하는 역할이다. 블랙웰은 세일즈 부서와 협력해 새로운 클라이언트를 확보하거나 신규 또는 기존 클라이언트와 직접 접촉해서 회사 제품을 사용하고 구현하는 과정을 지원하는 직무라고 설명했다.  세일즈 엔지니어, 클라이언트 솔루션 설계자, 개발자 애드버킷 등이 해당된다.   성공에 필요한 준비 야심 있는 프로그래머가 다른 직책으로의 문이 열리는 진로에 올라서려면 어떻게 해야 할까? 먼저 현재 회사와 해당 분야의 전반적이고 다양한 경력 진로와 역할에 대해 가능한 모든 것을 배우는 것이 좋다.   빅은 “개발자는 연구하고 직무를 공부해서 자신이 추구하는 직책에 어떤 조건이 필요한지 확실하게 이해해야 한다. 또한 채용 업체에 연락해서 직책에 필요한 것을 이해하고 추구하는 직책에 오를 수 있는 최선의 준비 방법에 관해 조언을 구하는 것도 좋다”라고 말했다.   새 직책으로 옮길 마음의 준비가 됐다면 다음 단계는 관심을 둔 역할에 필요한 스킬을 익히는 것이다. 빅은 원하는 자리를 위한 자격증과 강의에 대해 알아볼 것을 제안했다.   빅은 “연구하고 직무 설명을 이해해 고용주가 그 역할에서 무엇을 기대하는지를 파악하고, 채용 업체에 연락해 자신이 원하는 유형의 직책을 찾는 데 도움을 구하는 것이 좋다. 조언이나 코칭도 찾을 수 있다면 도움이 된다”라고 말했다.   직무를 위한 학습과 발전  블랙웰은 현재 소속 회사에서 채울 수 있는 역할을 발견할 기회가 있는지 고려해야 한다면서 “기업은 내부 인력을 우선적으로 채용하는 경우가 많고 한발 더 나아가 교육 과정이나 자격증을 위한 비용 지원을 하기도 한다. 따라서 현재 회사에 공석이 생길 때 지원해서 실무 경험을 쌓는 방법이 있다”라고 말했다.   현재 직무에 포함되지 않는 영역의 경험을 추구할 수도 있다. 블랙웰은 “직접 또는 동료가 경험할 수 있는 주요 고충을 찾아 해결책을 제안하면 특정 문제 해결에 자발적으로 기여하면서 한 단계 올라설 수 있다. 직무를 배우고 유익한 기여를 통해 상급자의 눈에 띌 수 있는 기회가 된다”라고 조언했다.   적성 찾기 실무 경험을 쌓는 또 다른 방법은 소기업에서 기회를 찾는 것이다. 블랙웰은 “소기업에서는 직원이 여러 역할을 맡는 경우가 많으므로 개발자가 경험을 쌓기에 좋다. 현재 보유한 핵심 스킬을 활용하면서 원하는 진로와 연결된 가치 있는 경험을 얻을 수 있는 방법”이라고 말했다.   또 다른 가능성은 현재 속한 조직, 또는 프로그래머 커뮤니티 내에서 서로 돕는 기술 집중 모임을 만드는 것이다. 블랙웰은 “모임 안에서 자신과 다른 직원에 필요한 기술을 배우고 적용할 기회를 만들 수 있다. 비슷한 맥락에서 보자면, 예를 들어 링크드인 등에 참가할 수 있는 기술 그룹이 있을 것이다. 모임에서는 비슷한 목표를 지닌 다른 사람들과 관심 영역의 전문가를 만날 수 있다”라고 조언했다.   궁극적으로 프로그래머 직군에서 한 걸음 더 전진하려면 최적의 적성을 찾는 것이다. 블랙웰은 “자신이 즐겁게 할 수 있는 일이나 스스로의 강점이 무엇인지를 이해하고 찾아야 한다. 예를 들어 다른 사람들이 최선의 역량을 발휘하고 전문가로서 성장하는 과정을 돕는 일을 즐긴다면 인력 관리와 관련된 역할이 어울릴 것이다. 기술을 활용해 클라이언트가 비즈니스 문제를 해결할 수 있게 지원하는 업무에서 보람을 느낀다면 비즈니스 개발 직업이 잘 맞을 것”이라고 말했다. editor@itworld.co.kr 

“마냥 아름답지만은 않다” 오픈소스 문화의 7가지 함정
글로벌 칼럼 | 합성 미디어의 광풍에 가려진 실질적 문제 한 가지
글로벌 칼럼 | 애플이 ‘페디버스’에 합류해야 하는 이유
윈도우 검색 성능을 200% 높이는 고급 사용자를 위한 팁
“이벤트 발생시 동작 최적화” 옵저버블 설계 패턴의 이해
기업용 노트북, 주류와 보급형 사이에서 고민할 때의 가이드
디지털 디바이스   2022.12.29
영상 편집을 위한 최고의 노트북 9선

영상을 편집하다 보면 컴퓨터의 여러 리소스를 집약적으로 사용하기 마련이다. 그래서 영상 편집은 대부분 데스크톱 PC에서 하는 경우가 많지만, 노트북에서 영상을 편집하려 한다면 PC만큼 강력한 사양이 뒷받침되어야 한다.    영상 편집용 노트북을 구매할 때 가장 비싼 제품을 선택할 필요는 없다. 사용 환경에 맞게 프로세서, 디스플레이의 품질, 포트 종류 등을 다양하게 고려해야 한다. 다음은 영상 편집에 최적화된 노트북 제품이다. 추천 제품을 확인한 후 영상 편집용 노트북을 테스트하는 팁도 참고하자.    1. 영상 편집용 최고의 노트북, 델 XPS 17(2022) 장점 • 가격 대비 강력한 기능 • 밝고 풍부한 색채의 대형 디스플레이 • 썬더볼트 4 포트 4개 제공 • 긴 배터리 수명  • 시중에서 가장 빠른 GPU인 RTX 3060 단점 • 무겁고 두꺼움 • 평범한 키보드 • USB-A, HDMI, 이더넷 미지원 델 XPS 17(2022)이야말로 콘텐츠 제작에 최적화된 노트북이다. 인텔 12세대 코어 i7-12700H 프로세서 및 엔비디아 지포스 RTX 3060는 편집을 위한 뛰어난 성능을 제공한다. 1TB SSD도 함께 지원되기에 데이터를 옮길 때도 편하다.  XPS 17은 SD카드 리더, 여러 썬더볼트 4 포트, 3840×2400 해상도의 17인치 터치스크린 패널, 16:10 화면 비율과 같은 영상 편집자에게 필요한 기능을 포함한다. 무게도 2.5kg 대로 비교적 가볍다. 배터리 지속 시간은 한번 충전 시 11시간인데, 이전 XPS 17 버전보다 1시간 이상 늘어난 수치다.    2. 영상 편집에 최적화된 스크린, 델 XPS 15 9520 장점 • 뛰어난 OLED 디스플레이 • 견고하고 멋진 섀시(Chassis) • 강력한 오디오 • 넓은 키보드 및 터치패드 단점 • 다소 부족한 화면 크기 • 실망스러운 배터리 수명 • 시대에 뒤떨어진 웹캠 • 제한된 포트 델 XPS 15 9520은 놀라운 OLED 디스플레이를 갖추고 있으며, 최신 인텔 코어 i7-12700H CPU 및 지포스 RTX 3050 Ti 그래픽이 탑재되어 있다. 컨텐츠 제작 및 영상 편집용으로 가장 선호하는 제품이다. 시스템도 좋지만 투박하면서 금속 소재로 이루어진 외관이 특히 매력적이다.  15인치 노트북이지만 매일 갖고 다니기에 다소 무거운 것은 단점이다. XPS 17 모델에서 제공되는 포트도 일부 없다. 그러나 멋진 OLED 디스플레이가 단연 돋보이며, 3456X2160 해상도, 16:10 화면 비율, 그리고 매우 선명하고 정확한 색상을 갖추고 있어 좋다.    3. 최고의 듀얼 모니터 지원, 에이수스 젠북 프로 14 듀오 올레드 장점 • 놀라운 기본 디스플레이와 보기 쉬운 보조 디스플레이  • 탁월한 I/O 옵션 및 무선 연결 • 콘텐츠 제작에 알맞은 CPU 및 GPU 성능  단점 • 생산성 노트북 치고는 부족한 배터리 수명 • 작고 어색하게 배치된 트랙패드 • 닿기 어려운 포트 위치 에이수스 젠북 프로 14 듀오(Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED)는 일반적이지 않은 노트북이다. 일단 사양은 코어 i7 프로세서, 지포스 RTX 3050 그래픽, 16GB DDR5 메모리, 빠른 1TB NVMe SSD를 포함해 상당한 성능을 자랑한다. 또한 초광도의 547니트로 빛을 발하는 한편 DCI-P3 색영역의 100%를 커버하는 14.5인치 4K 터치 OLED 패널을 갖추고 있다. 사실상 콘텐츠 제작자를 위해 만들어진 제품이라 볼 수 있다. 가장 흥미로운 부분은 키보드 바로 위에 위치한 12.7인치 2880×864 스크린이다. 윈도우에서는 해당 모니터를 보조 모니터로 간주하며, 사용자는 번들로 제공된 에이수스 소프트웨어를 사용해 트랙패드로 사용하거나 어도비 앱을 위한 터치 제어 패널을 표시할 수 있다. 어떤 작업이든 유용하게 써먹을 수 있다. 젠북 프로 14 듀오 올레드는 기본적으로 휴대용이자 중간급 워크스테이션이다. 단, 배터리 수명은 평균 수준이기 때문에 중요한 작업 수행이 필요한 경우, 반드시 충전 케이블을 가지고 다녀야 한다. 그럼에도 불구하고 젠북 프로 14 듀오 올레드는 3D 렌더링 및 인코딩과 같은 작업에서 탁월한 성능을 보여 콘텐츠 제작자들에게 맞춤화 된 컴퓨터이다. 듀얼 스크린은 역대 최고의 기능이다.   4. 영상 편집하기 좋은 포터블 노트북, 레이저 블레이드 14(2021) 장점 • AAA 게임에서 뛰어난 성능 • 훌륭한 QHD 패널 • 유난히 적은 소음  단점 • 700g으로 무거운 AC 어댑터 • 비싼 가격 • 썬더볼트 4 미지원 휴대성이 핵심 고려 사항이라면, 레이저 블레이드 14(Razer Blade 14) (2021)를 선택해 보자. 노트북 두께는 1.5cm, 무게는 1.7kg에 불과해 비슷한 수준의 노트북보다 훨씬 가볍다. 사양은 AMD의 8-코어 라이젠 9 5900HX CPU, 엔비디아의 8GB 지포스 RTX 3080, 1TB NVMe SSD, 16GB 메모리를 탑재하고 있어 사양도 매우 좋다.  그러나 휴대성을 대가로 몇 가지 이점을 포기해야 할 수 있다. 일단 14인치 IPS 등급 스크린은 공장에서 보정된 상태로 제공되지만, 최대 해상도는 2560×1440다. 또 풀 DCI-P3 색영역을 지원하지만 4K 영상 편집은 불가능하다. 거기에 레이저 블레이드 14는 SD 카드 슬롯도 없다. 다만 편집 및 렌더링을 위한 강력한 성능을 갖추고 있고 가방에 쉽게 넣을 수 있는 제품인 것은 분명하다.    5. 배터리 수명이 긴 노트북, 델 인스피론 16 장점 • 넉넉한 16인치 16:10 디스플레이 • 긴 배터리 수명 • 경쟁력 있는 애플리케이션 성능  • 편안한 키보드 및 거대한 터치패드  • 쿼드 스피커(Quad speakers) 단점 • GPU 업그레이드 어려움 • 512GB SSD 초과 불가 • 태블릿 모드에서는 어색하게 느껴질 수 있는 큰 스크린  긴 배터리 수명을 가장 최우선으로 고려한다면, 델 인스피론 16(Dell Inspiron 16)을 살펴보자. 콘텐츠 제작 작업을 하며테스트해보니, 인스피론 16은 한 번 충전으로 16.5시간 동안 이용할 수 있다. 외부에서 작업을 마음껏 편집할 수 있는 시간이다. 그러나 무거운 배터리로 인해 무게가 2.1 kg에 달하므로 갖고 다니기에 적합한 제품은 아니다.  가격은 저렴한 편이나 몇 가지 단점이 있다. 일단 인텔 코어 i7-1260P CPU, 인텔 아이리스 Xe 그래픽, 16GB 램, 512GB SSD 스토리지를 탑재하고 있다. 이 정도 사양으로 영상 편집 프로젝트 대부분을 작업할 수 있으나, 스토리지 용량이 부족하기 때문에 영상 파일을 저장할 경우 외장 드라이브가 필요하다. 그러나 델 인스피론 16이 진정으로 빛을 발하는 부분은 단연 배터리 수명이다. 또한 강력한 쿼드 스피커 시스템도 사용해 보면 만족할 것이다. 포트의 경우, USB 타입-C 2개, USB-A 3.2 Gen 1 1개, HDMI 1개, SD 카드 리더 1개, 3.5mm 오디오 잭 1개가 제공된다.    6. 게이밍과 영상 편집 모두에 적합한 노트북, MSI GE76 레이더 장점 • 뛰어난 성능을 발휘하는 12세대 코어 i9-12900HK • 팬 소음을 크게 줄이는 AI 성능 모드 • 1080p 웹캠과 훌륭한 마이크 및 오디오로 우수한 화상 회의 경험 제공 단점 • 동일한 유형의 세 번째 버전 • 어수선한 UI • 비싼 가격  사양이 제일 좋은 제품을 찾고 있을 경우, 크고 무거운 게이밍 노트북을 선택해 보자. MSI GE76 레이더(Raider)는 강력한 14-코어 인텔 코어 i9-12900HK 칩, 175와트의 엔비디아 RTX 3080 Ti가 탑재됐고, 충분한 내부 냉각 성능 덕분에 UL의 프로시온(Procyon) 벤치마크의 어도비 프리미어 테스트에서 다른 노트북보다 훨씬 뛰어난 성능을 보였다. MSI GE76 레이더는 심지어 고속 카드 전송을 위해 PCle 버스에 연결된 SD 익스프레스(SD Express) 카드 리더도 갖추고 있다. 동일한 제품의 작년 모델은 게이머 중심의 360Hz 1080p 디스플레이를 지원한다. 영상 편집 과정에서는 그닥 이상적이지 않은 사양이다. 그러나 2022년의 12UHS 고급 버전은 4K, 120Hz 패널을 추가했는데, 이 패널은 콘텐츠 생성에 맞춰 튜닝 되지는 않았으나 17.3인치의 넓은 스크린 크기이기에 영상 편집자에게 꽤 유용하다.    7. 가성비 좋은 노트북, HP 엔비 14t-eb000(2021)  장점 • 높은 가격 대비 우수한 성능 • 환상적인 배터리 수명 • 성능 조절이 감지되지 않을 정도의 저소음 팬  • 썬더볼트 4 지원 단점 • 약간 특이한 키보드 레이아웃 • 비효율적인 웹캠의 시그니처 기능 가장 빠른 영상 편집 및 렌더링을 원할 경우 하드웨어에 더 많은 비용을 들여야 하지만, 예산이 넉넉하지 않을 때가 있다. 이때 HP 엔비(Envy) 14 14t-eb000) (2021)를 이용해보면 좋다. 가격은 상대적으로 저렴한 편이고 견고한 기본 컨텐츠 제작에 유용하다.  엔트리 레벨의 지포스 GTX 1650 Ti GPU 및 코어 i5-1135G7 프로세서는 그 자체로 업계 최고 제품은 아니다. 하지만 일반적인 편집 작업을 충분히 수행할 수 있는 사양이다. 분명 가성비 좋은 제품이다. 14인치 1900×1200 디스플레이는 16:10 화면 비율로 생산성을 향상하고, 공장 색 보정과 DCI-P3는 지원하지 않지만 100% sRGB 지원을 제공한다. 그뿐만 아니라, HP 엔비 14의 경우 중요한 SD 카드 및 썬더볼트 포트가 포함되며, 놀라울 정도로 조용하게 실행된다.    8. 컨텐츠 제작에 알맞은 또다른 게이밍 노트북, 에이수스 ROG 제피러스 S17 장점 • 뛰어난 CPU 및 GPU 성능 • 강력하고 혁신적인 디자인 • 편안한 맞춤형 키보드 단점 • 약간의 압력이 필요한 트랙패드 • 상당히 높은 가격 에이수스 ROG 제피러스(Zephyrus) S17은 영상 편집자의 궁극적인 꿈이다. 이 노트북은 초고속 GPU 및 CPU 성능과 함께 120Hz 화면 재생률을 갖춘 놀라운 17.3인치 4K 디스플레이를 탑재하고 있다. 견고한 전면 금속 섀시, 6개의 스피커 사운드 시스템 및 맞춤형 키보드는 프리미엄급 경험을 더욱 향상한다. 거기다 SD 카드 슬롯 및 풍부한 썬더볼트 포트가 포함되어 있어 더욱 좋다. 그러나 이를 위해 상당한 비용을 지불해야 한다. 예산이 넉넉하고 최상의 제품을 원한다면 제피루스 S17을 선택하면 된다.    9. 강력한 휴대성을 가진 노트북, XPG 제니아 15 KC  장점 • 가벼운 무게 • 조용함 • 상대적으로 빠른 속도 단점 • 중간 수준 이하의 RGB • 평범한 오디오 성능 • 느린 SD 카드 리더  사양이 좋은 노트북의 경우, 대부분 부피가 크고 무거워서 종종 2.2kg 또는 2.7kg를 넘기도 한다. XPG 제니아 15 KC(XPG Xenia 15 KC)만은 예외다. XPG 제니아 15 KC의 무게는 1.8kg가 조금 넘는 수준으로, 타제품에 비해 상당히 가볍다. 또한 소음도 별로 없다. 원래 게이밍 노트북 자체가 소음이 크기에 비교해보면 큰 장점이 될 수 있다. 1440p 디스플레이와 상대적으로 느린 SD 카드 리더 성능으로 인해 일부 콘텐츠 제작자들이 구매를 주저할 수 있으나, 조용하고 휴대하기 좋은 제품을 찾고 있다면 제니아 15 KC가 좋은 선택지다.    영상 편집 노트북 구매 시 고려 사항 영상 편집 노트북 구매 시 고려해야 할 가장 중요한 사항은 CPU 및 GPU다. 하드웨어가 빨라질수록 편집 속도도 빨라진다. 필자는 UL 프로시온 영상 편집 테스트(UL Procyon Video Editing Test)를 통해 속도를 테스트해보았다. 이 벤치마크는 2개의 서로 다른 영상 프로젝트를 가져와 색상 그레이딩 및 전환과 같은 시각적 효과를 적용한 다음, 1080p와 4K 모두에서 H.264, H.265를 사용해 내보내는 작업을 어도비 프리미어가 수행하도록 한다.    성능은 인텔의 11세대 프로세서를 실행하는 크고 무거운 노트북에서 가장 높았고, AMD의 비피 라이젠 9(beefy Ryzen 9) 프로세서를 탑재한 노트북이 바로 뒤를 이었다. 10세대 인텔 칩은 여전히 상당한 점수를 기록하고 있다. 위의 차트에는 없으나 새로운 인텔 12세대 노트북은 더 빨리 실행된다. 최고 성능의 노트북은 모두 최신 인텔 CPU 및 엔비디아의 RTX 30 시리즈 GPU를 결합했는데, 두 기업 모두 어도비 성능 최적화에 많은 시간 및 리소스를 투자했기 때문에 놀라운 일은 아니다.  GPU는 어도비 프리미어 프로에서 CPU보다 더 중요하지만, 매우 빠르게 수확체감 지점에 다다른다. 최고급 RTX 3080 그래픽을 사용하는 노트북은 RTX 3060 그래픽을 사용하는 노트북보다 영상 편집 속도가 더 빠르나, 속도 차이가 크지는 않다. 델 XPS 17 9710의 점수를 살펴보면, 지포스 RTX 3060 노트북 GPU는 MSI GE76 레이더의 가장 빠른 RTX 3080보다 14% 더 느릴 수 있다. 특히 GE76 레이더가 델 노트북에 비해 얼마나 더 크고 두꺼운지를 고려할 때 수치가 크지는 않다. 일반적으로 그래픽과 영상 편집을 위해 적어도 RTX 3060을 갖추는 것을 권장한다. 그러나 영상 편집은 워크플로에 크게 의존한다. 특정 작업 및 도구는 CPU 집약적이거나 프리미어보다 GPU에 더 의존할 수 있다. 이 경우 원하는 요소의 우선순위를 조정하길 바란다. 앞서 언급한 목록은 기본적으로 여러 요소를 종합적으로 고려해서 만든 내용이다. 인텔 및 엔비디아는 각각 퀵 싱크(Quick Sync) 및 쿠다(CUDA)와 같은 도구를 구축하는 데 수년을 보냈고, 이로 인해 많은 영상 편집 앱의 속도는 크게 향상될 수 있다. AMD 하드웨어는 영상 편집에 적합하나 특히 워크플로가 공급업체별 소프트웨어 최적화에 의존하는 경우, 특별한 이유가 없는 한 인텔 및 엔비디아를 사용하는 것을 추천한다.    그러나 내부 기능만 신경 써서는 안된다. PC월드의 영상 디렉터인 아담 패트릭 머레이는 “영상 편집에 이상적인 노트북에는 카메라로 촬영 중 영상 파일을 저장하는 SD 카드 리더가 포함되어 있다”라고 강조한다. 또한 머레이는 영상 편집에 이상적인 게임용 노트북에서 흔히 볼 수 있는 초고속 1080p 패널보다 4k, 60Hz 패널을 갖춘 노트북을 선택할 것을 추천한다. 4K 영상을 잘 편집하려면 4K 패널이 필요하며, 초고속 화면 재생률은 게임에서처럼 영상 편집에는 아무런 의미가 없다. 예를 들어, 개인 유튜브 채널용으로 일상적인 영상만 만드는 경우 색상 정확도가 중요하지 않을 수 있다. 그러나 색상 정확도가 중요할 경우, 델타 E < 2 색상 정확도와 더불어 DCI-P3 색 영역 지원은 필수적이다.  게임용 노트북은 사양이 좋지만 콘텐츠 제작용으로는 조금 부족해 보일 수 있다. 게임용과 콘텐츠 제작용으로 함께 쓰는 노트북을 원한다면, 게임용으로 노트북 한 대를 구매하고, 색상을 정확히 파악하기 위한 모니터를 추가로 구매하는 것도 방법이다.  editor@itworld.co.kr

“살만한 가치가 있는 최초의 ARM태블릿” 마이크로소프트 서피스 프로 9 5G 리뷰
앱스미스 리뷰 | 예산이 빠듯한 로우코드 개발에서 더 빛난다
“연말 선물 고민 끝” 주고도 욕먹지 않는 센스 있는 IT 선물 5가지
2022년 마이크로소프트의 성공과 실패, 좌절 13장면
코드네임 ‘업사이드 다운 케이크’, 내년에 출시될 안드로이드 14에 대한 모든 것
2023년 주목할 데이터센터 네트워킹 트렌드
1/2
AIㆍML David Linthicum
글로벌 칼럼 | ChatGPT의 시대, ML옵스 인재가 필요하다

오픈 소스 ML옵스(MLops) 플랫폼 업체 클리어ML(ClearML)은 지난 26일 ‘2023년 ML옵스:미래는 어떻게 될 것인가?’이라는 를 공개했다. 미국의 머신러닝 의사결정자 200명을 설문 조사해 만든 보고서로 머신러닝 운영의 핵심 트랜드를 알려주는 자료다.   클리어ML 연구에 따르면 ML옵스는 이제 많은 기업에서 광범위하게 활용되고 있다. 응답자 중 85%가 “2022년에 ML옵스 프로젝트를 위한 예산을 받았다”라고 밝혔다. 응답자 중 14%는 “과거 예산이 없었지만 2023년에는 예산을 받을 수 있을 것으로 기대한다”라고 설명했다. 클리어ML의 고객이 ML옵스에 관심 있는 사용자라는 점에서 응답의 편향성이 있을 수 있지만, ML옵스가 기업에 어느정도 확산되고 있다는 것을 보여주는 자료다.  운영 업무는 이제 클라우드 시대의 핵심 요소다. 분야를 나눠 클라우드옵스(클라우드 운영), 핀옵스(비용 운영), 데브옵스(개발 운영), 섹옵스(보안 운영) 형태로 기술이 발전되고 있다. 거기다 클라우드 솔루션을 구축하거나 기존 솔루션을 클라우드로 마이그레이션하는 일은 여러 작업이 필요하다. 일반적으로, 그런 작업을 하나씩 끝나고 나면 비즈니스에 가치가 더해질 수 있도록 운영 업무를 신경쓰게 된다. 지난 몇 년 동안 기업은 퍼블릭 클라우드 서비스에 그저 데이터를 올려놓고, 알아서 좋은 결과가 나오기만을 기다렸다. 하지만 실제로는 그런 과정에서 핵심 비즈니스 가치가 나오지 않는 다는 것을 깨닫고 있다. 오히려 운영을 소홀히 하면 막대한 비용이 추가되고, ROI가 거의 발생하지 않는다. ML옵스는 머신러닝 라이프 사이클의 중요한 구성 요소로, 프로덕션 수준에서 머신러닝 모델을 관리하고 운영하도록 도와준다. ML옵스는 결국 일관되고 효율적인 방식으로 모델을 배포, 모니터링, 업데이트한다. 기존 애플리케이션에 ML을 더할 경우, 혁신적인 차별화 요소를 만들고 비즈니스에 엄청난 가치를 추가할 수 있다.  그런 면에서 ML옵스 관련 인력은 점점 중요해지고 있다. 기업은 ML옵스를 통해 AI/ML을 결합한 비즈니스 시스템을 만들려고 하고, 그러한 시스템은 지능형 공급망을 주도하고 사기를 탐지하며 마케팅 및 판매 분석을 제공한다. 물론 지금은 ChatGPT에 대한 관심이 유독 높아지고 있고, AI를 기업의 핵심 무기이자 수익 창출 도구로 보고 있지만, 이런 논의는 20년 전부터 꾸준히 발전했다.  그렇다면 ML옵스와 관련된 주요 업무는 무엇일까? ML옵스 업무는 다음과 같은 모습일 확률이 높다.     모델 배포 : 프로덕션 환경에 머신러닝 모델을 배포해 비즈니스 애플리케이션과 시너지 창출 모델 모니터링 : 모델이 배포된 후에는 모델의 성능을 평가하여 원하는 결과를 제공하는지 확인 버전 관리 : 시기에 따라 모델의 개선 사항과 신규 버전을 추적 모델 재교육 : 모델을 새 데이터로 업데이트해서, 데이터의 최신성, 성능, 편향성을 관리하며 정확성을 높임 테스트 : 모델이 최적의 성능을 발휘하는지 확인 자동화 : 모델 배포, 모니터링, 재교육과 같은 작업을 자동화하여 모델 관리에 필요한 시간과 노력을 줄이고 다른 작업에 필요한 리소스를 확보 보통 ML옵스는 기존 클라우드 운영팀에서 관리하겠지만, 기업은 머신러닝에 대한 일반적인 교육이나 특정 세부 교육을 해야 할 것이다. 그런 교육이 있고 난 뒤에 ML 프로세스를 논의할 수 있다.  ML옵스 인력의 중요성이 대두되는 이유는 머신러닝 시스템이 제대로 운영되고 유지되지 않으면 사업에 큰 문제가 발생할 수 있기 때문이다. 가령 잘못된 캠페인으로 수백만 달러를 잃을 수도 있고, 편향된 대출 승인 시스템으로 대출 서비스를 제대로 이용하지 못한 사용자에게 소송을 당할 수도 있다. 적절한 ML옵스 인재를 배치하면, 그런 위험을 낮추는 데 도움이 된다. 그만큼 ML옵스 직무는 현시점에서 흥미로운 일이자 높은 임금을 안겨주는 일이다.  editor@itworld.co.kr

AIㆍML   7일 전
글로벌 칼럼 | ChatGPT의 시대, ML옵스 인재가 필요하다
ML옵스
가상화ㆍ컨테이너   2023.01.31
글로벌 칼럼 | “히드라 만세!” 눈송이 서버를 없애고 클라우드 제대로 구현하기
클라우드네이티브
기업 문화   2023.01.31
오픈소스 핵심 인력 해고한 구글, 후회하지 않겠는가?
오픈소스
AIㆍML   2023.01.30
글로벌 칼럼 | MS는 혼합 현실과 생성형 AI 전쟁에서 승리할까?
마이크로소프트
클라우드 David Linthicum
블로그 | 클라우드 네이티브 솔루션의 단점

가트너의 최근 연구 결과는 2025년이면 애플리케이션 워크로드의 95%가 클라우드 네이티브 플랫폼 상에 있게 될 것이라고 전망했다. 2021년 30%에서 크게 증가한 수치이다. 하지만 필자는 이런 예측을 잘 믿지 않는다. 도입률은 그렇게 선형적으로 증가하지 않기 때문이다. 지금은 클라우드 네이티브란 새로운 개발 방법론으로 전환하기 쉬운 애플리케이션이 떨어져 가는 시점이다. 따라서 도입은 둔화되거나 모두의 생각보다 빨리 중단될 수도 있다.    아직도 클라우드 네이티브의 의미가 헷갈리는 독자가 많을 것이다. 사실 한두 사람이 아니다. 우선 클라우드 네이티브의 의미부터 정리하자. 클라우드 네이티브 개발이란 클라우드 컴퓨팅 환경 내에서 애플리케이션을 설계하고 구축하고 실행하는 과정이다. 클라우드의 이점과 아키텍처 패턴, 역량을 이용해 성능과 확장성, 비용 효율성을 최적화한다. 다시 말해, 클라우드 같은 기능을 제공하기 위해 구축하는 모든 것이다. 실제 애플리케이션이 클라우드에서 실행되는지 여부는 중요하지 않다. 이 접근법은 더 빠른 시장 진출 시간과 높은 민첩성 및 유연성, 향상된 확장성과 안정성을 제공하는 것이 장점이다. 클라우드 네이티브는 소프트웨어를 개발하고 배치하고 관리하는 방법을 근본적으로 바꿔 기업이 클라우드의 역량을 온전히 이용해 혁신과 비즈니스 성장을 추진할 수 있다. 또한 컨테이너와 컨테이너 오케스트레이션 같은 인기 개발 기술을 이용한다. 클라우드 네이티브 애플리케이션 개발은 이렇게 많은 이점을 제공하지만, 단점도 있다. 클라우드 네이티브 접근법과 기술을 채택한 많은 기업이 이런 단점을 쉽게 간과한다. 하지만 워크로드를 배치하는 데 클라우드 네이티브 접근법을 사용하면 할수록 단점은 더 분명해진다. 클라우드 네이티브 기술을 부정하는 것은 아니다. 필자는 장점은 물론 단점도 고려할 필요가 있다고 주장하는 것이다. 하나씩 살펴보자. 솔루션 업체 종속. 클라우드 네이티브 개발과 배치의 주요 문제점 중 하나는 솔루션 업체에 종속될 수 있다는 것이다. 애플리케이션을 구축해 특정 클라우드 서비스에 배치하면, 보통은 해당 클라우드 서비스 업체의 네이티브 기능을 사용한다. 이 때문에 다른 클라우드 서비스 업체나 온프레미스 플랫폼으로 이전하는 것이 어려워지고 비용도 많이 들 수 있다. 애플리케이션을 어디에서 구동할 것인지 선택하는 면에서 기업의 유연성이 제한될 수 있다. 더구나 이식성이 클라우드 네이티브 개발의 핵심 역량이라는 믿음에 정면으로 배치된다. 클라우드 네이티브 지지자 대부분은 업체 종속이 문제가 되지 않는다는 환상에 빠져 있다. 클라우드 네이티브는 보통 컨테이너를 사용한다는 점에서 이런 믿음의 이유는 알 수 있다. 컨테이너는 이식성이 가장 큰 강점이다. 하지만 진실은 특정 클라우드 서비스 업체와 플랫폼의 네이티브 기능을 사용해야만 하고, 그렇게 함으로써 다른 플랫폼으로 쉽고 저렴하게 이전하는 역량은 크게 제한될 것이다. 기술 격차. 또 하나의 단점은 클라우드 네이티브 개발이 복잡하고, 전통적인 온프레미스 및 퍼블릭 클라우드 개발과는 다른 기술력과 툴이 필요하다는 것이다. 클라우드 네이티브 개발에 익숙하지 않은 기업에는 적지 않은 과제가 될 수 있으며, 추가 교육 훈련이나 자원이 필요할 수도 있다. 필자는 엉성하게 설계된 클라우드 네이티브 배치 환경을 종종 보는데, 원인은 바로 이 문제였다. 이런 종류의 시스템을 구축하고 배치하는 데 익숙하지 않다면, 결과물이 엉성한 설계와 지나치게 복잡한 애플리케이션이 될 가능성이 크다. 이런 결과물은 누구에게도 도움이 되지 않는다. 과도한 비용. 마지막으로 기업은 클라우드 네이티브 개발 비용이 예측 불가능하다는 것을 알게 될지도 모른다. 사용량 기반의 요금은 애플리케이션이 트래픽 폭증을 경험하고 나면 예측 불가능한 요금이 될 수 있다. 기업은 사용량과 예산을 신중하게 모니터링해야만 한다. 그렇지 않으면, 예산 초과 상황에 직면할 수 있다. 필자라면 제대로 된 클라우드 핀옵스 프로그램 없이는 클라우드 네이티브 애플리케이션을 배치하지 않을 것이다. 요즘 들어 2,000달러면 충분할 줄 알았던 기업 다수가 10만 달러짜리 요금 고지서를 받고 있다. 클라우드 네이티브 애플리케이션 개발은 많은 이점을 제공하지만, 기업은 이런 잠재적 단점을 숙지하고 이점을 온전히 실현할 수 있도록 계획을 수립해야 한다. 필자가 최근 보는 문제는 많은 기업이 이런 단점을 모르고 클라우드 네이티브 개발과 배치를 이용하고 있다는 것이다. 이런 기업은 위험을 제대로 관리할 수 없다. 클라우드 네이티브가 전략적인 방향이라면, 두 눈을 크게 뜨고 지켜보는 것이 좋을 것이다. editor@itworld.co.kr

클라우드   2023.01.30
블로그 | 클라우드 네이티브 솔루션의 단점
클라우드네이티브
AIㆍML   2023.01.26
글로벌 칼럼 | 클라우드 아키텍트는 AI로 대체될까?
클라우드아키텍처
디지털 디바이스   2023.01.20
칼럼 | M2 프로가 PC용 CPU에 참패한다는 주장, "근거 있음"
M2프로
클라우드   2023.01.18
블로그ㅣ애플과 ‘컴포저블’ 비즈니스의 이유 있는 케미
애플
퍼스널 컴퓨팅 Michael Simon
블로그 | M 시리즈 맥 프로로 제 발등 찍은 애플

굳이 추정을 한다면 맥 프로의 2022년 판매량은 1,000대가 채 되지 않았을 것으로 본다. 반드시 맥 프로를 구매해야 할 이유가 있거나 현재의 상황을 제대로 인지하지 못한 사람을 제외하면 애플 프로세서에 대한 오랜 기다림, 맥 스튜디오의 등장, 그리고 유의미한 업그레이드의 부재 사이에 낀, 애플의 최고가 제품인 맥을 구입할 이유가 없기 때문이다.   아무도 예상하지 못했다. 2022년 3월 애플의 피크 퍼포먼스(Peek Performance) 행사에서 존 터너스는 애플 프로세서 맥 프로를 굳이 한 번 더 언급했다. 당시 새로 발표된 맥 스튜디오와 이 제품에 탑재된 막강한 M1 울트라 칩보다 훨씬 더 강력한 시스템이 나올 것이라는 가슴 벅찬 루머를 마치 인정하는 듯한 인상이었다. 그로부터 10개월이 지난 지금, 애플 반도체 맥 프로는 여전히 출시되지 않았다. 맥 프로 출시 시점에 대한 가장 안전한 전망은 WWDC다. 지난 3개의 모델도 각각 2006년, 2013년, 2019년 WWDC에서 발표됐다. 애플은 맥 프로를 요란하게 발표하기를 좋아하는데, 궁극의 CPU 성능을 요구하는 전문가를 위해 만들어진 맥에 기꺼이 789만 9,000원을 지출할 준비가 된 사용자들이 청중으로 모이는 WWDC 키노트는 그야말로 목적에 딱 맞는 무대다. 새로운 맥 프로가 맥 피라미드 맨 윗자리를 당당히 탈환할 것이라는 데 의문의 여지가 없다 해도, 성능상의 우위는 이전 모델만큼 크지 않을 수 있다. 에 대한 소문이 돌기 시작했다. 최상위 맥 스튜디오의 CPU보다 2배 이상 더 강력한 사양이다. 애플 반도체의 성능을 모두에게 과시하며 사실상 적수가 없는 새로운 맥 프로의 시대를 열 만한 프로세서다. 그런데 블룸버그의 마크 거먼은 최근 기사에서 애플이 워크스테이션급 익스트림 칩을 버리고, 그 대신 울트라 프로세서를 약간 더 강화하기로 했다고 주장했다. 강화된 울트라 프로세서도 분명 고성능이지만, 맥 스튜디오와의 차이는 맥 스튜디오가 향후 1년 동안 M1 칩을 그대로 사용한다 해도 기대했던 것만큼 크지는 않을 것이란 이야기다. 결국 지금 시점에서도 맥 라인업에서 최상위 성능 모델이 아니고, 올 하반기에 출시될 새 모델 역시 엄청나게 빠르지 않다면 애초에 맥 프로의 존재 이유에 대한 의문이 제기될 수밖에 없다. 맥 프로의 흔들리는 정체성 거먼의 기사에 따르면, 맥 프로에는 24코어 CPU와 76코어 GPU로 구성된 M2 울트라 프로세서가 장착된다. 케이스 디자인은 현재 모델과 동일하고 스토리지와 그래픽, 미디어, 네트워킹 카드를 위한 슬롯은 있지만 메모리 슬롯은 없다. (애플의 시스템온칩 구조에서 그래픽 확장이 어떤 식으로 작동할지 아직 확실치는 않다. 거먼은 이전에 맥 프로가 메모리 추가를 위한 간편한 확장성을 지원할 것이라는 기사를 쓴 적도 있으므로 취재원이 이번 그래픽 카드 지원에 대해서도 잘못된 정보를 전달했을 가능성이 있다.) 맥 프로에서는 확장성이 중요하긴 하지만, 40Gb/s의 썬더볼트가 있는 만큼 내부 업그레이드는 더 이상 예전만큼 중요하지는 않다. 맥 프로에서 사후 RAM 업그레이드가 안 된다는 것은 이제 애플에는 사용자가 메모리를 업그레이드할 수 있는 맥은 없다는 것을 의미한다. 더 중요한 질문은 ‘맥 프로의 정체성은 무엇인가?’이다. 맥 프로는 매혹적이지만, 불편한 원통 디자인부터 현재 모델의 첨단 열 설계와 87만 9,000원짜리 바퀴에 이르기까지, 지난 10년 동안 애플의 가장 혁신적이고 강력한 데스크톱의 위치를 지켜왔다. 그러나 애플 프로세서 전환이 시작된 이후 맥 프로의 타당성과 가격에 부합하는 가치는 점점 떨어졌다. 이제 새로운 활력이 절실히 필요한 상황이며, 변화의 시점이 오고 있다고 생각했다. 그러나 새 모델이 맥 스튜디오보다 아주 조금 더 빠르고 맥북 프로보다 아주 조금 더 확장성이 높은 수준이라면, 그걸 맥 프로라고 할 수 있을까? 애플은 애플 프로세서 전환 과정에서 이미 아이맥 프로와 27인치 아이맥을 냉혹하게 없앴다. 없어진 두 제품처럼 맥 프로도 ‘스스로의 유산을 이어갈 수 없는 과거의 흔적’이라는 논리에 부합한다.  24인치 아이맥과 맥북 프로가 애플의 새로운 칩에 맞춰 훌륭하게 다시 설계된 것을 본 후, 필자는 맥 프로에 탑재될 첫 애플 프로세서는 몇 년의 개발과 전환의 대미에 걸맞은 소개가 필요한, 획기적이고 혁명적인 프로세서일 것이라고 기대했다. 바로 그것이 맥 프로의 정체성이기 때문이다. 그렇지 않다면 그것이 정말 맥 프로라고 할 수 있을까? 필자는 맥 스튜디오가 맥 프로 업데이트 사이의 공백을 채우기 위한 임시방편 시스템이라고 생각했지만, 지금은 확신이 없다. 애플 프로세서 맥 프로라면 당연히 새로운 급의 프로세서와 과격할 정도의 새로운 폼팩터, 그리고 화려한 복귀에 어울리는 새로운 정체성을 갖춘 혁신적인 제품이어야 한다. 애플은 맥 프로의 디자인과 속도로 모두를 감동시키고 MPX 모듈을 한 단계 더 발전시킬 기회가 있었다. 하지만 그럴 생각이 없다면 맥 스튜디오가 우리에게 주어진 ‘프로’ 모델인지도 모르겠다. 애플 프로세서 맥 프로의 가격이 789만 9,000원으로 유지되고 최고 사양의 맥 스튜디오에 비해 약 30% 더 빠른 정도라면 남는 건 더 큰 케이스와 내부 확장성이다. 135만 원을 더 지출할 만큼의 정당성을 찾기 어렵다. 애플은 획기적인 성능과 폭넓은 주변기기 연결성, 완벽한 환경을 구성할 수 있는 모듈형 시스템을 갖춘 맥 스튜디오를 이미 판매하고 있다. 따라서 맥 프로가 성능과 디자인, 확장성에서 큰 도약을 보여주지 못한다면, 2가지 모델이 모두 존재할 이유는 없지 않을까? 답이 영영 없을 수도 있다. 맥 프로의 업데이트 주기로 볼 때 애플이 올해 출시하는 모델은 앞으로 3년 동안 업데이트 없이 유지된다. 애플이 지금 시점에도 존재 이유를 정당화하는 데 어려움을 겪는 수준의 맥 프로라면 2026년의 시점에서 보면 어떤 상태일까? 소문이 사실이고 맥 프로가 애플이 원래 품었던 기대에 미치지 못했다면 이름만 유지하기보다는 아예 라인업에서 제거하는 편이 애플 입장에서 최선일 수 있다. editor@itworld.co.kr

퍼스널 컴퓨팅   2023.01.17
블로그 | M 시리즈 맥 프로로 제 발등 찍은 애플
애플
AIㆍML   2023.01.17
글로벌 칼럼 | 기업 AI 도입, 사소하고 점진적으로 해야
AI
클라우드   2023.01.16
글로벌 칼럼 | 클라우드 서비스의 ROI를 높이려면 좋은 아키텍처가 필요하다
AIㆍML   2023.01.16
생성형 AI에 수반되는 2가지 가능성 "생산성 vs. 위험"
생성AI
디지털 디바이스 / 퍼스널 컴퓨팅 Mike Elgan
글로벌 칼럼 | '하이브리드 워크용' 기기가 쏟아진다

'하이브리드 업무용 기기'라는 캐치프레이즈는 마케팅 측면에서 충분히 내세울 만한 특징이다. 오늘날 일하는 방식의 가장 큰 변화는 원격 혹은 하이브리드 워크이기 때문이다. 일부는 전면 재택근무를 하고 일부는 며칠만 재택근무를 한다. 심지어 집도 사무실도 아닌 그때그때 장소를 바꿔가며 일하는 이들도 있다. 하지만 마케팅을 넘어 중요한 것은 현실에서 원격근무자, 재택근무자가 실제로 원하는 것을 제품에 반영했는지다. 최근 열린 CES 2023에서 기업용 하드웨어를 만드는 대표적인 업체 2곳이 이에 대한 답변을 담은 제품을 공개했다. 자세히 들여다보자.   레노버와 HP의 하이브리드 워크 기기 CES 2023에서 하이브리드 워크를 위한 제품이라고 전면에 내세운 업체의 하나가 바로 레노버다. 원격근무, 하이브리드 워크 환경을 겨냥한 다양한 제품을 내놓았다.   예를 들어오는 3월 판매를 시작하는 웹캠이 달린 데스크 스테이션 ''가 대표적이다. 무선 충전기와 4K 웹캠, 확장 허브, 램프 등이 통합된 기기로 암이 회전하는 것이 특징이다. 카메라와 램프가 같은 스탠드에 달려 있지만 카메라를 대략 눈높이에 두고 화면에 가장 보이도록 라이트를 조절할 수 있다. 재택근무자가 화상회의 동안 고성능 카메라 화질로 화면 넓게 보여주고 데스크톱 라이트까지 이용할 수 있도록 하는 제품이다. 현재 하이브리드 노동자와 디지털 노마드는 대부분 노트북으로 화상회의를 한다. 카메라 사양은 일반적으로 좋지 않고 노트북 화면의 상단 중앙에 달려 있어 높이도 너무 낮다. 조명은 장소에 따라 들쑥날쑥하다. 결과적으로 하이브리드 노동자는 화상회의를 할 때 풀타임 재택근무자 대비 영상 품질이 떨어지는 휴대용 기기를 이용한다. 이런 상황에서 레노버의 새 기기는 2가지 문제를 해결한다. 먼저 더 좋은 카메라와 더 밝은 조명으로 영상 저화질 문제를 해결한다. 두 번째는 휴대성이다. 스탠드와 카메라, USB 허브, 무선 충전기를 하나로 합쳐 노마드 노동자의 백팩을 가볍게 한다(더 정확히 말하면 사실 이렇게 통합되지 않았다면 아예 가지고 다닐 생각을 하지 않을 것이다). 레노버가 휴대성을 위해 통합한 또 다른 기기는 신형 윈도우 노트북 '(ThinkBook Plus Twist, 오는 6월부터 판매 예정)다. 한쪽에는 일반적인 화면이, 다른 한쪽엔 e잉크 화면이 달려 있어 뚜껑을 닫으면 e북리더, 화면을 돌려 뚜껑을 닫으면 컬러 태블릿이 된다. 여기서 뚜껑을 열어 e잉크 화면을 필기 기기로 사용할 수 있다. 레노버는 매직 베이(Magic Bay) 액세서리 시스템을 지원하는 첫 노트북 '(ThinkBook 16p Gen 4)'도 공개했다. 매직 베이는 마그네틱 포고(Pogo) 핀 커넥터를 이용해 4K 웹캠, 4G LTE 모듈, 라이트 바 등을 쉽게 탈착할 수 있도록 지원한다. 라이트 바를 이용하면 씽크북 16p 젠 4에 내장된 1080p 웹캠을 사용해 화상회의를 할 때 사용자 얼굴을 더 밝게 할 수 있고, 특히 4K 웹캠을 활용하면 카메라를 뒤로 돌릴 수 있어 다른 방향으로 향한 채 회의를 할 수 있다. 매직 베이 액세서리를 이용하면 노트북 화면을 전혀 가리지 않으면서 필요한 기능을 누릴 수 있다. 레노버의 새 노트북에는 화면이 2개 달려 있어서 3가지 모드로 사용할 수 있다. 일단 상단 화면을 일반적인 화면으로 쓰면서 하단 화면을 온스크린 키보드나 컨트롤러로 활용할 수 있다. 물리 키보드를 연결하면 수평으로 화면 2개를 연결한 것처럼 쓸 수 있다. 상하로 화면을 붙인 것 같은 형태로 사용하는 것도 가능하다. 레노버의 이런 하이브리드 워크용 기기는 실제로 많이 고민한 결과물로 보인다.   HP는 원격, 하이브리드 노동자를 위한 새로운 이어버드를 공개했다. 오는 3월부터 판매를 시작하는 ''으로 각 유닛에 마이크 3개가 달려 있어 더 강력한 노이즈 캔슬링을 지원하고 사용자의 목소리만 지능적으로 골라낸다. 이 제품을 이용하면 시끄러운 커피숍에서도 줌 화상회의를 할 수 있고, 상대방은 온전히 사용자의 목소리만 듣게 된다. HP는 놀랍게도 충전 케이스에 터치스크린을 넣었다. 이를 통해 연결상태와 소리 등을 조절하고 남은 배터리 등 이어버드에 대한 여러 정보를 확인할 수 있다. 마이크로소프트 팀즈 인증 제품도 내놓을 예정이다.   하이브리드 워크 기기가 레노버와 HP에 의미하는 것 이런 기기들은 HP와 레노버가 하이브리드 노동자가 필요로 하는 것을 어떻게 제품에 반영하고 있는지 일부 사례일 뿐이다. 이외에도 다른 여러 제품을 하이브리드 워크를 위해 개발했다고 강조한다. CES에 제품을 내놓은 다른 여러 기업도 마찬가지 주장을 했다. 레노버와 HP의 전략을 보면 하이브리드 워크 기기를 가볍고 휴대 가능하면서도 기존 데스크톱 설정의 경험과 품질에 더 가깝게 다가가는 데 초점을 맞췄음을 알 수 있다. 이는 실제로 매우 합리적인 접근법이다. 화면이 최대한 방해받지 않도록 하고 화상회의 품질을 높이고 외부에서 업무를 처리할 때 휴대해야 하는 기기의 수를 줄이는 올인원 제품을 만드는 것 등은 모두 의미가 있다. 필자는 이런 새로운 기능성의 등장과 기존 여러 기능의 통합이 더 활발해지길 기대한다. 어디에서 일하든 상관없이 사용자 기기를 개선할 필요가 있다. editor@itworld.co.kr

디지털 디바이스   2023.01.16
글로벌 칼럼 | '하이브리드 워크용' 기기가 쏟아진다
CES
글로벌 트렌드   2023.01.13
글로벌 칼럼 | 마침내, OLED 모니터의 해가 왔다
OLED
글로벌 트렌드   2023.01.13
글로벌 칼럼 | 경제 역풍이 2023년 사이버보안 업계에 미칠 영향
보안
AIㆍML   2023.01.12
"AI의 미래가 달렸다" 마이크로소프트와 오픈AI 대상 집단 소송의 의미
챗GPT
맥OS / 퍼스널 컴퓨팅 Michael Simon
블로그 | 맥 프로를 사면 안 되는 이유

추측건대 지난해 애플 맥 프로는 1,000대도 안 팔렸다. 애플 실리콘에 대한 기다림은 길어지는데 그 사이 맥 스튜디오(Mac Studio)도 나오고 제대로 된 업그레이드가 몇 년 동안 없었기 때문이다. 애플 제품 중 가장 비싼 맥 프로는 가장 절박하거나 잘 모르는 소비자에게나 팔릴 것으로 보인다.    그래도 올해는 바뀔 줄 알았다. 애플 부사장 존 터너스는 지난해 3월 애플 픽 퍼포먼스 행사에서 애플 실리콘 맥 프로의 출시 시기를 두고 ‘나중에’라고 얼버무린 적이 있다. 맥 스튜디오와 거대한 M1 울트라(Ultra) 칩보다도 더 대단한 기기가 나온다는 소문을 인정하는 것처럼 보였다. 하지만 10개월이 지난 지금, 아직도 애플 실리콘 맥 프로는 나오지 않았다.   신형 맥 프로는 올해 WWDC에서 공개될 가능성이 가장 크다. 그간 애플은 2006년, 2013년, 2019년 WWDC에서 신형 맥 프로를 공개한 바 있다. 맥 프로에 대한 뜨거운 호응을 일으키고 싶은 애플에 WWDC 기조연설만큼 적격인 곳도 없기 때문이다. 새 제품에 사로잡힌 청중은 ‘궁극의 CPU 성능이 필요한 사람을 위한 설계’에 기꺼이 5.999달러를 지불할 것이다.  ‘익스트림’ 칩에 대한 소문이 무성해지기 시작한 것은 맥 스튜디오에 20코어 CPU와 64코어 GPU의 M1 울트라를 도입했을 때이다. 익스트림 칩의 사양이 CPU 48코어와 그래픽 152코어라는 것이다. 이 경우 익스트림 칩의 사양은 맥 스튜디오의 상위 버전보다도 두 배 이상이 된다. 같은 세대에 비슷한 제품이 있다고 가정하면, 신형 맥프로는 애플 실리콘의 강점을 잘 보여줄 것이다.   하지만 신규 맥 프로가 맥 제품 피라미드에서 최상위를 탈환할지 여부는 의문이다. 에 따르면, 애플은 워크스테이션급의 ‘익스트림’ 칩을 취소하고 대신 성능을 살짝 높인 울트라 프로세서로 정착할 것이다. 두 제품 모두 속도는 빠르겠지만 익스트림 칩과 맥 스튜디오의 차이는 M1 칩이 다음해와 같을지라도 애플 사용자의 희망에 가까울 만큼 크진 않을 것이다.   맥 프로가 지금 살 수 있는 맥 중 가장 빠른 기기도 아니고 올해 말에 출시될 신규 모델보다 확연하게 빠른 것도 아닌데 애플에서 맥 프로를 없애지 않는 이유는 무엇일까?     정체성 위기  거먼에 따르면 맥 프로에는 24코어 CPU와 76코어 GPU 구성의 M2 울트라 프로세서가 적용된다. 케이스 디자인의 경우 현 모델과 동일하며 메모리를 제외한 스토리지 슬롯, 그래픽, 미디어, 네트워크 카드도 같다. 확장성 역시 맥 프로에 중요한 요소이지만, 40Gbps 썬더볼트를 장착하면서 내부 업그레이드는 더 이상 중요하지 않게 됐다. RAM 업그레이드 시 부품 구하기가 어려운 점 또한 애플이 더 이상 사용자가 메모리를 업그레이드할 수 있도록 맥을 제작하지 않음을 의미한다.  진짜 중요한 문제는 맥 프로의 정체성이다. 지난 10년간 맥 프로는 애플 제품 중 가장 혁신적이고 강력한 데스크톱 기기였다. 하지만 애플 실리콘으로 전환이 시작되면서 맥 프로는 점점 더 가격 대비 성능이 떨어져 애플 사용자의 예상대로 회춘이 시급한 상황이다.     신규 모델을 맥 스튜디오과 견줬을 때 그저 빠르기만 하고 확장성도 약간 나은 수준에 그친다고 한다면 진정한 맥북 프로라고 할 수 있을까? 애플 실리콘 전환 전 과정에 걸쳐 애플은 이미 아이맥 프로와 27인치 아이맥을 작별 인사도 없이 보냈으며, 맥 프로도 같은 수순을 밟고 있는 것으로 보인다. 현 시대에는 살아남기 어려운 구시대의 유물이 아닐 수 없다. 필자는 24인치 아이맥과 맥북 프로, 신규 칩 재설계가 매우 뛰어나야 첫 애플 실리콘 맥 프로에 혁신이란 수식어를 붙일 수 있을 것 같다. 이런 전환 기회를 놓치지 않으려면 장기적인 기술 개발·도입이 필수적이다.  이런 방식이 맥 프로가 가야 할 길이다. 그러지 못한다면 맥 프로라 할 수 있겠는가?  필자는 이전에 맥 스튜디오가 맥 프로 업데이트의 간극을 메우는 임시방편이라고 생각한 적이 있다. 하지만 지금은 그렇게 생각하지 않는다. 새로운 차원의 프로세서, 혁신적인 폼팩터, 피라미드 위계를 돌려놓을 새로운 정체성이 가미된다면 애플 실리콘 맥 프로의 혁신에 부족함이 없을 것이다. 애플은 디자인과 속도에서 맥 프로 소비자들의 마음을 뒤흔들 기회를 잡았으며, 차세대 MPX 모듈을 적용했다. 하지만 이런 것들이 실현되지 않는다면 맥 프로보다는 맥 스튜디오가 더 나은 선택이 될 것이다.   애플 실리콘 맥 프로의 가격이 5,999달러 언저리에 있고 맥 스튜디오 최고 사양보다 고작 30% 빠르다면 케이스와 내부 확장만으로는 1,000달러를 더 주고 맥 프로를 사야할 이유가 없다. 애플은 맥 스튜디오 마케팅에서 이미 ‘획기적인 성능, 주변 기기 연결성, 모듈 시스템’이란 문구를 내세운 바 있다. 맥 프로가 성능, 디자인, 확장성에서 약진하지 못한다면 잔존할 이유가 어디 있겠는가?  이 질문에 대한 답은 앞으로도 얻지 못할지 모른다. 맥 프로 업그레이드 주기를 봤을 때 애플이 올해 출시하는 맥 프로는 3년 후까지 판매될 것이다. 애플이 현 모델의 존재를 정당화하기 어렵다면, 2026년에는 어떻겠는가? 만약 소문처럼 애플에서 맥 프로를 원래 계획보다 훨씬 더 크게 만들려 한다면, 맥 프로 제품명만 남기고 제품군에서 삭제하는 것이 더 나을 것이다.     editor@itworld.co.kr  

맥OS   2023.01.11
블로그 | 맥 프로를 사면 안 되는 이유
맥 프로
클라우드   2023.01.11
블로그 | 실제로 보유한 기술력으로 클라우드 솔루션 정의하기
클라우드네이티브
글로벌 트렌드   2023.01.11
글로벌 칼럼 | 문제는 불확실성이 아니라 리더십 결핍이다
불확실성
개발자