베데스다는 PC와 콘솔이라는 두 마리 토끼를 잡는 게임 그래픽을 두고 AMD와 긴밀한 협력 관계를 유지해왔다. 엑스박스 시리즈 X|S와 플레이스테이션 5는 모두 AMD 하드웨어를 탑재했다. 따라서 사업적 이유가 크게 작용했을 것으로 보인다. FSR 2.0 지원을 언급하는 홍보 웹사이트와 영상에 따르면 AMD는 스타필드의 독점 PC 협력업체다. 행간을 읽은 게이머들은 엔비디아의 DLSS가 지원되지 않을 것이라고 추측했다.
스타필드의 출시 준비 과정을 보면 그럴 가능성이 커 보인다. 한 트위터 사용자는 사전 로드 파일을 데이터마이닝한 결과 DLSS나 XeSS에 대한 언급이 없다고 주장했다. FSR 2.0 지원은 확인됐다. 스타필드가 주 업스케일 기술로 FSR을 사용하는 것에 대해 AMD가 게임 출시 전 PCWorld에 밝힌 입장은 다음과 같다.
특정 계약 조건을 공개할 수는 없지만, FSR은 여러 GPU 아키텍처에서 실행이 최적화되고 PC와 콘솔 전반 크로스 플랫폼에서 작동하는 유일한 업스케일 기술이다. 발매 첫날부터 최신 GPU와 콘솔 사용자가 FSR의 이점을 경험할 수 있다는 의미다. 반면, DLSS는 엔비디아 하드웨어에만 적용된다. 크로스 플랫폼 게임, 그리고 협력 게임 일부에서 더 많은 게이머와 하드웨어를 지원하는 FSR을 우선적인 업스케일 솔루션으로 지정하기 위해 개발사와 협력해 최적화했다.
개발사가 다른 업스케일 기술 구현을 요청했을 때 AMD는 해당 선택을 지원했다. AMD는 공급업체 제한이 없는 표준 기반 업스케일 기술이 게임 개발사와 게이머를 위한 최선의 선택이라고 믿으며, 다른 GPU 공급업체도 같은 접근 방식을 도입하기를 바란다.
AMD는 심지어 라데온 RX 7900 XTX 스타필드 특별판도 출시했다. 성명 일부로 미루어 보아 베데스다가 차후 DLSS를 지원할 수도 있을 것으로 보인다.
그러나 AAA급 대작 게임 개발에는 많은 예산이 든다. 베데스다가 스타필드 출시 이후에 DLSS나 XeSS를 지원한다고 해도 초기 다른 지원 범위나 DLC 개발보다 우선 순위가 밀릴 수밖에 없다.
AMD의 입장 발표로 DLSS 미지원에 대한 상심을 달래기는 어렵겠지만, FSR은 실제로 현재 모든 그래픽 카드에서 작동하고 AMD가 프리싱크와 지싱크에 대해 취하는 독립적 접근 방식이 그대로 적용된다. 그러나 4K 게이밍 PC에 수백만원을 투자한 사용자라면 전용 하드웨어가 있는 솔루션이 아니라 멀티 플랫폼 기술에 만족하는 것이 아쉬울 것이다.
그러나 여러 제조사 제품을 함께 사용한다면 AMD나 베데스다의 결정에 불만을 갖기 어려울 것이다. 어떤 방식으로든 AMD가 엔비디아보다 베데스다에 더 많은 가치를 제공한 것은 분명해 보인다. 반대의 예로, 엔비디아는 사이버펑크 2077과 손잡고 여러 최신 그래픽 기술을 선보여 왔다. 선도 악도 아닌 게임 업계의 현실일 뿐이다. 베데스다가 2021년 마이크로소프트에 인수된 이후 스타필드가 플레이스테이션 5용으로 출시되지 않는 것도 마찬가지다.
결국 DLSS를 요구하는 사용자에게도 선택권이 없지는 않을 것이다. 변덕스럽기로 악명 높은 엘든 링, 스타필드 개발사의 전작인 스카이림과 폴아웃 4등 DLSS를 초기 지원하지 않았던 게임의 경우 나중에 DLSS를 지원한 사례가 있다.
editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.