대부분 기업이 멀티클라우드로 가고 있다. 거의 92%이다. 플렉세라의 최신 클라우드 현황 보고서에 따르면, 대기업의 92%가 멀티클라우드 전략을, 80%가 하이브리드 클라우드 전략을 세우고 있다. 새삼스러운 것도 없는 소식이다.
진짜 새로운 소식은 대부분 기업이 데드옵스 또는 데브섹옵스를 멀티클라우드와 함께 추진하고 있으며, 대상 플랫폼의 복잡성을 처리하고 배치와 클라우드옵스도 고려해야 하는 상당히 힘든 장애물을 만나 고전하고 있다는 것이다.
멀티클라우드와 데브옵스의 결합은 많은 문제를 드러낸다. 잘못된 구성, 오버프로비저닝, 언더프로비저닝, 적절한 네이티브 서비스를 사용하지 않는 문제, 그리고 심지어 배치 후에 해결해야만 하는 보안과 운영 문제도 있다. 결국 개발자와 운영자가 고려해야만 하는 요소가 너무 많고, 이 때문에 엄청난 실수가 만들어진다.
더 많은 위험과 비용을 야기하지 않고 데브옵스와 멀티클라우드 문제를 해결할 방법은 없을까? 범용적인 지침 몇 가지를 소개한다.
첫째, IaC(Infrastructure as Code)를 이용한다. 이는 모놀리틱 접근법에서 마이크로서비스 같은 좀 더 세밀한 방법론으로 바꾸고, 대부분 VM을 사용하는 환경에서 클라우드 네이티브 패턴을 선택하는 것을 의미한다.
IaC는 플랫폼의 구성을 애플리케이션과 해당 애플리케이션에 연결된 데이터에 맞추는 개념이다. 기업은 특정 플랫폼에 애플리케이션을 배치하면서 해당 플랫폼 내에서 필요로 하는 것, 즉 컴퓨트나 스토리지 등을 정의한다.
이 과정에서 대상 플랫폼의 환경 구성을 개발자에게 맡긴다. 개발자는 IaC로 시스템 구성을 더 잘 정의할 수 있으며, 시스템은 최적화 상태에 가까워진다. 최소공통분모 접근법으로 다수의 애플리케이션을 위한 한 가지 구성을 사용하면, 항상 제대로 최적화되지 않는다.
둘째, 공통 서비스를 사용한다. 애자일 프로세스와 해당 프로세스를 지원하기 위한 데브옵스 계층을 구축하는 데 관련된 문제 중 하나는 개발자가 금방 일을 복잡하게 만들 수 있다는 것이다.
멀티클라우드를 사용할 때 개발자는 서너 곳 이상의 퍼블릭 클라우드 서비스 업체가 제공하는 서비스를 포함해 더 많은 선택권을 갖는다. 만약 이들 서비스 업체 모두가 서로 다른 보안 시스템과 거버넌스 시스템, 데이터베이스 등을 사용한다면, 구동해야 하는 서비스의 수는 갈수록 늘어나고, 여기에 더해 필요한 기술과 지원 툴도 늘어난다. 이렇게 복잡성이 높아지면, 금방 곤란을 겪게 된다.
이 문제에 대한 필자의 조언은 두 가지이다.
먼저 개발자, 그리고 데브옵스 엔지니어에게 공통 서비스 선택에 관한 지침을 제공한다. 접근법과 기술로서 IaC를 구현했다면, 공통 서비스를 시작할 때 반드시 사용해야 하는 템플릿으로 정의할 수 있다. 공통 보안과 운영, 거버넌스 등을 강제하면, 배치 시스템의 전반적인 복잡성을 줄일 수 있다.
그 다음으로는 특별한 사례를 위한 경로를 제공한다. 일부 인스턴스에서 개발자는 기업의 표준이나 공통이 아닌 무엇인가를 필요로 하는데, 이런 예외를 만들어야만 한다. 개발자에게 혁신과 창의성을 원하면서 규칙이나 기준을 무조건 강제하는 것은 좋지 않다. 물론 예외를 만들기 전에 장단점을 잘 파악해야 한다.
데브옵스와 멀티클라우드는 함께 가야 하고, 이 과정에서 일부 뼈아픈 교훈을 얻게 될 것이다. 이 지침이 이런 어려움을 벗어나는 데 다소나마 도움이 되기를 바란다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.