3월 1일 출시에 앞서 진행된 2월 21일 행사에서 AMD는 다시 한 번 라이젠 칩이 인텔의 최신 프로세서보다 얼마나 뛰어난지 보여주었고 이번에는 인기 있는 맥슨 시네벤치(Maxon CineBench)를 이용했다.
시네벤치는 CPU의 3D 렌더링 성능을 측정하고, 멀티 쓰레드를 지원하며, 특히 순수한 CPU 성능을 측정하는 믿을 만한 수단으로 정평이 나 있다. AMD의 시연에서 8코어 AMD 라이젠 7 1700X는 인텔의 8코어 코어 i7-6900K에 버금가는 성능을 나타냈다. 게다가 놀라운 것은 라이젠 7 1700X의 가격이 불과 399달러에 ㅂ루과하다는 것이. 코어 i7-6900K의 가격은 1,089달러이다.
심지어 라이젠 7 1700X보다 빠른 CPU도 있다. AMD는 시네벤치를 이용해 라이젠 7 1800X가 1,601점으로 인텔의 8코어 CPU보다 높은 점수를 달성했다고 발표했다. 핸드브레이크(Handbrake) 테스트에서 라이젠은 인텔의 칩보다 빨랐고 게임 속도도 약간 더 빨랐다. 이전의 블렌더(Blender) 테스트에서 이 두 건의 최신 시연 결과를 더하면 라이젠이 최소한 멀티 쓰레드 시험에서 인텔의 아성을 무너뜨릴 것임을 짐작할 수 있다.
PCWorld는 최근 인텔 코어 i7-6900K, 코어 i7-7700K, 구형 AMD FX-8370 칩에 대한 자체 벤치마크 결과를 업데이트한 바 있다. 여기서는 AMD가 제시한 개의 라이젠 CPU의 시네벤치 점수와 PCWorld가 진행한 기존 CPU의 테스트를 결과를 비교해 보자.
AMD CEO 리사 수는 시연 후 “라이젠 7 1800X는 시장에 출시된 가장 빠른 8코어 데스크톱 프로세서라고 할 수 있다”고 강조했다.
시네벤치를 둘러싼 논란
시네벤치는 오랫동안 인텔에 유리한 시험으로 여겨졌기 때문에 이번 결과는 더욱 의미가 크다. 2009년, FTC는 시네벤치가 인텔 컴파일러 최적화를 사용했기 때문에 이를 이용해 작성한 프로그램에서 경쟁 CPU들이 버벅거렸다고 밝힌 바 있다. FTC는 시네벤치에 관해 “사실 해당 벤치마크가 측정한 디지털 콘텐츠 생성 속도는 신뢰할 수 없다”고 평가하기도 했다. 인텔은 2010년 FTC 소송에 합의했다.
시네마4D(Cinema4D)와 시네벤치의 제작사 맥슨은 오랫동안 별다른 변화가 없었다. 맥슨 대변인은 PCWorld의 질문에 “맥슨은 윈도우에서 인텔 컴파일러를 사용한다. 하지만 AMD와 인텔이 지원하는 컴파일러를 위해 특정 (그리고 고정된) 지시사항을 활용한다. 또한 실행시간에 CPU 식별자를 이용하는 컴파일러 옵션을 사용하지 않는다”라며, “이 부분이 인텔에 다소 유리할 수 있다(AMD CPU에서는 제공되지 않는 새로운 기능 지원). FTC 조사에 포함된 부분이었지만 시네벤치에서 문제가 된 적이 없었다”라고 밝혔다.
맥슨은 인텔 컴파일러가 두 업체의 CPU 모두에서 더 빠를 뿐이라고 밝혔다. 또 “인텔 또는 AMD CPU가 마이크로소프트 컴파일러를 이용해 작성한 코드로 달성한 속도를 비교해 보면 인텔 컴파일러는 이런 CPU에서 절대 속도가 더 빠를 뿐 아니라 AMD CPU가 실제로 인텔 CPU보다 상대 이득이 더 크다”라고 설명했다.
한편 맥슨은 “라이젠 이전의 AMD CPU는 벤치마크의 문제가 아닐뿐더러 소프트웨어나 컴파일러 문제도 아니었다”라며, “맥슨은 인텔은 물론 AMD와도 좋은 관계를 유지하고 있다. 두 업체는 정기적으로 새로운 프로세서와 포로토타입을 만든다. AMD는 실제로 지난 해 말 맥슨의 개발자들과 만났다. 시네벤치 15.038의 변화 중 하나가 이 회의에서 도출된 결과물이었다”라고 밝혔다.
맥슨은 새 버전의 변경사항이 정확히 무엇인지 밝히기를 거부했지만 대변인은 성능이 비교할만한 수준이라고 말했다. 흥미롭게도 AMD의 시연에는 조금 오래된 버전의 시네벤치를 이용했으며 해당 프로그램에는 변경사항이 포함되어 있지 않았다.
최신 성능 시연이 긍정적이긴 하지만 인텔의 팬들이 물고 늘어질 수 있는 문제가 있다. AMD는 2개의 쿼드코어 인텔 CPU를 듀얼 채널 모드로 구성했다. 인텔의 코어 i7-6900K와 코어 i7-6800K는 모두 4채널 메모리 지원을 갖추었기 때문에 4개의 메모리 모듈이 필요하다. 하지만 AMD의 구성에서는 인텔의 CPU를 듀얼 채널 모드로 구성하고 RAM도 두 개만 장착했다.
필자의 4채널 대비 듀얼 채널 테스트를 보면 AMD가 시연한 시험의 결과에는 차이가 없었을 것임을 알 수 있다. 하지만 인텔의 팬들은 브로드웰-E CPU가 최상의 성능을 내도록 구성되었다면 더 좋았을 것이라고 생각할 수 있다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.