구글, “버그 패치 완료, IBM 보고서는 틀렸다”
구글이 최근 소프트웨어의 심각한 버그 중 1/3이 패치되지 않았다는 IBM의 보고서가 틀렸다고 반박했다.
지난 주 관련 보고서를 발표한 IBM의 X-포스(X-Force)는 에러가 있음을 시인하면서, 구글이 ‘중요’, ‘높음’ 표시가된 모든 취약점을 패치한 것으로 나타낸 차트로 수정했다.
구글의 보안 프로그램 관리자인 아담 메인은 회사의 블로그를 통해서 “구글의 취약점 수와 이에 대한 대응 기록에 많이 놀랐다. IBM과 논의를 한 결과 보고서의 결론에 중요한 영향을 끼치는 여러 에러를 발견했다”라고 전했다.
지난 주, X-포스의 보고서는 2010년 상반기에 발견된 구글 제품의 버그 중에서 9%가 패치되지 않았으며, 위험도가 ‘중요’ 혹은 ‘높음’인 취약점 중 33%가 패치되지 않았다고 발표했다.
IBM이 개정한 통계에 따르면, 구글은 2010년 상반기에 발견된 모든 취약점을 패치했다.
X-포스의 연구원인 톰 크로스는 “트렌드 보고서를 발표한 이후, 두 업체로부터 차트의 기반이 되는 데이터를 수정해달라는 요청을 받았다. 이에 따라 수동으로 CVSS 점수를 다시 평가했으며, 정보를 수정했다”라면서 수정된 차트를 공개했다.
패치 결과에 대해 불만을 제기한 다른 업체의 이름은 알려지지 않았으나, 썬 마이크로시스템즈의 패치 숫자가 급격히 변했다는 것을 확인할 수 있다. 기존 통계에서 썬은 2010년 상반기에 발견된 버그 중에 24%, 그리고 가장 심각한 취약점 중에 9%를 패치하지 않은 것으로 나타났는데, 수정된 통계에서는 각각 8%, 0%로 나타났다. 이에 따라, 썬은 기존에 취약점을 가장 많이 패치하지 않은 업체 1위에서 15위로 내려가게 됐다.
썬은 지난 4월 오라클에 인수됐는데, X-포스는 두 회사의 취약점을 별도로 처리했다.
X-포스가 데이터를 수정한 결과, 마이크로소프트, 모질라 등 다른 업체의 패치되지 않은 취약점의 비율도 내려갔다.
구글이 X-포스의 보고서에서 주목한 것은 33%의 주요 버그 미 패치 비율이다. 메인은 “조사를 한 결과, 전체 세 개의 취약점 중에서 하나가 패치되지 않은 것이 33%로 표시되었으며, 더 중요한 것은 이 하나의 취약점도 용어상의 혼란으로 패치되지 않았다고 잘못 생각한 것이다”라고 말했다.
한편, 소프트웨어 업체가 독립 보안 연구원들의 보고서가 잘못됐다고 반박하는 것은 종종 발생하는 일이다. 예를 들어 모질라는 경쟁 브라우저보다 파이어폭스에 버그가 많다는 지적에, 취약점이 모두 공개되는 오픈소스라는 특징을 들어 반박한 바 있다. 애플이나 마이크로소프트는 오픈소스가 아니기 때문에 패치될 혹은 패치된 취약점만 공개한다는 설명이다.
더불어 개발자와 연구원들은 버그의 심각성이나, 취약점의 단계 설정에도 많은 논쟁을 벌여왔다. 2년 전 마이크로소프트는 처음에 윈도우 버그를 설계상의 결함이라고 주장하다가 몇 주 후에 보안 문제라고 바꿔 말했다.
X-포스 역시 취약점 통계시에 문제점을 겪어왔다. 지난 주 발표한 보고서에서 IBM은 2009년의 계산법이 틀렸다는 것을 인정하고 좀 더 정확한 계산 방법을 만들었다고 전했다.
X-포스의 개정된 보고서는 이번 주 발표될 예정이다. gkeizer@ix.netcom.com
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.