지난밤 대선 후보 토론은 미국 호프스트라 대학에서 공화당 후보 도널드 트럼프와 민주당 후보 힐러리 클린턴이 참여한 가운데 이뤄졌다.
트위터 사용자들은 후보들이 무역 협상, 일자리 창출과 ISIS 대책 등 여러 주제에 대해 주장을 펼치는 모습을 트위터 라이브 스트리밍으로 지켜볼 수 있었다. 토론과 함께 해시태그를 통한 의견, 발언에 대한 코멘트, 리트윗, 각종 도표와 그래픽 등이 트위터에 넘쳐났다.
트위터에 따르면 이번 대선 후보 토론은 트위터 역사상 가장 많이 트윗된 이벤트였다. 트위터는 대선 후보 투론에 관련된 트윗 개수나 트래픽 규모를 밝히지는 않았다.
트위터에 가장 트윗이 몰린 시간은 트럼프 후보가 자신에게는 승리하는 자질이 있다고 말한 시점, 불심검문을 도입해야 한다고 주장한 시점과 두 후보가 ISIS 대책을 언급할 때였다. 또, 트럼프를 언급한 트윗이 전체의 62%에 달했고, 클린턴을 언급한 트윗은 38%였다.
지구 온난화에 대한 과거 발언이 문제가 되자 트럼프 후보 진영이 과거 트럼프가 “지구 온난화는 미국 제조업을 무너뜨리기 위해 중국이 꾸민 짓”이라고 말한 트윗을 삭제했다고 알려진 시점에도 트위터 사용자가 몰렸다. 토론 도중 트럼프는 지구 온난화가 중국의 책략이라고 말한 적이 없다고 말했다.
트위터 사용자들은 곧바로 사실 확인에 나섰다. 한때 트럼프 후보 진영이 지구 온난화를 언급한 트윗을 삭제했다고 알려졌으나 이는 사실이 아닌 것으로 드러났다.
IT 조사 업체 TBR 애널리스트 에즈라 고트하일은 “트럼프가 썼던 관련 트윗을 통해 트위터는 토론의 참고문헌 역할을 한다. 트위터는 트럼프가 한 말이 그대로 남아있는 기록이다. 지금 이순간 일어나고 있는 일에 대해 바로 이야기할 수 있는 적절한 장소다. 특히 트럼프 후보 진영이 트위터를 주요 커뮤니케이션 통로로 활용하고 있으므로 트위터는 이번 선거와 밀접한 관계가 있는 매체”라고 분석했다. 고트하일은 “이번 선거를 트위터 선거로 불러도 좋을 것”이라고 덧붙였다.
페이스북 사용자들 역시 뉴스 페이지에 댓글을 달았다. 페이스북은 화요일 아침 대선 후보 토론을 트렌딩 토픽으로 내세웠다.
트위터에서는 팩트체크(Fact Check) 관련 트윗이 10만 5,000개, 트럼프가 쓴 두 표현인 “bigly”와 “the cyber”에 대한 트윗이 각각 2만 3,000개와 4만 6,000개 올랐다.
토론 방송 중 영국 사전 출판사 미리엄 웹스터는 트럼프가 “braggadocious”라는 단어를 여러 번 사용했다는 점에 주목했다. 웹스터 사는 “아마도 ‘braggadocio’라는 단어를 잘못 사용한 것 같다”는 트윗을 올렸다.
He was trying for braggadocio. #debatenight #debates https://t.co/kX2W3xEROR https://t.co/11JTCLer3w
— Merriam-Webster (@MerriamWebster) September 27, 2016
미리엄 웹스터는 또 토론 방송 중 웹스터 온라인 사전 사이트에서 “braggadocio”, “cyber”, “cognizant”, “temperament”, “stamina”라는 단어를 검색하는 사용자가 급증했다고 밝혔다. 웹스터 사에 따르면 “temperament”라는 단어는 시간당 평균 78회 검색됐다. 오늘 자 웹스터 사전의 트윗은 “단어 사용은 중요하다(Workds matter)”라는 의미심장한 내용이었다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.