애슐리 매디슨에 대한 해킹은 수백, 수천만 개의 사용자 계정을 보유한 사이트를 대상으로 하는 끊임없는 공격의 최근 사례다. 이렇게 해킹된 사이트의 계정 정보는 이곳저곳에 유포된다. 크래커는 사용자 계정을 공격하기 위해, 그리고 화이트해커들은 사용자에게 경고하기 위해 즉시 유포된 데이터를 살펴보고 있다.
이러한 계정 침해 사건들, 특히 최근 라스트패스(LastPass) 계정 정보 침해 사건을 보며 필자가 내린 결론은 사람들이 고유한 비밀번호가 아닌 강력한 비밀번호에 지나치게 집착하고 있다는 것이다.
필자는 몇 년째 고유한 비밀번호의 중요성을 주장하고 있으므로 자주 찾는 독자라면 필자가 이 이야기를 또 꺼내는 것이 지겨울지도 모르겠다. 그러나 사람들은 많은 곳에서 여전히 똑같은 비밀번호를 사용 중이고, 그중 상당수는 강력한 비밀번호조차 아니다. 그러니 이 이야기를 또 할 수밖에 없다.
비밀번호 강도의 허와 실
강력한 비밀번호란 가족 중 누군가의 이름, 애완동물의 이름, 과거나 현재의 주소 일부와 같은 그 사람의 개인 정보를 통해 유추할 수 없는 비밀번호를 말한다. 강력한 비밀번호는 무차별 공격(brute force)에 대한 저항력도 강해야 한다. 크랙된 사이트의 분석 보고서를 보면 많은 사람들이 “123456”이나 “password”를 비밀번호로 사용하고 있음을 알 수 있다.
필자는 몇 개월 전 비밀번호에 대해 구체적인 요구 사항을 제시하는 사이트 대부분이 사실상 비밀번호를 더 강화하지 못한다는 사실을 밝혀낸 비밀번호 및 보안 연구자들과 이야기를 나눈 적이 있다. 심지어 사이트에 표시된 취약한 비밀번호를 나타내는 막대가 초록색으로 표시되는 경우라 해도 마찬가지였는데, 애플 사이트의 비밀번호 강도 표시기도 예외는 아니었다. 이유는 이러한 사이트의 비밀번호 강도 판단 기능은 단순히 사용자가 선택한 문자가 대/소문자의 조합, 숫자, 기호 등으로 다양성(또는 “엔트로피”)을 갖추었는지만 분석하기 때문이다. 다양한 문자 조합을 사용한 경우 무차별 공격에서 시도할 문자 조합의 수가 늘어나므로 비밀번호 강도는 초록색으로 높게 표시된다.
초록색 막대가 표시되었지만, 사실은 매우 취약한 비밀번호다.
그러나 “Password1!”은 크래커가 아주 쉽게 알아낼 수 있는 비밀번호다. 현재 크래커들은 이전의 대규모 크랙을 통해 추출된 정보를 기반으로 선별적인 경로를 취하기 때문이다. 최근 크랙에 사용되는 도구들은 사람들이 필요한 복잡성을 최소한으로 충족하는 경향이 있다는 사실을 알고 있다. 즉, “Password”(대/소문자가 요건 충족)를 입력하고 그 뒤에 키보드의 첫 번째 숫자와 그 숫자와 동일한 키를 사용하는 특수 문자를 입력한다. 그러면 비밀번호 강도 표시기는 초록색이 된다. 물론 실제로는 매우 위험한 비밀번호다.
필자가 이전에서 썼듯이 함께 사용되는 경우가 드문 충분히 긴 길이의 단어 조합, 예를 들어 “Christmas penguin haircut”이 ““B@z00ka!!” 또는 “JWT74PV5JVaj”와 같은 비밀번호가 훨씬 더 크랙하기 어렵다. 단어 3개로 이루어진 비밀번호임을 크래커가 안다고 해도 그 조합이 온라인 텍스트(웹 페이지나 책)에서 일반적으로 찾을 수 없는 조합인 경우 이를 찾기 위해 시도해야 할 반복 횟수가 엄청나게 많아지기 때문이다. (“Call me Ishmael”과 같은 비밀번호는 좋지 않음).
강력한 비밀번호는 기본적인 조치만을 취한 사이트를 대상으로 한 크랙에 강하지만, 고유한 비밀번호는 한 번의 유출로 인해 모든 곳에 개인 정보가 노출되는 경우를 방지해준다.
“눈송이처럼 녹는다” 강력한 비밀번호 하나를 여러 곳에 사용하지 말아야
강력하게 보호되는 약한 비밀번호는 강력한 비밀번호만큼의 효과가 있다. 반대로 엔지니어링 또는 설계상의 결함으로 인해 유출된 강력한 비밀번호는 취약한 비밀번호 못지않게 약하다.
강력한 비밀번호 하나를 여러 곳에 사용한다면, 이는 각 사이트나 서비스가 저장하거나 전송하는 데이터에 대해 도/감청을 차단하는 견실한 프로세스를 두고 있으며, 또한 적절한 방법을 통해 사용자 비밀번호를 암호화된 형태(해시)로 저장하고 있음을 전제로 하는 것이다.
하나의 강력한 비밀번호를 모든 곳에서 사용한다면 비밀번호나 스토리지를 보호하지 않는 업체에서 침해가 발생할 경우 다른 모든 사이트의 비밀번호도 노출된다. 이러한 경우를 막기 위한 한 가지 방법은 1패스워드(1Password), 라스트패스 또는 기타 비밀번호 관리 앱을 사용하여 기억할 필요가 없는 강력하고 고유한 비밀번호를 생성하는 것이다. 그러면 한 곳이 노출되더라도 최악의 경우 그 사이트 한 곳의 접근 정보만 노출된다.
비밀번호 탈취 위험을 완화하는 사이트들도 있다. 라스트패스의 경우 계정 정보가 유출되었지만, 비밀번호를 저장하는 방법에 대한 이들의 설명이 사실이라면 사용자 비밀번호가 대량으로 복호화될 가능성은 거의 0에 가깝다. 라스트패스에 저장된 비밀번호 힌트를 동원해서 특정 개인을 대상으로 시도한다면 그 사람이 비밀번호를 바꾸기 전에 크랙이 가능할 수도 있겠지만 모든 비밀번호에 대한 무차별 공격은 효과가 없을 것이다.
필자는 최근 한 업체와 함께 일했는데, 이들이 사용 중이던 모듈 하나가 업데이트되면서 예전 방식에서 새로운 암호화된 스토리지 방식으로 전환하기 위한 프로그래밍 작업을 했다. 예전 스토리지도 문제없었고 사이트에 개인 정보나 결제 관련 정보가 저장된 것도 아니었다. 그러나 등록된 사이트 방문자가 다른 곳에서 동일한 비밀번호를 사용할 경우, 침해 사건이 발생하면 상기한 것과 같은 문제에 노출된다. 업그레이드는 저장된 비밀번호를 대상으로 무차별 공격을 감행한 크래커가 그 결과를 다른 계정의 동일한 일반 텍스트 비밀번호와 대조하여 맞추지 못하도록 하는 기능을 한다. (이 시스템은 해싱한 다음 비밀번호에 무작위 값을 추가하는 솔팅(salting)을 사용한다. 솔트는 두 개의 동일한 비밀번호가 동일한 저장된 결과를 생성하는 경우를 방지해준다.)
자신이 기억하지 못하는 여러 개의 고유한 비밀번호를 사용한다는 것이 어색하고 위험하게 생각될 수 있지만 강력한 비밀번호 하나를 사용하는 것이 더 위험하다. 필자는 1패스워드를 사용하고 비밀번호 데이터베이스를 드롭박스에 저장한다. 1패스워드는 클라이언트 소프트웨어에서 라스트패스가 클라이언트 및 서버에 사용하는 것과 동일한 기법을 사용하여 항상 데이터베이스를 암호화하고 복호화한다. 이 방법은 연산 부담을 크게 가중하므로 누군가가 필자의 비밀번호 캐시를 입수하여 크랙하려면 몇년, 또는 몇 십 년이 걸릴 것이다.
필자가 기억해야 할 강력한 비밀번호는 딱 하나, 1패스워드 데이터를 보호하는 마스터 비밀번호다. 이 비밀번호는 온라인 사이트에 입력되는 일도 없고 다른 곳에 사용되지도 않는다. 직관적이지는 않지만, 비밀번호 크랙은 사슬의 연결 고리 중 가장 취약한 고리를 이용한다. 다른 부분의 고리가 강력하다 해도 취약한 고리가 끊어지는 것을 막아주진 못한다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.