리서치 회사 EMA(Enterprise Management Associates)는 지난 1월 354명의 IT 전문가를 대상으로 네트워크 자동화에 대한 기업의 접근 방식에 대해 심층적인 설문조사를 실시했다. 조사 결과에 따르면, 네트워크 자동화 전략이 완전히 성공적이라고 평가한 IT 전문가는 단 18%에 불과했다. 54%는 부분적으로 성공했다고 답했으며, 38%는 네트워크 자동화 프로젝트의 성공 수준을 잘 모르거나 실패를 인정했다고 답했다.
EMA의 네트워크 관리 실무 연구 책임자인 샤무스 맥길리커디는 이같은 조사 내용을 담은 보고서 '엔터프라이즈 네트워크 자동화 : 암흑시대에서 벗어나 넷섹옵스를 향해 나아가기(Enterprise Network Automation: Emerging from the Dark Ages and Reaching Toward NetDevOps)'에서 "네트워크 자동화는 계속해서 큰 문제가 되고 있으며, 어려운 상황이 고착화되고 있다. 네트워크 자동화를 성공으로 이끄는 단 하나의 길은 없지만 성공을 보장하기 위해 기업이 할 수 있는 몇 가지 방법이 있다"라고 말했다.
보고서에 따르면, 대부분 IT 기업은 자체 개발 도구, 오픈소스 소프트웨어, 상용 자동화 기술을 혼합해 사용하고 있는 것으로 나타났다. EMA는 최근 웨비나에서 네트워크 자동화는 직원에게 적합한 기술을 찾고, 환경에 대한 단일 소스를 만들고, IT 도메인 전반에서 협업을 추진하는 데 어려움을 겪고 있는 IT 리더에게 계속 도전 과제를 안겨주고 있다고 설명했다.
네트워크 자동화의 이점
네트워크 자동화를 통해 어느 정도 성공을 거둔 기업은 오늘날의 복잡한 멀티클라우드 환경에서 더욱 분명하고 강력한 이점을 누리고 있는 것으로 나타났다. 네트워크 자동화 투자의 긍정적인 결과로 응답자 33.9%는 '운영 효율성(숙련된 인력의 생산성 향상)'을 꼽았고 32.9%는 '보안 위험 감소'를 꼽았다. 보고서 집필팀은 "즉, 네트워크 자동화는 네트워크 팀의 생산성을 높이고 보안 이벤트로 이어질 수 있는 오류를 제거한다"라고 말했다. 네트워크 자동화 이니셔티브에서 주목할 만한 다른 이점은 다음과 같다.
- 용량 관리 개선 : 22.9%
- 네트워크/애플리케이션 복원력 : 22.6%
- 사고 대응 가속화(예 : 평균 인사이트 확보 시간, 평균 복구 시간) : 21.5%
- 협업 증가/개선 : 21.2%
- 민첩성(변화 및 비즈니스 요구 사항에 대한 대응) : 18.1%
- 규정 준수 위험 감소 : 17.8%
- 저숙련 인력이 더 많은 일을 할 수 있도록 역량 강화 : 16.7%
- 자본 비용 절감(예 : 하드웨어 수명 연장, 설치된 장비 사용 극대화) : 16.7%
- 구성 변동 감소/설계 규정 준수 개선 : 16.7%
- 새로운 애플리케이션/서비스의 시장 출시 시간 단축 : 16.7%
포춘 500대 기업의 한 네트워크 도구 엔지니어는 EMA 보고서에서 "수천 곳의 위치에서 작업을 수행하는 규모에서는 네트워크 디바이스에서 간단한 변경이나 명령을 실행하는 것과 같은 사소한 작업도 엄청난 작업이다. 자동화는 규정 준수, 디바이스의 구성 파일 수집, 보고서 실행 및 배포 측면에서 업무를 훨씬 더 쉽게 만들어준다"라고 말했다.
EMA 데이터는 네트워크 자동화가 어떤 식으로든 IT 전문가를 대체할 것이라는 의견에도 반박한다. EMA가 익명의 IT 리더 10명을 대상으로 실시한 인터뷰에 따르면, 자동화에 대한 우려는 자동화가 가져다주는 이점으로 완화할 수 있다.
한 대학교의 네트워크 자동화 엔지니어는 EMA와의 인터뷰에서 "자동화는 인적 오류를 제거한다. 실제로 네트워크 중단이 크게 줄었다. 무언가를 자동화하기 위해 버튼을 누르면 변경이 완료되기 전에 스크립트가 수많은 검사를 실행한다. 또한 변경을 수행하고 구성을 작성할 수 있는 기술이 부족한 기술자에게도 권한을 부여했다. 현장팀은 스킬셋이 낮은 인력으로 구성할 수 있으며, 이들은 버튼만 누르면 문제를 해결할 수 있다"라고 설명했다.
하지만 이런 이점에도 불구하고 네트워크 자동화에 관한 비즈니스 및 기술적 과제는 여전히 남아있다. EMA 보고서에 따르면, IT 리더 31% 이상이 IT 리더십 문제(동의, 방향성, 헌신)를 지적했다. 응답자 1/4 이상(26.8%)은 기술 격차 및 직원 이탈과 같은 인력 문제를 비즈니스 과제로 꼽았다.
미드마켓 비즈니스 서비스 회사의 한 네트워크 엔지니어는 EMA와의 인터뷰에서 "가장 어려운 점은 자동화에 기여할 수 있는 네트워크 엔지니어가 부족하다는 점이다. 커뮤니티가 작아서 문제 해결에 도움을 줄 수 있는 사람을 찾기 어렵다"라고 언급했다.
또 다른 25%는 예산 문제를 문제점으로 지적했고, 거의 1/4은 넷옵스(NetOps)와 데브옵스(DevOps), 섹옵스(SecOps) 간의 갈등/협업 문제를 언급했다. 약 25%의 응답자는 보안 정책의 제약이 있다고도 보고했다. 그 외에 자동화를 위한 특정 사용례의 우선순위를 정하기 어려움(18.6%), 투자에 대한 불분명한 비즈니스 가치(16.9%), 이해관계자의 승인 혹은 엔지니어의 자동화 사용 거부(16.4%), 고객 지원 제한(16.4%) 등의 문제도 지적됐다.
네트워크 자동화의 기술적 과제
성공적인 자동화 전략을 방해하는 것은 비즈니스 장애물뿐만이 아니다. EMA 조사에서는 몇 가지 기술적 과제도 지적됐다. 가장 큰 어려움은 통합이다. 응답자 25% 이상은 자동화를 다른 시스템과 통합하는 것이 가장 큰 어려움이라고 답했다. 응답자 약 1/4(24.9%)은 네트워크 복잡성/표준 부족을 기술적 문제로 꼽았다.이외에도 EMA의 설문조사 응답자들이 꼽은 다른 기술적 문제는 다음과 같다.
- 레거시 인프라 문제 - API 부족, 일관성 없는 기능 : 24.3%
- 도구의 복잡성 - 자동화를 사용하기 어렵다 : 23.7%
- 데이터 문제(품질, 충돌, 액세스) 및 파편화된 데이터 소스 : 22.3%
- 도구 안정성 - 자동화가 버그가 많고 신뢰할 수 없음 : 21.5%
- 공급업체, 플랫폼, 클라우드 등의 일관되지 않은 지원 : 21.5%
- 레거시 자동화/기술 부채 - 기존 솔루션을 새로운 전략으로 전환하기 어려움 : 21.2%
- 확장성 문제 : 20.1%
- 특정 특징 혹은 기능의 부족 : 17.8%
포춘 500대 기업에서 일하는 한 네트워크 도구 엔지니어는 인터뷰에서 "표준화가 가장 큰 장애물이다. 네트워크와 데이터가 표준화되지 않고 인벤토리를 생성하는 표준 방법과 신뢰할 수 있는 출처가 없는 것은 큰 문제다. 표준화가 없으면 한 번에 하나의 디바이스를 자동화해야 하기 때문에 대규모 자동화가 어렵다"라고 지적했다.
editor@itworld.co.kr
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.