‘14인치 M3 프로’ 맥북 프로 리뷰 | 가격과 성능 사이 최적 균형점 찾았다

M3 프로 SoC가 탑재된 14인치 맥북 프로의 가격은 1,999달러로 14인치 맥북 프로 M3 SoC 버전보다 400달러 이상 더 비싸다. 너무 심하다 싶기도 하지만 실제로 써보니 그만큼의 값어치를 하는 것으로 나타났다. CPU와 GPU가 더 빠르고 작업할 메모리가 넉넉하며 연결 옵션도 더 다양했다. 이번 리뷰는 맥북 프로 M3 프로와 M3 제품 비교를 중심으로 진행한다.
 

맥북 프로 M3 프로 : 사양 

M3 프로를 탑재한 14인치 맥북 프로는 2가지 모델이다. 리뷰에 사용한 제품은 1,999달러 모델이다. 모든 애플 노트북은 추가 비용을 내고 메모리와 SSD 용량을 원하는 대로 구성할 수 있다. 이 리뷰에 사용된 제품의 사양은 다음과 같다. 
 

• CPU : 11코어 CPU M3 프로(성능 코어 5개, 효율 코어 6개), 16코어 뉴럴 엔진 
• GPU : 14코어 GPU 
• 메모리 : 통합 메모리 18GB(메모리 대역폭 150GBps) 
• 저장공간 : 512GB SSD 
• 디스플레이 : 14.2인치 리퀴드 레티나 XDR 디스플레이, 인치당 254픽셀에서 3024×1964 네이티브 해상도, 100만:1 대비 비율, 1,000니트 풀 스크린 XDR 밝기, HDR 콘텐츠는 최고 1,600 니트, SDR 밝기 600니트, P3 컬러, 트루톤, 프로모션 
• 포트 : 썬더볼트 4/USB-C 3개, SDXC 카드 슬롯, HDMI 2.1, 맥세이프 3, 3.5mm 오디오 
• 네트워크 : 와이파이 6E(802.11ax), 블루투스 5.3 
• 무게 : 1.61kg 
• 크기 : 1.68×35.57×23.81cm 
• 배터리 용량 : 72.4Wh 
• 가격 : 1,999달러

 

 

M3 프로 vs. M3 같은 점과 다른 점

M3 프로 맥북 프로는 M3 맥북 프로와 디자인, 크기가 같다. 차이점은 3가지뿐이다. 첫 번째는 M3 프로 맥북이 썬더볼트/USB 4 포트를 3개 지원하고, M3 맥북은 2개만 지원한다. 두 번째는 M3 프로 맥북이 M3 맥북에는 없는 스페이스 블랙 색상을 출시했다. 세 번째 차이점은 외부 디스플레이 지원이다. M3 프로가 훨씬 많은 옵션을 지원한다. 각 맥북의 차이는 다음과 같다. 

M3 프로
- 썬더볼트, 60Hz에서 최대 해상도 6K 외부 디스플레이 2대 지원 
- 썬더볼트, 60Hz에서 최대 해상도 6K 외부 디스플레이 1대 지원, HDMI, 144Hz에서 최대 4K 해상도 외부 디스플레이 1대 지원 
- HDMI, 60Hz에서 해상도 8K 외부 디스플레이 1대, 또는 240Hz에서 4K 해상도 외부 디스플레이 1대 지원 

M3
- 60Hz에서 최대 해상도 6K 외부 디스플레이 1대 지원. 이외에는 같음. 디스플레이, 웹캠, 스피커, 키보드, 트랙패드에 차이 없음. 
 

M3 프로 vs. M3 성능 비교

리뷰한 제품의 SoC는 11코어 CPU(성능 코어 5개, 효율 코어 6개)인 M3 프로가 간소화된 버전이다. 기본 M3 칩의 코어는 8개(성능 코어 4개, 효율 코어 4개)다. 테스트한 M3 프로 제품이 18GB로 8GB인 M3 칩보다 메모리도 더 많다. M3도 최대 16GB까지 사양을 높일 수 있지만 18GB보다는 적고, 업그레이드하는데 200달러가 든다. M3과 M3 프로 맥북 가격차의 절반에 해당하는 금액이다. M3 프로와 M3 맥북 모두 512GB SSD 옵션이 있다. M3 프로는 1TB, 2TB, 4TB를 선택할 수 있고, M3은 1TB, 2TB까지만 사양을 바꿀 수 있다. CPU 테스트는 긱벤치 6과 시네벤치 2024를 사용했다.
 
싱글 코어 성능을 포함한 긱벤치나 시네벤치 테스트에서 M3 제품 간 차이는 거의 나타나지 않았다. 모든 칩이 같은 코어 기술로 만들어졌으므로 예상대로다. 차이는 멀티 코어 테스트 결과에서 두드러졌다. 긱벤치에서 M3 프로는 M3보다 44% 앞섰다. 시네벤치 테스트에서 M3 프로는 M3보다 31% 성능이 높았다. 12코어 CPU M2 프로의 긱벤치 결과도 참고로 비교했다. M2 프로는 11코어 M3 프로보다 더 성능 점수가 높았는데, M3 프로보다 성능 코어가 2개 더 많은 8개이기 때문이다. 
 
시네벤치 2024 테스트 CPU의 핵심 대역폭과 전력 소비량을 나타내는 파워메트릭 터미널 유틸리티를 사용했다. M3 프로는 M3에 비해 효율 코어와 성능 코어 모두 약간 낮은 수치를 기록했다. 전력 소비에서는 M3 프로가 M3의 20와트에서 약간 늘어난 23와트로 측정됐다. 성능은 31%, 전력 소비량은 13% 늘어난 수치다. 맥북 프로 M3 프로에는 적절한 운영 온도를 유지하기 위해 2개의 팬이 있다. 두 팬 다 모든 CPU 코어가 최대 속도로 작동할 때도 잘 움직였고 소음도 매우 적었다. 맥북 프로 M3에서는 팬 하나가 훨씬 크고 더 시끄러웠다. 
 
디스크 테스트에서 M3 프로와 M3의 512GB SSD 용량이 같기는 하지만, M3 프로의 SSD가 조금 더 속도가 빠른 것으로 나타났다. 데이터 읽기도 마찬가지였다. 보통은 대량의 데이터를 읽거나 써야 할 때만 차이가 나타날 것이다. 사진 앱에서 362장의 이미지로 작업할 때는 M3 프로의 성능 저하까지는 체감하지 못했지만, 18GB 메모리가 앱을 다루기에 충분하지 않다는 점과 SSD의 일부가 가상 메모리로 사용되고 있음을 알 수 있다. 
 
아이무비(iMovie) 벤치마크에서는, 프로젝트 편집과 추출 작업시 M3 프로와 18GB 메모리로 불편함이 전혀 없었다. 맥북 프로 M3와 8GB 메모리로 작업할 때는 다소 문제가 있었다. 또한, M3 프로로는 아이폰 14로 찍은 4K 영상을 M3보다 훨씬 빨리 편집할 수 있었다.
 
4K 영상 6.7GB를 핸드브레이크(Handbrake)로 변환할 때, M3 프로는 M3보다 훨씬 빠르게 작업을 완료했다. 그러나 완료 시간은 M2 프로와 거의 비슷했다. 
 

M3 프로 vs. M3 : GPU 성능 

M3 프로 GPU는 코어 수가 14개로 M3 GPU보다 4개 더 많다. 
 
긱벤치의 컴퓨트 메탈(Compute Metal) 테스트 결과를 보면 M3 프로는 M3과 비교해 44%로 확실하게 성능이 향상됐음을 알 수 있다. 그러나 16코어 GPU를 탑재한 M2 프로와 비교하면 M3 프로가 더 느렸다. 
 
3D 와일드라이프 익스트림(3D Wildlife Extreme) 테스트에서 M3 프로는 M3보다 47% 빨랐다. M3 프로와 M2 프로는 사실상 거의 결과 수치가 같았다. 또한 차이는 적었지만 M3 프로 GPU가 M3보다 더 높은 점수를 얻었고 6와트가량, 즉 M3보다 35% 더 많은 전력이 필요하다는 점도 알 수 있었다. 
 

M3 프로 vs. M3 : 배터리 사용 시간 

10시간 이상 사용한 후 맥북 프로 M3 프로의 배터리는 19%가 남아 있었다. 여전히 아마존 프라임 동영상 스트리밍으로 2시간짜리 영화를 보기에 충분했다. 영화를 보고 나니 배터리는 10%로 내려가 있었다. 거뜬히 업무용으로 하루를 버틸 만한 제품이다. 엔듀런스 : CPU 스트레스 테스트(Endurance : CPU Stress Test)로 배터리를 테스트했더니, M3 프로는 성능 CPU 코어가 꺼질 시점까지 M3 프로는 2.5시간을 버텼고 4%가 남아 있었다. M3는 2시간을 버텼다. 클럭 다운된 효율 코어만 사용할 때는 두 제품 모두 30분 동안 사용할 수 있었다. 70와트 전원 어댑터를 사용할 경우 배터리 완전 충전까지 약 90분이 걸렸다. 
 

복잡한 구매 방정식

맥북 프로 M3 프로는 일상적 작업에 탁월한 기기임을 증명했다. M3 버전 맥북 프로보다 현저히 속도가 빠르므로 M3에서 M3 프로로 업그레이드하는 비용을 들일 만한 가치가 있다. 맥북 프로 M3도 나쁜 제품은 아니지만, 애플의 가격 정책이 그만큼 비정상적이라는 의미일 수 있다. 인텔 시대의 맥북 프로, 또는 M1 기반 맥북 에어나 13인치 맥북 프로의 대체재로서 보급형 M3 프로는 훌륭한 업그레이드다. 그러나 M2 프로 맥북 프로 사용자라면 M3 프로로 바꿔서 얻을 이점이 조금도 없다. 보급형 M3 프로의 성능적 이점이 M2 프로보다 더 낫지는 않은 것으로 나타났다.
editor@itworld.co.kr