최근 NSA가 취약한 암호화 방식을 사용하기 위해 RSA에 1,000만 달러를 지불했다는 로이터통신의 보도를 RSA는 부인했다. NSA가 개발한 듀얼 이클립틱 커브 디터미니스틱 랜덤 비트 제너레이터(Dual EC DRBG)는 RSA의 BSAFE 제품군에서 쓰였다.
로이터의 보도는 RSA가 갖고 있는 보안 시장에서의 인지도와 영향 때문에 보안 업계에 큰 충격을 안겨줬다. 미국 샌프란시스코에서 열린 RSA의 연례 사용자 컨퍼런스는 올해의 가장 큰 보안 행사 가운데 하나다.
12월 23일 월요일, 보안 전문가로 유명한 미코 하이포넨은 RSA가 NSA와 거래했기 때문에 2014 RSA 컨퍼런스에서 자신의 연설을 취소해 달라는 내용의 편지를 RSA에 보냈다.
지난 22일 RSA는 "우리는 로이터의 보도를 전적으로 부인한다"고 밝혔다.
RSA는 자사의 제품을 약화시키거나 제품에 백도어를 도입할 의도를 가지고 그 어떤 계약도 하지 않았고 어떤 프로젝트에도 참여하지 않았다고 주장했다.
그런데도, 일부 보안 전문가들은 RSA의 주장을 믿지 않았다. 컨설팅 업체인 비숍폭스(firm Bishop Fox)의 보안을 담당하는 칼 리비트는 "RSA의 반응은 보안 커뮤니티에 확신을 주지 못했다”라고 지적했다.
"RSA 반응은 매우 조심성 있게 노골적으로 크고 중요한 질문을 무시하고 있다"고 덧붙였다.
존스홉킨스대학 연구 조교수이자 암호 해독으로 유명한 매튜 그린은 RSA에 대한 보도는 보안 업계의 명성을 위협했다고 밝혔다.
"우리가 말했던 대부분의 사람들은 우리의 생각에 동의한다. 당신이 환자를 치료하고자 노력하는 의사라면, 누군가가 의도적으로 환자를 아프게 만들고 있는지 알아야 하는 것과 같다”라고 그는 말했다. "나는 당신이 RSA 의혹에 대해 상당히 화가 났을 것이라 생각한다"고 덧붙였다.
그린은 보안 전문가의 업무는 제품을 안전하게 하는 것이며, 정부 기관이 의도적으로 그것을 망친다면, 분명 화가 날 것이라고 말했다.
지난 주, 독립적인 백악관 패널은 NSA의 전 계약직원인 에드워드 스노든의 문서가 폭로한 NSA의 대규모 데이터 수집이 NSA의 주장처럼 테러 공격을 막기 위해 필요한 지 여부에 대해 질문한 보고서를 공개했다.
스노든의 문서는 미국인과 해외 정상들을 포함한 외국인들에 대해 인터넷과 통신사에서 어떻게 정보를 취합했는지 설명하고 있다.
이 패널의 권고 목록에는 암호화를 훼손하려는 노력을 폐기해야 한다는 내용이 들어 있었다.
RSA는 2004년 NSA-개발 알고리즘에 BSAFE 제품을 창작했는데, 이 BSAFE 제품은 기업 애플리케이션에서 데이터를 암호화하는데 사용된 소프트웨어다. 미국 국립표준연구소(NSIT)는 결국 사용을 위한 기술을 승인했다.
듀얼 EC DRBG가 암호를 풀 수 있도록 개발된 것으로 알려졌으며 NIST는 그것을 사용하지 말 것을 권장했다. 그리고 RSA는 BSAFE에서 이 기술을 제외했다.
NSA가 국가 안보를 지원하는 극비 조직이기 때문에, 기업들은 법적으로 NSA와의 공조에 대해 발설해서는 안된다. 이러한 제한 사항을 감안할 때, 기업이 NNSA와 공조하는지를 물을 수 있는 것은 아무것도 없다. 그리고 NSA는 의회가 새로운 법을 통과시켜야만 할 수 있다.
따라서, 기업은 보안 업체를 선택할 때 위험을 감수해야 한다.
비숍폭스의 선임 보안 애널리스트인 조셉 드메시는 "현실은 어느 시점에 당신이 누군가를 믿어야 하는 것이다. 중요한 것은 당신이 그 누군가를 얼마나 오랫동안 얼마나 많이 신뢰하는데 주의를 기울여야 한다는 점이다”라고 전했다. ciokr@idg.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.