“크롬 바이오 탑재, 브라우저 전쟁의 새국면 시사”
구글이 세인의 관심을 끌면서 크롬을 들고 나타난 지 1년 여. 그러나 이 브라우저는 기대에 미치지 못하는 성과를 보였다. 그러나 구글의 최근 행보는 경쟁자에 대한 전쟁에서 새로운 전투 형태를 시사하는 것으로 애널리스트들은 평가하고 있다.
가트너의 애널리스트인 레이 발데스는 “구글이 작년 크롬을 좀 더 밀어붙일 것이라고 예상됐었다”라며, 1년이 지난 현재 크롬의 낮은 점유율은 당초 예상에서 어긋난 것이라고 밝혔다.
그는 이어 “최근의 행보를 볼 때, 구글은 크롬에 대해 좀 더 전통적인 마케팅을 실천하려 한다는 신호를 보내고 있다”라고 덧붙였다.
발데스는 구글이 소니의 소비자 전자제품 브랜드인 바이오에 크롬을 탑재하는 계약을 체결했으며, 앞으로 다른 업체와도 유사한 계약을 추진 중이라는 뉴스를 언급했다.
구글은 크롬이 소니 시스템에 탑재될 것이라는 사실을 인정했다. 구글 대변인은 “우리는 보다 많은 사람들이 크롬을 이용할 수 있는 방법을 찾고 있다. 우리는 첫 번째로 소니와 이러한 방법을 시험할 것”이라고 말했다.
이 계약을 최초로 보도한 파이낸셜 타임즈는 구글이 다른 업체와도 유사한 계약을 추진하고 있다고 보도했다. 월스트리트 저널은 소니가 바이오 제품에 크롬을 기본 브라우저로 탑재할 것을 인정했다고 보도했다.
시장 점유를 위한 검색 엔진 관련 거래는 흔하게 이루어지고 있지만, 마이크로소프트에서 제작하지 않은 브라우저가 PC의 기본 브라우저에 탑재된 것은 처음 있는 일이다.
발데스는 이에 대해 “마이크로소프트적 접근이라 할 만하다”라고 말했다.
포레스터 리서치의 애널리스트인 셰리 맥리시는 “절대적으로 이것은 구글의 신호다. 이러한 방법은 시장 점유율을 빠르게 높일 수 있는 길이기 때문에 매우 의미심장하다. 이러한 방법이 오늘날의 마이크로소프트를 있게 해줬다”라고 말했다.
구글이 크롬을 발표한지 1년이 지난 후에도 경쟁사인 마이크로소프트는 브라우저 시장의 주도권을 쥐고 있다. 웹 조사 기관인 넷 애플리케이션은 인터넷 익스플로러가 브라우저 시장의 66%를 차지하고 있는 반면, 크롬은 2.9%에 그친다고 발표했다.
마이크로소프트의 경쟁사를 포함한 몇몇 회사들은 인터넷 익스플로러가 세계적으로 가장 널리 쓰이는 운영체제인 윈도우에 포함됨으로써 유리한 위치를 차지하고 있다고 주장했다.
노르웨이의 브라우저 제작사인 오페라 소프트웨어는 유럽의 공정거래위원회에 소송을 제기할 때, 다음과 같은 이유를 들었다. 그들은 마이크로소프트를 윈도우에 인터넷 익스플로러를 포함함으로써 경쟁에서 이를 보호하고 있다고 주장했다.
마이크로소프트는 이러한 소송으로 인해, 유럽 사용자들이 최초로 온라인에 접속할 때, 최소한 5가지 브라우저(크롬 포함) 중 한 가지를 선택하게 해야 한다는 최근의 한 제안을 포함해서 몇몇 항의에 직면하게 되었다.
지난 2월 구글은 공정거래위원회에 의견을 전달할 수 있는 “관련 서드파티”로서 마이크로소프트에 대한 EU의 재판에 참여했다.
맥리시는 사용자들이 브라우저를 크롬으로 바꾸게 하려는 구글의 노력을 언급하면서 “크롬으로 전환한 이용자는 상대적으로 적다. 베타 표기의 제거는 사람들이 크롬 선택을 편하게 느끼도록 하는 큰 성과”라고 말했다.
맥리시는 소니와의 거래가 PC 제조사들에게 크롬이 정당한 경쟁자라는 인식을 분명히 심어줄 수 있다는 점에서 획기적 사건이라고 말했다.
그녀는 “소니와의 거래에서 중요한 점은 크롬이 실재로 탑재된다는 사실이다. 예를 들어, 크롬이 소비자들에게 충분히 안정적이지 못하면 소니에게 큰 위험 부담이 될 수 있다”라고 말했다.
그녀는 “구글이 거래를 성립시키려면 크롬은 엄격한 기술적 심사를 통과해서 이것이 사용하기에 적절한 브라우저라는 것을 확신시켜야 한다”라고 말했다.
그러나 소니나 다른 업체와의 거래가 실제로 크롬에 대한 방향을 바꿀 수 있는지의 여부는 다른 문제라고 두 애널리스트 모두 동의했다.
가트너의 발데스는 크롬이 이번 계약을 계기로 기회를 잡을지에 대해서는 다소 부정적이다. 그는 “실제 시장의 채택에 관한 문제에서 보자면, 큰 영향력을 끼칠 것 같진 않다. 인터넷 익스플로러에 대한 정면 공격은 어렵다. 특히 최근에는 그렇다. 구글은 측면 공격을 원한다. 크롬 OS는 측면 공격”이라고 말했다.
구글이 지난 7월 초 발표한 크롬 OS(2010년 하반기까지는 출시되지 않을 듯하다)는 크롬을 기본 탑재 브라우저로 만들 것이다.
사실 구글의 OS는 브라우저이며, 운영체제는 웹 기반 애플리케이션을 위한 플랫폼을 의미한다. 분석가들은 일반적으로 크롬 OS가 윈도우의 기득권에 대한 강력한 장기간의 위협이 될 것으로 예상하고 있다.
맥리시는 구글이 크롬을 브라우저 전쟁에 적합하도록 만들었다고 말했다. 그녀는 “이용자가 브라우저를 선택하는 데에는 세 가지 주요 요소가 있다. 첫째는 브랜드다. 구글은 여기에 해당된다. 둘째는 브라우저가 얼마나 혁신적이냐 하는 것이다. 다른 브라우저는 제공하지 못하는 새로운 것을 제공해야 한다.
맥리시는 “셋째는 관계자들의 평가다. 구글은 브랜드와 혁신성은 갖췄지만, 테크놀로지에 대한 영향력을 가진 이들은 아직 구글이 원하는 방향의 평가를 내리지 않았다”라고 말했다.
그리고 구글을 포함한 인터넷 익스플로러 경쟁자들은 비즈니스에서 큰 문제에 직면해 있다. 많은 이용자들이 다른 브라우저로의 전환을 거부하고 있는 것이다. 예를 들어 세계 컴퓨터의 거의 1/4이 인터넷 익스플로러 6을 사용한다. 이 8년 된 브라우저는 마이크로소프트마저도 사라지기를 바라고 있다.
하지만 여전히 브라우저 제작사에게는 모든 가능성이 열려 있다. 맥리시는 “브라우저 시장의 경쟁 열기가 뜨겁다. 선택은 자유고, 이는 이용자에게는 매우 고마운 일이다”라고 말했다.
발데스는 “훌륭한 브라우저가 많이 있다. 사파리, 파이어폭스, 인터넷 익스플로러 8이 그러하다. 그러나 이들은 모두 움직이는 타깃들이다”라고 말했다. editor@idg.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.