그렇지 않다. 나쁜 소식은 오픈소스에 대한 일반화된 접근 방식은 통하지 않는다는 것이다. 오픈SSF의 ‘10포인트’ 계획은 보안에 대한 다면적 접근 방법을 촉진하는 좋은 계획이다. 오픈SSF의 총괄 관리자인 브라이언 벨렌도프는 “한 가지 근본적인 원인이나 모든 문제를 해결할 한 가지 근본적인 접근 방법은 없으므로 이 방식이 과거의 여러 단편적 접근 방법에 비하면 성공할 가능성이 더 높다"라고 주장했다.
맞는 말이다. 그런데 필자가 오픈소스 보안에 대해 우리가 여전히 잘못 접근하고 있을지도 모른다고 우려하는 이유도 마찬가지로 바로 이 때문이다.
먼저 계획부터
오픈SSF의 노력을 깎아내리려는 의도는 없다. 필자가 언제나 미래는 낙관적이라고 생각한다. 오픈SSF의 업계 결집 시도는 과거의 방식에 비하면 크게 개선된 것이다. 우리가 버그를 찾고 수정하는 오픈소스 프로세스 역시 소프트웨어 보안에 대처하는 올바른 방법이다. 오픈SSF는 우리가 모두 기존의 노력을 통합할 기회를 제공한다. 오픈SSF의 10포인트 계획의 주요 내용은 다음과 같다.- 커뮤니티에서 일하는 모두에게 보안 교육 제공
- 주요 오픈소스 구성요소에 대한 위험 평가 대시보드 구축
- 디지털 서명 도입 가속화
- 비메모리 안전 언어를 대체해 많은 버그의 근본 원인을 제거
- 오픈소스 사고 대응팀 구성
- 유지보수자와 전문가에 의한 코드 스캔을 개선해 버그를 더 신속하게 발견
- 최대 200개의 중대한 구성요소에 대한 제삼자 코드 리뷰 수행
- 업계 전반적인 연구 데이터 공유 조율
- 소프트웨어 자재 명세서(SBOM) 툴 및 교육 개선으로 도입 촉진
- 더 나은 보안 툴과 모범 사례를 통해 가장 중대한 10개 빌드 시스템, 패키지 매니저, 배포 시스템 강화
이는 보안에 대한 전체적이고 현명한 접근 방식이며 개발자가 오픈소스를 좋아하는 또 다른 이유다. 실제로 필자는 AWS의 오픈소스 전략 및 마케팅팀 관리자로 일했던 2020년에 개발자를 대상으로 오픈소스를 좋아하는 이유를 설문 조사했는데 가장 많은 답변이 '보안'이었다. 설문에 참여한 개발자는 주요 오픈소스 프로젝트의 하트블리드(Heartbleed)를 비롯한 기타 취약점에 대해 알고 있었지만, 여전히 오픈소스를 선택했다. 오픈SSF의 노력 덕분에 이제 더 많은 개발자가 한결 더 편한 마음으로 오픈소스를 선택할 수 있게 될 것이다.
그러나 이 계획이나 다른 어떤 투자가 오픈소스 보안 문제를 해결해 줄 것이라고 단정해서는 안 된다. AWS, 구글, 또는 마이크로소프트가 아무리 돈이 많아도 소프트웨어 취약점을 피할 수 없는 것과 마찬가지다. 모든 소프트웨어에는 버그가 있다. 지금도 그렇고 앞으로도 영원히 그럴 것이다.
계획보다 프로세스
지금까지 오픈소스 보안을 보장하는 최선의 방안은 항상 오픈소스 개발 프로세스였다. 오픈SSF가 훌륭한 계획을 내놓았다 해도 그 사실에는 변함이 없다. 예를 들어 계획은 “최대 200개의 중대한 구성요소에 대한 제삼자 코드 리뷰 수행”을 약속한다. 훌륭한 일이다! 그런데 어떤 구성요소가 “중대한 구성요소”일까? 그렇다. 업계를 혼란에 빠트리는 보안 침해다. “주요 오픈소스 구성요소에 대한 위험 평가 대시보드 구축”도 마찬가지다. 어느 오픈소스 구성요소가 주요 구성요소인지를 미리 알 수만 있다면 그 구성요소에 자금을 투자해 관여하는 개발자가 보안에 각별히 유의하도록 할 수 있으므로 보안 취약점의 수도 줄어들 것이다.물론 많은 경우 “주요 오픈소스 구성요소”를 책임지는 개발자는 자신의 소프트웨어를 보호하는 일을 전업으로 삼기를 원하지 않는다. 프로젝트마다 차이가 크긴 하지만 프로젝트에 참여하는 개발자의 참여 동기는 저마다 다르다. 오픈소스 개발에 대한 일률적인 자금 투자 방식은 통하지 않는 이유다. 다만, 필자가 예전부터 느낀 점은 쿠버네티스 같은 커뮤니티든 마이SQL/오라클 같은 하나의 기업이든 기업의 관여 비중이 큰 오픈소스가 지속 가능성도 높다는 것은 분명해 보인다.
해커가 사유 소프트웨어와 오픈소스 소프트웨어의 빈틈을 찾는 방법이 대단히 혁신적이라는 점도 변수다. 해커는 지금은 아무도 “중대한” 또는 “주요” 구성요소로 여기지 않는 어떤 구성요소에 이미 잠입해 있을 것이다. 소프트웨어가 침해되면 그 시점에 “중대한” 또는 “주요” 구성요소가 되는 것이다.
필자가 10포인트 계획의 “메타”식 접근 방법을 선호하는 이유가 여기에 있다. 예를 들어 비메모리 안전 언어를 러스트와 같은 언어로 대체하거나 디지털 서명을 도입하는 것 등이다. 이러한 방법은 개발 프로세스에 따라 버그가 발견될 때 이를 수정하면서 프로젝트에 보안을 개선하는 데 도움이 된다.
기억해야 할 점은 화이트소스(WhiteSource)를 비롯한 여러 기업이 밝혔듯 오픈소스의 인기가 높아지면서 버그도 급증했다는 것이다. 생각해 보자. 오픈소스 코드의 우주가 엄청난 속도로 확장되면서 취약점도 함께 확장됐다. 결국 모든 중대한 구성요소를 미리 파악한다는 것은 터무니없거나 아마도 불가능한 일일 것이다.
그렇다면 10포인트 계획은 쓸모가 없는가? 전혀 아니다. 단지 필자는 1억 5,000만 달러로 오픈 소스 보안을 ‘살 수 있다’고 우리가 자신을 속이는 것이 아닐지 우려한다. 그렇게는 되지 않는다. 따라서 지금의 구성요소를 보호한다고 하더라도 업계에서 사용 중인 오래된 시스템, 덜 안전한 “중대한 오픈소스 구성요소”를 업그레이드해야 한다.
결국 오픈소스 보안을 실현할 수 있는 유일한 방법은 개별 프로젝트가 보안이라는 짐을 짊어지고 심각하게 다루고, 그 프로젝트의 각 사용자 역시 보안을 진지하게 받아들이는 것이다. 오픈SSF가 모두에게 이를 실현해줄 수는 없겠지만 도움이 된다면 1억 5,000만 달러도 잘 썼다고 할 수 있을 것이다.
editor@itworld.co.kr
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.