대부분 기업은 네트워크 및 경계 보안에서 상당히 성숙한 수준에 이르렀지만, 오픈소스의 출처와 소프트웨어 공급망 보안에 대한 이해와 대응 체계는 여전히 미진하다. 해커는 개별 오픈소스 프로젝트 자체의 보안뿐만 아니라 소프트웨어 아티팩트 간의 허점, 즉 추이 종속성과 빌드 시스템의 약점을 집중적으로 파고들고 있다. 이 문제는 개별 프로젝트 수준에서 대응할 수 없다. 배포판 수준에서 해결해야 한다.
타이밍이 모든 것
체인가드(Chainguard)의 CEO이자 창업자인 댄 로렝은 인터뷰에서 “기본적으로 오픈소스의 인기는 전보다 훨씬 더 높아졌다. 이제 정문을 부수고 들어가기가 더 어려워진 공격자는 뒷문을 노리고 있다”고 말했다. 즉, 공격자는 코드를 표적으로 삼을 필요 없이 대부분이 존재하는지 조차 모르는 종속성 중 하나를 공격할 수 있다.오픈소스의 인기에 따른 대가는 많은 신뢰 메커니즘이 처음부터 제대로 구축되지 않았다는 점이다. 리눅스 및 기타 배포판은 오픈소스 패키징과 빌딩, 서명이라는 많은 힘든 일을 수행함으로써 역사적으로 오픈소스 도입에서 중요한 역할을 했다. 데비안, 알파인, 젠투와 같은 배포판은 권위 있는 배포판으로 평판이 높기 때문에 사용자가 무턱대고 여러 배포판을 설치할 필요가 없으며, 얼마간의 안전장치도 보장돼 있다.
그러나 새로운 오픈소스 패키지가 등장하는 속도는 이미 배포판이 따라잡을 수 있는 수준을 훨씬 넘어섰다. 예를 들어 자바스크립트의 npm 같은 인기 있는 레지스트리 한 곳에서만 매일 1만 종의 새로운 패키지가 나온다. 새로운 오픈소스 기술의 빠른 속도와 상대적으로 느린 배포판 속도 간의 이 기본적인 불일치에 따른 결과는 개발자가 배포판 밖으로 나가게 된다는 것이다. 이들은 최대한 빨리 최신, 최고의 기술을 얻기 위해 패키지를 설치하지만 이 과정에서 신뢰성에 대한 보장을 잃게 된다.
물론 배포판이 의도적으로 속도를 늦춘 것은 아니다. 이들은 업데이트 속도와 배포 안정성 사이에서 균형을 맞춰야 한다. 그러나 개발자의 조급함을 고려할 때, 배포판은 업데이트 속도를 높여 걷잡을 수 없을 정도로 확산되는 오픈소스 소프트웨어 도입과 보안 유지에 더 보조를 맞춰야 할 필요가 있다.
보안은 어렵다
공통 취약점 등급 시스템(CVSS), 그리고 오픈SSF 스코어카드와 같은 기타 신호는 특정 취약점 및 그 심각도에 대한 유용한 지표를 제공한다. 그러나 최신 운영체제 배포판에는 너무 많은 패키지가 사전 설치돼 있어 평균적인 운영체제에는 이런 취약점이 넘쳐난다. 자동차의 엔진 점검 표시등이 항상 켜져 있다면 진짜 정비소를 찾아가야 하는 상황이 와도 어떻게 알겠는가? 리눅스 배포판도 마찬가지다. 취약점이 너무 난무하다 보니 다 무시하기가 쉽다.또 다른 문제는 개발자가 오픈소스를 배포판과 패키지 데이터베이스 외부에 설치할 때 발생하는 의미상의 차이다. 최신 보안 스캐너는 모두 이 메타데이터에 의존하기 때문에 배포판 또는 패키지 데이터베이스 외부에 설치되는 오픈소스의 경우 보안 취약점이 탐지되지 않는다.
그렇다면 이 같은 성장통의 대안은 무엇일까? 미니멀리즘 및 모듈성에 맞게 설계되는 배포판은 전체적인 오픈소스 보안을 개선하는 데 도움이 될 수 있다. 배포판은 작업에 필요한 것 이외의 요소를 포함하지 않음으로써 공격 표면을 줄이고 더 안전한 공급망을 만들 수 있다. 이것이 오픈소스 보안을 대폭 개선하기 위한 출발점이다.
개발자 워크플로우와 툴의 발전
오픈소스 프로젝트의 보안은 지난 몇 년 동안 상당한 진전을 이뤘다. 앞서 언급한 SSDF 프레임워크부터 시그스토어(Sigstore) 및 SLSA에 이르기까지, 상호 보완적인 여러 프로젝트를 통해 오픈소스 출처, 변조 여부 등을 확인할 수 있는 더 신뢰성 높은 개발자 툴체인을 만들었다. 이를 전반적으로 “기원(provenance)”이라고 하며, 이런 오픈소스 프로젝트는 npm, 메이븐, 파이파이와 같은 주요 프로그래밍 언어 레지스트리에 적극적으로 반영됐다. 또한 쿠버네티스 자체도 시그스토어를 사용한 소프트웨어 서명을 지원한다. eBPF 및 실리움(Cilium)과 같은 추상화는 소프트웨어 공급망 보안 가시성과 구현을 리눅스 커널 더 가까이 가져오고 있다.오픈소스 생태계는 이런 방식으로 개발자 워크플로우 전반에서 오픈소스 구성요소의 기원을 더욱 네이티브하게 만들기 위한 기본 요소를 강화하고 있다. 특히 주목할 만한 기술은 체인가드가 만들고 유지보수하는 오픈소스 배포판인 울피(Wolfi)다. 체인가드는 시그스토어와 SLSA의 공동 설립자들이 만들었다. 울피는 배포판의 군더더기를 빼서 가장 필수적인 구성요소만 포함하며, 업데이트된 패키지만 다운로드할 수 있도록 하는 독창적인 롤링 릴리스 케이던스를 채택했다. 개발자는 더 이상 배포판 외부에서 오픈소스 소프트웨어를 다운로드할 필요가 없다.
이 배포판은 필수적이지 않은 모든 패키지를 없애므로 CVE 또는 CVSS 점수가 실질적인 취약점을 나타내며 거짓 음성(false negative)을 놓칠 일이 없다. 배포판의 코드와 버그, 취약점이 더 줄어든 만큼 울피는 사용자에게 더 많은 심각도 수준 데이터 CVSS 점수를 제공할 수 있고 새로운 버전의 오픈소스 소프트웨어 패키지를 지원한다. 1주년을 맞은 울피는 1,300개의 패키지 구성을 지원하며, 도커 스카우트(Docker Scout), 그라이프(Grype), 스니크(Snyk), 트리비(Trivy), 위즈(Wiz), 프리즈마 클라우드( Prisma Cloud)와 같은 주요 컨테이너 보안 업체의 스캐너도 울피를 지원한다.
로렝은 “과거 오픈소스는 소스코드의 무료 복사본을 영구적으로 갖는다는 것을 의미했다. 더 이상 소프트웨어는 그렇게 작동하지 않는다. 취약점이 발견되는 속도가 빠른 만큼 소프트웨어의 모든 부분을 지속적으로 업데이트할 계획을 세워야 한다. 소프트웨어는 만료된다. 더 이상 정적인 문제가 아니라 동적인 문제다”라고 말했다.
앞으로 몇 년은 오픈소스 보안의 책임 구도가 바뀌고 배포판이 속도를 우선시함으로써 더 뛰어난 보안을 제공할 수 있는 잠재력을 보여주는 흥미로운 기간이 될 것이다. 기업 역시 사용하는 오픈소스에 대해 훨씬 더 까다로워지는 동시에, 이미 존재할 수 있는 취약점을 찾아서 수정하는 데 있어 더 민첩해져야 한다. 이게 효과가 있을까? 충분하다고는 할 수 없겠지만, 적어도 한 가지는 확실하다. 기업이 필요로 하는 오픈소스 보안을 제공하지 못하는 배포 패턴에 더는 의존할 수 없다는 사실이다.
editor@itworld.co.kr
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.