놀랐는가? 오랫동안 윈도우 관련 기고가로 활동해 온 에드 봇은 마이크로소프트가 절대로 윈도우에 구독 모델을 도입하지 않을 것이라고 맹세해 왔다. 봇은 “윈도우 업그레이드는 마이크로소프트에게 주 매출원인 적이 없다”라며, 겨우 0.8%의 매출 때문에 마이크로소프트가 구독 모델을 도입할 리가 없다고 주장한다.
필자는 마이크로소프트가 자사 제품군의 전 영역으로 구독 모델과 서비스 모델을 확장하고 있고, 또 윈도우 사용자들이 가능한 한 빨리 윈도우 10으로 옮겨가기를 원한다는 점에서 윈도우 업그레이드에 구독 모델을 적용하는 것은 현재 전략의 자연스러운 확장이라고 주장하는 바이다. 지난 해에는 윈도우 10용 오피스가 그랬는데, 마이크로소프트는 이를 오피스 365 구독과 연계했다. 윈도우가 다음 차례가 아니라고 생각할 이유가 있는가?
그리고 봇은 드디어 윈도우 10 버전인 빌드 14376에서 “UpgradeSubscription.exe” 파일을 발견했다.
일각에서는 윈도우가 최근 마이크로소프트 비즈니스에서 너무 작은 비중을 차지하기 때문에 마이크로소프트가 그렇게까지 신경을 쓰지 않을 것이라고 말한다. 사실이다. 윈도우는 마이크로소프트의 매출에서 10% 정도를 차지하고 있을 뿐이다. 하지만 필자는 지적하고 싶다. 매출의 0.0001%라고 해서 돈이 아닌가? 게다가 윈도우에는 현금 흐름 이상의 것이 있다.
모두가 아는 것처럼, 마이크로소프트는 사용자들이 구 버전 윈도우를 버리고 윈도우 10으로 옮겨가기를 진정으로 원한다. 그렇지 않다면, 굳이 X 표시를 업그레이드를 승인하는 것으로 처리하는 무리수까지 둘 필요가 있겠는가? 게다가 사용자들에게 뒤처지고 있다는 느낌을 주기 위해 애 쓰고 있다. 마이크로소프트는 윈도우 10 사용자가 3억 5,000만 명에 이른다고 주장하지만, 여기에는 엑스박스 원과 태블릿, 몇 안되지만 스마트폰까지 포함되어 있다.
스탯카운터는 2016년 6월 기준으로 윈도우 10이 전세계 데스크톱의 23%를 차지하고 있는 것으로 추정한다. 윈도우 10이 윈도우 7 사용자를 끌어들이고 있지만, 아직 갈 길이 멀다. 윈도우 7은 여전히 45%의 점유율을 자랑하고 있다. 필자는 가트너의 전망이 정확하다고 생각하는데, 가트너는 2018년까지 윈도우 10이 1위 데스크톱 운영체제가 되지 못할 것이라고 예상한다.
여기에 더해 사용자들에게 윈도우 10 업그레이드를 강권하던 마이크로소프트는 불만을 가진 사용자와의 소송에서 패소했다. 미국 캘리포니아의 소규모 여행사 운영자인 테리 골드스타인은 마이크로소프트가 명시적인 승인 없이 자신의 PC를 윈도우 10으로 업그레이드해 손해를 입었다고 소송을 제기했고, 승소해 1만 달러의 배상금을 받았다. 마이크로소프트는 항소를 포기하고 배상금을 지급했다.
이 소송의 판결 직후, 마이크로소프트는 업그레이드 알림을 변경할 것이라고 발표했다. 이제 X 표시를 클릭하는 것이 더는 업그레이드를 승인하는 것으로 해석되지 않을 것이다. 필자는 궁금하다. 과연 어떤 헛똑똑이가 이걸 좋은 아이디어라고 생각했을까?
마이크로소프트는 추가 소송을 피하고자 하는 것으로 보이는데, 행운이 있기를 바란다.
사실 마이크로소프트는 가장 최신 사용자 라이선스 약관(EULA, End-User License Agreement)에는 사용자가 집단소송을 제기하지 못하도록 하는 조항이 있다. 하지만 필자는 과연 이 조항이 법정에서도 유효할지 의심스럽다. 물론 법을 아는 사람들은 AT&T 모빌리티 대 빈센트 컨셉션의 소송을 떠올릴 수도 있다. 하지만 고백하자면, 필자는 집단소송 변호사를 많이 안다. 이들은 보통 이런 조항을 강제할 수 없는 것으로 여긴다.
그렇다면 최신 운영체제를 홍보하면서 모든 사용자를 최신 상태로 유지하고 소송도 피하기 위해서 마이크로소프트가 할 수 있는 것은 무엇일까? 해답은 윈도우를 다른 마이크로소프트 서비스와 같은 줄에 세우고 구독 전용 서비스로 만드는 것이다. 그렇다. 여러 차례 논란의 주제가 되었던 ‘서비스로서의 윈도우(Windows as a Service)가 현실로 다가오는 것이다.
마이크로소프트는 윈도우 구독 서비스로 법적인 문제도 해결하고 여러 버전의 윈도우를 유지보수해야 하는 어려움도 해소할 수 있다.
그렇다면 사용자는 어떨까? 과연 윈도우 운영체제를 소유하는 대신 구독하기를 원할까? 필자의 경우는 아무런 문제가 없다. 마이크로소프트가 윈도우 구독 요금으로 매년 50달러씩 부과하지만 않는다면 말이다. 게다가 필자는 원래부터 윈도우를 소유하지 않았다. EULA는 윈도우 사용에 관한 라이선스 계약이다. 사용자가 진정으로 윈도우를 소유한 적은 없는 것이다. 만약 언제 어떻게 업데이트할 것인지를 스스로 사용자가 결정할 수 있는 운영체제를 원한다면, 그것은 윈도우가 아니라 리눅스이다.
사실 리눅스도 데스크톱용 운영체제로 너무나 잘 돌아간다. 어디서 어떤 이야기를 들었는지는 모르겠지만, 필자는 리눅스를 매일 사용한다. 그리고 리눅스는 윈도우와는 달리 사용자의 통제 아래 있고 구독 모델 같은 것은 전혀 없다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.