클라우드

블로그 | 클라우드 핀옵스 프로그램이 제대로 작동하는지 확인하는 방법

David Linthicum | InfoWorld 2023.08.14
현재 대부분 기업에는 공식적인 클라우드 핀옵스 프로그램이 없다. 클라우드 사용과 관련된 비용 회계와 같은 수동 프로세스가 느슨하게 연결되어 있을 뿐, 아직 정확한 모니터링 및 거버넌스 프로세스가 없다.

하지만 핀옵스는 이제 선택 사항이 아니다. 많은 기업이 클라우드와 관련해 또 다른 비용이 지출되는 것을 꺼리지만, 핀옵스에 투자된 비용은 금방 회수된다. 몇 달, 길어도 1년이면 충분하다. 아마 이보다 ROI가 좋은 IT 투자는 찾기 힘들 것이다.
 
ⓒ Getty Images Bank

그렇다면 핀옵스 프로그램을 도입한 기업은 이 프로그램이 효과가 있는지 어떻게 알 수 있을까? 핀옵스를 제대로 도입했는지 또는 잘못 도입했는지 알 수 있는 몇 가지 방법이 있다.
 

긴장하는 클라우드 아키텍트

지난 글에서 다룬 것처럼, 잘못된 아키텍처 결정은 기술 부채를 증가시키는 근본적인 요소이다. IT 책임자가 덜 효율적인 방법이 경로를 선택했기 때문에 아키텍처가 잘못됐을 수도 있고, 기존 관계와 같은 잘못된 이유로 특정 솔루션 업체나 클라우드 서비스 업체를 선택했을 수도 있다.

하지만 우리 회사가 그런 경우인지 알기는 쉽지 않다. 사용 가능한 기술을 고려할 때 아키텍처가 최적에 가까운지 파악해야만 알 수 있다. 이때 견실한 핀옵스 시스템은 솔루션의 효율성은 물론, 동종 업체와 비교해 어떤 수준인지를 알려준다.

핀옵스 솔루션이 정상적으로 실행된다면, 비효율적인 요소는 금방 드러난다. 많은 경우, 이런 잘못된 아키텍처 결정으로 인해 비즈니스 가치 상실이나 전반적인 클라우드 지출 낭비 등으로 회사에 2~3배 이상의 비용이 발생한다는 것을 알 수 있다. 이 때문에 책임이 있는 몇 명이 해고될지도 모른다. 
 

마침내 평화를 찾은CFO

잘 작동하는 핀옵스 프로그램의 중요한 역할 중 하나는 재무 보고의 정확성과 적시성이다. 여기에는 재무 제표, 손익 계산서, 대차 대조표, 현금 흐름표 및 기타 보고서 등 공인회계사가 좋아하는 것들이 포함된다.

이를 측정하는 가장 좋은 방법은 이 정보를 사용하는 사람들의 효율성을 살펴보는 것이다. CFO와 재무팀이 핀옵스 프로그램을 구현하기 전에 비용 및 가치 전달 보고에 대한 가시성에 대해 종종 불만을 토로했을 것이다. 불평의 횟수가 줄어들거나 없어진다면, 핀옵스 프로그램이 제대로 작동하는 것이다.

성공적인 핀옵스 프로그램은 관련 금융 규정 및 업계 표준을 준수해야 한다. 특히 금융이나 의료 같은 일부 산업은 다른 산업에 비해 더 많은 규제를 받는다.

좋은 핀옵스 프로그램은 회사가 GAAP나 IFRS 같은 관련 법률, 규칙 및 규제를 최신 상태로 유지하는 데 도움이 된다. 재무 프로세스와 프랙티스가 표준 및 법률의 규제를 준수하는지 확인하기 위해 정기적인 감사와 평가로 실시해야 한다.

클라우드 기반 시스템을 구축하고 배치하는 클라우드 엔지니어와 클라우드 아키텍트는 대부분 기본 사항 이상의 규정과 법률에 대해 잘 모르기 때문에 이 부분을 간과하는 경우가 많다. 핀옵스를 잘 활용하면 이들 엔지니어의 부담을 덜어주고 규정 준수 관련 모니터링의 많은 부분을 자동화할 수 있다.

필자는 일찌감치 핀옵스에 투자했는데, 그럴 만한 이유가 있었다. 클라우드 컴퓨팅의 가치는 배치한 직후에도 파악해야 하고, 또 지속적으로 모니터링해야 한다. 이제 그럴 방법이 생겼으니 모든 기업에 제대로 동작하는 핀옵스 프로그램이 있어야 한다. 
editor@itworld.co.kr
Sponsored

회사명 : 한국IDG | 제호: ITWorld | 주소 : 서울시 중구 세종대로 23, 4층 우)04512
| 등록번호 : 서울 아00743 등록발행일자 : 2009년 01월 19일

발행인 : 박형미 | 편집인 : 박재곤 | 청소년보호책임자 : 한정규
| 사업자 등록번호 : 214-87-22467 Tel : 02-558-6950

Copyright © 2024 International Data Group. All rights reserved.