퍼스널 컴퓨팅

엔비디아 지포스 RTX 4070 Ti 리뷰 | 과하게 비싼데 성능까지 부실하다

Brad Chacos | PCWorld 2023.01.06


게이밍 성능 벤치마크

ⓒ Foundry
ⓒ Foundry
ⓒ Foundry
ⓒ Foundry
ⓒ Foundry
ⓒ Foundry
ⓒ Foundry
ⓒ Foundry
ⓒ Foundry
ⓒ Foundry
1440p 해상도로 실행되는 사이버펑크 2077. 빨간색 막대는 레이 트레이싱(파란색 막대는 네이티브 해상도)을 설정했을 때의 성능 영향을 보여주는 반면, 녹색 막대는 DSLL/FSR 밸런스드 업스케일링(Balanced upscaling)이 활성화된 상태에서 이런 카드가 1440p로 얼마나 빠르게 실행되는 지 보여준다. 엔비디아는 계속해서 AMD를 능가하고 있다. ⓒ Foundry


전력 및 발열

벤치마킹 후(GPU를 예열하기 위해) 약 20분 동안 F122 벤치마크를 4K에서 루프하고 전체 테스트 시스템의 전력 소비를 측정하는 와트 업 프로(Watts Up Pro) 계량기의 최고 판독치를 기록해 전력 소비를 테스트했다. 모든 경쟁 제품이 동시에 화면에 표시되는 테스트 초기 부분이 가장 까다로운 부분이 되곤 한다.  

이것은 최악의 경우를 테스트하는 것이 아니다. 그래픽 카드가 땀을 흘릴 때 성능을 측정하기 위해 GPU 바운드(GPU-bound) 해상도로 실행하는 GPU 바운드 게임이다. GPU를 많이 사용하는 게임을 플레이하는 경우, 전체 시스템 전력 소비량이 더 높아질 수 있다. 이때는 경고를 받았다고 생각하면 된다.
 
ⓒ Foundry

4070 Ti는 RTX 3080보다 빠름에도 불구하고, 유휴 시와 부하 시 모두 훨씬 적은 전력을 소비한다. 비록 엔비디아가 4070 Ti의 가치 측면에서는 변화를 주지 않더라도 효율성은 의심할 여지없이 향상되고 있다. 

PCWorld는 F1 22 전력 소비 테스트 중 GPU-Z를 열어 두고 마지막에 최고 온도를 기록해 발열을 테스트했다. 
 
ⓒ Foundry

커스텀 에이수스 터프 냉각 설계는 최대 부하에서도 낮은 온도를 제공한다. 오버클럭을 하는 이들은 이 모델이 상당히 반가울 것이다. 이런 인상적인 온도를 달성하기 위해 팬 소음이 나기는 하지만, 시끄럽거나 성가신 수준은 아니다. 필자는 에이수스 터프의 전반적인 열 설계에 불만이 없다. 


지포스 RTX 4070 Ti, 구매해야 할까?

제발 구매하지 않기를 바란다. 엔비디아의 뛰어난 하드웨어 및 소프트웨어 엔지니어들이 무엇을 할 수 있는지 보여주는 강력한 카드이지만, 과도한 가격을 상쇄할 만큼은 아니다. 

진공 상태에서는 799달러짜리 지포스 RTX 4070 Ti의 래스터화 성능은 레이 트레이싱 성능을 제외하고는 899달러짜리 라데온 RX 7900 XT보다 낮지만, GPU를 게이밍 외에 다른 용도로 더 많이 사용한다면 엔비디아의 풍부한 소프트웨어 및 기능, 예컨대 스튜디오 드라이버(Studio drivers), DLSS 및 프레임 제너레이션, 브로드캐스트, 리플렉스, CUDA 등으로 격차를 쉽게 줄일 수 있다. 실제로 RTX 4070 Ti는 RTX 4080 및 라데온 7900 XT처럼 기껏해야 가치를 정체시키고 최악의 경우 모욕적이기까지 한 가격표를 갖추고 있다. 
 
ⓒ Foundry

799달러의 지포스 RTX 4070 Ti는 이전 세대의 놀라운 RTX 3080보다 100달러 더 비싼 하위 GPU다. 이미 비싼 RTX 3070보다도 200달러 더 비싸다. 3080보다 14% 높은 가격을 대가로 사용자는 4K에서의 3080보다 14% 더 정체된 성능을 얻거나 1440p에서 약 20% 더 빠른 속도를 얻게 된다. 엔비디아는 4070 Ti의 메모리 버스를 RTX 3060 수준으로 줄여 4K 속도를 낮췄다. 799달러짜리 그래픽 카드에서는 도저히 받아들일 수 없는 일이다. 

게이머들은 곤경에 처해 있다. 엔비디아 및 AMD의 주력 제품인 지포스 RTX 4090 및 라데온 RX 7900 XTX는 비슷한 가격으로 이전 모델보다 훨씬 개선된 놀라운 성능을 제공한다. 그러나 이보다 아래인 경우, 이전 세대에 비해 완전히 실망스러운 MSRP를 갖추고 있다. 엔비디아와 AMD는 여전히 암호화폐 가치가 치솟는 팬데믹 상황의 한복판에 있다고 착각하는 듯하다. 하지만 그렇지 않다. 과도하고 터무니없는 가격에 그래픽 카드를 구입하는 이들은 게이머가 아니라 채굴자들이었다. 이들 그래픽 카드의 가격은 터무니없이 비싸다. 

엔비디아의 RTX 4080은 3080보다 500달러 비싸다. 말도 안된다. AMD는 기회를 잡는 대신 기능이 부족한 라데온 RX 7900 XT의 가격을 899달러로 책정했다. 사양 면에서는 라데온 RX 7800 XT로 불렸어야 했고, 가격은 수백 달러 더 낮았어야 했는데 말이다. 그러나 AMD의 7900 XT 매출에 대한 갈증으로 인해 엔비디아는 아직 출시되지 않은 재앙적인 RTX 4080 12GB를 이전보다 100달러 조금 더 저렴한 가격으로 재출시할 수 있게 됐다. 그럼에도 여전히 구미가 당기지 않는다. 2023년에 1440p 그래픽 카드로 활발히 마케팅되는 제품을 위해 800달러를 지불할 필요가 없다. 특히 메모리 버스가 4K 성능을 방해하는 점을 감안하면 말이다. 

이는 마치 영화 ‘위험한 게임(WarGames)’에서 슈퍼컴퓨터 우퍼(WOPR)가 “이상한 게임이다. 유일한 승부수는 플레이하지 않는 것”이라고 말한 상황과 같다. 
 
영화 ‘위험한 게임’의 한 장면 ⓒ MovieReferences

엔비디아 및 AMD가 이처럼 높은 가격을 유지하는 이유 중 하나는 암호화폐가 폭락한 지금, 비축해 둔 마지막 세대 GPU를 신중하게 관리된 높은 가격대로 이동시키기 위해서다. 특히 엔비디아는 RTX 40 시리즈를 진정한 세대 교체가 아닌 30 시리즈 라인업 상위에 있는 고가 옵션으로 선보이기 위해 노력하고 있다. 이는 우려할 만한 반소비자적 비즈니스 결정이다. 4090 혹은 7900 XTX에 올인하지 않을 것이라면 중고 그래픽 카드를 구입하자. XT 또는 RX 3080과 유사한 성능의 GPU는 엔비디아 및 AMD가 책정한 엄청나게 비싼 가격의 새로운 제품보다 수백 달러 저렴하다. 중고 불량품을 사지 않도록 도움이 될 만한 팁은 ‘”게임용 노트북도 위험 커” 중고 그래픽 카드 구입 시 주의할 점’에서 확인하자. 

평소 필자는 중고 그래픽 카드를 구매하지 않는 것을 권하는 사람임에도 지금 이렇게 이야기하고 있다. 2023년에 부실한 1440p 그래픽 카드에 800달러를 지불하는 것은 말이 안 되기 때문이다. 이 새로운 세대의 출시는 정체된 세대간 가치로 인해 판매가 저조해지고 문제를 해결하기 위해 RTX 20 수퍼 시리즈가 나왔던 RTX 20 시리즈 출시 상황과 유사하다. RTX 20 수퍼 시리즈 출시는 AMD의 우수하고 합리적인 가격을 갖춘 AMD 라데온 RX 5000 시리즈의 출시와 겹치긴 했지만, 이번 세대의 경우 AMD는 엔비디아의 과도한 가격 책정에 편승하는 것에 만족하는 듯하다. 플래그십 GPU는 최고의 가격 대비 성능을 제공할 필요가 없으며, 스택의 나머지 부분은 최신 모델의 가격과 선형적으로 맞춰지는 성능을 제공할 필요가 없다. 

개별 그래픽 카드 판매는 20년 만에 최저치를 기록했다. 현대적인 수퍼 시리즈 도입처럼 급격한 변화가 없는 한 지포스 RTX 4070 Ti와 4080과 같은 출시는 고통을 악화시킬 뿐이다. 그냥이 아니라 단호하게 지나쳐야 한다. 이 가격대에서 차세대 GPU를 사야 한다면 라데온 RX 7900 XT도 눈에 띄게 빠르며, 4070 Ti보다 8GB많은 20GB 메모리를 탑재한다. 엔비디아의 소프트웨어 기능이 필요하고 4070 Ti를 반드시 사야한다면, 필자는 에이수스 터프 모델을 강력히 추천한다. 

하지만 우리는 현재 이상한 게임 중이다. 제발 둘 다 구매하지 말자. 이 가격으로는 안 될 일이다.
editor@itworld.co.kr
Sponsored

회사명 : 한국IDG | 제호: ITWorld | 주소 : 서울시 중구 세종대로 23, 4층 우)04512
| 등록번호 : 서울 아00743 등록발행일자 : 2009년 01월 19일

발행인 : 박형미 | 편집인 : 박재곤 | 청소년보호책임자 : 한정규
| 사업자 등록번호 : 214-87-22467 Tel : 02-558-6950

Copyright © 2024 International Data Group. All rights reserved.