Offcanvas
Some text as placeholder. In real life you can have the elements you have chosen. Like, text, images, lists, etc.
Offcanvas
1111Some text as placeholder. In real life you can have the elements you have chosen. Like, text, images, lists, etc.
게임 / 퍼스널 컴퓨팅

AMD 라데온 RX 7900 XTX에 대해 알아야 할 세부 사항 5가지

Brad Chacos | PCWorld 2022.11.08
칩 부족과 재판매 전문 업자 때문에 고통받던 그래픽 카드 시장의 이른바 ‘잃어버린 세대’ 이후, PC 게이머들의 사정이 나아지기 시작했고 차세대 GPU 패권 전쟁도 시작됐다. 몇 주 전 고성능 지포스 RTX 4090을 출시한 엔비디아는 주도권을 계속 가져갈 수 있을지에 관심이 쏠린다. 최근 AMD가 차세대 RDNA 3 아키텍처와 라데온 RX 7900 XTX 및 7900 XT 2가지의 GPU를 공개했기 때문이다.
 
ⓒ Foundry

AMD는 RDNA 3과 라데온 RX 7900 XTX로 급진적인 변화를 꾀하고 있다. 라데온 RX 7900 XTX의 기술적인 세부 사항은 '라데온 RX 7900 XTX 발표 요약 "저렴한데다 레이 트레이싱까지"'에서 심층적으로 다루었지만, 웨이브 32 지침과 메모리 컨트롤러에 관한 예측 불허의 변화까지 샅샅이 살펴보지 못한 것처럼 느껴질 수 있다. 12월 13일 제품이 출시되기 전에 PC 게이머들이 알아야 할 RDNA 3와 라데온 RX 7900 XTX에 대한 중요한 사실을 5가지로 정리했다.


엔비디아 제품보다 저렴하다

첫째는 가격이다. 4자릿수 가격의 그래픽 카드를 저렴하다고 표현하기는 어렵지만, AMD는 지포스 RTX 4090에 1,600달러를, RTX 4080에 1,200달러를 책정한 엔비디아의 가격 정책에 따른 사용자 분노를 인식한 듯하다. RDNA 3 아키텍처 기반의 플래그십 라데온 RX 7900 XTX는 ‘단돈’ 999달러에 불과하며, 게다가 제품명에서 X가 하나 줄어든 RX 7900 XT는 899달러로 더 저렴하다.
 
ⓒ Foundry

전작인 라데온 RX 6900 XT와 같은 가격이지만, 엔비디아는 RTX 4090의 가격을 RTX 3090보다 100달러 인상했다. RTX 4080은 RTX 3080보다 400달러(50%)나 비싸다.


승리를 가져다 줄 RDNA 3 칩릿

가격 절감은 분명 RDNA 3 GPU의 새로운 설계 기술 덕분이다. 전통적으로 GPU는 필요한 모든 것을 거대한 다이 하나에 집어넣는다. 하지만 RDNA 3에서 AMD는 대성공을 거둔 라이젠을 모방했다. 라데온 RX 7900 XTX/XT에서는 여러 개의 칩릿이 같은 패키지에서 작동한다. 핵심 GPU 다이는 인피니티 캐시와 메모리 컨트롤러를 가진 6개의 메모리 캐시 다이로 둘러싸여 있다.
 
ⓒ Foundry

결론적으로 AMD는 TSMC의 최첨단 5nm 제조 공정으로 더 작은 300mm GPU 다이를 여유 있게 생산하고 메모리 다이 생산에는 더 저렴하고 성숙한 6nm 공정을 사용할 수 있다. AMD가 두 노드의 비용을 낮추는 데 도움이 될 뿐 아니라 RX 7900 XTX/XT의 가격을 상대적으로 저렴하게 책정하는 데도 도움이 된다. 중앙의 RDNA 3 GPU 다이 크기는 300mm2에 불과하다. 엔비디아의 RTX 4090 다이는 2배 AMD보다 크며, 전체가 TSMC의 값비싼 최첨단 노드를 사용해 만들어졌다.


강력하지만 과하지 않다

엔비디아는 지포스 RTX 4090으로 한 방을 노렸다. 거대한 GPU 다이와 최첨단 GDDR6X 메모리를 통해 밀어 붙인 괴물 같은 450W 소비 전력은 12VHPWR 어댑터와 함께 엄청난 성능을 보였다.
 
ⓒ Foundry

하지만 에너지 위기가 닥쳐온 세상에서는 전력 효율성이 중요하다. 다행히 AMD는 RDNA 3에서도 효율성에 집중했다. 이미 인상적인 RDNA 2 그래픽 카드보다 와트당 성능이 54% 개선됐다. 그 결과, AMD는 더 알맞은 전력 요건을 고수할 수 있다. 라데온 RX 7900 XTX/XT는 한 쌍의 표준 8핀 전원 커넥터로 충분하다. 각각 355W와 300W밖에 소비하지 않는다. 전력 필수 조건이 더 낮기 때문에 AMD의 레퍼런스 카드는 살짝 크지만 괜찮은 수준인 2.5 슬롯 디자인을 고수할 수 있었다. 반면에 RTX 4090 모델은 3슬롯, 심지어 4슬롯에 이르는 '괴물' 그래픽 카드로 출시됐다.

결론은 최신 라데온 또는 엔비디아 그래픽 카드에서 새로운 라데온 RX 7900 XTX로 업그레이드할 때 컴퓨터를 재구성하거나 새로운 전원 커넥터를 실험하는 베타 테스터가 될 필요가 없다는 것이다.


RDNA 3 AV1, 디스플레이포트 2.1 등의 변화

AMD는 RDNA 3에 주목할 수밖에 없는 추가적인 특징을 적용했다. 엔비디아의 RTX 40 시리즈 GPU와 달리 라데온 RX 7900 XTX와 XT는 디스플레이포트(DisplayPort) 2.1을 탑재하고 있어 모니터 주사율을 최대 4K/480Hz와 8K/165Hz까지 높일 수 있다.
 
ⓒ Foundry

또한 AMD의 새로운 듀얼 미디어 엔진은 HEVC/AVC 스트림을 동시 인코딩/디코딩할 뿐 아니라 최첨단 AV1 인코딩을 지원하며, 엔비디아 및 인텔의 최신 GPU 제품과 대등하게 경쟁할 수 있다. 콘텐츠 제작자가 아닌 사용자에게는 이런 업그레이드가 큰 의미 없을 수 있지만, 환영받을 일인 것은 분명하다.


RTX 4090을 능가할 수 있을지는 두고 볼 일

마지막은 금기시되는 주제다. AMD의 라데온 RX 7900 XTX와 7900 XT가 ‘엔비디아가 자랑하는 지포스 RTX 4090’을 무너뜨릴 수 있을까? 독립 리뷰를 통해 두고 봐야 할 일이지만, 최초 프레젠테이션을 보면 미심쩍은 부분이 남아있다.
 
ⓒ AMD
ⓒ AMD
ⓒ AMD

AMD가 제공한 차트가 정확하다면 라데온 RX 7900 XTX는 맹렬하게 빠른 성능을 보여줄 것이다. 이미 라데온 RX 6950 XT는 RTX 3090을 능가했으며, AMD는 250달러 저렴한 라데온 RX 7900 XTX가 4K 게이밍에서 6950 XT보다 1.5~1.7배 더 빠르다고 밝혔다. 마찬가지로, AMD는 RDNA 3에 AI 코어를 추가해 엔비디아의 주요 특징을 충족시켰으며, 라데온의 레이 트레이싱 코어 성능을 최대 50% 높였다. 

하지만 이번 세대에서는 지포스도 비슷하게 성능 향상 폭을 높였다. 이런 상황에서 엔비디아의 RTX 4090 및 4080보다 레이 트레이싱 성능이 더 나을지는 의문이다. 결정적으로, AMD의 벤치마크는 RTX 4090이 출시된 지 몇 주나 지났음에도 불구하고 4090과 비교한 부분이 전혀 없었다.

이들 5가지 흥미로운 관전 포인트와 999/899달러로 더 낮게 책정된 정가를 고려하면, 라데온 RX 7900 XTX와 XT는 RTX 4080과 경쟁할 가능성이 있지만 RDNA 3에서 너무나 많은 새로운 기술이 적용되었기 때문에 예단하기 어렵다. 독립적인 리뷰가 공개되어야 확실히 알 수 있을 것이다.

정식 리뷰가 발행될 때까지 RDNA 설계의 핵심 변동 사항을 알고 싶다면, 라데온 RX 7900 XTX 및 7900 XT 발표 기사를 확인하기 바란다.
editor@itworld.co.kr
 Tags AMD 라데온RX7900XTX 라데온 라데온RX7900XT
Sponsored
IDG 설문조사

회사명 : 한국IDG | 제호: ITWorld | 주소 : 서울시 중구 세종대로 23, 4층 우)04512
| 등록번호 : 서울 아00743 등록일자 : 2009년 01월 19일

발행인 : 박형미 | 편집인 : 박재곤 | 청소년보호책임자 : 한정규
| 사업자 등록번호 : 214-87-22467 Tel : 02-558-6950

Copyright © 2022 International Data Group. All rights reserved.