라이젠 7 프로 5850U, 라이젠 5 프로 5650U, 라이젠 3 프로 5450U의 3종 제품은 모두 AMD 프로, 섀도우 스택, 시큐어드 코어 PC, FIPS 140-3 등 전사에 배포하는 대기업에 초점을 맞춘 보안과 관리 기능이 강점인 제품이다. 기업 전체 관리나 보안 기능이 필요하지 않은 소기업에는 일반용 라이젠 5000 U 클래스 제품을 권장한다.
대기업용 전문 노트북은 거의 인텔 CPU를 쓰지만 AMD 제품도 슬슬 두각을 나타내고 있다. 2017년 AMD는 라이젠을 탑재한 기업 전문 노트북 21종이 출시된다고 발표했고 2020년에는 그 숫자가 47종으로 늘어났다. 라이젠 프로 5000이 탑재된 기업 전문 노트북은 현재 63종에 이른다.
라이젠 프로 5000 시리즈는 효율을 높여 큰 성공을 거둔 젠 3 코어였다. 라이젠 5000 데스크톱은 인텔의 구형 10세대 데스크톱 칩을 손쉽게 제압했지만, 인텔은 11세대 타이거 레이크 칩뿐 아니라 전통적으로 노트북용 모바일 칩에 강세를 보여왔다.
라이젠 프로 5000과 라이젠 5000 노트북 칩이 가세하면서 상황은 더욱 흥미로워진다. 인텔이 강조해 온 장점은 ‘실시간’ 애플리케이션 성능이었다. 라이젠이 3D 모델링 등 CPU 코어가 많을수록 유리한 무거운 작업에서 인텔 CPU를 능가했지만, 일반적인 노트북 사용자는 마이크로소프트 오피스 같은 주류 애플리케이션 성능을 더 중요시한다. 기업에서는 더더욱 그렇다. 그리고 AMD는 일반 애플리케이션 성능도 인텔과 같거나 그 이상이라고 주장하고 있다.
예를 들어 AMD는 마이크로소프트 오피스를 생산성 작업 기준으로 삼는 UL의 PC마크 10 앱 테스트에서 라이젠 7 프로 5850U의 점수가 인텔 코어 i7-1185G7보다 7% 높았다고 밝혔다. 오픈소스 오피스 앱을 사용하는 PC마크 10 테스트에서는 라이젠과 인텔의 격차가 23%에 달했다.
AMD는 또한, 패스마크10과 긱벤치5에서도 인텔 제품보다 25% 높은 점수를 받았다고 밝혔다. PC마크, 웹XPRT, 시스마크 2018, 시스마크 25 등의 여러 생산성 벤치마크 결과를 종합한 테스트 스위트에서도 라이젠 프로 5와 라이젠 프로 7은 6~10%가량 인텔 코어 i7-1185G7(11세대 타이거 레이크)보다 높은 점수를 받았다.
배터리 사용 시간도 더 길어
배터리에 대한 해답도 내놨다. 산업 표준인 모바일마크 2018 테스트에서 AMD는 오리지널 모바일 라이젠 칩과 비교해 배터리 사용 시간이 훨씬 늘었다고 강조했다. 라이젠 7 프로 3700U 노트북의 배터리 사용 시간이 7.2시간이었던 반면, 라이젠 7 프로 4750U는 16시간, 라이젠 7 프로 5850U는 17.5시간을 기록했다.AMD는 HP 엘리트북 845G8, HP 프로북 메어로 635 G2, HP 프로북 x360 435, 레노버 씽크패드 T14S, 씽크북 16p, 씽크북 14S등 새로운 AMD CPU를 탑재한 제품이 출시될 것이라고 밝혔다.
AMD 프로 칩이 일반 사용자용 칩에 갖는 의미
AMD 라이젠 5000 U 칩이 발표되기는 했지만 아직 제품을 탑재한 노트북은 출시되지 않은 상태다. 라이젠 프로 5000 칩의 코어 수와 클럭 속도가 일반 사용자 칩과 같기 때문에 성능도 유사할 것으로 추측된다. 대중적 인기가 높은 얇고 가벼운 경량형 노트북에서 애플리케이션을 사용할 때의 성능을 두고 다시 한번 인텔 11세대 타이거 레이크 칩과의 치열한 경쟁과 공방이 예상된다. editor@itworld.co.krSponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.