인텔은 자체 테스트에서 라이젠 탑재 노트북 다수가 전원이 아닌 배터리로 구동할 떄 최대 48% 성능 저하를 겪었다고 발표했다. 인텔의 11세대 타이거 레이크의 성능 저하는 훨씬 적었다고 덧붙였다.
빅맥 대 와퍼의 대결?
버거킹에 맞서 대폭 세일을 단행하는 맥도날드나 쉬보레를 폄하하는 포드를 보는 것처럼 인텔의 주장에 바로 동감하기는 어렵다 하더라도, 일단 인텔은 주장을 입증할 자료가 있다고 밝히고 있다. 별도로 PCWorld도 자체적으로 인텔과 같은 결과가 나올지 주목하면서 자체 테스트를 준비하고 있다.기사 발행 전 AMD의 공식 답변을 받지 못했으나 답변이 오는대로 기사에 업데이트할 예정이다. “경쟁이 더욱 격렬해진 나머지 상황이 당황스럽다”는 내용의 답변을 기대해 본다.
주장을 뒷받침하기 위해 인텔은 5종의 AMD 노트북과 5종의 인텔 노트북을 테스트했다. 일반적인 워드, 엑셀, 아크로뱃, 등 일반적인 애플리케이션을 사용한 워크로드를 대상으로 벤치마크를 수행했다. 인텔은 라이젠 탑재 노트북이 배터리 사용시 병목현상이 일어나고, 배터리 수명을 늘리기 위해 병목현상이 계속 남아있다는 결과를 들고 나왔다.
예를 들어 인텔은 UL의 PC마크 테스트로 일반적인 마이크로소프트 오피스 365 기반 업무를 수행하자 전원 공급 시보다 배터리를 사용할 때 라이젠 4000 노트북 5종의 성능이 최대 38% 저하됐다고 발표했다. 인텔은 더 가벼운 작업을 대상으로 한 시스마크나 웹XPRT 벤치마크, 그리고 인텔 자체 테스트에서도 유사한 결과가 도출됐다고 밝혔다. 이때의 작업은 파워포인트 파일을 PDF로 추출하기, 또는 엑셀 차트를 워드로 추출하는 등이었다.
흥미롭게도 인텔은 유명한 3D 렌더링 벤치마크인 맥슨의 시네벤치 R20에서는 유사한 성능 저하가 관찰되지 않았다고 발표했다. 이유가 무엇일까? 앞선 테스트 결과 모든 라이젠 기반 노트북의 클럭 속도가 수 초 정도 크게 지연되는 것으로 나타났다. 몇 초 정도의 순간 압박이 큰 작업에서는 성능 저하가 있지만, 실행에만 몇 분이 걸리는 시네벤치 같은 무거운 테스트에서는 라이젠 4000의 코어의 압박 성능이 빛을 발한다고 볼 수 있다.
인텔과 AMD, 누구를 믿어야 할까?
코카 콜라가 펩시를 폄하할 때 사용자들은 마케팅 전략이라고 생각하고 넘어갈지 모른다. 그러나 인텔의 경우, 주장과 데이터는 입증 및 반증되어야 한다. 만일 표면적인 결과만을 가리고 있다면 별 소득이 없을 것이다. 사실 그 경우가 훨씬 안 좋다. 따라서 약간의 음모가 있지 않을까 의심할 수밖에 없다.더 중요한 질문은 이 테스트 결과가 정말 의미가 있느냐는 것이다. 물론 그럴 수도 있고, 아닐 수도 있다.
우선 노트북 사용자의 요구는 저마다 다르다. 가벼운 작업에는 높은 클럭 속도, 그리고 폭발적이고 빠른 순간 속도가 중요하며 인텔 11 세대가 여기에 적합한 플랫폼이라는 점은 잘 알려져 있다. AMD 라이젠 4000은 영상 편집이나 3D 모델링 같이 훨씬 무거운 작업에 강하다는 점도 앞서 널리 알려져 있다.
만일 라이젠 4000 성능이 평범한 작업에서 교류 전원에서의 11세대 타이거 레이크보다 뒤떨어지는 정도가 아니라 직류 전원에서 사용할 때조차 성능이 저하되는 것이라면 인텔의 주장이 논쟁의 장을 뒤흔들 수도 있다. 리뷰어들이 꼼꼼하게 확인하고 알아내야 할 쟁점이다.
만일 그런 가설이 사실로 증명되더라도 일반 사용자는 자신의 필요를 정확히 따져서 장점과 단점을 잘 비교해야 할 것이다. 배터리를 쓰든, 전원 코드를 꽂아 사용하든, 엄청난 멀티 코어 성능이 필요한 사용자가 배터리 사용 시 일반적인 오피스 작업에서 약간의 성능 저하를 감수할 마음이 있다면 충분히 타협할 여지가 있으니 말이다.
마찬가지로 배터리를 사용할 때에도 변함없이 빠른 처리 속도를 원하는 사용자는 배터리나 전원 사용시 모두에서 멀티 코어 성능이 조금 뒤떨어져도 괜찮다고 생각할 것이고, 그렇다면 인텔 11세대 타이거 레이크를 선택하면 된다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.