최근 몇몇 애플리케이션과 데이터가 원래 환경으로 돌아오면서 클라우드 워크로드의 온프레미스 송환이 요즘 주목을 받고 있는 것 같다. 필자는 지난 글에서 일부 워크로드의 경우, 송환하는 것을 지지한다고 말하기도 했다.
다시 한번 말하지만, 최종 목표는 비즈니스를 지원하는 최적의 아키텍처를 찾는 것이다. 그것이 때로는 퍼블릭 클라우드이고, 때로는 그렇지 않다. 아니면 아직 찾지 못했을 수도 있다.
기술은 진화한다는 것을 잊지 말자. 그리고 다른 기술 대신 특정 기술을 선택하는 사용 가치는 시간이 지나면서 크게 바뀐다. 필자는 오래 전에 어떤 기술이나 플랫폼과도 사랑에 빠지지 않는 법을 배웠다. 필자가 클라우드 전문가로 경력을 쌓아왔지만, 클라우드 컴퓨팅이라도 마찬가지다.
그렇다면 가장 최적화된 기술은 어떻게 찾을 수 있을까? 비즈니스 요구사항을 플랫폼에 적용하는 것 외에 다른 방법은 없다. 실제로 송환된 애플리케이션과 데이터 세트 대부분은 처음에는 퍼블릭 클라우드에 있지 않았다. 클라우드 이전하겠다는 결정은 현실성보다는 욕심에 가까웠다.
따라서 지금은 애플리케이션과 데이터를 퍼블릭 클라우드 플랫폼에서 전통적인 시스템으로 되돌리고 싶지 않은 이유를 찾아보기 좋은 시점이다. 이 글이 조금은 논의의 균형을 맞추는 데 도움이 되기를 바란다. 이전 글을 보고 누군가는 필자를 “메인프레임 지지자”라고 할지도 모른다. 그러니 어느 쪽도 믿을 필요는 없다.
이제 애플리케이션과 데이터 세트를 퍼블릭 클라우드에서 전통적인 시스템으로 송환해서는 안되는 3가지 이유를 알아보자.
아키텍처 변경은 비싸다
애플리케이션을 클라우드에서 온프레미스 데이터센터로 송환하는 것은 복잡한 과정이 될 수 있다. 애플리케이션의 아키텍처를 다시 잡고 재구성하는 데는 상당한 시간과 자원이 필요하며, 이 때문에 그만한 가치가 있는지 의문이 생길 수도 있다. 게다가 아키텍처를 바꾸기 위해서는 보통 애플리케이션이나 데이터가 ‘거의 최적화된’ 방식으로 동작한다. 다시 말해 완전히 최적화되지 않은 방식으로 기능하는 것도 허용해야 한다. 이런 비용이 때로는 너무 커서 송환으로 얻을 수 있는 비즈니스 가치를 정당화하지 못하기도 한다.물론, 이런 애플리케이션을 퍼블릭 클라우드로 이전해도 될 만큼 충분히 리팩터링하지 못한 경우가 대부분이다. 많은 경우, 이들 애플리케이션은 퍼블릭 클라우드에 두기에는 엉성하게 설계되었으며, 온프레미스 시스템 내에서도 마찬가지로 설계가 엉성하다.
하지만 이런 애플리케이션은 전통적인 플랫폼보다 퍼블릭 클라우드 상에서 최적화하고 리팩터링하기가 더 쉽다. 요즘은 이런 워크로드를 재설계할 수 있는 툴이 퍼블릭 클라우드에 훨씬 풍부하다. 따라서 애플리케이션을 엉성하게 설계했다면, 보통은 송환하지 않고 퍼블릭 클라우드에서 문제를 해결하는 것이 낫다. 송환에 드는 비용과 수고가 훨씬 더 크기 때문이다.
퍼블릭 클라우드가 더 민첩하다
민첩성은 퍼블릭 클라우드에 남아 있어야 할 핵심 비즈니스 가치이다. 애플리케이션 송환에는 비용과 민첩성 간의 상쇄가 관련되는 경우가 많다. 온프레미스 데이터센터로 되돌리면 유연성이 떨어지고 타임 투 마켓도 늦어진다. 이는 민첩성이 중요한 산업군의 기업에는 치명적일 수 있다.민첩성은 간과되는 경우가 많다. 송환 옵션을 고려할 때 눈에 보이는 비용 절감에 중점을 두고 민첩성이나 확장성, 유연성 같은 드러나지 않는 이점은 생각하지 않는 경우가 많다. 하지만 이들 이점은 전략적인 비용 절감보다 더 많은 가치를 제공한다. 예를 들어, 온프레미스 하드디스크 스토리지 비용과 클라우드 서비스 업체의 스토리지 서비스 비용을 직접 비교하는 것보다는 덜 분명하지만 영향은 더 큰 비즈니스 가치를 고려해야 한다.
물리 인프라와 구식 기술에 얽매인다
온프레미스 데이터센터는 물리 인프라를 기반으로 한다. 서비스 중단이나 유지보수 문제, 기타 장애가 발생할 확률이 높다. 이런 점은 퍼블릭 클라우드 플랫폼의 높은 가용성이나 확장성과 비교해 생산성 손실이나 안정성 저하로 이어질 수 있다.드물게 발생하는 클라우드 서비스 중단 사고를 애플리케이션과 데이터를 온프레미스로 되가져와야 할 근거로 보는 경우가 있다. 하지만 솔직해지자. 과거의 온프레미스 환경에서 서비스 중단은 최근의 퍼블릭 클라우드와 비교도 안될 만큼 잦았다.
또한 지난 몇 년 동안 전통 플랫폼의 인력을 찾는 것이 힘들어졌다는 점도 기억해야 한다. 실력있는 엔지니어들이 클라우드 컴퓨팅으로 대거 옮겨갔기 때문이다. 실력 검증이 덜 된 인력으로 온프레미스 시스템을 유지하면 기억하는 것보다 훨씬 많은 문제에 직면할 수 있다. 클라우드 시절이 갑자기 “좋았던 시절”이 될 것이다.
모든 것이 그렇듯, 장단점은 있다. “해야 하는가?”와 “할 수 있는가?”란 두 가지 질문을 해야 한다. 이 근본적인 질문에 답하려면, 송환을 고려하는 각 워크로드와 데이터에 관해 비즈니스와 기술, 비용 상쇄를 살펴봐야 한다.
여기서부터 시작해 모두가 동의할 수 있는 결론을 내려야 한다. 모든 것을 고려사항에 포함하고 비즈니스 가치를 최고의 목적으로 설정해야 한다. 필자는 어떤 기술이나 플랫폼이 검증됐다는 이유로 무작정 사랑에 빠지지 않는다.
editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.