도커 컨테이너는 개발과 테스트를 거쳐 생산 단계로의 애플리케이션 이동 과정을 단순화했다. 반면, 도커와 쿠버네티스는 둘 다 애플리케이션의 구축 및 배치 방식을 새롭게 바꿨다. 즉, 하나의 스택이 아닌 마이크로서비스들의 모음 방식인 것이다.
도커와 쿠버네티스가 중요한 이유는 무엇인가? 도커와 쿠버네티스는 소프트웨어 개발을 어떻게 바꾸고 있나? 그 과정에서 각자 어떤 역할을 하나? 이 질문들에 대해 다음과 같이 답변해 보고자 한다.
도커와 컨테이너
컨테이너는 리눅스, 윈도우 등 최신 운영체제에서 지원된다. 운영체제와 격리되어 있으며 자체 완비된 초소형 환경에서 소프트웨어가 실행되게 하는 것이 컨테이너이다. VM에 비유되곤 했으나 VM은 아니다. VM에 비해 훨씬 군살이 적고 시작과 중단 속도가 빠르며 유연성과 이동성 역시 훨씬 뛰어나다. 불과 몇 초 안에 스핀 업과 다운은 물론 확장이 가능하기 때문에 클라우드와 같은 탄력적인 환경에서 앱을 실행하기 쉽게 만들어 준다.
컨테이너화된 앱이 리눅스 등의 운영체제에 지원되기 시작한 지는 오래되었지만 컨테이너 작업이 사용자 친화적이라고 보기는 어려웠다. 반면, 오픈소스에서나 상업화된 형태에서나 도커라는 소프트웨어는 컨테이너를 사용자 친화적이고 개발자 친화적으로 만들어준다. 도커는 앱들을 컨테이너 이미지에 넣은 후 조직 등 어느 곳에서도 손쉽게 배치하여 재사용할 수 있도록 컨테이너용 공통 도구와 은유 방식을 제공한다.
즉, 컨테이너 이미지를 만들어 버전을 매긴 후 공유 및 이동은 물론 도커와 호환되는 호스트에 실행 컨테이너로 배치하는 작업을 눈 깜짝할 사이에 하게 해 주는 것이 도커다.
도커와 컨테이너는 언제 사용하나?
도커와 컨테이너를 사용하기 가장 적합한 경우는 다음과 같은 특징이 하나 이상 있는 워크로드를 다룰 때이다.
- 탄력적 확장성: 수요를 충족하려면 앱의 인스턴스를 몇 개나 실행해야 하는지 모르는 경우다. 컨테이너화된 앱이나 서비스는 수요를 충족하기 위한 확장이나 축소가 자유롭다. 배치하는 컨테이너의 인스턴스 수를 조절하면 되기 때문이다.
- 격리: 앱이 다른 앱들을 방해하는 것을 원하지 않는 경우다. 여러 개의 API 개정판을 충족하기 위해서 앱의 여러 버전을 나란히 실행 중인 경우일 수 있다. 아니면, 기본 시스템을 깨끗하게 유지하고 싶은 경우(언제나 좋은 생각)이다.
- 이동성: 다양한 환경에서 이 앱을 실행해야 하고 각각의 설정을 재현해야 하는 경우다. 해당 애플리케이션의 런타임 환경 전체를 컨테이너에 넣을 수 있다. 따라서, 개발자 데스크탑, 품질보증 테스트 시스템, 로컬 컴퓨터, 원격 클라우드 등 도커가 호환되는 호스트라면 어디든지 쉽게 해당 앱을 배치할 수 있다.
쿠버네티스와 컨테이너 오케스트레이션
컨테이너의 주요 목적은 프로세스나 애플리케이션을 상호 간에는 물론 기본 시스템과도 분리하는 것이다. 개별 컨테이너를 만들어서 배치하는 것은 쉽다. 그런데 만일 여러 개의 컨테이너(예: 데이터베이스, 웹 프론트엔드, 컴퓨터 백엔드)를 각각 배치, 연결, 관리, 확장하는 것에 신경 쓸 필요 없이 대형 애플리케이션 안에 넣어 하나의 기기로 관리하고 싶다면 어떨까? 그 모든 부분을 기능성 있는 전체로 편성(오케스트레이션)하는 방식이 필요할 것이다.
이 일을 하는 것이 바로 쿠버네티스다. 컨테이너가 유람선 승객이라면 쿠버네티스는 유람선 책임자에 해당된다.
구글에서 만들어진 프로젝트에 기반한 쿠버네티스는 컨테이너가 여러 개인 애플리케이션을 여러 개의 호스트에 배치하고 관리하는 작업을 자동화해 준다. 각각의 컨테이너를 직접 관리할 필요가 없다. 각각의 컨테이너가 네트워킹과 스토리지를 사용하는 방식 등과 같은 세부 내역을 비롯해 여러 컨테이너에 걸친 애플리케이션의 레이아웃을 개발자가 기술해 주면 쿠버네티스가 나머지 부분을 런타임에 처리해 준다. 비밀과 앱 구성과 같은 성가신 세부 내용의 관리도 쿠버네티스가 처리해 준다.
쿠버네티스를 제대로 사용하려면 일정 수준의 전문지식이 필요하지만, 예전보다는 훨씬 더 일괄적인 방식의 솔루션이다. 사용하기 쉬워진 이유 중에는 일반적인 애플리케이션을 만드는 방법을 쉽게 구할 수 있게 되었다는 점도 있다(예: 헴(Helm) 차트). 또 다른 이유는, 인기 있는 애플리케이션 스택과 개발 프레임워크들과 밀접하게 작업하는 유명 회사들(레드햇, 캐노니컬, 도커)이 만들어낸 쿠버네티스 배포판들이 풍부하기 때문이다.
쿠버네티스와 컨테이너 오케스트레이션은 언제 사용하나?
컨테이너화된 앱 중에서 사용자 수가 적은 간단한 것은 일반적으로 오케스트레이션이 필요 없다. 쿠버네티스는 말할 것도 없다. 단, 앱의 기능이나 사용자 수가 사소한 수준을 넘어선다면, 오케스트레이션 시스템이 제공하는 도구를 새롭게 만들지 않을 수 없다. 언제 오케스트레이션을 활용해야 할지 판단하기 위한 대략적인 규칙들은 다음과 같다.
- 앱들이 복잡한 경우: 컨테이너가 2개 이상 관련된 애플리케이션이라면 복잡하다고 할 수 있다. 따라서, 사용자 수가 적은 보통의 앱들은 쿠버네티스보다는 도커 스웜 모드처럼 보다 최소한의 솔루션을 통해 오케스트레이션할 수 있다.
- 확장과 탄력성에 대한 수요가 높은 앱들인 경우: 쿠버네티스를 비롯한 오케스트레이션 도구들은 작업량의 균형을 잡아주고 컨테이너들을 스핀 업하여 수요를 충족시킬 수 있다. 변하는 조건에 대한 반응을 직접 코딩하는 대신에 시스템의 원하는 상태를 기술하는 방식으로 가능하다.
- 최신 CI/CD 기법을 최대한 활용하고 싶은 경우: 오케스트레이션 시스템들은 블루/그린 배치 또는 단계적 업그레이드들을 사용하는 앱들을 위한 배치 패턴을 지원한다.
더욱 친화적인 개념이 등장해서 도커와 쿠버네티스가 무색해지거나 더 우아하게 컨테이너를 만들고 관리하는 방법으로 대체될 날이 올지도 모른다. 그러나 지금으로서는 도커와 쿠버네티스를 알고 이해하는 것이 필수적이다. ciokr@idg.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.