라이젠 7 5800U vs. 코어 i7-1185G7 : 노트북 구매 전 알아야 할 모든 것
AMD의 상위 라이젠 5800U 모바일 칩과 인텔의 상위 코어 i7-1185G7 모바일 칩을 비교할 때, 단순히 더 빠른 것을 선택하는 것이 아니다. 가장 적절한 CPU를 선택하기 위해 초경량 노트북의 용도에 관해 생각해 본 후 작업에 적합한 CPU를 선택해야 한다.
대부분 사용자는 자신의 애플리케이션이 더 많은 CPU 코어를 사용하는지 아니면 단일 쓰레드 작업을 위해 높은 부스트 클럭을 사용하는지 모르기 때문에 사용 시나리오를 정의하고 각 CPU의 강점이 무엇인지 살펴보면서 선택해 보도록 하자. 물론, 한 가지 작업만 하는 사람은 거의 없기 때문에 자신이 해당되는 모든 시나리오를 살펴보고 어느 쪽으로 기울어지는지 확인하자.
3D 애니메이터이다
절대적인 것은 없지만 실제로 블렌더(Blender), 맥슨 시네마 4D(Maxon Cinema 4D)에서 3D 모델을 렌더링한다면 8개의 코어를 가진 AMD의 라이젠 7 5800U가 더 낫다고 말할 수 있다. 물론, 인텔 칩이 더 빠른 경우도 있겠지만, 대부분 작업에서는 4개 대신에 8개의 코어가 있는 것이 항상 더 좋다.비디오를 인코딩하거나 변환한다
오늘날의 스트리밍 기반 세상에서 비디오의 해상도 또는 코덱을 변환하는 것이 10~15년 전만큼이나 인기가 있지는 않다. 하지만 멋진 무료 핸드브레이크(HandBrake) 유틸리티를 사용해 비디오를 변환한다면, 코어가 더 많은 CPU가 낫다.또한 두 CPU 모두 일반적으로 훨씬 빠른 비디오 인코딩 전용 하드웨어가 탑재되어 있다. AMD의 비디오 코딩 엔진(Video Coding Engine)은 젠 3 마이크로아키텍처와 연결되어 있으며, 인텔 타이거 레이크의 퀵 싱크(Quick Sync)를 압도한다. 물론 애플리케이션의 지원 여부가 중요하다. 따라서 선택에 앞서 자신의 비디오 인코더 앱이 VCR 또는 QSV를 지원하는지 알아보자. 하지만 일반적으로 비디오 인코딩은 AMD의 영역이다.
어도비 프리미어로 비디오를 편집한다
어도비 프리미어를 인코딩 카테고리에 넣고 싶겠지만, 조금 미묘한 부분이 있다. 핸드브레이크를 사용하여 비디오를 인코딩하는 것은 단순한 변환이다. 비디오 편집은 노출 보정, 색보정, 흐릿하게 만들기나 호머 심슨 스타 와이프(Homer Simpson Star Wipe) 같은 시각 효과를 적용한 후에 비디오를 내보낸다. 이 카테고리에서는 인텔의 11세대 코어 i7-1185G7가 코어 4개로도 AMD의 라이젠 7 5800U보다 조금 앞선다. 그 이유는 하드웨어 최적화와 인텔 칩의 우수한 그래픽 코어 때문이다. 코어 i7-1185G7가 조금 낫지만, 사실 박빙의 승부이다.어도비 포토샵과 라이트룸 클래식에서 사진을 편집한다
값 비싼 신형 디지털 카메라로 촬영한 사진 편집이 주류라면 정답은 쉽다. 다 좋다! 라이젠 7 5800U가 좀 더 낫기는 하지만 박빙이다(일반적으로 2% 차이). 그리고 어도비 프리미어와 마찬가지로 애플리케이션에서의 작업에 따라 차이가 있을 수 있다. 작업에 따라 인텔이나 AMD가 유리하다.마이크로소프트 오피스로 작업한다
대부분 사용자는 업무로 비디오나 사진을 편집하지 않는다. 대신에 마이크로소프트 워드, 파워포인트, 엑셀이 중요하다. AMD의 라이젠 7 5800U는 라이젠 7 4800U보다 크게 개선되었으며, 이제는 오피스에서 조금 앞서고 있다. 하지만 표면상으로만 그렇다. AMD는 대부분 엑셀에서 강점을 보이며, 특히 계산이 복잡한 작업에서 30% 정도 우위를 보인다. 워드와 엣지 브라우저에서는 박빙이고 파워포인트에서는 인텔이 20%나 앞선다.작업에 따라 CPU를 선택해야 한다. 탭이 수십 개나 되는 무거운 스프레드시트를 구동한다면, AMD가 정답이다. 만약 파워포인트 프리젠테이션 전문가라면 인텔이 좋다. 단, 극단적인 오피스 사용자만 이런 차이를 느낄 수 있다. 일반 사용자 대부분은 차이를 느끼지 못한다. 무거운 엑셀은 라이젠 7 5800U, 무거운 파워포인트는 코어 i7-1185G7이 더 나은 CPU이다. 하지만 일반 사용자라면 둘 다 좋다.
게임을 한다
첫째, 게임용으로 노트북을 구매한다면 외장 지포스 또는 라데온 그래픽 카드가 탑재된 더 크고 무거운 게이밍 노트북을 구매하는 것을 추천한다. 게임에는 여전히 GPU가 중요하며 추가적인 비용이나 무게를 감당할 가치가 있다.현재의 내장 그래픽은 아직 게임용으로 갈 길이 멀다. 라이젠 그래픽이 탑재된 라이젠 7 5800U와 아이리스 Xe 그래픽이 탑재된 코어 i7-1185G7 중에서는 인텔 칩이 더 낫다. 라이젠과 라데온 콤보가 코어 i7과 아이리스 Xe보다 살짝 나은 경우가 있지만, PCWorld가 테스트한 결과에 따르면, 초경량 노트북에서는 인텔 CPU가 게이밍에 더 적합했다.
고급 AI 이미지 처리 애플리케이션을 사용한다
AI는 일반 소비자에게 아직 생소하며 애플리케이션 지원도 산발적이지만, 이 부분도 고려할 만한 충분히 인상적인 결과가 있었다. 이미 토파즈(Topaz), 네로(Nero), 사이버링크(CyberLink)의 애플리케이션에서 이 기능을 사용하고 있다면, 이미 이 부문에 투자한 인텔 CPU를 선택해야 한다.항상 배터리 전원으로 노트북을 사용한다
성능 테스트 대부분은 노트북을 배터리가 아닌 전원선 연결 상태에서 진행한다. 배터리를 사용하는 경우 각 노트북 업체가 배터리 사용 시간을 늘리기 위해 수명을 조절할 수 있기 때문에 조금 더 복잡해진다.MSI 프레스티지(Prestige) 14와 에이수스 젠북(Asus ZenBook)을 테스트했을 때, 라이젠 기반의 젠북은 배터리를 절약하기 위해 성능이 크게 제한되었다. 코어 i7 기반 노트북은 배터리 상태에서 성능이 더 나았다. 배터리로 작동할 때 코어 i7이 라이젠 7보다 더 빠른 경우도 많았다.
배터리로 사용하며 인텔이 좋다고 생각한다면, 성능이 높아졌을 때 배터리 사용 시간이 줄어들었다는 점도 기억하자. 배터리 사용 시 코어 i7-1185G7가 전반적으로 성능이 높았지만, 라이젠 7 5800U는 전반적으로 배터리 사용 시간이 길었다.
웹 브라우징만 한다
크롬 브라우저를 사용하는 논문에서, 그리고 여러 산업 표준 브라우저 테스트에서 라이젠 7 5800U가 코어 i7-1185G7보다 조금 앞섰다. 차이가 컸을까? 아마도 그렇지는 않을 것이다. 뉴스와 웹 사이트를 보면서 넷플릭스와 유튜브 비디오를 시청하고 싶다면, 두 CPU 모두 차고도 넘친다. CPU에 대해 걱정하는 대신에 화면, 키보드, 트랙패드, 포트, 스피커, 색상 등을 기준으로 노트북을 선택하는 것이 좋다. editor@itworld.co.kr함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.