게임 / 퍼스널 컴퓨팅

라이젠 9 7950X CPU 리뷰 : AMD의 맹렬한 도약, 성과가 나타났다

Alaina Yee  | PCWorld 2022.09.28


세대간 개선을 살펴볼 때, 1080p에서 7950X는 5950X를 최대 16% 앞섰지만 다른 여러 게임에서는 무승부를 기록했다. PC 벨트의 데이터에서는 720p 해상도에서 7900X가 5950X를 평균 12% 앞섰다. 전반적으로 벤치마크마다 점수가 다르기 때문에 개인적인 경험도 다를 것으로 예상한다.

실사용 작업

새로운 칩이 발표되고 나서 마이크로소프트 오피스 앱이나 크롬 브라우저에서의 속도가 얼마나 빠른지를 논의하는 경우는 거의 없다. 하지만 이런 앱은 모두 일상적으로 사용하는 도구이며, 특히 대량의 데이터를 고속 처리할 때에 주로 사용되기도 한다. 성능상 이점도 당연히 중요하다.
 
ⓒ Gordon Mah Ung / PCWorld

마이크로소프트 오피스 앱에서 라이젠 9 7950X는 12900K 대비 성능이 평균 10% 수준으로 상당한 개선 폭을 보였다. 엑셀과 파워포인트 점수는 인텔을 두 자릿수나 앞섰고, 아웃룩은 최소 2% 차이가 났다. 5950X와의 비교 결과는 더욱 흥미롭다. 성능 증가가 평균치인 20%를 초과했고 워드의 경우 최대 42%나 차이가 났다.

(주기적으로 대량의 데이터를 처리하는 사용자라면, 테스트 중 PCWorld의 엑셀 e스포츠(Excel eSports) 벤치마크가 제대로 작동하지 않았기 때문에 안타깝게도 복잡한 스프레드시트에서의 칩 성능 결과가 누락됐음을 참고할 것.)
 
ⓒ Gordon Mah Ung / PCWorld

웹 브라우징의 경우 7950X가 전반적으로 가장 빠른 칩으로 나타났다. 크롬에서의 렌더링(그래픽 성능)에서는 인텔이 더 나은 모습을 보였다. 자바스크립트, HTML, 웹 앱 관련 작업에서는 7950X가 앞서며 12900K과는 격차가 줄어들지만 5950X와 비교해서는 상당한 차이를 보였다. 후자와 비교하여 7950X는 두 자릿수 개선으로 최대 33%의 차이를 보였다.
 

소비전력 및 에코(Eco) 모드



소비전력은 좀 더 학문적인 영역이었다. 어느 제품이 더 효율성이 좋은지 확인하고 소비전력에 대한 전반적인 아이디어를 얻기 위해 테스트했지만 일반적으로 크게 우려할 만한 결과는 없었다.

상황은 지난 몇 년 동안 바뀌었다. 앞서 언급했듯 CPU는 전력을 더 많이 소비하기 시작했다. 라이젠 7000도 이런 트렌드를 따르고 있다. 라이젠 9 5950X와 5900X는 TDP 정격이 105W였지만 라이젠 9 7950X와 7900X의 경우는 이제 170W에 달한다.

Sponsored

회사명 : 한국IDG | 제호: ITWorld | 주소 : 서울시 중구 세종대로 23, 4층 우)04512
| 등록번호 : 서울 아00743 등록발행일자 : 2009년 01월 19일

발행인 : 박형미 | 편집인 : 박재곤 | 청소년보호책임자 : 한정규
| 사업자 등록번호 : 214-87-22467 Tel : 02-558-6950

Copyright © 2024 International Data Group. All rights reserved.