팀즈 vs. 슬랙 경쟁 구도 깨질까 "협업 앱 시장 연 20% 이상 성장" IDC
마이크로소프트는 팀즈 개발 전에 수십억 달러를 들여 슬랙을 인수할 계획도 가지고 있었다. 그러나 재빨리 팀즈에 모든 자원을 투자하고 다양한 용도의 수많은 기능을 출시했다. 팀즈는 이제 비즈니스 온라인용 스카이프를 대체하는 마이크로소프트의 기업용 협업과 커뮤니케이션 대표 앱이 되었다.
기업에서의 마이크로소프트 점유율을 등에 업고 오피스 365와 함께 제공되면서 사용자 수도 급격히 늘었다. 마이크로소프트는 올해 초 50만 개 조직에서 팀즈를 사용한다고 발표한 바 있다. 지금까지는 일간, 혹은 주간 활성 사용자 정보를 공개하지 않았었다. 일간, 주간 활성 사용자는 기업 내 사용자가 정기적으로 애플리케이션을 사용하는 빈도를 나타내 더욱 정확한 정보가 된다.
그러던 마이크로소프트가 이번주 열리는 인스파이어 행사에서 팀즈 주간 사용자가 1,900만 명에 달한다고 밝혔다. 밝혀진 슬랙 일간 사용자 규모는 1,000만 명이다.
마이크로소프트는 상황이 호전된 이유로 조직과 직원이 팀 협업과 채널 기반 커뮤니케이션을 업무에 활용하기 시작한 것을 꼽으며 “주간 사용자라는 데이터는 이제 사용자가 실시간 커뮤니케이션과 협업을 팀즈라는 오픈 플랫폼으로 옮기기 시작했다”고 밝혔다.
그러나 전문가들은 팀즈와 슬랙을 두고 고민하는 기업에 도입 수치에 지나치게 비중을 두지 말라고 권고한다. IDC 조사 전문가 웨인 커츠먼은 “마이크로소프트가 협업 플랫폼에 훌륭하게 안착한 것은 환영할 만한 일이지만, 개발사가 발표한 자사 수치는 조심스럽게 받아들여야 한다. 이번 경우에는 슬랙과 팀즈가 동일한 기준으로 활성 이용자를 측정했는가를 물어야 한다. 비슷한 지표를 사용하는 소셜 미디어 플랫폼에서도 항상 주의해야 할 점”이라고 지적했다.
팀즈의 사용자 확보와 최근 슬랙의 성공적인 상장에도 불구하고, 부서별 협업 애플리케이션 수요는 아직 초기 단계에 있으며, 성장 가능성이 뛰어나 구글, 페이스북, 시스코를 비롯한 다양한 업체가 시장을 노리고 있다. 결과적으로 한 개 업체가 시장을 독식할 가능성은 매우 적다. 대부분의 경우 기업은 슬랙과 팀즈를 각각 다른 직원용으로 사용한다.
커츠먼은 “마이크로소프트와 슬랙의 팀 협업 사용자를 합쳐봐도 아직 많은 기업에서 협업 소프트웨어를 쓰지 않고 있음을 알 수 있다”고 강조했다. IDC는 팀 협업 앱 시장이 향후 5년 간 연 복합 성장률 20% 이상으로 성장할 것으로 내다봤다. 커츠먼은 “기업 업무 방식의 현재와 미래에 필요한 것을 줄 수 있는 협업 앱을 경영진 차원에서 진지하게 고려해야 한다”고 설명했다.
마이크로소프트의 점유율에 대해 슬랙은 직접적인 답변을 거부했다. 그러나 슬랙 대변인은 최근 슬랙 CEO 스튜어트 버터필드가 실적 보고에서 슬랙이 업무의 일환으로 자리 잡아 지속적으로 사용되고 있다고 밝힌 점을 강조했다. 하루의 업무 중 직원들이 꾸준히 앱에 로그인하고 하루 1시간 이상 앱을 적극적으로 사용하고 있다는 것이다. 버터필드는 “슬랙은 사용자의 요구, 제품 경험 품질에 대한 끊임없는 관심을 기반으로 한다. 슬랙 유료 사용자는 하루 평균 9시간 이상 슬랙과 연결돼 있고, 업무 시간 중에도 90분 이상 슬랙에서 활동한다는 점을 생각해보라. 매일 90분씩 사용되는 슬랙은 이제 업무 일과의 핵심이자 하루 전체에 있어서도 중요한 루틴”이라고 강조했다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.