패치 관리 소프트웨어란
IT 부서가 기업 환경에서 실행하는 소프트웨어의 획득, 테스트, 코드 변경 설치에 도움을 주는 소프트웨어가 패치 관리 소프트웨어이다. 또 소프트웨어의 취약점을 평가하고, 패치의 우선순위를 정해 적용하며, 패칭 활동과 상태에 대한 보고서를 생산하는 기능을 갖추고 있다.
가트너에서 IT 서비스 자동화에 대한 조사를 담당하는 애널리스트 테렌스 코스그로브는 “패치 관리와 관련된 변경 관리 문제 해결에 도움을 준다. 또 유지관리 일정 준수에 도움을 주며, 가능한 방해 없이 유지관리 업무를 수행할 수 있다. 그리고 성과와 준수 수준에 대해 알려준다. 이것이 패치 관리 도구가 고수준에서 하는 일이다”고 설명했다.
현재 IT 환경에서 패치 관리 소프트웨어는 아주 중요한 역할을 한다. 패치를 성공적으로 배포하는 것이 갈수록 어려워지는 동시에 중요해지고 있기 때문이다(패치는 해커가 익스플로잇 공격을 할 수 있는 코드의 취약점을 해결).
기업과 기관은 여러 다양한 운영체제를 사용하고 있으며, 애플리케이션과 애플리케이션이 실행되는 기기, 운영 장소 또한 온프레미스와 클라우드, 현장, 원격 엔드포인트, 모바일 엔드포인트 등 다양하고 광범위하다. 그 결과 여러 업체가 배포하는 패치를 추적하고, 여기에 우선순위를 부여하는 일이 힘들어졌다. 즉 전자 도구의 도움이 필요한 일이 되었다.
기업과 기관이 이렇게 적절한 패치 적용에 어려움을 겪고 있는 가운데, 공격자들은 계속 알려진 소프트웨어 코드 취약점을 공격하고 있으며, 이는 앞으로도 계속될 전망이다. 정보기술 시장조사 및 컨설팅 회사인 가트너에 따르면, 2020년에는 사고 발생 당시에 보안 및 IT 담당자가 알고 있는 취약점이 공격받은 비중이 99%에 달할 전망이다.
최고의 배치 관리 소프트웨어는 ‘여러 다양한 도구들’
기업과 기관은 수많은 소프트웨어 시스템을 사용하고 있으며, 업체들이 배포하는 패치의 수와 양도 엄청나게 많다. 이런 점을 감안했을 때, 여러 패치 관리 소프트웨어를 사용해 패치를 관리하는 것이 합리적일 수도 있다.
대부분 IT 부서에 하나 이상의 패치 관리 도구가 필요할 것이다. 시스템과 플랫폼 종류별로 효과가 좋은 도구들이 다르기 때문이다.
코스그로브는 “적용할 수 있는 다양한 몇몇 도구들이 존재한다. 모든 것에 패치를 적용하려 시도하는 도구들을 의미한다. 그러나 중소기업을 제외하고, 직원 1,000명 이상의 기업에서는 여러 다양한 패칭 도구를 사용하는 경우가 대부분이다”고 설명했다.
그는 마이크로소프트의 ‘시스템 센터 구성 관리 도구(System Center Configuration Manager, SCSM)’를 예로 들어 설명했다. 많이 사용되고 있으며, 마이크로소프트 소프트웨어에 효과가 좋은 도구다. 그러나 마이크로소프트 외 업체 소프트웨어 시스템의 패치 관리에는 유용하지 않다. 많은 대기업의 IT 부서가 윈도우 패치 관리에 SCSM을 사용하고 있다. 그러나 다른 업체의 패치 처리에는 다른 패치 관리 도구를 구현해 사용한다.
여기에 더해, 패치 관리 도구의 전달 및 구성 방법도 다양하다. 온프레미스에서 실행되는 도구, 클라우드에서 실행되는 도구가 있다. 어플라이언스 기반 도구, 독립형 솔루션, 또는 소프트웨어 제품군의 구성요소가 될 수 있다.
때때로 클라이언트와 서버 생애주기 관리 스위트의 일부로, 또는 이들 제품을 보완하는 플러그인으로 패치 관리 도구를 제공한다.
일반적으로 패치 관리 도구들은 유사한 기능들을 제공한다. IT 자산 재고관리 기능, 기업 IT환경에서의 패치 분류 및 목록화 기능, 패치 우선순위 결정 및 적용 기능, 배치 배포 및 설치 기능, 보고 기능 등을 예로 들 수 있다.
또 IT 자산관리 시스템, 생애주기 관리 및 프로비저닝 프로그램, 보안 정보 및 이벤트 관리(SIEM) 소프트웨어 제품 등 주요 시스템과 통합할 수 있는 기능을 지원한다.
그러나 전문가들은 각 조직의 고유한 필요사항에 가장 잘 부합하는 도구가 최고의 패치 관리 도구라고 입을 모아 강조한다.
패치 관리 소프트웨어 비교
산업분석 및 컨설팅 회사인 IT-하베스트(IT-Harvest)의 연구 책임자인 리차드 스티에논에 따르면, IT 리더들은 소속 조직의 필요사항에 가장 잘 부합하는 패치 관리 도구를 평가할 때 환경과 운영 시스템, 배치한 관리 스위트를 고려해야 한다고 주장했다.
스티에논을 비롯한 여러 컨설턴트가 IT 리더들에게 권장하는 고려 사항은 다음과 같다.
- 평가 대상인 패치 관리 도구가 도움을 줄 수 있는 시스템의 종류(데스크톱용 마이크로소프트 윈도우나 리눅스)와 기타 플랫폼의 종류, 해당 패치 관리 도구가 데스크톱, 서버, 노트북 컴퓨터, 모바일 기기 중 어디에 맞게 설계되었는지 여부, 조직의 필요사항과 얼마나 잘 일치하는지 여부.
- 평가 대상인 새 시스템이 현재 수동 패치를 지원하는지 여부, 기존 패치 관리 기능을 대체하는지 여부, 현재 이용하고 있는 방식의 비용과 필요한 IT스킬을 새 시스템 배포 때의 비용 및 기술력과 비교.
- 패치 관리 도구가 네트워크 프린터부터 하드웨어, 스위치, 라우터 등 여러 플랫폼과 통신을 할 수 있는지 여부(즉 다양한 소프트웨어 플랫폼을 평가 및 패치 할 수 있는지 여부). 스티네온에 따르면, ‘멀티플랫폼이 아주 중요’.
- 에이전트 기반 도구가 적절한 기능을 제공하는지, 또는 조직의 환경과 필요사항에 에이전트에 기반을 두지 않은 도구가 더 적절한지.
- 패치 관리 도구가 다양한 형태의 패칭을 잘 처리할 수 있는지(원격 엔드포인트 패칭이나 써드파티 시스템 패칭 등).
- 도구가 제공하는 자동화 기능의 수준(정도).
고려할 추가 기능
컨설팅 회사인 프로티비티(Protiviti)의 매니징 디렉터 겸 글로벌 정보 보안 분야 책임자인 스콧 라리버트에 따르면, IT 부서의 자산에 대한 가시성을 제공, 가용한 패치를 정확히 찾을 수 있는 패치 관리 도구를 선택하는 것이 아주 중요하다.
그는 “재고 파악 및 관리 기능이 탑재되어 있어야 한다. 또는 이를 연결할 수 있어야 한다. 즉 패치 검색 프로세스가 구축되어야 한다”고 강조했다.
스티에논에 따르면, 대부분의 공급업체가 비교적 종합적인 제품들을 공급하고 있다. 업체들은 요금과 속도를 놓고 경쟁을 하는 경향이 있다. 따라서 IT 리더들은 패치 관리 도구를 선택할 때, 관련 비용과 다운로드 속도, 패치 배포 속도 또한 평가해야 한다.
패치 관리의 ‘베스트 프랙티스’
유사하게 보고 관련 기능이 다른 공급업체의 도구보다 우수한 도구가 있는 반면, 개선 및 발전 상태, 경쟁사 대비 성과를 평가할 수 있는 매트릭스를 제공하는 도구들이 있다. 후자의 경우, 이미 패치 관리 프로세스가 튼튼한 기업과 기관이 관심을 두는 유용한 기능이 될 수 있다.
스티에논은 “100%를 모두 다 얻을 수는 없다. 그러나 꽤 높은 점수를 얻거나, 다른 경쟁자보다 20% 높은 점수를 얻을 수 있다면, 이사회에 성과를 자랑할 수 있다”고 말했다.
그러나 라리버트는 소프트웨어만으로 인상적인 성과를 달성할 수는 없다고 강조했다.
그는 “솔루션 자체가 패치 관리와 관련된 도전 과제를 해소하지는 못한다. 인적자원과 프로세스가 필요하다”고 말했다. 그는 결국 사람과 프로세스, 기술이 모두 중요하다고 강조했다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.