아이러브유 바이러스 희생자들은 ‘아이러브유(ILOVEYOU)’라는 제목의 이메일을 클릭하지 말았어야 했지만 클릭했고, 그 후에는 뒷정리를 감당해야 했다. 많은 사용자가 백신이나 엔드포인트 보호 소프트웨어가 이런 문제를 경고해 줄 것으로 기대하지만 현실은 그렇지 않을 때가 많다. 기술이 실패하는 이유는 공격자가 사람을 표적으로 한 공격 수법으로 해당 기술을 피해갔기 때문이다. 대표적인 4가지 수법을 소개한다.
1. 특정인을 목표로 한 소셜 엔지니어링
사람을 대상으로 한 사이버 공격은 여러 가지다. 가장 대표적인 방법이 특정 인물을 목표로 삼은 공격 방법이다. 이런 공격 방법은 최근 소셜프루프 시큐리티(SocialProof Security) CEO 레이첼 토바크가 공개한 영상에 잘 소개돼 있다. 토바크는 영화 제작자 제프리 캐천버그의 컴퓨터를 해킹하기 위해 우선 웹상에 공개된 데이터베이스를 조사해 캐천버그가 믿을 만한 회사 동료 앤서니 살레로 가장했다. 토바크는 살레의 이메일과 매우 비슷한 주소로 캐천버그에게 피싱 메일을 전송한 후, 살레의 전화번호를 도용해 전화를 걸었다. 살레의 전화를 받았다고 생각한 캐천버그가 피싱 메일에 포함된 링크를 클릭하자, 토바크는 캐천버그가 보유한 모든 연락처를 포함해 캐천버그가 노트북으로 로그인한 모든 것에 접근할 수 있었다.소셜 엔지니어링 기법이 새로운 것은 아니다. 1990년대에 검거된 유명 해커 캐빈 미트닉은 소셜 엔지니어링 기법으로 입수한 비밀번호와 암호만으로 컴퓨터를 해킹했다고 밝힌 바 있다. FBI는 미트닉이 사용하던 워싱턴 지역의 임원과 비서 인명록을 증거로 압수했는데, 필자는 페이지 모서리가 접혀 있는 해당 인명록 사본을 오래 전 한 모금 행사에서 구매했다. 보안 역사에 있어서 특별한 기념품인 셈이다. 예전에는 개인정보를 서적에서 찾았지만, 지금은 온라인으로 쉽게 접근할 수 있다.
2. 사기 송금 이메일
사람을 표적으로 한 또 다른 공격은 사기 송금 이메일이다. 필자가 거주하는 도시도 2020년 사기 송금으로 60만 달러 이상의 손해를 입었다. “2020년 1월, 프레즈노(Fresno)시 관계자는 경찰서 신축을 맡긴 계약업체에 약 324,473달러를 송금했고 약 두 달 후인 3월 초에 289,254달러를 추가로 송금했다. 총 613,717달러가 전자결제 된 것이다. 청구서는 기존 양식과 똑같이 생겼으나 단 한 가지 중요한 부분, 즉 송금할 계좌 번호가 달랐다.”
이 사건의 공격자들은 청구서 양식과 프레즈노시의 결제 처리 방식을 알아내기 위해 뉴스 기사와 공공위원회 회의를 분석하고, 활동 중인 업체와 대금을 받을 예정인 업체를 파악하는 등 시간과 공을 들였다. 추측건대 핵심 직원의 이메일 계정이 해킹돼 공격자들이 대규모 전자 결제 프로세스를 파악할 수 있었고, 이 과정에서 취약한 절차에 대한 정보도 노출된 것으로 보인다.
3. 인증정보 양도를 유도하는 속임수
과거의 사이버 공격과 사기는 페이로드를 피해자의 메일함에 직접 전달하는 경우가 많았다. 매크로 또는 코드 기반 공격을 사용한 직접 공격에서 최종 사용자를 보호하기 위해 아웃룩(Outlook) 미리보기 창을 비활성한 사람이 얼마나 많았던가. 오늘날 공격자는 더욱 영리해져서 첨부 페이로드를 클라우드에 두고 이메일 주소 및 도메인을 도용하여 사용자가 링크를 클릭하도록 유도한다.클라우드 애플리케이션으로 이동하는 추세에 따라 공격 수법도 바뀌었다. 기존 마이크로소프트 365 애플리케이션에 악성 앱을 추가하는 애플리케이션 인증을 요청해 사용자가 인증정보를 양도하게끔 속이는 것이다.
4. 다중인증 우회
모든 인증 프로세스에서는 로그인 시 다중인증(Multi-factor Authentication, MFA) 절차를 거쳐야 한다. 오시(Authy), 구글 어센티케이터(Google Authenticator), 마이크로소프트 어센티케이터(Microsoft Authenticator), 듀오닷컴(Duo.com), 전자 열쇠(keyfob) 등 무엇을 사용하든 실제 구현 절차에 주의해야 한다. 예를 들어, FBI는 최근 러시아 정부의 후원을 받은 사이버 공격자에 대한 주의보를 발령했다. 위협 행위자는 듀오닷컴에서 제공하는 이중 인증 절차를 우회하고 악용해 피해 네트워크에 먼저 침투한 후 윈도우 프린트 스풀러(Windows Print Spooler) 취약점(프린트나이트메어(PrintNightmare) CVE-2021-34527)을 이용해 네트워크에서 내부 확산 공격을 수행했다.FBI가 경고한 내용은 다음과 같다.
러시아 정부의 후원을 받은 사이버 위협 행위자들은 해킹한 인증정보[T1078]로 피해 조직에 대한 최초 접근권한[TA0001]을 획득한 후, 해당 조직의 듀오 MFA에 새로운 장치를 등록했다. 이들 사이버 행위자는 무차별 비밀번호 대입 공격[T1110.001]으로 비밀번호가 단순하고 예측이 쉬운 계정에 접근해 인증정보[TA0006]를 입수했다. 피해 계정은 오랫동안 활동이 없어서 듀오 사용 등록이 해제됐으나, 액티브 디렉토리에서는 해제되지 않은 상태였다. 듀오의 기본 구성 설정 하에서는 휴면 계정으로도 새로운 장치를 재등록할 수 있기 때문에 사이버 행위자들이 이 계정에 새로운 장치를 등록해 인증 요건을 완료하고 피해 네트워크에 대한 접근권을 획득할 수 있었다.
해킹된 계정을 사용한 러시아 정부 후원의 사이버 행위자들은 관리자 권한을 얻기 위해 ‘프린트나이트메어’ 취약점(CVE-2021-34527)[T1068]을 악용해 권한 상승[TA0004]을 수행했다. 이들 사이버 행위자는 도메인 컨트롤러 파일(c:\windows\system32\drivers\etc\hosts)도 수정해 듀오 MFA 호출을 듀오 서버[T1556] 대신 로컬 호스트로 리디렉션했다. 이런 변경사항으로 인해 MFA 서비스는 서버와 연결해 MFA 로그인을 검증하는 작업을 할 수 없었다. MFA 서버에 접속되지 않을 경우 윈도우에 대한 듀오의 기본 정책은 ‘FO(Fail Open)’이기 때문에 결국 활성 도메인 계정의 MFA 절차가 사실상 해제됐다. 참고로 ‘FO’는 듀오뿐 아니라 모든 MFA 구현 방식에서 발생할 수 있다.
따라서 듀오를 사용하는 기업은 반드시 비활동 사용자에게 합리적인 기한을 설정하고 비활동 사용자를 액티브 디렉터리에서 제거하는 것은 물론 휴지통으로 보내야 한다. 또한 기업은 사용자를 네트워크에서 적절히 제거하는 절차를 갖춰야 한다. 예를 들면, 이메일 같은 비활동 사용자의 고유 자원을 조직 내 다른 사용자의 계정으로 옮기거나 기록으로 남겨두는 것이다. 사용자의 다중인증 설정을 검토해 이런 우회 공격에 당하지 않도록 사전에 조치하는 것이 핵심이다.
editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.