WD 블랙 SN770 리뷰 | 빠르고 저렴한 미드 티어 HBM SSD

WD가 새로 출시한 블랙 SN770은 유사한 미드 티어 제품과 비교했을 때 가격과 성능 측면에서 경쟁력이 있는 PCIe 4.0 NVMe SSD이다. 또한 디램리스 SSD 설계가 이를 지원하는 시스템에서는 매우 효과가 있음을 입증하는 제품이기도 하다. 고가의 핫 로드 타입(Hot rod-type) SSD보다 성능이 뛰어날 수는 없지만, 빠르고 저렴한 SSD인 것은 분명하다. 지금 쓰고 있는 PC에 장착해도 충분히 만족할 것이다.
 

디자인과 기능

SN770은 디램리스 설계이기 때문에 HBM(Host Buffer Memory)을 사용한다. 컴퓨터 메모리를 주 캐시로 사용한다는 의미다. 컨트롤러는 WD와 샌디스크가 독자 설계했고, NAND는 112 레이어 TLC다. 히트 스프레더(Heat spreader)가 포함되어 있고, 이번에 테스트한 제품은 칩이 노출된 상태였다.
 

이전에 테스트했던 HBM 제품은 성능이 기대에 미치지 못했다. 그러나 NVMe 버전 1.2인 WD 블랙 SN770과 에이데이터 아톰(Adata Atom) 50 등에서는 성능이 개선됐다. 컨트롤러 전문가들이 실용적으로 구현하는 데 시간이 더 걸렸던 것으로 보인다.

참고로 소니 플레이스테이션 5는 HBM을 지원하지 않는다. 이 콘솔에 SN770(또는 아톰 50)을 사용할 계획이라면, 성능이 조금 떨어질 수 있음을 고려해야 한다. 그러나 2차 캐싱(쓰기 속도를 높이기 위해 TLC를 SLC로 사용)으로는 적절한 성능을 얻을 수 있다.

SN770 가격은 250GB, 500GB, 1TB(테스트한 장치), 2TB가 각각 59달러, 79달러, 129달러, 269달러이다. 보증 기간은 5년, 또는 200TBW, 300TBW, 600TBW, 1200TBW(드라이브 수명 동안 쓰인 테라바이트)이다. 250GB 모델의 경우 GB당 TBW가 조금 더 우수하다.

WD의 리뷰어용 안내 스펙에 따르면, 500GB 버전은 조금 더 느리며, 250GB 버전은 50%의 쓰기 속도, 75%의 읽기 속도를 제공한다. 여전히 매우 빠르지만, 1TB나 2TB 모델을 구매할 여유가 있다면 전반적으로 최상의 성능을 얻기 위해 이들 모델을 구매하는 것이 좋다.
 

성능 

WD는 제품 홍보에서 SN770의 빠른 속도를 강조했지만, 이는 느린 PCIe 3.0 버스를 사용하는 구형 SSD와 비교했을 때만 의미있는 수치다. PCIe 4.0을 기준으로 하면, (실제 전송 속도를 중심으로) 전반적으로 좋은 성능은 맞지만, 필자가 이전에 테스트한 제품 중 가장 빠르다고 말할 수 있는 제품은 아니다.
 
실제로 크리스털디스크마크(CrystalDiskMark) 6 결과를 보면, WD 블랙 SN770은 지속적인 처리 속도에서 비슷한 제품인 에이데이터 아톰 50보다 빠르지만, 그 차이가 크지는 않다. 48GB 전송 테스트에서는 SN770가 아톰 50보다 조금 더 느렸다. 그러나 그동안 필자가 테스트한 30종의 드라이브 가운데 5위였다. 아톰 50과 SN770 모두 HBM 드라이브이지만, 시스템 메모리를 사용하는 방식이 더 빠른 PCIe 4 버스에서는 작은 파일의 성능에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 분석된다.
 

 

반면 WD 블랙 SN770은 450GB의 단일 대용량 파일 테스트에서는 성능이 좋지 않았다. 이는 SLC 캐시로 사용하는 2차 TLC가 부족하다는 것을 의미한다. 실제로 1TB SN770이 375GB에서 2차 캐시를 다 소모했다. 물론 이것이 치명적인 단점은 아니다. 최고급 드라이버가 이런 작업을 더 잘 처리하는 것은 분명하지만 이 정도로 큰 파일을 쓸 사용자는 거의 없을 것이다.
 

이 테스트에서 2TB SN770은 성능 저하가 나타나지 않겠지만, 250GB와 500GB 모델은 2차 캐시가 빨리 소진될 것이다. 250GB 드라이브의 경우 당연히 이 테스트를 적용하기에는 용량이 너무 작다. 

참고로 PCIe 4 테스트에 사용된 기기는 MSI MEG X570 머더보드, AMD 라이젠 7 3700X 8 코어 CPU, 64GB의 킹스톤 2666MHz DDR4 메모리, AMD 라데온 RX 480 그래픽 카드다. ImDisk는 48GB 전송 테스트에 58GB RAM을 사용한다. 빈 또는 거의 빈 드라이브에서 테스트를 실시했고, 테스트를 끝낼 때마다 TRIM을 수행했다. 어떤 SSD이든 용량이 채워질 수록 SSD의 성능이 떨어진다. 

또한, 테스트 환경 관련해서 드라이브가 채워질 수록 쓰기 성능이 저하된다. 드문 경우지만 구성 부품이 악영향을 줄 수도 있다. WD는 SN770 구성 부품에 대한 보증을 하지 않는다. 그러나 이 업체의 제품은 대부분의 경우 시간이 지나도 성능이 유지하는 경우가 많았다. 단, 기본적으로 하드웨어가 유사하다고 해도 모든 드라이브가 테스트에 사용한 기기와 같은 성능을 발휘하는 것은 아니다.
 

경제적인 가격의 견고한 제품 

정리하면 SN770은 우리가 실시한 테스트에서 꽤 좋은 성능을 발휘했다. 에이데이터 아톰 50 정도는 아니지만 일상 작업에 우수한 성능을 보여준다. 성능 차이는 알아차리지 못할 정도다. 

WD가 광고에서 멋지게 보이도록 표현을 했지만, 블랙 SN770은 성능 측면에서 평균적인 PCIe 4 NVMe SSD이다. 그러나 평균적인 PCIe 4 NVMe SSD도 일반적인 사용자가 쓰기엔 매우 빠르다. 더구나 WD는 이 제품에 꽤 저렴한 가격표를 달았다. 지금 사용하는 PC를 위해 구매해도 후회하지 않을 제품이다. 단, 플레이스테이션 5 스토리지를 업그레이드하는 용도라면, 전통적인 DRAM 설계의 SSD를 골라야 한다.

editor@itworld.co.kr