넘버스
넘버스
보안 표준 설정에 있어 정부의 개입 논란이 재점화되고 있는 것이다. 이번 논란의 핵심은 RSA가 정부와의 계약으로 매출을 창출하기 위해 비밀 알고리즘의 약점을 알고 있었냐는 것이다.
로이터는 20일 이 비밀 계약은 감시 프로그램을 지원하기 위해 암호화 표준을 약하게 하려는 NSA 활동의 일환이라고 보도했다.
로이터 기사에 대해 NSA와 스토리지 업체인 EMC의 한 부문인 RSA는 현재까지 대응을 하지 않고 있다.
지난 9월 프로퍼블리카(ProPublica)는 미국 정부의 광범위한 감시 프로그램 활동의 일환으로 NSA가 보안 표준을 약화시키는 일을 하고 있음을 공개했다. 이 기사는 에드워드 스노든의 폭로한 문서를 기반으로 했다.
이 기사는 NSA 암호전문가에 의해 만들어진 이중 타원곡선 난수 발생기(Dual Elliptic Curve Deterministic Random Bit Generator, Dual_EC_DRBG)에 대한 것인데, 보안 제품에 백도어를 만들 수 있도록 한 보안 표준이다.
로이터가 보도한 내용은 RSA가 이중 타원곡선 난수 발생기 기술을 B세이프(BSafe) 툴킷에 사용하는 댓가로 NSA에서 비밀리에 돈을 받았다는 것이다.
지금까지 NSA와 RSA 간에는 적어도 몇 개의 거래가 있었던 것으로 보인다. 2006년 3월 RSA는 NSA가 기밀 통신 프로젝트에 비세이프(BSafe) 암호화 소프트웨어를 선택했다고 발표한 바 있다. 이 거래의 가치에 대한 내용은 밝혀지지 않았다.
RSA 측은 2006년 자체 발표에서 "2005년 RSA 컨퍼런스에서 소개했던 RSA 비세이프(BSAFE) Crypto-C ME 소프트웨어는 NSA가 제시한 스위트 B 암호화 요구들을 해결했다"며, "스위트 B는 IT 산업에서 솔루션을 만드는데 기본이 되는 암호화 알고리즘의 조합을 제공한다"고 말했다.
이번 로이터 기사가 증폭시키는 의문들을 다음과 같다.
- RSA는 비세이프 내에 암호화 소프트웨어를 고의적으로 약화시킨 것인가
- RSA가 이중 타원곡선 난수 발생기에 대한 전문적인 비판에 직면한 것이 기껏 미국 정부로부터 돈을 받기 위함이었나.
로이터는 RSA가 비세이프의 암호 발생기에 이중 타원곡선 난수 발생 알고리즘을 넣고 이의 댓가로 1,000만 달러를 받았다고 추정하고 있다. 이 금액은 당시 RSA 매출의 1/3 이상이었다.
RSA 소프트웨어 내에 있던 이중 타원곡선 난수발생기는 암호화 소프트웨어에서 렌덤으로 숫자를 생성해내는 수단으로 미국국립표준연구소(National Institute for Standards and Technology, NIST) 인증을 통과했다.
그러나 이중 타원곡선 난수발생기의 효능에 대한 의문들이 증폭되고 있었으며 RSA가 NSA와 공개적으로 거래를 한 자체 제품인 B세이프에도 마찬가지로 적용됐다. 이 논란은 수년간 계속됐다.
그러던 가운데 2006년 5월 아인트호벤 공과대학의 베리 쉔메이커와 안드레이 시도렌코가 '이중 타원곡선 난수발생기의 암호해독'이라는 보고서를 발표했다. 이 보고서에서 "우리의 실험 결과와 실증적 논증은 이중 타원곡선 난수발생기는 결코 안전하지 않다는 것을 보여준다"고 주장했다.
올해 9월 NSA가 보안 표준을 약하게 만드는 여러 시도들에 대한 기사가 나간 후에야 NIST는 이중 타원곡선 난수발생기를 사용하지 말 것을 제시했으며 RSA는 이를 따랐다. editor@itworld.co.kr
Tags
RSA
NSA
Dual_EC_DRBG
이중 타원곡선 난수 발생기
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
추천기사
