시너지 리서치 그룹이 최근 발표한 클라우드 인프라 시장의 상위 업체 순위를 발표했는데, 시스코와 HPE, 델 EMC가 톱 3 퍼블릭 클라우드 하드웨어 업체에 올랐다. 물론 이건 좋은 소식이다.
나쁜 소식은 날이 갈수록 대형 데이터센터가 이름 있는 서버 대신 ODM(original design manufacturers)으로 이름없는 장비를 사용하는 경우가 늘어나 HPE를 제외한 모든 서버 업체가 지난 해 매출 감소를 기록했다는 것이다. HPE의 서버 매출도 간신히 3.5% 성장을 기록하는 데 그쳤다. 다시 말해 모든 유명 브랜드 서버 업체가 클라우드 시장에서는 본질적으로 패배자가 된 것이다.
델은 EMC와의 합병을 통해 스스로 몸집을 키워 HPE나 시스코 등과 경쟁하고자 한다. 최소한 프라이빗 클라우드 인프라 시장의 서버 판매와 관련해서는 이 전략이 잘 먹혀 든 것으로 보인다.
물론 프라이빗 클라우드는 대부분 위험을 싫어하는 CIO가 퍼블릭 클라우드로 넘어가기 전에 발을 담가 보는 전환 단계의 환경이다. 이점에 대해 애널리스트 커트 모나시는 규모의 경제 때문에 소수의 기업만이 자체 데이터센터를 운영해야 한다는 것이 널리 알려진 사실이라고 선언하기도 했다.
아직도 많은 기업이 단지 특정 워크로드가 퍼블릭 클라우드 인프라에 맞지 않는다는 이유로 자체 데이터센터를 고집하고 있다. 이에 따라 HPE와 델 EMC, 시스코는 상당한 규모의 프라이빗 클라우드 서버 시장을 확보하고 있다.
차트에서 보는 것처럼 이들 업체가 퍼블릭 클라우드 서버 시장 역시 차지하고 있다. 지난 해 16% 성장한 프라이빗과 퍼블릭 클라우드 전반에 걸쳐 HPE와 델 EMC, 시스코가 각각 15%, 14%, 13%의 시장 점유율을 기록하고 있다.
IDC가 자사 보고서에서 지적한 것처럼, 이름있는 서버 업체들은 아무 이름도 없고 점점 맞춤형 서버로 만들어지고 있는 ODM에 밀려나고 있다. IDC의 리서치 애널리스트 에크하르트 피셔는 ODM의 지속적인 확대가 이들 서버 업체의 매출 하락을 주도하고 있다고 지적했다. 또 이런 흐름은 대규모 데이터센터와 초대기업들이 자사의 하드웨어를 직접 주문할 때까지 계속될 것으로 전망했다.
이런 경향은 퍼블릭 클라우드 인프라가 프라이빗 클라우드의 성장률을 추월할 때까지 계속될 것으로 보인다. 가트너는 이미 퍼블릭 클라우드의 VM이 20배씩 증가하고 있지만, 프라이빗 클라우드 VM은 3배의 증가율에 그치고 있다고 밝힌 바 있다. 가트너와 IDC의 결과를 연결해 보면, 흔히 퍼블릭 클라우드 데이터센터의 백본으로 고려되는 랙 기반 서버는 이 영역에서 매출 증가를 경험할 수 있는 유일한 폼팩터이다. 그리고 조만간 클라우드 컴퓨팅용으로 전통적인 서버 시장이 완전히 버림받는 완벽한 지각 변동을 볼 수 있을 것이다.
서버 업체들이 싸울 수 있는 유일한 방법은 맞춤형 서버란 유행을 받아들이는 것이다. 레노버가 특정한 작업용으로 맞춤형 컨버지드 서버를 준비하고 있다는 소식도 들려온다. 서버 업계를 뒤흔드는 흐름이지만, 다른 대안은 없는 상태이다.
더구나 이런 절망적인 노력 역시 아무 소용이 없을 수도 있다. 만약 시장이 몇몇 초대형 클라우드, 즉 AWS와 마이크로소프트 애저, 구글로 계속 집중화된다면 말이다. 페이스북과 같이 영향력이 커지고 있는 곳은 자체 역량으로 데이터센터를 구축하고, 퍼블릭 클라우드 업체는 맞춤형 서버를 선택한다면, 전통적인 서버업체에 돌아갈 시장은 극히 미미해질 것이다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.