마이크로소프트는 8월 1일, 전용 단일 테넌트 물리 서버에서 윈도우 가상머신(VM)을 실행하는 새로운 서비스인 애저 데디케이티드 호스트(Azure Dedicated Host) 프리뷰를 공개하면서 새로운 규칙도 발표했다.
마이크로소프트는 “현재 아웃소싱 조항 하에서 온프레미스 고객은 기존 아웃소싱 업체로부터 임대한 관리형 하드웨어에 마이크로소프트 소프트웨어를 배포할 수 있다. 전용 호스팅 클라우드 서비스의 등장으로 기존 아웃소싱과 클라우드 서비스 간의 경계가 흐려지면서 온프레미스 라이선스를 클라우드 서비스에서 사용하게 되는 현상이 발생했다”고 밝혔다.
마이크로소프트는 이런 이유로 라이선스 정책을 변경하게 됐다고 설명하면서 “온프레미스/기존 아웃소싱과 클라우드 서비스 간의 구분을 명확히 하고 다중 테넌트와 전용 호스팅 클라우드 서비스에 전반에서 더 일관적인 라이선스 조항을 구현하기 위해 마이크로소프트 온프레미스 라이선스에 대한 아웃소싱 조건을 업데이트하고 있다”고 전했다.
쉽게 말해 온프레미스 라이선스는 온프레미스 환경에서만 사용해야 하며, 클라우드로 흘러 들어가서는 안 된다고 선을 그은 것이다. 즉, 고객이 기존 라이선스(예를 들어 회사 내의 물리적 PC에 사용하기 위해 구입한 윈도우 10 라이선스)로 전용 호스트 클라우드 서비스 업체를 찾아가면 업체가 라이선스를 해당 고객만 독점적으로 액세스하는 윈도우 10 사본에 할당하는 관행이 앞으로는 불가능해진다.
하지만 여기서 끝이 아니다. 더 재미있는 부분은 마이크로소프트는 이 새로운 규칙이 적용되는 클라우드 서비스 업체 목록을 만들었는데, 포함된 업체가 손에 꼽을 정도이다.
마이크로소프트는 8월 발표에서 “2019년 10월 1일부터 소프트웨어 어슈어런스(Software Assurance) 및 모빌리티 권리 없이 구매한 온프레미스 라이선스는 마이크로소프트, 알리바바, 아마존(AWS의 VM웨어 클라우드 포함), 구글이 제공하는 전용 호스팅 클라우드 서비스에 배포할 수 없다”고 발표했다.
디렉션 온 마이크로소프트(Directions on Microsoft)의 애널리스트 웨스 밀러는 인터뷰에서 “이 구멍은 고객이 아무 업체의 클라우드에서나 윈도우 클라이언트를 실행할 수 있었던 유일한 방편이었다”고 말했다. 그런데 이제 마이크로소프트의 클라우드 컴퓨팅 경쟁을 위해 이제 이 구멍이 사라지는 것이다.
마이크로소프트, 돈, 라이선스
고객이 윈도우 서버, 윈도우 클라이언트와 같은 제품의 온프레미스 라이선스를 클라우드로 가지고 간 이유, 그리고 아마존이나 구글과 같은 클라우드 서비스 업체가 이러한 고객을 받아들인 이유는 간단하다.아마존, 구글과 같은 업체는 이와 같은 ‘BYOL(Bring Your Own License)’을 기반으로 전용 호스트에서 마이크로소프트 워크로드를 실행할 수 있는 상품을 만들었다고 말했다. 마이크로소프트는 이 표현이 불편했는지, 오래 전부터 이 명칭 대신 ‘아웃소싱 권리’라는 용어를 사용하고 있다. 고객의 소프트웨어 라이선스 관리를 돕는 스위스 업체 소프트웨어원(SoftwareOne)의 마이크로소프트 자문 책임자인 토니 맥켈워스는 “고객은 AWS, GCP와 같은 경쟁 클라우드에서 마이크로소프트 워크로드를 실행할 때 BYOL 모델을 활용해 비용을 절감할 수 있다”고 말했다. 마이크로소프트 라이선스 비용을 이미 지불한 상태이기 때문이다.
그러나 이게 사라지면 클라우드 서비스 업체는 “라이선스 포함” 상품만 제공할 수 있고, 이 경우 소프트웨어를 실행하고 이를 통해 서비스를 판매할 권리를 확보하기 위해 서비스 공급자 라이선스 계약(SPLA)을 통해 마이크로소프트에 비용을 지불하게 된다. 클라우드 업체 관점에서는 원래 고객에게 전가했던 비용을 부가적으로 떠안게 되는 것이다.
맥켈워스는 “많은 경우 고객은 BYOL 상품에 자체 엔터프라이즈 계약(EA)을 통해 할인된 볼륨 라이선스를 사용할 때보다 더 많은 라이선스 비용을 지불하게 될 수 있다”고 지적했다. 아마존과 구글 고객이 BYOL 개념을 이용하지 못하도록 함으로써 마이크로소프트는 이들 업체의 경쟁력 약화라는 이점을 얻을 수 있다.
마이크로소프트의 목적
라이선스 가져오기 금지 목록에 포함된 업체들은 마이크로소프트의 정책이 경쟁 약화를 불러올 것이라고 확신한다. 구글 클라우드 영업 책임자인 로버트 엔슬린은 8월 7일 트윗으로 “셸프웨어, 복잡한 가격 정책, 이제 업체 종속까지. 마이크로소프트는 90년대에 크게 성공했던 방식을 클라우드로 가져오고 있다”고 주장했다.아마존은 더 신랄하게 비판했다. 아마존 CTO 워너 보겔스는 트윗으로 “라이선스 혜택을 없애 MS 사용을 강제하는 $MSFT의 또 다른 유인 상술”이라며, “MS는 RDS에서 BYOL SQL 서버를 없애더니 이제는 AWS에서 BYOL로 더 이상 윈도우 업그레이드를 못하도록 했다. 가격을 올리고 혜택을 없애고 선택의 자유를 제한하는 기업은 신뢰하기 어렵다”고 맹비난했다.
AWS 부사장 샌디 카터는 트위터 외에 자신의 링크드인 계정에도 “마이크로소프트는 단순히 ‘아웃소싱 권리를 없애는 것’으로 포장하려 하지만 실제 목적은 고객이 사용할 수 있는 컴퓨터와 클라우드를 제한하는 것”이라고 지적했다.
마이크로소프트의 목적이 정말 그것일까? 맥켈워스는 “이 정책은 마이크로소프트의 새로운 서비스인 애저 데디케이티드 호스트에 AWS, GCP, 알리바바 대비 경쟁 우위를 제공한다”고 평가했다. 예를 들어 금지된 AWS에서 마이크로소프트 자체의 애저 데디케이티드 호스트로 워크로드를 옮기는 데 소프트웨어 어슈어런스가 적용되는 온프레미스 윈도우 서버와 SQL 서버 라이선스를 사용할 경우 할인 혜택을 받을 수 있다.
밀러도 같은 생각이다. 밀러는 트윗에서 “아마존에는 정말 나쁜 소식이고 구글에는 그다지 좋지 않은 소식”이라면서 “특히 아마존 워크스페이스(WorkSpace)에는 아주 나쁜 소식”이라고 썼다.
변화는 10월 1일부터 시작
마이크로소프트는 10월 1일부터 아옷소싱 라이선스 규칙을 수정한다. 그러나 복잡다단한 라이선스의 세계에서 늘 그렇듯이 주의해서 살펴야 할 사항이 있다.
마이크로소프트는 FAQ에서 “변경은 2019년 10월 1일과 그 이후 구매하는 순수 신규 라이선스에만 적용된다. 현재 보유한 모든 권리는 2019년 10월 1일 발효일 이전에 구매한 라이선스 하의 기존 버전 사용에 대해 앞으로도 계속 적용된다. 그러나 2019년 10월 1일 이후 출시된 새 제품 버전으로 업그레이드하거나 이 날짜 이후 신규 라이선스를 구매하는 경우, 업데이트된 아옷소싱 조건에 따라야 한다”고 설명했다.
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.