넘버스
넘버스
지난 주, 필자는 자사의 프로젝트 회의에 참석해 일부 컨설팅 소프트웨어 개발자들이 개발하고 있는 소비자용 애플리케이션에 대한 업데이트를 제공할 때 보안에 관한 통찰력을 제공할 수 있었다.
하지만 그들이 "비밀번호를 어떻게 암호화 해야 할까요?"라는 질문을 던졌을 때, 말을 잇지 못했다. 개발자들은 지난 숱한 해킹 사건에서 교훈을 얻지 못하는 걸까?
개발자들은 자신이 보안을 얼마나 신경쓰는 지에 대해 필자가 알아줄 것이라고 생각했을 수도 있다. 어쨌든 개발자들은 데이터베이스가 수집하는 비밀번호를 암호화하고 싶어했다. 하지만 안타깝게도 그닥 칭찬해 주고 싶지는 않았다.
그래서 "비밀번호를 수집하는 것이 왜 좋은가?"라는 질문이 떠오르게 되었다. 이 대화를 통해 10년 전의 상황이 떠올랐고, 우리가 겪은 여러 해킹 사건에도 불구하고 그 당시와 비교해 크게 달라진 것이 없다는 생각에 머리가 아파왔다.
10년 전에도 소프트웨어 개발자들은 데이터 보안 실무자들에게 비밀번호의 암호화 방법에 대해 질문했었고 우리는 "필요 없다"고 답했다. 당시의 핵심은 비밀번호와 신용카드 번호 같은 고객들이 제공하는 민감한 정보를 저장하지 않는 것이었다. 저장할 필요없이 검증만 하면 그만이었다.
사실 비밀번호는 검증만 하면 된다.
사용자는 로그인할 때마다 사용자명과 비밀번호를 입력해야 한다. 우리는 이 비밀번호를 가져다가 해시(Hash, MD5 또는 SHA 등의 해싱 알고리즘을 이용해 유일한 값으로 연산) 처리하고 해당 해시 값을 애플리케이션이 이전에 데이터베이스에 저장해 둔 해시 값과 비교하면 된다.
해시 값이 일치하면 사용자가 올바른 비밀번호를 입력한 것이다. 이 방법이 있기 때문에 굳이 비밀번호를 저장할 필요가 없었다. 애플리케이션은 비밀번호 입력란에 입력된 데이터에 실시간으로 해시 연산만 실시하면 된다.
10년 전, 우리는 MD5 해싱 알고리즘을 사용했다. 지금은 MD5가 이전 세대 것이기 때문에 SHA-2 알고리즘을 사용하지만 결과는 같다.
필자가 최근에 해싱에 관한 글을 작성했을 때 해싱을 인증 시스템 개발을 위한 "확실히 믿을 수 있는 기법"이라고 말한 바 있다. 지금까지도 모든 사람들이 이 기법을 적용하고 있다.
이 때문에 요즘 개발자들이 저장을 위한 비밀번호 암호화 방법에 대해 물었을 때 충격을 받은 것이다. 개발자들은 여전히 데이터베이스에 사용자의 비밀번호를 저장해 해시 값을 비교하는 대신에 비밀번호를 해독하고 사용자가 입력한 실제 비밀번호를 저장된 비밀번호와 비교하고 있다.
분명 제정신이 아니다. 비밀번호를 포함하는 데이터베이스는 해킹을 당해 비밀번호가 유출될 위험이 있다.
그리고 이런 일이 계속해서 발생하고 있다. 링크드인(LinkedIn), 이베이(eBay), 트위터(Twitter) 등의 기업들은 과거 수년 동안 비밀번호를 도난 당했고 러시아의 범죄조직이 전 세계적으로 12억 개 이상의 암호를 수집했다는 보도도 있었다.
이 시대에도 개발자들은 정말로 여전히 비밀번호를 저장하고 있는 걸까? 저장하지 말라고 말하는 사람은 필자뿐인 걸까?
필자는 개발자들에게 새로운 숙제를 내줬다. 비밀번호를 저장하지 않는다. 대신에 해시 값을 저장한다. 개발자들은 곧 이해했고 그렇게 하기로 동의했다.
이 방법이 널리 퍼져서 소프트웨어에서 가장 중요한 부분인 로그인과 관련해 좀더 안전한 개발을 했으면 하는 바람이다. 그리고 악습을 끊임없이 반복하고 있다는 생각을 떨쳐버릴 수 있었으면 한다. editor@itworld.co.kr
Tags
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
추천기사
