가격과 성능, 모두를 만족하는 최고의 데스크톱 3D 프린터 찾기

얼티메이커 3 (Ultimaker 3) | 3,495달러 고급형 얼티메이커 3 는 자녀들에게 사 줄 저렴하고 단순한 3D 프린터는 아니다. 이 제품은 전문가들을 위한 것이다. 미리안은 “실제로 몇몇 3D 프린터 컨퍼런스에서 서드파티 업체가 인쇄 가능한 제품을 시연할 때 얼티메이커 기기를 사용하는 모습을 볼 수 있다”고 말했다. 특징: 얼티메이커 3는 압출기 헤드가 2개이기 대문에 두 가지 필라멘트 색상을 사용하거나 하나는 구조 재료에 사용하고 다른 하나는 지지 재료에 사용할 수 있다. 이 제품은 광범위한 재료도 처리한다. 이 프린터는 “20-200 마이크론의 놀라운 인쇄 해상도”를 제공한다고 미리안은 말했다. 온보드 Wi-Fi 카메라를 통해 원격으로 인쇄 작업을 모니터링할 수 있으며 USB 드라이브에서 바로 인쇄할 수도 있다. 또, 적절한 탈부착력을 제공하는 가열 유리 구조 플레이트가 탑재되어 있어 프린터에서 모델을 꺼낼 때 망가뜨릴 염려가 없다. 에펠탑 시험 결과: “얼티메이커 3의 인쇄는 체계적이고 세심하다고 말할 수 있다.”고 미리안이 말했다. 또, “FDM(Fused Deposition Modeling) 프린터로 인쇄한 것 중 최고의 에펠탑 모델을 제작했다. 가장자리에 붙어 있어 연마하거나 잘라낼 수 있는 몇 가닥의 필라멘트 외에는 모델이 완벽에 가까웠다”고 평가했다. 하지만 인내심을 가져야 한다. “얼티메이커 3가 인쇄하는 모습을 보고 있노라니 너무 괴로웠다. 각 층을 쌓기 전에 몇 시간이고 심사숙고하는 것처럼 느껴졌다”는 설명을 참고하자.

메이커봇 리플리케이터+(MakerBot Replicator+) | 2,499달러 플래그십 탁상용 3D 프린터의 업그레이드 버전인 메이커봇 리플리케이터+는 주요 문제를 해결하고 그 기술의 일부 핵심 요소를 업그레이드하여 속도와 품질을 개선한 제품이다. 특징: 인테리어를 보완할 3D 프린터가 필요하다면 바로 이 제품을 선택해야 한다. “과거의 메이커봇 리플리케이터 탁상용 3D 프린터와 마찬가지로 시장에서 외관이 가장 멋지다”고 미리안이 말했다. 또한, 640 x 480 해상도의 온보드 카메라 같은 뛰어난 기능이 포함되어 있어 인쇄 과정을 눈으로 볼 수 있다고 덧붙였다. 메이커봇 프린터는 인쇄 상태를 알려주는 데스크톱 및 모바일 앱과 통신하는 센서 시스템이 있다. 에펠탑 시험 결과: 메이커봇 리플리케이터+는 에팔탑 모델을 완성했지만 미리안은 결과에 놀라지 않았다. “모델이 나쁘지는 않았지만, 탑의 내부 격자 세공과 보행자 통로 및 난간 등이 정밀하지 못했다”는 평가다. 다시 한번 약 30% 더 큰 다른 버전의 에펠탑으로 다시 시도했을 때는 조금 더 나은 결과가 나왔다. 그러나 세부적인 격자 부분은 여전히 투박하고 형편없었다.

XYZ프린팅 다빈치 미니(XYZprinting da Vinci Mini) | 274.29달러 XYZ프린팅의 다빈치 미니는 일반 사용자들이 고려할 만한 보급형 제품 중 하나다. 미리안에 따르면 “사용이 직관적이고 대부분 정밀한 양질의 물체를 제작할 수 있으며, 심지어 동시에 여러 개를 제작할 수 있는 머신”이라고 한다. 특징: 미리안은 다빈치 미니에 내장 Wi-Fi(컴퓨터에서 프린터로 파일 전송 가능)와 온보드 데이터 저장 장치 등 고가 제품용 기능이 여럿 탑재되어 있다고 말했다. 모든 기능은 연결된 컴퓨터에서 제조사 소프트웨어를 이용해 원격으로 제어한다. 상대적으로 가격이 낮은 미니는 표준 1.75mm 직경의 PLA 필라멘트만 사용할 수 있는 등 일부 제한이 있는 것이 당연하다. 하지만 XYZ프린팅은 자사의 필라멘트 스풀(Spool)만 사용하도록 요구하고 있는데, 그 이유가 필라멘트에 올바른 온도를 맞추기 위함이라고 밝혔다. 미리안은 그 설명을 믿지는 않지만, “다빈치 미니는 인상적인 해상도를 자랑한다"고 덧붙였다. 해상도는 0.1mm부터 0.4mm까지 조정할 수 있다. 에펠탑 시험 결과: 에펠탑 모델 출력 속도는 빨랐지만, 제대로 제작하지는 못했다. 미리안은 “탑을 완성하기는 했으나 인쇄 오류가 너무 많아서 비계 섹션이 누락되고 필라멘트의 상당 부분이 엉망이었다”고 평가하면서도 “이 제품은 모델의 가장 복잡한 세부사항을 재현할 수는 없어도 300달러 미만의 프린터로써는 인상적인 성능을 보여준다”고 덧붙였다.

뉴매터 모드티(New Matter MOD-t) | 299.99달러 2016년 봄에 출시된 뉴매터 모드티는 매우 성공적인 크라우드펀딩 캠페인의 결과물이었다. 이 미니멀리즘 3D 프린터는 진정한 플러그 & 플레이 기기로써 Wi-Fi 연결 기능을 제공하며 대부분의 가정에서 사용하기에 충분하다. 특징: 이 프린터는 하얀색의 현대적인 외관을 갖추었으며 설정이 너무나 쉬워 특히 초보자들에게 좋은 제품이다. 하지만 미리안은 프린터의 구조 플랫폼이 가장 인상적이라는 사실을 발견했다고 말했다. “플랫폼은 어느 곳에도 부착되어 있지 않다. 몇 개의 x 및 y축 기어 막대 위에 올려 놓으면 끝이다.” 그리고 플라스틱 커버를 밀어서 구부리면 인쇄된 물체를 꺼낼 수 있기 때문에 벗겨낼 필요가 없다는 특징도 있다. 모드티는 여느 보급형 프린터와 마찬가지로 1.75mm PLA 필라멘트를 사용하며 .05mm 층 높이까지 처리할 수 있다. 장치의 유일한 제어 기능은 단일 시작/정지 버튼인데, 이 버튼으로 인쇄 작업 중지도 가능하다. 하지만 미리안은 브라우저 기반의 인터페이스를 이용해 사용자를 해당 기업의 3D 인쇄 소프트웨어 및 마켓에 연결한다는 점이 매우 이례적이라고 말했다. 파일을 업로드하고 인쇄 작업을 시작한 후에 컴퓨터에서 프린터를 분리하는 방식이다. 에펠탑 시험 결과: 미라안은 소프트웨어가 느리고 사용자 친화적이지 못하다고 말했다. 조사가 내놓은 일부 디자인에서는 결과가 훌륭했지만 에펠탑 시험에서는 실패했다는 평가다. “압출기는 복잡한 비계를 구성하지 못했고 제작 중간에 오작동을 일으켜 필라멘트가 스파게티 면처럼 널부러졌다.”

크래프트유니크 크래프트봇 플러스(CraftUnique CraftBot Plus) | 1,099달러 최초의 크래프트봇 3D 프린터는 출시되자마자 극찬을 받았다. 크래프트봇 플러스라는 이름으로 출시된 2세대 버전은 일부 흥미로운 수정사항을 제공한다. 특징: 크래프트봇 플러스는 PLA, ABS, HIPS 필라멘트를 사용할 수 있으며 어느 제조사의 표준 1.75mm 필라멘트나 사용할 수 있다. 미리안은 이 기계가 불필요한 장식 없이 튼튼하게 보이고 느껴졌으며 설정도 쉬웠다고 말했다. 이미지와 설명을 통해 탐색을 돕는 2.8인치 LCD 컬러 터치화면이 인상적이며, 이를 이용해 필라멘트를 로드/언로드하고 인쇄 베드를 상승/하강/수평 조정/예열한다. 프린터 시험 당시에 소프트웨어는 베타 상태였다. 미리안은 일부 정밀한 툴을 제공하면서도 사용이 간편하다는 점을 발견했다. 예를 들어, 엑스퍼트(Expert) 모드는 층 두께를 10-200마이크론 범위로 선택하는 등 인쇄 작업 미세 조정이 가능하다. 무엇보다도 미리안은 소프트웨어가 객체를 슬라이싱(인쇄를 위한 다층 모델로 변환)하는 속도가 놀랍도록 빠르다고 말했다. 그리고 매우 조용하다. 에펠탑 시험 결과: 미리안은 .1mm 및 .2mm 두께층으로 탑 제작을 시도했으며 전자의 경우 모델을 완성했지만 몇몇 세부 사항을 재현하지 못했고, 후자는 나쁘지 않은 정밀도로 모델을 완성했다.

XYZ프린팅 다빈치 1.0 프로(XYZprinting da Vinci 1.0 Pro) XYZ프링팅은 시장에서 저렴한 3D 프린터를 판매하며 다빈치 1.0 프로는 그 이름에서 알 수 있듯이 전문가용으로 홍보되었다. 특징: 이 프린터는 작지 않다. 미리안은 이 18.4 x 22 x 20 인치짜리 프린터가 “책상 공간을 차지할 것”이라고 말했다. 하지만 그렇기 때문에 더 큰 물체를 제작할 수 있다. 소음과 용융 플라스틱의 냄새를 줄이기 위해 매력적인 플라스틱 케이스에 들어 있다. 프린터는 제조사에 관계 없이 ABS 및 PLA 필라멘트를 사용하며 압출기 노즐과 인쇄 베드의 온도 설정을 조정할 수 있기 때문에 다양한 농도의 폴리머를 사용할 수 있다. 다빈치 프로는 밀착을 돕는 가열 인쇄 베드가 있지만 인쇄된 물체를 꺼내기가 쉽지 않았다. 미리안은 3D 프린터 헤드를 레이저 각인기 옵션으로 교체하여 물체에 양각을 새길 수 있는 기능이 특히 멋지다고 말했다. 에펠탑 시험 결과: 다빈치 프로는 다른 여러 모델은 만족스럽게 제작했지만, 안타깝게도 에펠탑 모델 제작 작업을 전혀 완료할 수 없었다.