필자는 CIO의 “클라우드의 10가지 그늘”이란 기사를 인상적으로 읽었다. 클라우드에 관심있는 사람이라면, 여러 가지 이유로 한 번 읽어볼 필요가 있다.
첫째, 언론에서 클라우드 컴퓨팅의 단점을 다루는 일이 흔치 않다. 클라우드는 항상 미디어의 편애를 받고 있다. 필자도 가끔 반대 의견이 너무 없는 것에 깜짝 놀라곤 하는데, 특히 이제는 모두가 알아야 하는 클라우드 컴퓨팅의 문제를 지적해도 공격을 받곤 한다.
둘째, 이 기사에서 지적한 문제는 심사숙고한 것인 데다가 필자가 몇 년 동안 클라우드에 대해 지적한 성능이나 비용, 록인 등의 문제를 제대로 반영했다. 오해는 말기 바란다. 클라우드는 문제가 별로 없다. 하지만 얼마 안되는 문제라도 클라우드를 본격 도입하기 전에 알아야 할 필요가 있다.
여기서는 이 기사에서 지적한 록인 문제에 대해 좀더 자세히 살펴보자.
“얼핏 보기에 범용 운영체제를 범용 하드웨어에 탑재해 판매하니 범용 비즈니스임이 분명하다. 하지만 어쨌든 클라우드 세계는 의외로 점착력이 강하다. 심지어 클라우드에서 생성한 데이터나 서비스는 이론적으로는 이식성이 있지만, 이들 모든 요소를 한 회사의 클라우드에서 다른 회사의 클라우드로 옮기는 것은 상당히 많은 시간이 드는 일이다.”
클라우드 네이티브는 요즘 인기있는 슬로건이다. 나쁜 소식은 클라우드 네이티브 애플리케이션은 클라우드 호스트의 데이터베이스, 보안, 거버넌스, 운영 툴 등에 대한 의존성이 기본 탑재되어 있다는 것이다. 클라우드 네이티브 애플리케이션을 한 클라우드에서 다른 클라우드로 이전해야 하는 날을 계산하는 것은 로켓 공학처럼 어려운 일이 아니다. 하지만 쉽지는 않을 것이다.
사실이 그렇다. 애플리케이션을 옮길 수는 있지만, 클라우드 록인 때문에 생기는 문제는 업계가 인정하는 것보다 훨씬 더 현실적이다. 대부분 기업은 클라우드를 이전하기 전에는 록인의 제약을 알아차리지 못한다. 이전에 대한 요구는 주로 성능이나 비용 문제 때문에 불거진다.
모든 것을 고려하더라도 록인을 퍼블릭 클라우드로 이전하지 않는 이유로 사용해서는 안된다. 록인은 과거에도 여러 플랫폼에 있던 문제이다. 클라우드의 록인도 다르지 않다. 록인은 클라우드 컴퓨팅의 단점 중 하나일 뿐이다. 다른 단점과 마찬가지로 이해하고 관리해야 한다.
일각에서는 록인을 피할 수 있는 이식성 있는 클라우드 애플리케이션을 말한다. 이런 방식은 보통 애플리케이션 개발에 네이티브 애플리케이션이 아니고, 최소공약수 접근법을 적용한다. 록인을 피하면서 네이티브 서비스도 같이 피하는 것이다. 더 나은 이식성을 제공하겠지만, 보통은 모든 곳에서 생각만큼 잘 동작하지는 않는다.
컨테이너는 이식성을 위한 또 하나의 접근법이다. 필자는 매우 좋아하지만, 컨테이너에는 추가적인 비용과 노력이 들고, 위험도 있다. 여기에 더해 컨테이너 역시 네이티브 클라우드에서 다른 네이티브 클라우드로 옮길 때 추가 작업이 필요하다.
클라우드 록인 문제를 해결할 마법의 열쇠는 있는가? 아직은 없다. 그리고 아마 앞으로도 없을 것 같다. 희망이 있다면, 우리는 이미 과거에 도저히 해결할 수 없는 IT 문제에 직면했고, 이런 문제를 해결하는 방법을 배웠다. 이제 클라우드 록인의 장단점을 직시하고 관리해야 할 시점이다. 또한 최고의 솔루션이란 완벽한 솔루션이 아니라 기업의 핵심 요구사항 대부분을 만족하는 최고의 불완전한 솔루션이라는 것을 인정해야 한다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.