글로벌 칼럼 | 쿼드 HD vs. 1080p 화질 비교해보니… “육안으로 구별 불가능”
그 차이를 인지하기 위해서는 일종의 초인적인 특수한 시력을 갖추어야 한다. 그렇지 않고서야 이 쿼드 HD 디스플레이가 필요할 이유가 없다.
어느 편을 더 선호하는지는 각자 선택하면 된다. 필자가 확실히 말할 수 있는 것은 미래에서 온 듯한 2560x1440 해상도(538ppi) 디스플레이를 자랑하는 LG G3를 상당한 시간 동안 사용해왔으며, 이것을 보다 보편적인 1920x1080 해상도(441ppi) 화면을 탑재한 HTC 원(M8)과 비교해봤다는 것이다. 두 전화기 모두 LCD 패널을 사용하며, 현재 시중의 스마트폰 중 가장 우수한 디스플레이를 탑재한 전화기로 호평을 받고 있다.
그런데 대부분의 실제 사용 환경에서 두 화면을 구분하기란 사실상 불가능하다.
G3의 화면을 깎아 내리려는 것이 아니다. 사실 환상적이다. 현 세대의 스마트폰 화면 중에서 최고 수준에 속한다. 그리고 궁극적으로 그것이 핵심이다.
그러나 LG는 쿼드 HD 디스플레이가 스마트폰 사용 경험을 엄청나게 진보시킬 것이라고 열심히 설득하고 있다(다른 제조업체들 역시 머지 않아 똑같이 할 것이다). 심지어 G3 출시 이벤트에서 그럴싸한 이미지를 사용해서 해상도가 화질을 얼마나 크게 향상시켜줄 수 있는지 시연해 보이려고 애를 썼다.
그러나 손바닥 크기의 디스플레이에 더 많은 픽셀을 밀어 넣어봤자 실질적인 차이를 느낄 수 없을 만큼 이미 해상도는 충분히 높은 수준에 이르렀다. 단순히 기억에 의존한 비교가 아니라, 일상적 관찰 수준에서 조금 더 보완하기 위해 필자는 G3의 쿼드 HD 디스플레이와 M8의 1080p 화면을 나란히 두고 직접 비교해보기로 했다.
먼저 두 전화기 모두 밝기를 100%로 설정한 다음 나란히 두고 다음과 같은 항목을 비교했다.
• 재능 있는 사진작가인 트레이 랫클리프가 촬영한 5장의 고해상도 사진
• 안드로이드 파워 홈 페이지를 포함하여 크롬 모바일 브라우저에 로드되는 웹 페이지(데스크톱 보기로 설정), 구글 뉴스 홈 페이지, 페이스북 홈 페이지(뉴스 피드)
• 구글 플러스, 구글 드라이브(텍스트 기반 문서 열어보기), 플립보드를 포함한 앱
• 유튜브에서 스트리밍되는 여러 HD 영상을 포함한 비디오와 G3에 데모로 기본 포함되는 4K 화질의 동영상
과연 결과가 어떻게 나왔을까? 지금부터 살펴보자.
이미지의 경우 선명도나 세부 묘사력에 있어 두 기기 사이에 인지 가능한 차이는 없었다. 명암과 색의 농도에는 차이가 있었지만 디스플레이 해상도와는 직접적인 관계가 없는 부분들이다. 사실 개인적으로는 M8의 이미지가 조금 더 마음에 들었다.
웹 페이지의 경우 데스크톱 보기를 최대로 확대해서 작은 텍스트를 아주 세밀하게 관찰하면(예를 들어 아래 스크린샷에서 "Hot Posts" 아래의 파란색 단어) G3 디스플레이의 텍스트가 아주 약간 더 선명해 보인다. 하지만 그 차이는 극히 미미하다. 두 전화기를 나란히 두고 살펴봐야만 알 수 있는 정도다. 또한 실제 환경에서는 그다지 의미가 없는 차이이기도 하다. 대부분의 웹 페이지는 모바일 보기에 맞춰져 최적의 상태로 표시되기 때문이다. (또한 대부분의 사람들은 텍스트가 불편할 정도로 작으면 페이지를 확대해서 본다.)
G3(왼쪽)과 M8(오른쪽) 웹페이지 구현 비교
앱의 경우 1080p와 쿼드 HD 사이에는 인지할만한 차이가 전혀 없었다.
보통 사람들이 보는 대부분의 동영상(즉, 4K 레벨 해상도가 아닌 동영상)에서도 두 전화기에는 인지할 정도의 차이는 없다.
이제 4K 동영상을 비교할 차례다. 당연한 이야기지만 G3에 기본적으로 포함되어 있는 영상은 쿼드 HD 디스플레이에서 조금 더 세밀하게 보인다. 그러나 이것도 아주 미세한 차이일 뿐이며, 일상적인 사용에서는 거의 의미가 없는 수준이다.
이런 종류의 비교에서 필자의 눈만 믿을 수는 없으므로 스마트폰을 소유하고 자주 사용하는 다른 여러 사람들에게 똑같은 샘플을 보여주고 각각의 환경에서 어느 쪽이 더 좋아 보이는지 물었다. 두 명은 G3에 대해 알고 있었지만 대부분은 어느 기기가 더 우수한 사양을 보유하고 있는지에 대한 사전 지식이 없었다.
결과적으로, 확고하거나 일관되게 두 디스플레이의 우열을 평가한 사람은 한 명도 없었다. "거의 비슷하네", "이쪽이 조금 더 나은가?" 정도의 반응이었다. 우열은 어느 한 기기로 쏠리지 않았다.
물론 이것은 과학적인 분석은 아니다. 필자 개인적인 의도가 반영된 관찰을 보완하여 균형을 맞추기 위해 보편적인 사용자들 몇 명의 의견을 구했을 뿐이다.
결론을 내자면 이렇다. LG의 G3의 디스플레이는 현재 나와 있는 제품 중 가장 뛰어난 디스플레이에 속한다. 아무리 예리한 시력을 가진 사람이라도 그 빼어난 화질에 만족할 수밖에 없을 것이다. 그러나 쿼드 HD에 대한 온갖 미사여구는 어디까지나 마케팅을 위한 치장에 불과하다.
적어도 사람들의 시력이 초인적인 수준으로 업그레이드될 때까지는 그렇다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.