모바일 / 보안 / 브라우저

킨들 파이어 실크 브라우저 보안에 대한 아마존의 답변

Gregg Keizer | Computerworld

2011.10.21

이미 보안 전문가들과 의회로부터는 상당한 걱정을 사고 있는 아마존의 새로운 실크 브라우저가 프라이버시 권리와 관련된 주요 단체인 EFF(Electronic Frontier Foundation)로부터 상반된 평가를 얻었다. EFF는 아마존과의 대화를 통해 전부는 아니지만 일부 문제에 대한 걱정은 가라앉혔다고 밝혔다.

이와 관련, EFF의 기술 담당자인 댄 아우어바흐는 "처음 걱정했던 부분 중 많은 부분에 대한 걱정을 덜어 만족한다. 그러나 아직도 프라이버시와 관련해 일부 문제가 남아 있다"고 지적했다.

아마존은 지난 달 말 실크라는 이름의 브라우저를 발표했다. 킨들 파이어 태블릿에 포함된 브라우저이다. 오는 11월 중순부터 출하가 예정된 킨들 파이어는 현재 아마존에서 199달러에 예약 판매가 진행되고 있다.

실크는 오픈소스인 웹키트(WebKit) 엔진을 기반으로 하는데, 구글 크롬과 애플 사파리에더 사용되고 있는 엔진이다. 그러나 마이크로소프트의 인터넷 익스플로어와 모질라의 파이어폭스는 다른 엔진을 쓰고 있다.

실크는 기본값으로 아마존의 클라우드 서비스에 연결된다. 웹페이지를 구성하고, 콘텐츠를 사전 렌더링하고, 페이지 구성요소의 크기를 줄이는 장소이다. 아마존에 따르면, 이런 작업을 통해 브라우저의 속도를 높이고, 사양이 낮은 프로세서라도 다른 모바일 브라우저나 장치를 사용했을 때보다 킨들 파이어에 맞춰 렌더링이 된 사이트를 빠르게 이용할 수 있다.

그러나 일부 보안 및 프라이버시 전문가들은 이런 방식으로 사용자의 트래픽을 라우팅하는 데 대해 아마존에게 질문을 제기했다.

지난 달 세부 사항에 대해 밝히지 않았던 EFF는 자신들 또한 의문을 갖고 있었다고 밝히며, EEF는 실크의 행동 양태와 아마존이란 거대 온라인 유통업체가 수집하게 될 데이터에 대해 질문을 던졌다.

SSL 트래픽에 개입없다

EFF가 가장 궁금해했던 부분은 실크가 어떤 방법으로 SSL(Secure Socket Layer) 인증과 HTTPS 프로토콜을 사용하는 사이트의 트래픽을 암호화 처리하느냐였다. 아우어바흐는 브라우저와 목적지 사이의 트래픽을 인터셉트하는 방식을 언급하면서 "아마존은 자신들이 이런 트래픽의 중간에 끼어드는 일이 없을 것이라는 점을 분명히 했다"고 말했다.

아우어바흐가 자신의 블로그에 올린 글에 따르면, 아마존의 실크 개발 담당 디렉터인 존 젠킨스는 EFF에 "SSL을 요청하는 보안 웹페이지는 킨들 파이어에서 최초의 서버로 직접 라우팅된다. 아마존의 EC2 서버를 경유하지 않는다"고 설명했다. 아우어바흐는 "이는 우리가 아마존에 질문을 던져야 했던 주된 이유 중 하나였다"며, "이 부분에 대한 메시지가 분명하지 않았었기 때문이다."고 말했다.

이와 관련, 아마존은 지난 달 "우리는 사용자가 SSL을 사용하는 사이트의 페이지를 요청할 때 클라우드에서 사이트로 보안 연결을 구축하게 된다"고 설명했을 뿐이다. 누군가는 아마존이 중간 개입 방식의 SSL 프록시를 이용해 사용자의 SSL 브라우징 속도를 높이려 한다는 뜻으로 해석할 수도 있는 발언이었다.

Tags 보안 브라우저 프라이버시 파이어 실크 아마존 킨들

함께 보면 좋은 콘텐츠

IDG 블로그 | 아이패드 킬러는 킨들 파이어가 아니라 아마존 스토어

아마존 킨들 파이어 엿보기

Surfshark

“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드

ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.

평점 - 댓글 -개

평점