재해복구(Disaster Recovery, DR)는 애플리케이션이나 데이터가 프로덕션 환경에 배치될 때마다 해결해야 하는 주제 중 하나이지만, 형식적인 것에 그치는 경우가 적지 않다. 애플리케이션을 퍼블릭 클라우드에 배치할 때도 마찬가지이다. 하지만 약간의 혼란이 있다. 이 문제를 살펴본 결과, 클라우드 기반 재해복구에 관해 기업의 클라우드 마이그레이션을 방해하는 세 가지 커다란 오해가 있음을 확인했다.
오해 1. 퍼블릭 클라우드에 기본 내장되어 있기 때문에 DR이 필요없다
일부 기본적인 DR 기능은 퍼블릭 클라우드 서비스의 기본 시스템이라는 데 혼란의 원인이 있다. 퍼블릭 클라우드는 하드웨어 장애나 실제 재해에 대비한 백업 시스템이 있다. 하지만 이들 시스템은 각 테넌트를 점유한 워크로드의 특정 DR 요구를 고려하지 않는다.
이런 사실은 데이터가 사고로 지워지거나 실행 파일이 깨지기 전까지는 발견되지 않는다. 퍼블릭 클라우드 서비스 업체는 하드웨어 랙이 과전류로 불이 나는 등의 큰 문제는 살피지만, 어느 고객의 데이터베이스나 파일에서 데이터가 손실되는 것과 같은 작은 문제는 보통 다루지 못한다.
퍼블릭 클라우드 서비스 업체는 ‘공유 책임’ 모델을 내세우는데, 이에 따르면 퍼블릭 클라우드 서비스 업체는 클라우드 서비스를 위한 DR을 제공해 장애나 재해에도 서비스가 계속 돌아가도록 할 수 있다. 하지만 기업은 마치 실제로 가상 클라우드 서버를 보유한 것처럼 자사 데이터와 애플리케이션을 백업할 책임을 진다.
오해 2. 각 클라우드 서비스별로 DR 계획과 프로세스가 있어야 한다.
기업은 클라우드 기반 데이터베이스를 해당 데이터베이스 전용 데이터 가져오기/내보내기 툴을 사용해 백업할 수 있다. 하지만 이런 서비스가 20배로 늘고, AI 서비스나 IoT 서비스, 분석 서비스용으로 다른 DR 요구사항이 추가되면 엄청나게 복잡해진다.
퍼블릭 클라우드 서비스 업체 대부분은 클라우드 서비스에 기본 내장된 백업 및 복구 관리자를 제공한다. 이들 툴을 사용해 백업해야 할 자원을 선택하고 백업을 자동화하고 마지막으로 보안이나 거버넌스, 로그 요구사항을 만족할 수 있다. 이들 툴을 사용하는 이점은 여러 가지 다른 퍼블릭 클라우드 서비스에 걸친 대부분 백업 및 복구 작업을 한 곳에서 관리할 수 있다는 것이다.
오해 3. 데이터 보호 및 보안 관련 컴플라이언스 과정이 DR용으로 백업한 데이터로 확대된다.
엄청난 벌금을 물기 딱 좋은 방법이다. 일부 데이터, 특히 개인 식별 정보나 재무 데이터는 그것이 프로덕션 서버에 있든 백업 서버에 있든, 아니면 자기 테이프에 있든 규제의 대상이다.
이 문제가 클라우드 컴퓨팅과 관련 있는 것은 퍼블릭 클라우드 상에서 DR 운영을 지원하기 위해 주 스토리지의 데이터를 2차 스토리지로 옮기는 가상 백업에 동일한 정책과 보안을 적용하지 않을 수 있기 때문이다. 어떤 경우에는 지리적으로 다른 지역으로 백업하는 것이 불법이다. 많은 경우, 컴플라이언스 감사에서 적발되기 전까지 이런 문제를 알지 못한다.
클라우드로 이전하면, DR도 바뀌어야 한다. 비록 툴과 백업 자원은 온디맨드 방식으로 이용할 수 있지만, 기업은 여전히 백업을 어떻게 할 것인지 신중하게 계획을 세워야 한다. 이 모든 오해와 부족한 베스트 프랙티스 덕분에 대부분 기업이 DR의 의미에 대해 혼란스러워한다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.