"리눅스를 망칠 것이다.",
"트럼프 당선에 이런 일까지...",
"마이크로소프트는 리눅스가 실패하면 경제적으로 큰 이득이다. 왜 그걸 모를까? 절대 좋은 일이 생길 수 없는 일이다.",
"처음은 '수용', 그 다음은 '확대', 그리고 그 다음은 '절멸'이다!".
필자는 테크라이츠(TechRights)의 로이 셰스토비츠에게 의견을 물었다.
"나는 10년 넘게 마이크로소프트가 FOSS(Free & Open-sourced Software)를 방해한 것을 알고 있으며, 심지어 관련된 반독점 문서까지 자세히 조사했다. 나는 마이크로소프트가 경쟁자를 무력화시키는 방법을 잘 알고 있다.
계속 수용과 확대(그리고 절멸)라는 패턴이 이어졌다. 리눅스를 '캐시 카우'로 활용하면서, OEM 업체가 전용 포맷에 프라이버시에 적대적인 마이크로소프트 소프트웨어/앱을 사전 탑재하도록 유도하는 방식(록인) 이다. 나는 지금 리눅스 재단에 일어나고 있는 일이 5년 전 노키아, 10년 전 노벨에서 일어난 일과 비슷하다고 생각한다. 후자의 경우, 내가 보이코트노벨(BoycottNovell)이라는 사이트까지 직접 만들었다. 이제 10년이 지나, 블로그 게시물이 2만 2,000개에 달하는 사이트이다. 슬픈 날이다. 마이크로소프트는 몇 년 간 리눅스 재단에 푼돈(키노트 연설을 대가로 한 이벤트 후원 등)을 건넸다. 리눅스 재단 합류는 이의 '정점'이다. 이는 GNU/리눅스 옹호자들을 억압하는 역할을 할 것이다. 특허 문제만 가지고 이야기하는 것이 아니다(마이크로소프트 파트너인 액센츄어가 지금 뮌헨에서 하고 있는 일을 보면 짐작할 수 있다).”
셰스토비츠의 발언에는 마이크로소프트의 리눅스 재단 합류에 분개하는 많은 리눅스 '팬'들의 주장이 잘 반영되어 있다. 필자 또한 25년 전부터 리눅스에 대한 기사를 썼다. 필자가 쓴 'SCO를 후원해 리눅스를 공격하는 마이크로소프트’라는 기사도 셰스토비츠의 주장을 뒷받침한다. 사실대로 말해보자. 마이크로소프트가 '악의 제국'이라는 별명을 갖게 된 이유가 있다.
마이크로소프트는 오랜 시간 리눅스를 두려워했다. 그리고 겁에 질린 동물들이 하는 일을 했다. 공격을 하고, 또 공격을 한 것이다.
그러나 과거는 과거이다. 그리고 현재는 현재이다.
필자는 셰스토비츠의 주장에 동의하지 않는다. 마이크로소프트가 근본적으로 변했다고 믿기 때문이다. 물론 지금도 안드로이드/리눅스와의 '사이비' 제휴 관계를 통해 돈을 벌고 있다. 앞으로도 계속 그럴 것이다. 마이크로소프트는 상장 회사이다. 마이크로소프트 소유의 모바일 운영체제보다 안드로이드 관련 매출이 더 많다. 마이크로소프트는 지금도 소비자들이 윈도우 기반 데스크톱을 구입하기 원한다.
그러나 이것만으로는 앞으로 계속 매출을 늘릴 수 없다는 것이 중요하다. 서버와 서비스, 클라우드가 마이크로소프트의 미래이다. 이런 기술들에 필요한 것이 무엇일까? 바로 오픈소스와 리눅스이다.
마이크로소프트의 지난 분기 실적을 보자. 애저 클라우드 매출이 전년 동기 대비 116% 증가했다. 클라우드 플랫폼의 이윤폭은 얼마일까? 무려 49%이다. 그런데 애저 서버 10대 중 4대가 리눅스이다. 이 비율이 계속 증가하고 있는 추세이다. '뿌리'는 윈도우 서버이지만, '몸통'은 리눅스이다.
얼마 전까지 마이크로소프트 엔터프라이즈 오픈소스 그룹 부회장을 지낸 윔 코커츠는 "사티아 나델라는 고객을 중시하는 CEO이다. 고객이 리눅스를 이용한다면, 우리는 이런 고객들을 만족시켜야 한다. 즉 이질적인 '오픈' 환경을 수용해야만 한다"고 말했다. 또 "마이크로소프트 내부에서도 리눅스를 많이 이용하고 있다. 윈도우만 이용하던 시대는 지나갔다"고 덧붙였다. 코커츠는 마이크로소프트는 비즈니스 문제를 해결하고 있는 아주 실용적인 기업이라고 강조했다.
이것이 다른 이유를 설명해주고 있다. 마이크로소프트가 오픈소스 프로젝트를 지원한 사례가 많다. 마이크로소프트가 진짜 변했다는 점을 보여주는 사례들이다.
마이크로소프트는 리눅스와 오픈소스 소프트웨어가 이겼다는 사실을 알고 있다. 고객이 이를 원한다는 사실도 깨달았다. 마이크로소프트는 고객을 만족시키길 원한다. 간단하다.
'수용과 확대, 절멸'은 마이크로소프트가 인터넷 브라우저 시장을 점령했을 때 효과가 있었던 방식이다. 웹이 출현한지 얼마 되지 않아 '기준'이 없었던 시대였기에 효과가 있었다. 그러나 리눅스는 다르다. 역사가 길기 때문이다. 또 오픈소스는 여러 소프트웨어로 쉽게 확산된다. 이를 없애는 것은 사실상 불가능하다.
마이크로소프트의 선택지는 두 가지였다. 먼저 기존 방식을 되풀이하는 것이다(지금 많은 리눅스 팬들이 이런 생각을 갖고 있다. 또 다른 선택지는 변화이다. 리눅스 및 오픈소스 소프트웨어를 지원하는 방식이다.
빌 게이츠나 스티브 발머 시대의 마이크로소프트가 아니다. 이들은 시장 지배를 강조했었다. 하지만 나델라의 마이크로소프트는 협력을 원한다. 리눅스 재단의 짐 젬린은 "마이크로소프트는 점차 더 많이 오픈소스 기술을 활용했으며, 이를 지원했다. 마이크로소프트는 리눅스 및 오픈소스의 강력한 후원자가 됐다. 여러 중요 프로젝트에 적극적으로 참여했다"고 설명했다.
믿든 안 믿든, 독점 소프트웨어와 오픈소스 소프트웨어의 전쟁은 끝났다. 오픈소스가 승리했고, 마이크로소프트는 승자의 편에 서고 싶어한다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.