마이크로소프트가 오피스 2010을 출시하면서, 온라인 애플리케이션을 제공하는 경쟁사 구글의 애플리케이션이 절대 자사의 오피스를 대체할 수 없다는 자신감을 내비쳤다.
블로그를 통해서 마이크로소프트의 온라인 제품 관리 팀의 책임자인 알렉스 페인은 최근 구글이 오피스(Office) 사용자가 오피스 2010으로 업그레이드하는 것을 미루고 대신 구글 문서도구(Google Docs)를 이전 오피스 버전의 보완제품으로 사용할 것이라는 주장을 정면으로 반박했다.
구글의 기업 제품 관리 책임자인 매튜 글로츠바흐는 마이크로소프트 오피스에 의존하고 있는 직장인들에게 “만일 오피스를 오피스로 업그레이드할 생각이 있다면, 구글 문서도구가 있는 오피스로 업그레이드하라”라며, “이미 오피스 2003이나 2007(혹은 오피스 2000)을 가지고 있을 것인데, 이를 삭제할 필요없이 구글 문서도구로 오피스 2003이나 2007을 더 좋게 만들 수 있다”라고 전한 바 있다.
마이크로소프트는 이 같은 메시지에 문제점이 있다며, “구글은 기업이 오피스와 구글 문서도구를 끊김 없이 동시에 사용할 수 있다고 주장하지만, 실제론 그렇지 않다”라고 지적했다.
페인은 오피스 문서와 구글 문서도구 간의 파일 호환에 결함이 많다고 전했다. 그는 “차트, 스타일, 워터마크, 폰트, 수정 추적, 스마트아트(SmartArt) 등이 사라져서 호환 후에 기존 파일과 똑같이 보이지 않는다”라면서, “호환이 되지 않는 것들의 목록은 바뀔 수 있지만, 매우 오래 걸릴 것”이라고 말했다.
오피스의 문서 형식과 구글 문서도구 형식 사이를 호환하게 되면 구성요소 및 형태를 잃을 수 있다는 설명이다. 페인은 “원래 오피스에서 구글 문서도구로 파일을 전환하면, 구성요소가 사라질 것이고, 다시 오피스로 돌이킨다 하더라도 이런 것들이 돌아오지 않는다”라고 말했다.
페인은 마이크로소프트의 클라우드 기반 오피스 프로그램인 오피스 웹 앱스(Office Wep Apps)은 온라인에서 나타나지 않는 이런 구성요소들이 데스크톱에서 다시 열었을 때 잃지 않는다고 전했다. 그는 “우리는 이것을 라운드 트리핑(round-tripping) 이라고 부르며, 매우 중요하다고 생각한다. 구글 문서도구는 이런 것을 지원하지 못한다”라고 설명했다.
이런 구글과 마이크로소프트의 주장은 오피스 2010이 정식으로 출시되면서 본격적으로 수면위로 올라온 것으로 볼 수 있다.
포레스터 리서치의 분석가 세리 맥리쉬는 대기업 100 곳을 대상으로 조사를 벌인 결과, 기업들이 구글의 ‘문서도구’라는 사과를 물지 않을 생각인 것 같다고 전했다. 그녀는 “업무상으로는 마이크로소프트 오피스의 사용이 훨씬 편리하다는 많은 증거가 있다”라면서, “대부분은 구글 문서도구 같은 대안 툴을 이용하면서 위험을 감수하고 싶어하지 않는다”라고 말했다.
하지만 이것이 오픈오피스, 구글 문서도구 같은 오피스 대체 제품이나 적어도 제한된 직원들에게 사용토록 하는 것을 평가하고 있지 않다는 말은 아니다. 맥리쉬는 “그러나 종국에는 마이크로소프트를 다시 사용하게 될 것”이라고 예측했다.
물론 구글은 이것에 대해 다른 생각을 가지고 있다. 컴퓨터월드와 가진 최근 인터뷰에서 구글의 엔터프라이즈 부분 책임자인 데이브 기로와드는 일부 사용자들이 여전히 마이크로소프트에 의존하고 있다는 사실을 인지하고 있다고 전했다. 하지만 그는 “이런 사람들은 한참, 매우 한참 뒤쳐진 것이다”라면서, “마이크로소프트가 과거로 이끌고 있는 것이다. 훨씬 경제적인 모델이 있으며, 이것이 마이크로소프트를 위협할 것”이라고 전했다. gkeizer@ix.netcom.com
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.