Offcanvas
Some text as placeholder. In real life you can have the elements you have chosen. Like, text, images, lists, etc.
Offcanvas
1111Some text as placeholder. In real life you can have the elements you have chosen. Like, text, images, lists, etc.

테스트

"유연성이냐 충전 속도냐" M2 맥북 에어의 전원 어댑터 선택 가이드

M2 맥북 에어는 높은 가격과 아쉬운 웹캠 성능, 지문이 잘 묻어나는 점 등으로 인해 '완벽한 노트북'이라고 보기 어렵다. 하지만 필자는 M2 맥북 에어의 열성 팬이며, 노트북을 일상적으로 사용하는 사람에게는 M2 맥북 에어가 최고의 노트북이라고 생각한다. 맥북을 구입할 때 모델에 따라 최대 3가지의 전원 어댑터 중에서 고를 수 있다는 것도 큰 장점이다.   기본 모델에는 30W USB-C 전원 어댑터가 기본적으로 탑재된다. 여기에 2만 7,000원을 추가로 지불하면 35W 듀얼 USB-C 포트 전원 어댑터(미국에서는 컴팩트 버전이 제공됨), 67W USB-C 전원 어댑터로 교체할 수 있다. 최소 저장용량이 512GB를 넘는 최고급 모델을 구매하면 35W 듀얼 포트 모델이 기본적으로 제공되며, 추가금 없이 67W의 단일 포트로 변경할 수 있다. 모델마다 장단점이 있다. 사용자의 선택을 돕기 위해 모든 제품을 테스트했다.  전원 어댑터 성능 비교 3가지의 전원 어댑터의 충전 성능을 테스트하기 위해 신제품인 M2 맥북 에어의 배터리 잔량을 1%까지 줄인 다음, 내장된 USB-C 맥세이프 충전기를 사용해 전원 어댑터 중 하나에 연결했다. 충전하는 동안에는 어떠한 애플리케이션도 실행하지 않고 화면을 덮어두었으며, 10분마다 빠르게 열어 현재 충전 상태를 기록한 후 다시 닫았다. 테스트를 통해 3가지 종류의 어댑터에 대한 시간의 흐름에 따른 전체적인 충전 성능을 확인할 수 있었다. 놀랍지는 않지만, 충분히 흥미로운 결과였다.   노트북이 완전 충전 상태에 가까워지면 어댑터의 충전 속도가 제한된다. 이는 거의 모든 충전식 배터리에서 나타나는 일반적인 현상이다. 기대했던 것처럼 67W USB-C 전원 어댑터의 충전 속도가 가장 빨랐다.  그래프의 가장 오른쪽에 있는 초록색 선은 무엇일까? 2개의 포트가 탑재된 35W 듀얼 USB-C 포트 전원 어댑터가 출시된 이후로 필자는 2개의 포트를 모드 사용할 때 맥북 에어가...

맥북에어 테스트 충전 2022.08.02

API 디자인, 개발, 테스트를 위한 무료 도구 12선

RESTful API의 인기가 높아지자 API를 생성하고 테스트하고 관리하는 도구도 점점 많이 나오고 있다. 이런 도구는 API를 처음 접하는 초보자부터 마감에 시달리는 전문가까지 쉽게 API를 살펴보고 테스트할 수 있게 도와준다.  다음은 API 작업 시 유용한 서비스를 따로 선정한 것이다. 일부는 API를 구성하거나 테스트할 때 쓸 수 있으며, 입문자에게 적합한 서비스도 포함됐다. 전문적인 API 관리 기능을 제공하기 때문에 일단 평가판으로 이용해보고, 필요한 경우 더 높은 수준의 (유료) 서비스로 전환해보자.     아마존 API 게이트웨이(Amazon API Gateway) AWS의 무료 평가판을 이용하면 아마존 API 게이트웨이를 포함해 AWS가 제공하는 대부분 서비스를 무료로 이용할 수 있다. 무료 아마존 API 게이트웨이는 1년 동안 월 최대 100만 번의 API 호출을 처리할 수 있다는 제한이 있지만, 입문자에게는 괜찮은 처리량이다.  아마존 API 게이트웨이를 유료로 이용하면, 트래픽 관리, API 버전 제어 및 모니터링과 같은 메타 도구를 사용해 아마존 EC2, AWS 람다(Lambda) 위에 구축된 애플리케이션을 위한 프론트 엔드 API를 구축할 수 있다. API메트릭스(APImetrics) API메트릭스는 API 모니터링 및 알림 시스템으로, 시각적인 API 제작 도구와 REST 및 SOAP API를 지원한다. 또한 여러 개의 API 호출을 순서대로 실행할 수 있는 워크플로우 시스템, 문제 사항을 파악할 수 있는 대시보드도 함께 제공한다. 무료 상품은 따로 없으며, 14일 체험판을 통해 여러 서비스를 살펴볼 수 있다. 가장 저렴한 상품에선 월 최대 2만 회 호출을 허용하며, 모든 호출 결과는 제한 없이 계속 저장된다. 따라서 데이터 보관을 위해 별도의 비용을 내지 않아도 된다는 장점이 있다. 어써터블(Assertible) 어써터블은 실제 서비스에 배치된 API를 모니터링 하기 위한 테스트나 어써...

API 과부하 테스트 2022.06.14

검증완성도 100%, 한국은행 차세대 한은금융망 구축 사례- IDG Case Study

지난 10월 12일 한국은행의 차세대 ‘한은금융망’이 가동을 개시했다. 이로써 국내 금융기관 간 자금 이체를 실시간으로 처리하는 국내 유일의 거액결제 시스템 한은금융망이 새로운 시대를 맞이했다. 이번 차세대 한은금융망을 통해 다자간 동시결제처리 주기를 30분에서 5분으로 줄이는 등 결제 방식이 개선됐으며, 결제전용당좌예금계좌 추가 개설 및 장외시장 채권 거래 간소화 등의 혁신을 이뤄냈다. 우리나라 지급결제 분야의 중추 역할을 수행하는 차세대 한은금융망이 2015년 프로젝트 준비 시작 및 2018년 11월 프로젝트 착수 이후 차별화된 성공을 달성하기까지의 과정을 김지수 한국은행 회계결제시스템 부장을 만나 들어봤다. 주요 내용 - 안정성, 효율성 모두 잡은 차세대 한은금융망 구축 프로젝트 - “검증완성도 100%”, 실시간 병행처리 주목 - LG CNS 실거래 자동검증 솔루션 ‘퍼펙트윈 (PerfecTwin)’을 만나다 - “IT, 눈으로 보여주는 수밖에 없다”   

한국은행 한은금융망 퍼펙트윈 2020.12.10

“가상화, 병렬 처리로 빌드·테스트 90% 가속화” 데브옵스 생산성을 극대화하는 IncrediBuild 전략 - IDG Summary

1,000만 단위 라인의 애플리케이션이 흔해지면서 빌드와 테스트에 소요되는 물리적인 시간이 첨단 애자일 방법론과 데브옵스 파이프라인의 발목을 잡고 있다. 개발자를 위한 고성능 노트북이나 빌드팜 같은 방안을 동원해 보지만, 비용이나 유지보수 부담이 만만치 않다. IncrediBuild는 자원 공유와 분산 처리에서 해법을 찾았다. 빌드 속도를 최대 90%까지 가속해 개발자의 생산성을 극대화할 수 있는 방안을 살펴본다. 주요 내용 - 빌드와 테스트에 걸리는 시간과 조직 생산성의 관계 - “데브옵스 파이프라인의 병목” 기존 빌드 환경의 한계 - 자원 공유와 분산 처리에서 찾은 해결책 - “최대 90% 가속” 측정 가능한 개선 효과 - 폭넓은 플러그인 지원으로 게임부터 AI까지 다양한 분야 활용  

개발자 데브옵스 애자일 2020.10.14

“대량 실거래 기반 검증 자동화, PerfecTwin” IT 시스템 테스트의 새로운 기준, '실거래 자동 검증' - IDG Summary

오늘날 IT 프로젝트의 실상은 기존에 알고 있던 상식과 딴판이다. 테스트 단계에서 시스템을 수정하고 새로 개발하는 작업이 상당하다. 많은 IT 프로젝트가 낮은 품질과 높은 비용의 늪에 빠지는 것도 이 지점이다.  해법은 ‘실거래 자동 검증’에 있다. 기존 시스템에서 실제 발생하는 거래를 새 시스템에서 실시간 또는 일괄처리 방식으로 재현해 자동으로 검증하는 것을 가리킨다. 테스트와 같은 소모적인 반복 작업을 실시간 자동 검증 솔루션에 맡기면, 분석과 설계 등 IT 프로젝트의 성패를 좌우하는 요소에 온전히 집중할 수 있다.   주요 내용 - 아무리 강조해도 지나치지 않은 '테스트' - ‘고비용 저품질’ 기존 테스트 방법론의 한계 - IT 시스템 테스트의 새로운 진화, ‘실거래 자동 검증’ - 실거래 자동 검증의 효과 : 품질 혁신과 비용 절감 - 세계 최초의 범용 실거래 자동 검증 솔루션, LG CNS PerfecTwin - 신/구 시스템 일치율 99.98%, 실거래 자동 검증의 ‘위력’ - 테스트 업무 부담 줄여야 프로젝트가 성공한다  

테스트 검증 2020.05.14

데이터센터 보안 게이트웨이 테스트 보고서 : NSS Labs

2019년 4분기에 NSS Labs는 주니퍼 네트웍스 SRX5400 JUNOS 18.2X30.1 Kernel 64-bit JNPR-11.0-20190316.df99236에 대한 독립적인 테스트를 수행했습니다. 이 보고서는 데이터센터 보안 게이트웨이 테스트(DCSG) 제품에 대한 보안, 비용, 성능/기능과 같은 주요 차별화 요소에 초점을 맞춥니다. 이 제품은 데이터센터 네트워크 보안(DCNS) 테스트 방법론 v3.1과 회피 테스트 방법론 v1.1(www.nsslabs.com에서 제공)을 기반으로 완전한 테스트를 거쳤습니다. 모든 NNSS Labs 그룹 테스트와 마찬가지로, 본 보고서에 설명된 테스트는 무료로 수행되었습니다. <31p> 주요 내용 - NSS 익스플로잇 라이브러리 - 회피 기술에 대한 저항 - 성능 : 최대 용량, HTTP 용량, 패킷 처리 성능 등 - 안정성 및 신뢰성 - 총소유비용(TCO)

테스트 게이트웨이 주니퍼네트웍스 2020.04.22

리뷰 | 개발 코드에서 취약점 찾기…보안 테스트 솔루션 '시프트레프트'

사이버 보안 전문가가 '문제 해결을 왼쪽으로 옮긴다'라고 말할 때가 있다. 이는 문제 해결 과정을 애플리케이션 제작 흐름도에서 가장 왼쪽, 즉 코드 생성 시점에 더 가깝게 옮긴다는 것을 의미한다. 애플리케이션이 이미 배포된 상태에서 발견되는 오류는 바로잡는 데 큰 비용이 들고, 데이터 침해의 원인이 되기도 한다. 따라서 이상적인 것은 최대한 왼쪽에서, 코드를 한창 개발하는 중에 수정하는 것이다. 개발자용 툴인 시프트레프트(ShiftLeft) 플랫폼의 이름도 여기에 착안했다. 트래픽 분석과 동적 애플리케이션 보안 테스트(DAST) 툴을 통합한 것으로, 코드 또는 각 영역에서 배포 후 문제를 일으킬 가능성이 있는 모든 취약점을 찾아낸다. 이 플랫폼의 이면은 매우 복잡하지만 기업 내에 설치하는 것은 거의 없다. 한두 줄의 코드만 추가하면 지라(Jira), 뱀부(Bamboo), 젠킨스(Jenkins), 도커(Docker), 팀시티(TeamCity), 트래비스(Travis), GoCD, 서클CI(CircleCI), 그리고 내부 또는 사유 시스템을 포함한 거의 모든 지속적 통합(CI) 시스템과 통합할 수 있다. 코드는 단순히 개발 프로세스를 시프트레프트와 연결하는 역할만 하므로 개발자는 기존의 익숙한 플랫폼 내에서 계속 작업할 수 있다. 배포에 걸리는 시간도 몇 분이면 충분하다.   시프트레프트의 가격은 두 가지 요소에 따라 결정된다. 하나는 플랫폼을 사용하는 개발자의 수(시트 라이선스와 비슷), 다른 하나는 보호되는 코드의 라인 수다. 무료 버전도 있는데, 모든 기능을 사용할 수 있지만 최대 1만 2,000라인까지만 보호된다.   시프트레프트 작동 방식 시프트레프트는 프로그램 또는 애플리케이션의 동작을 그래픽으로 보여준다. 예를 들어 액세스 포털이 인증 계층 위에 있다가 최종적으로 데이터베이스 서버로 이동할 수 있다. 그래프에는 오픈소스 라이브러리, 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스(API), 마이크로서비스 등이 포함된다. 플랫폼은 그래픽을 사...

테스트 시프트레프트 2020.03.19

“배터리 걱정은 끝!” 라이젠 4000 노트북에 대해 알아야 할 것

AMD의 신형 라이젠 4000 모바일 CPU는 출시와 동시에 인텔의 노트북용 프로세서를 ‘7나노의 먼지’ 속에 남겨 놓을 것으로 기대된다. 하지만 아직 확인되지 않은 것이 하나 있다. 많은 노트북 사용자에게 가장 중요한 숫자인 배터리 수명이 그것이다. 특히 지금까지 라이젠 노트북의 아킬레스건이었다는 점에서 배터리 수명은 좀 더 파고들 가치가 있다.   3월 16일 AMD가 마침내 배터리 관련 정보를 공개했다. 전원을 연결하지 않은 상태에서 인텔의 가장 뛰어난 기록과 경쟁할 만하다는 주장이다. 8코어 라이젠 7 4800U를 탑재한 신형 레노버 슬림 7은 예상 가동시간이 무려 18시간이다. 이 수치는 표준 비디오 실행 테스트와 업계 표준인 BAPCO 모바일마크(MobileMark) 2014 테스트에서 달성한 것이다. BAPCO 모바일마크 과거 BAPCO에 강한 반감을 드러냈던 것을 생각하면, AMD가 모바일마크를 사용한 데 놀랄지도 모른다. AMD는 이 부분에 대해 현실을 인정한 것뿐이라고 답했다. 대부분의 PC 제조업체가 발표하는 배터리 수명 측정 기준이 모바일마크 2014를 기반으로 한다는 것. AMD는 레노버 슬림 7을 14인치 1080p 해상도, 60와트 배터리로 구성했다고 밝혔다. 인텔 10나노 코어 i7-1065G7을 탑재한 델 XPS 13 투인원 7390 모델도 테스트했는데, 13.2인치 50와트 배터리로 모바일마크 2014에서 16시간 58분을 기록했다. 디스플레이나 배터리 차이 때문에 완벽한 비교 대상은 아니지만, AMD는 13인치 디스플레이에 비슷한 배터리 용량의 제품이 없다고 설명했다. 배터리 수명에 대한 AMD의 도전 단지 대세를 따를 뿐 정말로 믿지는 않는 테스트 방식과 오랫동안 배터리 수명을 과장해 온 전력에도 불구하고 라이젠 4000의 테스트 결과는 훌륭하다. 하지만 AMD는 모바일마크 2014만을 사용하지 말고 측정 방법을 바꿔보기를 원했다.  AMD의 주장은 모든 사람이 노트북을 서로 다르게 사용한다는 것...

노트북 벤치마크 배터리 2020.03.17

글로벌 칼럼 | “싼 게 비지떡” 윈도우 품질 테스트 크라우드소싱 전략

윈도우 인사이더 프로그램은 수많은 사람이 참여해 윈도우의 정식 출시 이전 버전을 점검한다. 보수도 받지 않는다. 하지만 이 전략이 제대로 돌아가지 않는다는 것이 분명해졌다. 몇 주 후에 나올 다음 버전 윈도우 10은 버그가 없을까? 마이크로소프트가 아니라 어떤 소프트웨어 업체라도 무리한 기대일 것이다. 그렇다면 새 버전 윈도우 10은 전 세계 PC에 참혹한 무엇인가를 가져와 기업의 생산성을 수렁에 빠뜨릴 것인가? 기대치를 조금만 낮추면, 그런 일은 일어나지 않을 것이다.   윈도우 업데이트는 최근 수년 동안 다사다난한 과정을 겪었다. 최악의 업데이트는 아마도 사용자의 파일을 아무런 경고도 없이 영구적으로 삭제해 버리는 사고를 낸 2018년 10월 업데이트일 것이다. 하지만 이것이 유일하게 나쁜 기억이라고 말하기는 어렵다. 마이크로소프트는 무엇을 잘못했길래, 많은 사람들이 새로운 윈도우 업데이트를 기대보다는 두려움으로 바라볼까? 문제는 바로 윈도우 인사이더이다. 마이크로소프트에 윈도우 출시 전 문제를 보수도 없이 보고하겠다고 참여한 수백만의 사람을 말하는 것이 아니다. 필자가 지적하고 싶은 것인 인사이더 프로그램 자체이며, 진정한 마이크로소프트 내부자, 즉 직원이 배제되었다는 것이다. 윈도우 인사이더는 윈도우의 출시 전 버전을 테스트하고 버그를 마이크로소프트 피드백 허브(Feedback Hub)를 사용해 보고하겠다고 약속한 사람들이다. 이를 통해 인사이더가 얻는 혜택은 운영체제의 출시 전 버전을 사용할 수 있는 ‘특권’이다. 물론 출시 전 버전의 윈도우는 안정성이 떨어지고 버그투성이인 경우가 많으며, 흔히 마무리가 부족할 뿐만 아니라 제대로 동작하지 않거나 윈도우 자체를 죽일 수도 있는 기능이 포함되어 있다. 많은 인사이더에게는 다음 버전 윈도우에 어떤 기능이 들어있는지를 미리 볼 수 있다는 것을 자랑할 권리가 생긴다. 마크 트웨인의 말처럼 “일이란 몸이 해야 하는 것으로 구성되어 있고, 놀이란 몸이 하지 않아도 되는 것으로 구성되어 있다.”...

테스트 QA 크라우드소싱 2019.10.08

버그잡는 파이썬 프레임워크 4종

건물에 화재 검사나 안전 검사가 필요하듯 기업용 소프트웨어에는 테스트가 필요하다. 건물에서 특정 전기적 조건이나 구조적 문제가 대형 사고로 이어질 수 있음을 안다면 한 번만 살펴보고 끝내지 않고 반복해서 확인할 것이다. 마찬가지로, 소프트웨어 애플리케이션에서 특정 문제나 조건을 방지하려면 이에 맞는 테스트를 작성해 프로덕션으로 흘러가지 못하도록 하면 된다. 테스트는 파이썬(Python)과 같은 동적 언어에서는 2배로 중요하다. 동적 언어에서는 온갖 오류가 런타임에만 드러나기 때문이다. 견실한 테스트 모음은 이런 문제를 찾아내는 데 도움이 되며, 나중에 코드베이스를 물려받는 사람에게도 똑같이 유용하다.   파이썬에 기본적으로 포함되는 자체 단위 테스트 프레임워크는 유용하고 많이 사용된다. 그러나 각각 단위 테스트를 구축하고 유지하는 방법에 대해 나름의 원칙을 가진 다른 옵션도 많다. 이제부터 기본 프레임워크인 unittest와 가장 대표적인 3가지 대안을 자세히 살펴보자. 유닛테스트(Unittest) 및 독테스트(Doctest) unittest는 파이썬의 표준 라이브러리와 함께 제공되는 기본 테스트 프레임워크이며, 파이썬 자체를 위한 테스트 모음을 만드는 데 사용된다. unittest는 일부 서드파티 테스트 프레임워크만큼 범위가 넓지는 않고 애초에 그런 의도로 만들어지지도 않았다. 대부분의 프로젝트에 맞는 견실한 단위 테스트를 작성하기 위해 필요한 기능만 제공한다. 제이유닛(JUnit) 테스트 프레임워크를 사용했던 자바 개발자라면 unittest가 익숙하게 느껴질 것이다. 테스트 모음을 만들려면 unittest.TestCase에서 파생되는 파이썬 클래스를 만든다. 테스트는 이런 클래스의 함수가 된다. 테스트는 간단한 동등 또는 부등 단언(equality/inequality assertion)일 수도 있고 더 정교할 수도 있다. 예를 들어 assertRaises 테스트는 지정된 테스트에서 지정된 예외가 발생하는 지를 확인한다. 테스트를 하나의 ...

테스트 유닛테스트 비헤브 2019.09.20

빅스비의 20가지 질문 테스트, "구글 어시스턴트나 알렉사보다 똑똑한가"

새로운 갤럭시 스마트폰을 내놓으면서 삼성은 계속해서 자사의 인공지능 비서기능인 빅스비의 잠재력과 성능에 대해 자랑하고 있다. 마침 새로운 갤럭시 S10과 S10+이 출시됐으므로 본지는 빅스비의 성능을 테스트해 얼마나 똑똑한 지 알아보기로 했다.     본지는 이전에 시리, 구글 어시스턴트 및 아마존 알렉사를 비교했던 방식대로 20가지 질문을 가지고 테스트했다. 이런 방법이 아주 과학적인 것은 아니지만 삼성 빅스비의 질의 응답 능력을 측정하는 데 아주 합리적인 방식일 것이다.  다시 한 번 말하지만, 질문을 선정하는 데 엄격하고 뚜렷한 기준이 있는 것은 아니다. 말 그대로 필자가 생각하기에 적어도 어떤 대답을 기대할 만하다고 생각하는 질문 20개를 선정했다. 단순히 빅스비가 제시하는 대답이 정확한 지를 평가하는 것뿐 아니라 질문 자체의 성질을 이해했는 지도 측정하는 것이 이번 테스트의 목표다. 즉, 일반 사용자들이 던질 만한 일상적인 질문들에 대한 빅스비의 응답 능력을 보여주는 것이 이번 테스트의 핵심이다. 빅스비를 불러 다음과 같은 질문을 했다.  빅스비와의 질문답  1. 영화 블랙 팬서의 감독은 누구지? “블랙 팬서의 감독은 라이언 쿠글러입니다.” 정답! 2. 호주의 마지막 총리는 누구지? 처음에 빅스비는 이 질문에 문제를 좀 보였다. 빅스비는 내 질문을 “누가 실종된 호주 총리지?”라고 잘못 이해하고 해롤드 홀트(서핑 중 실종된 전 호주 총리)라고 대답했다. 결국 나는 “누가 호주 총리지?”라고 질문을 바꿔야 했으며, 빅스비는 “스콧 모리슨이 호주 총리입니다”라고 말했다. 만족스럽지는 않지만 빅스비에 점수를 주기로 했다. 3. '불과 얼음의 노래'는 총 몇 권이지? 빅스비는 날씨를 알려줬다(그것도 화씨로). 이 질문은 실패. 4. 삼성 갤럭시 S8의 RAM 용량은 얼마지? 빅스비는 이 질문에 말로 응...

테스트 삼성 빅스비 2019.04.16

“편리하고 빠른” 스마트폰용 무료 네트워크 툴

스마트폰이 네트워크 문제 해결을 위한 툴킷의 핵심 요소가 될 수 있다. 유지보수 작업이 필요할 때 네트워크 전문가는 대부분 데스크톱 PC나 노트북에서 변경 작업을 한다. 그러나 아이폰 또는 안드로이드 폰 역시 PC 못지않게 유용하다. 스마트폰을 진단 툴로 바꿔주는 앱을 사용해서 네트워크를 스캔하고 원격으로 시스템을 관리하는 등의 작업이 가능하다. 애플 앱 스토어와 구글 플레이 스토어에서 다운로드할 수 있는 네트워크 유틸리티는 엄청나게 많다. 그 중에서 평점이 가장 높고 다운로드 횟수가 가장 많으며 전문가들도 인정한 앱만 추렸다.   핑(Fing) : 네트워크 스캐너 핑은 다용도 툴이다. 사무실 LAN 또는 와이파이 네트워크에 연결된 디바이스를 찾아 목록화하는 네트워크 스캐너로, 디바이스 이름과 IP 주소, MAC 주소, 제조사와 같은 정보를 제공한다. 핑(앱 스토어와 구글 플레이에서 다운로드 가능)에는 네트워크 문제를 진단하고 해결하는 데 도움이 되는 단계별 가이드가 포함돼 있다. 보안을 위해 디바이스가 와이파이 네트워크에 연결될 때 알림을 보내도록 설정할 수도 있다. 네트워크 스캐너 외에도 봉주르(Bonjour), NetBIOS, UPnP의 서비스 분석기, DNS 조회 및 역 DNS 조회, 인터넷 연결 검사, ISP 분석기, 핑, 포트 커넥터(브라우저, FTP, SSH), 포트 스캐너, 서브넷 스캐너, traceroute, Wake On LAN 등의 툴을 포함한다. 핑은 무료이며 독립적으로 사용할 수도 있지만 100달러에 판매되는 옵션 디바이스인 핑박스(Fingbox)와 연계 작동도 가능하다. 핑박스는 더 심층적인 분석과 보안을 위해 네트워크에서 디바이스를 차단하고 와이파이 네트워크의 신호 강도를 측정하고 근처 디바이스 모니터링으로 와이파이 네트워크를 보호하고 네트워크의 인터넷 연결 문제를 해결하기 위한 툴도 부가적으로 제공한다. 가격: 무료 개발: 핑(Fing Limited)   VNC 뷰어(VNC Viewer) : 원격 데스...

테스트 원격 장애 2019.01.31

패치 관리 SW, 무엇이 중요할까? 6가지 고려 사항

오늘날 조직내 사용하는 다양한 소프트웨어 시스템과 IT 업체가 발표하는 패치의 양을 고려하면 패치 관리 소프트웨어는 IT 환경에서 중요한 기능이다. 잘 맞는 툴을 선택하는 방법을 알아보자. 패치 관리 소프트웨어란 IT 부서가 기업 환경에서 실행하는 소프트웨어의 획득, 테스트, 코드 변경 설치에 도움을 주는 소프트웨어가 패치 관리 소프트웨어이다. 또 소프트웨어의 취약점을 평가하고, 패치의 우선순위를 정해 적용하며, 패칭 활동과 상태에 대한 보고서를 생산하는 기능을 갖추고 있다. 가트너에서 IT 서비스 자동화에 대한 조사를 담당하는 애널리스트 테렌스 코스그로브는 “패치 관리와 관련된 변경 관리 문제 해결에 도움을 준다. 또 유지관리 일정 준수에 도움을 주며, 가능한 방해 없이 유지관리 업무를 수행할 수 있다. 그리고 성과와 준수 수준에 대해 알려준다. 이것이 패치 관리 도구가 고수준에서 하는 일이다”고 설명했다. 현재 IT 환경에서 패치 관리 소프트웨어는 아주 중요한 역할을 한다. 패치를 성공적으로 배포하는 것이 갈수록 어려워지는 동시에 중요해지고 있기 때문이다(패치는 해커가 익스플로잇 공격을 할 수 있는 코드의 취약점을 해결). 기업과 기관은 여러 다양한 운영체제를 사용하고 있으며, 애플리케이션과 애플리케이션이 실행되는 기기, 운영 장소 또한 온프레미스와 클라우드, 현장, 원격 엔드포인트, 모바일 엔드포인트 등 다양하고 광범위하다. 그 결과 여러 업체가 배포하는 패치를 추적하고, 여기에 우선순위를 부여하는 일이 힘들어졌다. 즉 전자 도구의 도움이 필요한 일이 되었다. 기업과 기관이 이렇게 적절한 패치 적용에 어려움을 겪고 있는 가운데, 공격자들은 계속 알려진 소프트웨어 코드 취약점을 공격하고 있으며, 이는 앞으로도 계속될 전망이다. 정보기술 시장조사 및 컨설팅 회사인 가트너에 따르면, 2020년에는 사고 발생 당시에 보안 및 IT 담당자가 알고 있는 취약점이 공격받은 비중이 99%에 달할 전망이다. 최고의 배치 관리 소프트웨어는 ...

리눅스 온프레미스 SIEM 2019.01.04

퍼블릭 클라우드 성능, “지역마다 서비스 업체마다 다르다”

대부분 IT 전문가를 가격이나 사용자와의 근접성을 기반으로 클라우드 서비스 업체를 고르지만, 네트워크 성능도 반드시 고려해야 한다. 싸우전드아이즈(ThousandEyes)의 보고서에 따르면, 대형 클라우드 서비스 업체의 기반 네트워크 아키텍처가 성능에 상당한 영향을 미칠 수 있기 때문이다. 또한 성능은 클라우드 서비스 업체 내에서도 상당히 다른 것으로 드러났다. 네트워크 관리 전문업체 싸우전드아이즈는 자사의 첫번째 연례 보고서인 ‘퍼블릭 클라우드 벤치마크 리포트’에서 빅3 퍼블릭 클라우드 서비스 업체의 전세계 네트워크 성능을 비교 분석했다. 지연과 패킷 손실, 신호 잡음 등의 네트워크 성능과 접속 아키텍처를 검토하고, 전세계 27개 도시, 55개 AWS, 애저, GCP 리전에서 사용자와 클라우드의 접속성, 각 클라우드 내의 리전 간 접속성을 측정했다. 또한 멀티클라우드를 기반으로 55개 리전 간의 접속성도 측정했다. 싸우전드아이즈의 보고서에서 가장 흥미로운 사실은 AWS의 네트워크 설계는 사용자 트래픽이 AWS 리전으로 가는 대부분 과정을 퍼블릭 인터넷으로 보낸다는 것이다. 사용자 트래픽을 사용자와 근접한 지점에서 소화한 다음, 장거리 전송은 자사의 사설 네트워크를 사용하는 구글이나 마이크로소프트 애저와는 상당히 상반되는 부분이다. 이런 차이는 네트워크 설계의 일부 기술적인 차이 때문이지만, 결과적으로 AWS는 사용자 트래픽이 자사 리전에 지리적으로 가까워지기 전에는 백본에서 먼 경로로 보낸다. 미국이나 유럽처럼 대역폭이 풍부한 지역에서는 인터넷 성능과 사설 네트워크의 성능 차가 작아서 사용자는 차이를 느끼지 못하기 십상이다. 하지만 아시아처럼 광 인프라가 빈약한 지역에서는 인터넷 성능이 달라지면서 예측할 수 없는 성능을 보여준다. 테스트 결과, 아시아에서 AWS 네트워크 성능의 표준 편차는 GCP나 애저보다 30%나 높았다. 또 하나 흥미로운 사실은 업체마다 일부 지역적인 이상 성능이 있다는 것이다. 예...

테스트 성능 측정 2018.11.12

Hardware-in-the-Loop(HIL) 테스트 시스템 구현을 위한 아키텍처

강력한 HIL(Hardware-In-The-Loop) 시뮬레이션 방법을 사용하여 임베디드 제어 시스템을 보다 효율적으로 테스트 할 수 있습니다. 안전, 가용성 또는 비용 고려 사항으로 인해 완벽한 임베디드 제어 시스템으로 필요한 모든 테스트를 수행하는 것은 비현실적일 수 있습니다. HIL 시뮬레이션을 사용하면 이러한 문제를 제기하는 시스템 부분을 시뮬레이션 할 수 있습니다. 전체 시스템의 실제 테스트를 진행하기 전에 가상 환경에서 임베디드 제어 장치를 꼼꼼하게 검사하여, 테스트해야 하는 시스템이 더욱 복잡해지더라도 신뢰성과 시장 출시 요구사항을 비용 효율적인 방식으로 충족할 수 있습니다. <5p> <주요 내용> - HIL 테스트 시스템의 컴포넌트 - 하드웨어 오류 주입 - 멀티 ECU 시스템 테스트 - 추가 처리 능력 – 분산 처리 - 간소화된 와이어링 – 분산 I/O - HIL 테스트 시스템 구현 - 다음 단계  

테스트 HIL 테스트시스템 2018.10.18

테스트 시스템 구축의 기초 : 테스트 시스템의 총 소유비용(TCO) 모델링

대부분의 테스트 시스템은 기본적으로 효율성과 비용이라는 두 가지 개념을 중심으로 설계됩니다. 테스트 엔지니어는 소비자 가전, 반도체 생산 등 어떤 분야에 종사하든 테스트 시스템의 개별 테스트 시간, 전체 스루풋 및 리소스 부담에 대해 고민합니다. 어플리케이션의 규모가 커지고어 여러 번의 테스트, 다양한 계측기 및 여러 개의 테스트 유닛(UUT)이 필요해지는 경우, 모든 사항을 관할하는 테스트 관리 소프트웨어를 도입하여 비용과 효율성 문제를 해결해야 합니다. 테스트 관리 소프트웨어는 사내 솔루션으로 구현하거나 상용(COTS) 제품의 형태로 구매하는 경우가 많습니다. 테스트 관리 소프트웨어를 구축할지, 아니면 구매할지를 결정하기 전에 우선 이러한 소프트웨어의 목적과 핵심 기능을 이해할 필요가 있습니다. 본 가이드에서는 테스트 관리 소프트웨어의 주요 기능을 요약하고 이러한 지식을 응용하는 실제 시나리오를 살펴봅니다. <12p> 주요 내용 - 테스트 관리 소프트웨어의 주요 기능 - 테스트 시퀀스 개발 환경 - 맞춤형 사용자 인터페이스 - 유닛/디바이스 추적 및 시리얼 번호 스캐 - 테스트 개발 도구 - 실제 시나리오

테스트 NI TCO 2018.09.17

테스트 시스템 구축의 기초 : 테스트 관리 소프트웨어

대부분의 테스트 시스템은 기본적으로 효율성과 비용이라는 두 가지 개념을 중심으로 설계됩니다. 테스트 엔지니어는 소비자 가전, 반도체 생산 등 어떤 분야에 종사하든 테스트 시스템의 개별 테스트 시간, 전체 스루풋 및 리소스 부담에 대해 고민합니다. 어플리케이션의 규모가 커지고어 여러 번의 테스트, 다양한 계측기 및 여러 개의 테스트 유닛(UUT)이 필요해지는 경우, 모든 사항을 관할하는 테스트 관리 소프트웨어를 도입하여 비용과 효율성 문제를 해결해야 합니다. 테스트 관리 소프트웨어는 사내 솔루션으로 구현하거나 상용(COTS) 제품의 형태로 구매하는 경우가 많습니다. 테스트 관리 소프트웨어를 구축할지, 아니면 구매할지를 결정하기 전에 우선 이러한 소프트웨어의 목적과 핵심 기능을 이해할 필요가 있습니다. 본 가이드에서는 테스트 관리 소프트웨어의 주요 기능을 요약하고 이러한 지식을 응용하는 실제 시나리오를 살펴봅니다. <12p> 주요 내용 - 테스트 관리 소프트웨어의 주요 기능 - 테스트 시퀀스 개발 환경 - 맞춤형 사용자 인터페이스 - 유닛/디바이스 추적 및 시리얼 번호 스캐 - 테스트 개발 도구 - 실제 시나리오

테스트 자동화 NI 2018.09.17

회사명 : 한국IDG | 제호: ITWorld | 주소 : 서울시 중구 세종대로 23, 4층 우)04512
| 등록번호 : 서울 아00743 등록일자 : 2009년 01월 19일

발행인 : 박형미 | 편집인 : 박재곤 | 청소년보호책임자 : 한정규
| 사업자 등록번호 : 214-87-22467 Tel : 02-558-6950

Copyright © 2022 International Data Group. All rights reserved.