넘버스
넘버스
IDG 블로그 | “아이폰 6는 넥서스 4를 베꼈다”
하지만 IT 업계의 많은 사람들은 애플이 안드로이드 폰과 그 운영체제에서 볼 수 있는 특징을 많이 베꼈다고 지적하고 있다. 아이러니한 것은 그 동안 애플은 이 업계에서 가장 공격적인 특허 소송 업체였고, 아이폰의 여러 특징을 직접 베꼈다는 혐의로 삼성과 벌이고 있는 소송으로 유명하다는 점이다.
아스 테크니카 리뷰의 론 아마데오는 허핑턴포스트를 통해 “iOS 8의 많은 기능은 안드로이드에 있던 것이고, 더 커진 아이폰은 삼성과 다른 안드로이드 폰 업체가 그 동안 추진해 온 방향이 유효하다는 것을 확인해 준다. 초기에 안드로이드가 애플의 많은 것을 베꼈다면, 이제 진동이 다른 방향으로 흔들리고 있는 것 같다”고 지적했다.
아마데오의 지적은 설득력이 있다. 아이폰 6은 넥서스 4처럼 보인다. 이 안드로이드 폰은 2012년 4.7인치 화면에 760p 해상도, 알림 실행 위젯, 서드파티 키보드, 크로스 앱 커뮤니케이션, 클라우드 사진 백업, 배터리 통계 등의 기능을 담고 있었고, 이 모든 것을 아이폰 6에서 볼 수 있다. 게다가 애플은 맥과 iOS 디바이스 모두에 움직이는 래디얼 메뉴를 추가하는 것으로 특허를 취득한 상태. 컬트 오브 맥(Cult of Mac)에 따르면, 이 기능은 2011년 삼성이 도입한 기능을 연상시킨다.
스마트폰들이 서로 서로 비슷한 기능을 갖는 것은 어쩌면 당연한 일이며, 일일이 이야기할 필요도 없다. 다만 애플은 지난 10년 동안 이런 식의 복제 디자인을 두고 처절한 법정 공방을 벌여왔기 때문에 낯설게 보이는 것이다.
분명히 애플의 관점은 “삼성이 하면 특허 침해고 애플이 하면 고객들이 원하는 것을 제공하는 것이다”인 것 같다.
애플은 삼성이 스마트폰 디자인과 그래픽 아이콘 등에서 애플의 디자인 특허 여러 건을 침해했다고 소송을 제기했고, 9억 2900만 달러짜리 배심 평결을 받았다. 애플의 주장 중 가장 유명한 것은 삼성의 디바이스가 애플 아이폰과 같은 둥근 모서리의 직사각형이라는 것이었다. 배심 평결에서 삼성은 이런 디자인이 적용된 제품으로 얻은 수익을 모두 배상하라는 판결을 받았지만, 애플은 문제의 디자인 특허가 삼성 디바이스 판매를 주도했다는 것을 입증하지는 않았다.
애플과 삼성은 최근 미국 외의 여러 국가에서 진행 중인 소송 40건을 취하하며, 상처뿐인 법률 소송을 자제하려는 모습을 보이고 있다. 하지만 두 업체는 여전히 10억 달러짜리 판결을 두고 싸움을 진행 중이다.
공격적인 법률 공방과 과도한 금전적 피해를 주장하는 애플의 경향은 IT 업계에서 더 큰 문제를 상징한다. 뉴욕타임즈에 따르면 지난 2년 동안 특허 소송과 특허 구매에 들어간 돈은 200억 달러에 이른다. 이 금액은 금성 탐사선 계획 8번과 맞먹는 것이다. 지난 해에는 애플과 구글이 특허 소송과 비정상적인 대규모 특허 구매에 들인 돈이 신제품 연구 개발에 들인 돈을 넘어섰다.
아이폰 6과 넥서스 4 간의 명백한 유사성을 다시 생각해 보자. 애플은 자사의 지적재산권을 방어할 권리를 가지고 있지만, 돌아서서 자사가 그토록 비난했던 삼성이 하던 것을 똑같이 한다는 것은 웃기는 일이다. 아마도 이제는 과도한 특허 소송을 그만해야 할 때가 아닐까? editor@itworld.co.kr
Tags
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
추천기사
