미국 케이블 TV 업계는 올해 3분기 동안 전례없는 가입자 이탈을 기록했는데, 분석 회사인 모페트 나산슨에 따르면 무려 68만 7000명의 가입자가 이탈했다. 지난 해 3분기의 46만 6000명이란 기록을 훌쩍 넘어선 것이다.
케이블 TV를 떠난 사용자의 많은 수는 AT&T(유버스)나 버라이즌(FiOS)의 경쟁 비디오 서비스로 옮겨갔는데, 이들 통신업체의 TV 서비스는 3분기에만 약 40만 명의 새로운 가입자를 확보했다. 위성TV 업체 역시 17만 4000명의 새로운 가입자를 확보하며 선전했고, 나머지 11만 3000명 정도의 가입자는 케이블을 완전히 끊었다.
케이블 TV과 위성, 통신업체를 포함한 유료 TV 업계는 0.02%의 가입자를 잃었는데, 이로써 4분기 연속 성장없는 시간을 보냈다. 애널리스트 크레이그 모페트는 유료 TV 업계가 최악의 12개월을 보냈다고 평가했다.
이처럼 가입자가 이탈하는 가장 큰 이유 중 하나는 TV 네트워크와 헐리웃 컨텐츠 업체의 라이선스 가격이 급격하게 상승한 것이다. 애널리스트들은 평균적으로 비디오 콘텐츠의 가격이 전년 대비 8~10% 오른 것으로 분석했다.
콘텐츠 가격이 오르면서 서비스 요금이 오르고, 이에 따라 유료 TV 업계는 매출면에서 지난 해 대비 5.1% 정도 성장했다. 하지만 매출 성장이 수익 성장을 의미하지는 않는다. 모페트는 “유료 TV 매출 성장은 가격 상승을 반영한 것이다. 그리고 그 점이 바로 문제의 핵심이다. 급격한 가격 인상은 저소득 소비자를 생태계 밖으로 밀어내고 있다”고 지적했다.
콘텐츠 가격 문제는 올 여름 CBS와 타임워너 케이블 간 분쟁의 핵심 원인이었다. CBS는 자사 콘텐츠의 가격을 셀 수도 없을 만큼 여러 차례 올렸고, 타임워너는 최종적으로 선을 그었다. 수 개월 간 CBS 프로그램이 없는 상태로 타임워너 케이블이 운영되고, 양사는 NFL 시즌이 시작되기 직전에야 타협에 성공했다.
하지만 콘텐츠 가격 인상은 지속적으로 이루어지고 있기 때문에 케이블 TV 업체들은 여전히 힘든 상황에 처해 있다. 모페트는 “유료 TV 가격은 소비자가 감당하기 힘들 만큼 빠르게 오르고 있지만, 콘텐츠 가격 인상을 따라갈 만큼 충분하지는 못하다”라고 말했다.
결국 TV 서비스가 과거처럼 괜찮은 사업이 되지 못하게 된 것이다. 모페트는 유료 TV 업체의 수익률에 대해 “자유 낙하”를 하고 있다고 묘사했다.
또한 케이블 TV 업체들은 떨어진 수익성을 보완하기 위해 브로드밴드 서비스 가격을 올리는 방법을 사용하기도 한다. 하지만 모페트는 “효과는 있겠지만 분명히 건강한 흐름은 아니다”라고 지적했다. 올헤 여름 케이블비전의 CEO 짐 돌란은 자사가 TV 사업에서 완전히 손을 뗄 수도 있다는 점을 암시하기도 했다.
콘텐츠 가격의 상승과 함께 넷플릭스나 훌루 등이 자체 프로그램을 제작하는 등 서비스를 개선하면서 케이블을 끊는 것이 점점 더 많은 사람에게 최상의 선택으로 여겨지기 시작할 것이다.
물론 아직까지 가입자 이탈이 케이블 TV 업계를 적자로 몰아넣을 수준은 아니다. 케이블 TV 업체들이 60만 명이 넘는 가입자를 잃었지만, 최대 업체인 컴캐스트의 가입자 수만도 2100만 명에 이른다.
하지만 만약 지난 1년 동안의 가입자 이탈이 시작에 불과한 것이라면, 조만간 분기 가입자 이탈이 100만 건에 달할 수도 있다. 만약 이런 상황이 발생한다면, TV 지형도에 근본적이고 급격한 변화를 피하기 어려울 것으로 보인다. editor@itworld.co.kr
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.