비밀 유출 사태가 더 나빠졌다. 아마존이 최근 (아직 판매 전인) 인텔 칩의 사진을 게시하는 일까지 벌어졌다. 또 기대를 모으고 있는 AMD 라이젠 7 2800X에 대한 정보 유출도 증가하고 있다. 이 칩은 7나노 공정을 기반으로 최대 10코어 4.5GHz를 지원할 것으로 알려져 있다.
확인되지 않은 소문과 정보, 비밀유출이 우리에게 ‘소외’에 대한 두려움과 공포를 가져왔다. 이에 아직 발표되지 않았으며, 어쩌면 ‘허구'일지 모를 두 CPU에 대해 완전히 가짜이며 가상의 ‘대결’ 결과를 알아봤다. 모두 인터넷에 있는 정보들이다. 그러니 ‘진짜 사실’이라고 보증한다.
라이젠 7 2800X vs. 코어 i9-9900K : 유출 점수
첫 번째 테스트는 리크마크(LeakMark) 2000이다. 리크마크 95와 다르게, 인쇄 및 온라인 매체와 소셜 미디어 게시물(구글 플러스 및 프렌드스터 포함)에서 ‘확인’된 소문과 ‘풍자’, 추측을 기반으로 성능을 측정하고 평가한다.
라이젠 7 2800X 비밀 유출은 라이젠 7 2700X 출시와 함께 시작되었지만, 최근 소강 상태로 접어드는 추세이다. 그러나 인텔 코어 i9-900K는 소문과 비밀 유출이 넘친다. 소문의 대상인 CPU에 대한 벤치마크가 최소한 5개 이상인 것을 확인했다. ‘내러티브’를 유도하기 위해 고의로 정보를 유출하는 것으로 생각될 정도이다.
리크마크 2000에서 소문과 유출에서는 코어 i9-9900K가 앞서는 것 같지만, 실질적으로는 손해를 보고 있다. 기업은 통상 유출을 위한 유출을 원하지 않기 때문이다. 물론 고의적으로 정보를 유출, 누설하는 경우는 예외이다. 코어 i9-9900K는 정보 유출에서는 승리하겠지만, 실전에서는 더 많은 유출과 누설로 패배할지도 모른다.
라이젠 7 2800X 대 코어 i9-9900K: 지지층의 결집
사실 팬보이 밴드위드(FanBoy Bandwidth)는 시대에 크게 뒤떨어진 벤치마크이다. 팬보이 밴드위드쓰는 구글, 빙, 애스크에 특정 신제품과 브랜드에 대한 검색어를 질의해 정보를 수집한다. 개별 포럼에서 새 칩에 대해 묻는 게시글, 새 칩을 이용한 ‘빌드’에 대해 묻는 게시글을 게시하는 '팬’들의 수 및 게시물의 빈도와 상관관계가 있다.
‘진실'을 이야기하면, 네트워크 공급업체를 대상으로 실시한 ‘가짜’ 서베이 결과에 따르면, 검색 관련 용어와 포럼 게시물이 2018년 인터넷 트래픽의 2/3를 차지한다. 나머지 트래픽은 넷플릭스, 토렌트, 유튜브이다.
이런 일화적 증거는 AMD 팬들에게 유리하다. 레드삭스, 양키스, 불스, 워리어스, 레이커스, 패트리엇 팬들보다 더 열렬히 ‘라이젠’을 생각하고, 관련 게시물을 올리고, 관련 티셔츠를 입고 다니는 사람들이기 때문이다. 물론 인텔 '팬’이 실제로는 더 많지만, 열렬히 티셔츠를 입는 등의 행위를 하는 사람들의 수는 더 적다.
라이젠 7 2800X 대 코어 i9-9900K: 반대 진영의 비난
우리는 과거, 셰이드 퍼 트라이앵글(Shades Per Triangle)을 사용해 특정 CPU를 공격하는 독한 비난이 얼마나 되는지 측정했다. 그러다 조금은 더 ‘범용적’인 성격을 가진 헤이터옵스 퍼포먼스(HaterOps Performance)로 바꾸었다. 이 벤치마크는 측정 CPU 아키텍처나 브랜드(모델)에 대한 ‘비판’이 얼마나 되는지 측정한다.
그러나 팬보이 벤치마크와 다른 성격을 갖고 있다. ‘헤이터(싫어하는 사람)’만 존재하는 것이 아니기 때문이다. 어쨌든 ‘헤이터’들이 우리를 대신해 충분히 일을 잘해준다. 한 가지 중요한 차이점은 ‘헤이터’들은 예외 없이 딴소리를 하며, 토론 주제와 관련 없는 '팩트’를 들고 나온다.
AMD 라이젠 7 2800X는 멀티칩 모듈(MCM), 칩 간 지연 등과 관련된 ‘싫은 소리'가 많다. 그러나 더 큰 브랜드, 더 많이 팔리는 CPU에 대한 ‘증오’가 더 크다. 즉 가격, 세그먼테이션, 하이퍼 쓰레딩, 기능과 특성, 소켓, 앞선 세대의 문제점, 심지어 코어 i9을 구매한 날 착용한 양말 색깔까지 코어 i9-900k에 대한 ‘증오’가 훨씬 더 많다.
라이젠 7 2800X 대 코어 i9-9900K: 추측성 성능
진짜 CPU가 출하되기 기다린 후, 리뷰어와 고객, OEM의 리뷰 결과를 균형 있게 비교해 결론을 내릴 수도 있다. 그러나 사람들은 이런 ‘분명한 사실’를 기다리는 대신, 게스티마크(GuesstiMark)를 방문해 어떤 CPU가 더 빠른지 알아보려 시도한다.
속물 근성이 있는 ‘엘리트’들 가운데 일부는 게스티마크를 무시할 것이다. 실제 테스트가 아닌, 페이크스탄(Fakestan) 벤치마크 데이터베이스의 임의 항목 3개에 토대를 두고 있다는 이유 때문이다. 그러나 우리는 이런 엘리트들의 주장에 동의하지 않는다. 과학적으로 입증된 ‘추측+추정(Guesstimation)’을 사용해 CPU 성능을 측정하는 것이 훨씬 더 쉽다.
게스티마크의 유일한 단점은 ‘시간적'인 메카닉과 관련된 ‘제약'이다. 다시 말해, 가장 최근 유출에 토대를 둔 벤치마크가 통상 더 빠르다. 예를 들어, 월요일 유출된 벤치마크는 코어 i9-900K가 더 빠르다. 그러나 화요일 유출된 벤치마크 결과는 라이젠 7 2800X가 더 빠르다. 이 둘이 어떻게 정확할 수 있을까? 간단하다. 가장 새로운 벤치마크 유출 결과가 항상 가장 정확하다. 어떤 CPU가 더 빠른지 알고 싶은가? 부인할 수 없는 결과가 있다.
라이젠 7 2800X 대 코어 i9-9900K: 과대포장
과대포장과 풍자 관련 트래픽을 확인하는 것이 어떤 역할을 할까? IT 관련 미디어 종사자로 사람들이 ‘베스트 라이젠 7 2800X 대 베스트 코어 i-99000K: 베스트 벤치마크 공개!’ 같은 제목의 글에 클릭을 하는 이유를 모르겠다.
대신 수년 간 의지했던 하이퍼벤치를 참고하라! 인쇄물과 온라인, 오프라인, 방송, 유튜브, 라이브리크(LiveLeak), 뉴스레터, 팸플릿, 고퍼 하이퍼링크스 등, CPU에 대해 언급한 미디어를 측정한다. 구체적으로 ‘과대포장’의 정도와 미디어에서 다뤄진 정도를 비교한다.
둘의 점수가 근사할 것으로 보이지만, 하이퍼벤치에 따르면 코어 i9-9900K가 라이젠 7 2800X를 큰 차이로 앞서고 있다.
라이젠 7 2800X 대 코어 i9-9900K: 결론
증거가 정말 많다. _____ 가 더 빠르다는 확실한 증거가 있다. _____의 가격 때문에, 많은 사람들이 환영을 할 것이다. 그러나 _____ 가 여기에서 큰 승리를 거뒀다. _____는 이런 실패를 극복하기 아주 힘들 것이다. 분명히 _____가 승자이다. _____는 모든 공을 인정받을 자격이 있다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.