IDG 블로그 | 웹 브라우저 벤치마크, 믿을만한가?
인포월드의 피터 웨이너는 구글 크롬 10, 모질라 파이어폭스 4, 마이크로소프트 인터넷 익스플로러 9, 애플 사파리 5, 오페라 11.1 등의 웹브라우저들을 모두 비교하여 총 정리했다. 브라우저의 속도가 주요 관건이라는 점에서, 그리고 브라우저 개발업체는 자사의 최신 버전이 현재 시장에 나와 있는 것 중 가장 빠르다고 즐겨 선전한다는 점에서, 웨이너의 속도 테스트는 특히 중요하다.
그러나 브라우저 속도 테스트 역시 문제가 많다. 사용자 입장에서의 실제 속도와 크게 연관이 없기 때문이다.
웹 브라우저 속도 테스트에 가장 널리 쓰이는 두 벤치마크 프로그램은 선스파이더(SunSpider)와 V8이다. 둘 다 자바스크립트의 성능을 테스트하지만, 서로 다른 방법으로 측정하기 때문에 결과는 상당히 다르게 나온다.
웨이너가 그 예로 밝힌 바에 따르면, 선스파이더 테스트에서는 모든 브라우저들의 자바스크립트 성능이 대체로 비슷하지만, 인터넷 인스플로러 9가 근소한 차이로 가장 빠른 것으로 드러났다. 반면에 V8 테스트에서는 크롬이 압도적인 1위를 차지하며, 2위인 파이어폭스와는 두 배 가량의 성능 차이를 보였다. 그러나 V8이 구글 자사 테스트라는 점에서, 구글의 브라우저가 구글이 설계한 테스트에서 탁월한 성능을 보이는 것은 일견 당연해 보인다.
서로 다른 결과들은 방법론적인 의문을 낳지만, 벤치마크가 가진 더 심각한 문제는 그것들이 실생활에서의 일반적인 브라우저 사용을 제대로 반영하지 않는다는 점이다. 사실 최근의 한 연구 보고서는 선스파이더와 V8의 테스트 과정을 검토해 본 결과 “벤치마크가 많은 실제 웹사이트들을 대변하지 못하며, 따라서 벤치마크로부터 잘못된 결과들이 도출될 수 있음”을 찾아냈다.
연구원들에 따르면 벤치마킹에 있어서 가장 큰 결함은 “자바스크립트의 성능을 측정하는 벤치마크의 수가 적고, 그조차 페이스북이나 지메일과 같이 일반적으로 통용되는 웹 애플리케이션과 상당히 다른 방식으로 작동한다는 것”이다. 게다가 연구에 따르면 벤치마크는 구글이나 빙과 같은 검색엔진에서 사용되는 일반적인 자바스크립트 기능조차 제대로 반영하고 있지 않다.
다시 말해, 높은 벤치마크 점수는 훌륭한 홍보에는 도움이 되겠지만, 당장 사용자들에게는 별다른 의미를 가지지 않는다. 차라리 자바스크립트 벤치마크는 HTML5 호환성과 유사하다. 즉 현재 웹에서 어떤 위치에 있는가보다는 어디로 나아가고 있는가에 관한 것이다.
현재로서는 선스파이더나 V8로 측정되는 엄청난 자바스크립트 성능을 요구하는 애플리???이션은 존재하지 않는다. 그러나 클라우드 컴퓨팅이 본격적으로 도입되고 브라우저들이 컴퓨팅 작업에 더 큰 역할을 하기 시작하면, 자바스크립트 성능은 상당히 중요한 차별 요소가 될 것이다. 누가 이기든간에, 이런 경쟁은 앞으로의 웹이 오늘날의 웹과는 현저히 다른 형태를 띠게 될 것임을 시사한다. editor@idg.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.