‘적과 같이 생각하는 것’은 훌륭한 전략이지만, 대부분 보안 전문가는 공격자의 관점을 파악할 수 있는 지식과 기술을 갖추고 있지 않다. 따라서 이런 전략의 가치를 인식한 CISO는 침투 테스트를 실시하거나 레드팀을 구성해 방어력을 테스트하는 방식으로 부족한 부분을 메울 수 있다.
ESG(Enterprise Strategy Group) 조사에 따르면, 침투 테스트나 레드팀 구성은 다음과 같은 가치를 지니고 있다.
- 47%의 기업은 침투 테스트/레드팀 구성이 위험 평가 및 완화를 위한 모범 사례라고 믿고 있으며, 이런 훈련으로 이전에 알려지지 않은 취약점과 사각지대를 파악하고 보안 통제를 테스트한다. 테스트 결과가 나오면 CISO는 개선이 필요한 부분을 정확히 찾아낼 수 있다.
- 39%의 기업은 보안 사고가 발생한 후에 침투 테스트/레드팀 구성을 수행하고 위험을 평가한다. 이 경우에는 보안 테스트를 진행해 잘못된 것을 찾을 수 있다.
- 38%의 기업은 경영진/이사회의 명령에 따라 보안 테스트를 실시한다. 이때 보안 테스트는 보안 및 비즈니스팀에 사이버 위험 평가, 향후 계획 및 투자 우선순위를 위한 기준을 제공한다.
- 35%의 기업은 업계 내 다른 기업에서 데이터 침해 사고가 발생한 이후 침투 테스트/레드팀 구성을 수행한다. 이는 특정 산업을 겨냥한 최신 사이버 공격에 해당 기업이 취약한지를 측정하는 데 유용하다.
이처럼 침투 테스트/레드팀 구성이 주는 이점에 동의하는 기업은 많다. 그렇다면 문제는 무엇일까?
보안 테스트는 복잡하고 비용이 많이 투입되며, 고도로 숙련된 전문가에게 의존한다. 이런 이유로 대부분 기업은 보안 테스트를 주기적으로만 실시한다. ESG 조사 결과, 침투 테스트 혹은 레드팀 훈련을 매월 1회 혹은 그보다 적게 실시하는 기업이 37%였다. 또한 기업은 침투 테스트/레드팀 훈련을 실시할 때 단일 애플리케이션, 데이터센터, 네트워크 세그먼트처럼 제한된 기준에서 진행하는 경향이 있다. 즉, 테스트 결과가 완벽한 그림을 제공하지 않을뿐더러 끊임없이 변화하는 공격 표면으로 인해 테스트 결과의 관련성이 줄어든다.
기업은 ‘적처럼 생각하기’를 일상적인 운영 절차의 일부로 만들기 위해 무엇을 할 수 있을까. 마이터 어택 프레임워크(MITRE ATT&CK Framework)를 수용하는 것에서 시작할 수 있다. 2015년 소개된 마이터 어택 프레임워크는 “실제 관찰에 근거한 적대적인 전술과 기술에 대한 전 세계적으로 접근할 수 있는 지식 기반”이라고 설명된다. 공격자가 행동을 하면, 마이터 어택은 공격자의 각 단계를 전반적인 사이버 위협 분류 체계 내에서 분류한다. 세분화된 분류 체계는 방어자가 각 동작이 전체 공격에 어떻게 적합한지 이해할 수 있는 매핑 도구 같은 역할을 한다.
마이터 어택을 넘어, 기업은 이른바 ‘위협 정보에 기초한 방어(threat-informed defense)’로 넘어갈 수 있다. 마이터의 설명에 따르면, 위협 정보에 기초한 방어는 사이버 공격으로부터 기업을 보호하고 공격을 탐지 및 완화하기 위해 공격자의 지식과 기술을 깊이 이해하는 방식으로, 사이버 공격자의 TTP(tactics, techniques, procedures)에 맞춤형 방어로 직접 대응하는 것을 의미한다.
기업은 다음과 같은 기술을 활용해 ‘적처럼 생각하는 방식’을 지원할 수 있다.
- BAS(Breach and Attack Simulation) 기술의 채택. BAS 기술은 소프트웨어 내 침투 테스트/레드팀 구성을 코드화하고 보안 제어 및 프로세스의 지속적인 테스트에 사용할 수 있다. 이런 도구 중 대부분은 마이터 어택 프레임워크를 따르며, 알려진 사이버 공격 집단이나 캠페인을 에뮬레이트하는 테스트를 설계한다. 대표적인 업체는 어택아이큐(AttackIQ), 사이코그니토(CyCognito), 사이뮬레이트(Cymulate), 란도리(Randori), 세이프브리치(SafeBach)가 있다.
- 공격 경로 및 노출 관리. 공격 경로 관리는 모든 것을 테스트하는 것이 아니라 네트워크 액세스를 얻고 비즈니스에 필수적인 자산을 손상시키기 위해 공격자가 취할 수 있는 가장 가능성이 큰 공격 경로를 파악하도록 설계됐다. 공격 경로가 공개되면 보안팀은 애로사항(여러 종류의 공격 벡터에 공통적으로 포함된 리소스)을 식별하고 올바른 교정 조치를 규정할 수 있다. XM 사이버(XM Cyber)가 이런 접근을 취하는 대표적인 업체다.
- 새로운 사이버 레인지(cyber range) 검토. 사이버 레인지는 침투 테스트, 레드팀 구성, 테이블탑 훈련(tabletop exercise)을 위해 기업의 IT 및 보안 인프라를 에뮬레이션하는 데 사용된다. 비용과 복잡성 문제로 과거에는 자원이 풍부한 기업만 사이버 레인지를 활용했으나, 오늘날에는 클라우드레인지(CloudRange), 사이버비트(Cyberbit), 피프츠 도메인(Fifth Domain), 심스페이스(SimSpace)와 같은 업체가 클라우드 기반으로 사이버 레인지의 이점을 제공한다.
이외에도 보안 테스트를 개선하기 위한 방법은 수없이 많다. ESG 조사에 따르면, 보안 전문가의 40%는 KPI, 지표, 보고서 설정이 침투 테스트/레드팀 구성의 중요성을 알리는 데 도움이 된다고 제안했으며, 35%는 노출된 모든 자산을 검색하고 보안을 테스트하는 ASM(Attack Surface Management) 솔루션 구입/배포/운영을, 32%는 테스트 결과 분석과 개선 사항의 활용을 우선시하도록 문화를 개선할 것을 권고했으며, 32%는 레드/블루팀이 서로 협력하는 ‘퍼플팀(purple team)’ 구성을 제안했다.
오늘날의 복잡한 사이버 위협 환경을 고려한다면 ‘적처럼 생각하기’는 진부한 조언이 아니라 중요성이 점점 높아지는 필요조건이라 할 수 있다. 기업은 이 철학을 빨리 실행할수록 사이버 공격을 더 효과적으로 방어할 수 있을 것이다.
*Jon Oltsik은 ESG의 대표 애널리스트다.
editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.