아난드는 "HPE와 주니퍼는 데이터센터에서 서로 다르지만 상호 보완적인 제품군을 보유하고 있다"라고 말했다. 또한 "데이터센터 관리자가 2025년 1분기에 계획된 교체 시 서버, 스토리지, DC 네트워킹을 한 업체만 다루면 편리하겠지만, 예를 들어 HPE 그린레이크에서 서버를 구매하되 데이터센터 네트워킹은 시스코 같은 기존 협력 업체에서 구매하는 기업이 교체 지연을 겪을 가능성이 있을까? 거의 없다”라고 단언하며 기업 우려를 불식했다.
두 회사 모두 수요일에 영국의 주요 반독점 규제 기관인 CMA로부터 조사에 대한 통보를 받았다.
데이터센터 관리자가 두 회사의 새로운 제품을 기다려야 하는 상황에 대해 아난드는 HPE와 주니퍼가 결합한 키메라의 신제품은 항상 기껏해야 추측에 불과했다고 말했다. 주니퍼는 HPE가 자체 개발한 프로커브/3컴(Procurve/3Com) 제품군을 보완하기 위해 아루바를 처음 인수했을 때와 비슷하게 행동할 가능성이 높다. 아난드는 개인적으로 예상하는 유일한 제품군 중 의미 있고 즉각적인 발전이 기대되는 것은 AI옵스라며, HPE가 님블을 인수한 후 인재를 3파(3Par)와 다른 스토리지 제품 팀으로 빠르게 분산시킨 것처럼, 주니퍼는 매력적인 인공지능 강화 운영 전략을 가지고 있다고 분석했다.
그러나 완전한 자연어 명령을 사용하여 서버, 스토리지, 네트워킹을 제어할 수 있는 운영 플랫폼을 기대했던 HPE 사용자는 당분간 그린레이크를 고수하고 빨라야 2026년까지 기다려야 할 것으로 보인다.
로드맵 중복, 거의 없다
HPE가 주니퍼 인수 의사를 발표했을 때 아난드는 “인수 후에도 두 회사의 제품 로드맵은 크게 변하지 않을 것이다. 통신 사업자가 아닌 이상 HPE와 주니퍼가 판매하는 제품 간에는 중복되는 부분이 거의 없다. 5G 기술에 막대한 투자를 하고 있음에도 불구하고 HPE는 역사적으로 컴캐스트 계약을 제외하면 통신사로부터 많은 사랑을 받지 못했는데, 그마저도 대부분 HCI 서버 플랫폼에 대한 것이었다”라고 말했다.아난드는 자신이 경쟁법 전문가는 아니지만 CMA가 소위 '1단계' 조사만 발표했으며, 더 철저한 2단계 조사가 필요한지 확인하기 위한 것이라고 언급했다.
아난드는 "CMA는 합병으로 공정거래가 방해받는다는 가설을 언급하지 않았고, 그럴 필요도 없을 것이다. 이해 당사자의 제출 자료를 볼 때까지 합병이 지연되거나 무산될 가능성은 알 수 없다"라고 말했다. 또한 시장에 미칠 영향에 대해 "주니퍼는 시스코의 10%, HPE의 1/4 규모다. 두 회사는 경쟁 제품이 아닌 상호 보완적인 제품을 보유하고 있으며, 새로 합병된 회사의 규모도 다른 1티어 IT 인프라 기업과 비교해도 뒤처지지 않는다"라고 덧붙였다.
지난 1월 거래가 발표 당시 시가총액이 약 210억 달러에 달했던 HPE는 이번 인수로 다소 중복은 있으나 중요한 캠퍼스 및 데이터센터 제품 라인업을 추가해 네트워킹 비즈니스가 두 배 성장할 것으로 기대한다고 밝혔다. 주니퍼의 엔터프라이즈 네트워킹 사업은 주니퍼 역사상 처음으로 2022년 1분기에 클라우드, 서비스 업체, 엔터프라이즈 등 3대 핵심 사업부 중 가장 큰 매출을 기록했으며, 이후 지속적으로 성장하고 있다. 주니퍼의 시가총액은 약 120억 달러다.
델오로 그룹의 엔터프라이즈 보안 및 네트워킹 연구 수석 디렉터 마우리시오 산체스는 이번 인수를 네트워킹 업계의 '지각 변동'으로 설명했다. 또한 HPE가 분산 서비스 거부 공격 보호 제품, 방화벽, 클라우드 워크로드 보안, 분산 클라우드 네트워킹 시장으로 영역을 확장할 수 있게 되었다고 말했다: 산체스는 "HPE는 1980년대부터 네트워킹 업계에 종사해 왔으며, 최근에는 아루바 캠퍼스 솔루션으로 유명한 엔터프라이즈 네트워킹 플레이어로 인정받고 있다. 전반적으로 두 회사 모두 네트워크 보안 및 SASE/SD-WAN 기술 환경을 아우르는 더 광범위한 포트폴리오를 보유했다”라고 평가했다.
editor@itworld.co.kr