크롬 버전 80은 2월 4일 배포될 예정이다.
파이어폭스의 뒤를 따른다니?
파이어폭스 개발업체 모질라는 이번주 버전 72를 배포했다. 새로운 기능 중 가장 주목받는 것은 사용자에게 앞으로 알림을 보내도 되는지를 묻는 웹 사이트의 팝업 창에 안녕을 고한 기능이다.파이어폭스 72에서는 이들 팝업 대부분이 나타나지 않게 차단한다. 그대신 브라우저의 주소창에 작은 말풍선이 나타난다. 사용자는 물론 이 말풍선을 그대로 놔두고 무시할 수도 있고, 나중에 말풍선을 클릭해 웹 사이트의 알림 허용 요청을 수락할 수도 있다.
웹 사이트의 알림 허용 요청에 대해 모질라가 가진 불만은 2가지로 요약된다. 우선 대부분의 요청이 거부된다는 것이다. 모질라의 조사에 따르면 약 99%의 요청에 사용자가 거부를 누른다. 두 번째로 팝업이 사용자의 워크플로우를 방해한다는 이유다.
크롬도 같은 고민
구글은 조금 더 온건한 노선을 택했다. 맥라클랜은 일부 웹 애플리케이션의 알람은 필수 기능이라고 언급하면서 “사용자에게 유용한 서비스로서의 알림 기능을 보호하는 것”이 구글의 목표라고 설명했다.크롬 80도 파이어폭스 72와 사이트 요청을 대하는 태도가 비슷하다. 그러나 사이트가 요청을 보내려는 페이지에 팝업을 내보내지 않고, 종 모양의 아이콘이 보이는 조용한 UI로 대응한다고 한다. 데스크톱용 크롬에서 아이콘은 주소창의 오른쪽 끝에 나타나고, 모바일에서는 화면 아래쪽에 나타난다.
사용자는 설정 > 고급 > 개인정보 및 보안 > 알림에서 새로운 옵션을 선택하고 새로운 알림 요청 UI를 수동으로 활성화할 수 있다.
일부 사용자에게는 조용해진 새 UI가 자동으로 적용되기도 한다. 사이트에서 보내는 알림 허용 요청 팝업에 계속 ‘거부’ 버튼을 누른 사용자들은 자동으로 명단에 등록되는데, 자세한 과정은 알려지지 않았다. 일부 사이트에 대해서도 새로운 UI를 자동 적용한다. 맥라클랜은 “팝업 제안에 대한 허용 비율이 매우 낮은 일부 사이트에는 자동으로 새 UI가 적용된다. 사용자 경험이 개선되면 자동으로 목록에서 빠질 것”이라고 설명했다.
맥라클랜은 곧바로 알림 요청부터 팝업으로 내보내는 웹 사이트를 비판하며 이들 웹 사이트에서 알림 허용률이 낮은 경우가 많다고 말했다. “사용자가 웹 사이트를 둘러보고 알림이 필요한지 환경을 파악한 후 알림을 받을 때의 이점을 이해할 때까지 기다리는 것”을 추천했다.
구글은 지금까지도 검색 업계의 거물이라는 위치를 사용해 보편적인 웹에 유익하다고 생각하는 방향으로 웹 사이트에 크롬의 변화를 강요하는 경향이 있었다. 가장 잘 알려진 예로는 HTTPS 도입 강요가 있다. 구글은 이번에도 자사의 가이드라인에 맞지 않는 사이트에 제재를 가할 것으로 보인다. 브라우저 시장에서의 지배력이 크기 때문인데 지난 12월 모든 PC 브라우저 활동의 66.6%가 크롬을 사용하는 것으로 나타났다. 가히 압도적이다. 2위는 점유율 8.4%를 기록한 파이어폭스다.
파이어폭스의 알림 팝업 제재는 모질라 파이어폭스의 점유율이 낮아 영향받는 사용자가 적었기 때문에 웹 사이트의 알림 관행이 갑자기 바뀌기 어려웠다. 그러나 크롬이 움직이면 이야기가 달라지낟. 웹 사이트들은 알림 허용 요청 팝업을 내보내는 권한을 빼앗기고 싶어하지 않을 것이다.
구글 입장에서도 알림 팝업의 방해를 방지하고 혼란을 막으려는 이유가 있다. 사용자가 웹 검색 작업에 집중해야 개별 웹 사이트에서 내보내는 잡다한 알림이 아니라 구글 광고에 관심을 가질 수 있기 때문이다. editor@itworld.co.kr
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.