보안

보안 제품에 보안 취약점 산재

Lucian Constantin | IDG News Service

2013.03.20

보안 연구원 벤 윌리엄스는 기업들에게 이용하고 있는 보안 제품이 절대적으로 안전하다는 맹신을 버려야 한다고 조언한다.

여러 개발업체들의 제품을 분석한 보안 연구원에 따르면, 이메일 및 웹 게이트웨이(Web gateway), 방화벽, 원격 접속 서버, UTM(United Threat Management) 시스템 등의 보안 어플라이언스 대다수에 심각한 취약성이 존재하고 있었다.

NCC 그룹(NCC Group) 침투 테스터(penetration tester) 벤 윌리엄스는 얼마전 개최된 블랙 햇 유럽 2013 보안 컨퍼런스에서 대부분의 보안 어플라이언스들이 적절히 관리되지 못하는 리눅스 시스템과 여기에 설치된 불안전한 웹 애플리케이션으로 인해 여러 취약점을 내재하고 있다는 연구 결과를 공개했다.

윌리엄스는 오늘날 시장 상황을 '보안 제품 이용의 아이러니'라고 설명했다.

윌리엄스가 조사 대상에 포함시킨 제품 가운데에는 시만텍(Symantec), 소포스(Sophos), 트렌드 마이크로(Trend Micro), 시스코(Cisco), 바라쿠다(Barracuda), 맥아피(McAfee), 시트릭스(Citrix) 등의 상품도 포함돼 있었다. 이 연구는 침투 테스트의 일환으로 진행된 것도 있었고, 고객들을 위한 제품 평가의 일환으로 진행되기도 했으며 윌리엄스 자신의 개인적 흥미로 진행된 것도 있었다.

윌리엄스는 테스트가 이뤄진 제품의 80% 이상에서 경험있는 연구자라면 누구나 쉽게 찾아낼 수 있을만한 심각한 취약점이 발견됐다고 발표했다. 윌리엄스에 따르면 취약점은 제품의 웹 기반 사용자 인터페이스에서 주로 발견되었다.

윌리엄스가 테스트한 거의 모든 보안 어플라이언스 인터페이스에는 무작위 패스워드 크래킹(password cracking)이나 세션 하이제킹(session hijacking)으로 이어지는 XSS(cross-site scripting)에 대한 대응책이 마련되어있지 않았다.

또한 이들 대부분은 승인받지 않은 사용자에게 제품의 모델과 버전 정보를 노출하기도 해 공격자들이 취약점이 알려진 어플라이언스를 손쉽게 발견할 수 있었다.

이들 인터페이스에서 흔히 발견된 또 다른 취약점으로 CSRF(cross-site request forgery)가 있었다. 이는 공격자들이 인증 받은 관리자를 속여 악성 웹사이트에 방문하도록 유도해 관리자 권한은 획득하는데 이용하는 결함이다. 명령어 삽입(command injection)과 권한 상승 역시 많은 인터페이스에서 발견된 취약점이었다.

빈번하게 발견되지는 않았지만 직접 인증 우회나 아웃 오브 밴드 XSS(out-of-band XSS), 현장 요청 위조, DDoS, SSH 설정 오류 등의 결함 역시 윌리엄스의 이번 연구를 통해 확인됐다. 윌리엄스는 분명치 않은 문제점들까지 포함하면 그 수는 훨씬 더 많았다고 설명했다.

또한 윌리엄스는 지난 해 소포스와 시만텍, 트렌드 마이크로의 어플라이언스에서 발견한, 제품 전반에 대한 완전한 관리권을 획득하는데 이용될 수 있는 결함들의 사례를 소개했다. 윌리엄스의 연구 결과와 이와 관련해 그가 개발업체와 사용자들에게 전하는 좀 더 세부적인 조언을 담은 백서는 NCC 그룹의 웹사이트를 통해 열람할 수 있다.

윌리엄스는 "여러 보안 컨퍼런스를 방문해보면 많은 개발업체들이 그들의 제품이 '견고한' 리눅스를 기반으로 구동된다고 소개하는 것을 접할 수 있다. 그러나 난 그들의 설명에 동의하지 않는다"고 말했다.

윌리엄스는 자신이 테스트한 대부분의 어플라이언스 역시 제대로 관리되지 못한 리눅스 시스템과 이를 둘러싼 구식 커널 버전, 낡고 불필요한 패키지, 그리고 그 밖의 서투른 배치로 인해 취약점을 드러낸 것이라고 지적했다.

이들의 파일 시스템에서도 견고함을 찾아볼 수 없기는 마찬가지였다. 무결성 검증이나 SE리눅스(SELinux) 혹은 앱아머(AppArmour) 커널 보안 기능이 마련되어 있지 않았기 때문이다. 기록 불가(non-writeable) 혹은 실행 불가(non-executable) 파일 시스템을 찾을 수 있는 경우 역시 드물었다.

윌리엄스는 "문제는 기업들이 이들 어플라이언스들이 보안 개발업체에 의해 제작됐다는 이유로 이 제품의 보안 수준을 맹신하는데 있다. IT 관리자들은 보안 개발업체를 보안에 완벽한 집단으로 바라보지만, 사실 이는 완벽한 오판"이라고 강조했다.

윌리엄스는 공격자가 이메일 보안 어플라이언스에 대한 루트 접근권을 획득할 경우 실제 관리자보다 더 많은 권한을 행사할 수 있다는 사실을 예로 들었다. 인터페이스를 통해 작업을 진행하는 관리자는 스팸으로 분류된 이메일만을 읽을 수 있지만, 공격자는 루트 접근을 통해 어플라이언스를 거치는 모든 이메일을 열람할 수 있다고.

그는 한 번 침입이 이뤄지고 난 뒤에는 해당 보안 어플라이언스가 네트워크의 다른 취약 시스템을 열람하고 공격하는 기반으로 역할을 할 수도 있다고 덧붙였다.

어플라이언스에 대한 공격 방식은 그것들이 네트워크 내부에서 어떤 방식으로 배치됐는지에 따라 달라진다. 윌리엄스는 테스트 대상 제품의 50% 이상이 웹 인터페이스를 외부 네트워크 인터페이스에서 구동하고 있었다고 설명했다.

Tags 보안 취약점 블랙햇 보안 어플라이언스

함께 보면 좋은 콘텐츠

3G, 4G USB 모뎀이 보안을 위협한다

또다시 제기되는 오픈소스 보안 이슈

전동 공구는 계양이, 웹 보안은 웹방화벽이 맡는다 - IDG Case Study

지금 당장 해야 할 네 가지 보안 제어

보안 전문가들이 갖춰야 할 6가지 소양

더러운 IT 보안 속임수 14개, 보안 전문가 편

기업이 당면한 5가지 클라우드 보안 문제

해킹의 시작, 악성코드의 이해와 그 대응 방법 - IDG Tech Report

차세대 보안 침입 기술 APT의 이해 - IDG Tech Report

기업 데이터 유출 방지를 위한 DB 보안 가이드 – IDG Tech Focus

Surfshark

“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드

ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.

평점 - 댓글 -개

평점