코드 서명은 어떻게 작동하는가
디지털 서명이란 사용자에게 파일의 무결성이 훼손되지 않았음을 보장하기 위해 파일에 암호화된 방식으로 서명하는 것이다. 이를 위해 제조업체는 공개-개인 키 쌍을 사용해 최종 소프트웨어 패키지의 해시를 계산하고 이 해시를 개인 키로 암호화한다.암호화된 이 해시는 파일과 함께 제공돼 클라이언트 측에 설치된 서명 확인 유틸리티에서 대응하는 공개 키를 통해 서명의 진위를 확인할 수 있도록 한다. 윈도우 시스템에서 최종 결과는 다음 대화 상자와 같다. 파일이 마이크로소프트(Microsoft Corporation)에 의해 서명됐음을 인증하는 디지털 서명이 .exe 파일에 내장돼 있다.
코드 서명 공격이란
암호화가 설계대로 작동하고 개인 키가 엄중히 보호되는 이상적인 환경에서는 아무 문제가 없다. 그러나 그렇지 않은 경우가 있다. 코드 서명 공격이란 공격자가 믿을 만한 기업의 합법적 인증서를 사용해 해적판 또는 악성 애플리케이션에 부정하게 서명하는 방법이다. 서명이 있으니 사용자는 신뢰할 수 있는 소프트웨어 프로그램을 사용한다고 생각하지만 실상은 그렇지 않다. 코드 서명 공격이 발생하는 원인은 일반적으로 2가지다.- 공격자가 인증서 및 파일에 서명하는 데 사용하는 비밀(개인) 키를 훔친 경우. 전체 키 쌍의 신뢰가 훼손되므로 이 키를 사용해 제조업체가 서명한 모든 것은 신뢰할 수 없는 것으로 간주해야 한다.
서명 알고리즘 또는 서명 검증자의 구현 중 하나에 결함이 있는 경우. 가장 약한 연결 고리가 디지털 서명을 검증하는 도구가 된다. 파일과 파일에 포함된 서명의 명세를 제대로 검사할 수 없게 되므로 공격자가 유효하지 않은 서명 또는 부적절하게 서명된 파일을 정상적 파일로 둔갑시킬 수 있다.
마이크로소프트 윈도우 코드 서명/서명 검증 취약점
최근 마이크로소프트는 최소한 2년 전부터 알려져 활발하게 악용된 취약점 하나를 패치했다. 바이러스토털(VirusTotal)의 창업자인 버나도 퀸테로가 2019년에 사이트에 제출된 악성코드 샘플에서 이 취약점을 발견해 알렸다. 퀸테로에 따르면 당시 마이크로소프트는 결함의 존재를 인지하고도 패치 하지 않았다.이 스푸핑 취약점 CVE-2020-1464는 최신 윈도우 10 빌드를 포함한 윈도우 OS 버전의 코드 서명 결함으로, 공격자가 디지털 서명 검증을 무력화하는 악성 자바 아카이브(JAR) 파일을 만들 수 있도록 한다. 마이크로소프트에 따르면 스푸핑 취약점은 윈도우가 유효하지 않은 파일을 유효한 것으로 잘못 검증하는 것이 문제다. 이 취약점을 성공적으로 악용한 공격자는 보안 기능을 통과해 부적절하게 서명된 파일을 로드할 수 있다. 부적절하게 서명된 파일이 로드되지 않도록 차단하는 보안 기능을 우회하는 것이다.
이 취약점의 원인은 마이크로소프트 윈도우가 디지털 서명된 MSI 설치 프로그램(*.msi 파일)을 검사하는 방식에서 시작되며, 악용하기도 쉽다. 윈도우 서명 검증 유틸리티는 MSI 파일의 처음 몇 바이트만 읽어 유효성 여부를 판단한 다음 끝에 첨부된 서명을 보고 원본 파일인지 여부를 확인한다. 파일에서 이 처음과 끝 사이에 포함된 데이터는 무시된다.
디지털 서명 인증은 MSI 아카이브 내에서 작동하므로 초기에는 이와 같은 방식이 문제로 인지되지 않았다. 문제는 이를 제외한 경우다. 예를 들어 ZIP 파일에 MSI 파일이(먼저) 포함되고 그다음 다른 파일이 포함된 경우 ZIP 파일의 처음 몇 바이트만 읽는 윈도우 서명 검증 기능은 MSI와 그 서명만 확인하고 나머지는 무시한다. 결과적으로 다른 파일이 얼마나 많이 포함돼 있든 관계없이 전체 ZIP 파일이 신뢰할 만한 기업에 의해 디지털 서명된 것으로 판단해 보여준다.
JAR 파일 역시 ZIP 형식과 구조가 비슷한 아카이브다. JAR에는 자바 런타임 가상 머신(JVM)과 같은 바이트코드 인터프리터에 의해 실행되는 자바 클래스 파일과 리소스(이미지, 텍스트 등)가 포함된다. 흥미로운 점은 MSI의 윈도우 서명 검증은 하향식으로 실행되고 MSI에 첨부되는 요소는 무시하는 반면, JVM은 JAR 파일을 실행할 때 밑에서부터 상향식으로 읽는다는 것이다. 즉, JAR 아카이브에 합법적으로 서명된 MSI가 먼저 포함되고 그다음 중첩된 악성 JAR 파일이 끝에 포함된다면 JVM은 악성 JAR을 먼저 실행한다. 윈도우 운영 체제가 MSI의 디지털 서명만 보고 그 이후를 무시하는 것과는 상반된다.
공격자는 이 수법을 이용해 악성 코드를 마치 정상 코드인 것처럼 통과시킨다. 예를 들어 구글이 서명한 유효한 MSI와 악성(중첩된) JAR이 함께 포함된 JAR 파일을 윈도우에서 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하면 MSI(구글)의 디지털 서명이 표시되는 것이다.
코드 서명 공격을 방어하는 방법
코드 서명 공격의 종류는 여러 가지이며, 각각 필요한 탐지 및 교정 방법도 다르다. 레드 카나리(Red Canary)의 위협 연구 책임자인 맷 그래버는 “예를 들어 인증서 복제 공격의 경우 시그체크(Sigcheck)로 감지하고, HKLM\SOFTWARE\Policies\Microsoft\SystemCertificates\Root\ProtectedRoots\Flags 레지스트리 값을 설정해서 비관리자의 루트 인증서 설치를 차단할 수 있다”라고 말했다.레지스트리 키 변경을 주기적으로 모니터링해서 코드 서명 사례를 찾아낼 수도 있다. 그는 “또 다른 공격인 대상 인터페이스 패키지와 신뢰 공급자 하이재킹은 공격을 수행하기 위해 필요한 레지스트리 수정을 모니터링하는 방법으로 감지할 수 있다”라고 덧붙였다.
그래버에 따르면, 현재 악용되는 마이크로소프트 윈도우 코드 서명 결함은 CAB 파일의 검증 방식 관련 문제(CVE-2019-1163)와 비슷하다. 그는 “이 공격을 차단하는 방법은 패치를 적용하는 것이다. 패치 후 윈도우는 더는 이러한 파일에 유효한 서명이 있는 것으로 인식하지 않는다. 바이러스토털도 이와 같은 파일에 대해 유효하지 않은 서명을 보고한다. 예를 들어 바이러스토털에서 현재 유효하지 않은 것으로 표시하는 MSI가 하나 있다. 패치를 적용하고 나면 윈도우에서도 해시 불일치가 표시된다. 시그체크에서 불일치를 검증할 수 있고 파워셸에서 Get-AuthenticodeSignature를 사용해도 된다”라고 말했다.
최신 윈도우 업데이트를 설치해서 최신 상태를 유지하는 것이 최선이라는 흔한 조언이 여기서도 적용된다. 마이크로소프트가 CVE-2020-1464에 대해 발표한 보안 업데이트는 여러 윈도우 10 빌드에 배포됐다. 사용자는 이러한 최신 업데이트를 설치해 스푸핑 취약점으로부터 시스템을 보호할 수 있다.
단, 코드 서명 취약점은 계속 진화하고 있으므로 감지 전략을 수립할 때는 미래의 변형까지 고려해야 한다. 디지털 서명뿐만 아니라 PE(Portable Executable) 파일의 세부 사항을 확인하는 검증 규칙을 마련하는 것이 대표적이다. 그래버는 “미래의 공격 시도를 탐지하는 방법은 PE 이상 징후를 포착하는 것이다. 예를 들어 원본 헤더의 PE 헤더 서명 정보를 파싱해서 서명된 파일의 예상 크기를 계산할 수 있다. 예상된 파일 크기보다 큰 데이터가 존재하는 것으로 확인되면 의심스러운 파일이라는 뜻이다”라고 말했다. editor@itworld.co.kr
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.