컨테이너가 메가트렌드가 된 이유는 바로 여기에 있다.
IT 부서는 보통 컨테이너는 괜찮은 아이디어로 고려한다. 모두가 사용하고 있으며, 개발 생태계를 만들어 낸 주류의 흐름을 따르는 이점이 있기 때문이다. 또한 컨테이너는 쿠버네티스 같은 클러스터 관리자와 오케스트레이션 서비스를 이용해 확장할 수 있다.
그리고 마지막으로 컨테이너는 애플리케이션을 기반이 되는 네이티브 서비스로부터 추상화하는 괜찮은 방법이기 때문이다. 애플리케이션을 이 클라우드에서 저 클라우드로 이식하기 쉬워진다. 또한 컨테이너는 애플리케이션을 추상화하지 않을 때보다 특정 퍼블릭 클라우드의 특징이나 기능을 덜 생각해도 된다.
그렇다면, 컨테이너는 단점이 없을까?
컨테이너 자체와 컨테이너 생태계의 모든 좋은 점은 여러 퍼블릭 클라우드에 걸쳐 동작하는 공통 플랫폼으로 자리잡고 있다. 오늘날의 개발자와 애플리케이션 아키텍트는 더 이상 스토리지와 컴퓨팅 서비스를 특정 클라우드 서비스 업체의 조건에 맞춰 생각하지 않는다. 보통은 스토리지와 컴퓨팅 서비스를 추상화된 개념으로 생각한다. 이 개념은 컨테이너를 사용하는 특정 네이티브 서비스로 해석될 수 있으며, 이들 자원을 공통 서비스라고 부르고 여러 클라우드에 걸쳐 동일한 것으로 취급한다.
애플리케이션과 개발자에게 네이티브 서비스는 이제 퍼블릭 클라우드 플랫폼과는 독립적으로 운영되는 공통 서비스이다. 퍼블릭 클라우드 서비스 업체가 제안하는 구체적인 가치는 성능 문제나 서비스 장애가 발생하지 않는 한, 정말로 중요한 문제는 아니다. 이렇게 퍼블릭 클라우드 서비스가 보편적이고 범용화된 유틸리티 서비스가 되고 있다.
이전에도 이런 상황의 일부는 본적이 있다. 퍼블릭 클라우드 서비스 중개업체가 서로 다른 서비스 업체 중에서 가장 뛰어나고 가장 저렴한 클라우드 서비스를 찾아서 이용할 수 있다고 약속했다. 하지만 기업은 아직 클라우드 서비스 업체가 제공하는 네이티브 API와 인터페이스를 사용해 이들 서비스를 이용한다.
차이점이 있다면, 클라우드 서비스라고 하는 것의 대부분이 인터페이스와 관리, 운영을 모두 포함해 한 세트의 공통 접근법과 서비스로 추상화된다는 것이다. 이런 서비스는 여러 클라우드에 걸쳐 운영할 수 있다. 이런 특성 때문에 개발자와 실제 애플리케이션이 보는 클라우드 서비스는 대동소이해진다. 게다가 보안이나 거버넌스, 가시성, 데이터 스토리지 등 다른 네이티브 서비스로도 이런 개념이 확장된다. 이 모든 것이 합쳐지면, 클라우드 서비스 업체의 이름은 몰라도 되는 한 세트의 추상화된 개념이 된다.
물론 대부분 컨테이너 개발자는 사용하는 클라우드를 잘 알고 있다. 하지만 개념적이든 클라우드 서비스 업체에 대한 실질적인 의존성이든 모두 제거하는 추상화 개념은 점점 더 많은 클라우드 개발로 퍼져 나갈 수 있다.
만약 기반 클라우드 서비스가 범용화된다면, 컨테이너화 작업은 훨씬 더 귀중한 애플리케이션에 투자할 수 있을 것이다. 게다가 추상화된 서비스는 최적의 조합을 찾을 수 있기 때문에 애플리케이션 개발 및 배치 비용도 절감할 수 있다.
그렇다면 퍼블릭 클라우드 서비스 업체에게 남는 것은 무엇일까? 기업은 클라우드 서비스 업체의 네이티브 인터페이스나 네이티브 서비스를 추상화된 공통 서비스로 해석할 수 있는 인터페이스를 사용해 서비스를 이용할 것이다. 어떤 시나리오이든 퍼블릭 클라우드 서비스 업체는 돈을 번다. 필자는 이를 윈윈 관계라고 본다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.